| 発売日 | 2022年12月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 205g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 21:07 [1887157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラが出っ張っている
【携帯性】
ややかさばる
【レスポンス】
悪くない
【画面表示】
普通
【バッテリー】
もちが良い
【カメラ】
2億画素は何となく嬉しい
【総評】
神充電とか2億画素とか特徴は多いが割と高くない
出かける前に10分とか20分充電すれば100%になるのはうれしい
2億画素カメラは拡大が良く利くがメモリ消費は多い
メモリは何となく心もとないのでメモリカード対応だったらもっと嬉しかった
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 22:44 [1857054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】 シンプルでいいです、カバーしてるので画面しか見えませんが...
【携帯性】 大きくて重いので良くはないです、でもまぁ他もこんなもんでしょ
【レスポンス】 SOCがSnapdragon 8+ Gen 1ですので快適です
【画面表示】 明るくてきれいです
【バッテリー】 Snapdragon888と比べて30%くらい長持ちです
【カメラ】 精細に撮れますが、色味が背景に引っ張られやすいです
【総評】 サクサク快適な動作と電池もちもそこそこですので結構満足してます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月13日 12:52 [1834194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
11Tからの買い替えです。
【デザイン】
カメラが出っ張っておりテーブルに置いて使うのは×。最近はこういうデザインが多いので仕方ないけども・・・。ブルーの色合いは〇です。
【携帯性】
スマホとしては大型。200gちょっとなのでまだ持てる範囲です。galaxyのノートとか230gまでいってしまうとさすがに重いので許容範囲。
【レスポンス】
ヌルヌル&サクサクです。画面のリフレッシュレートとアプリ切り替え時のレスポンスは◎です。
【画面表示】
ヌルヌルでいいです。常に120Hzに設定しています。これに慣れると60Hzスマホの画面とかカクカクして違和感ありますね・・・
【バッテリー】
謳い文句通り充電が超速です! 朝出かける前にちょっと充電するだけで100パーセントになるので安心。
【カメラ】
11Tよりも夜に強くなっています。しかしテーブルフォト時のボケ感は11Tの方が自然でした。ちょっと強調しすぎというか・・・個人的に感じるだけかも知れませんが。色味は中華系らしく強調されています。
【総評】
11Tシリーズの後継という感じに満遍なく性能上げてきた様子です。上記しましたがテーブルに置いた時のグラグラが気になりますがそれ以外は概ねハイエンドスマホという性能です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 17:31 [1833770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カメラのレンズのでっぱりは気になりますが、ケースがシャッターっ付きのものにしたため気にしていません。
【携帯性】
最近は大体これぐらいの大きさが多いです。
【レスポンス】
サクサク気持ちよく動きます。
【画面表示】
ゲームによっては端が切れる瞬間がありますが、メイン画面は大丈夫です。
【バッテリー】
急速充電は未使用。
ただ、ゲームをしていて減るのが早いです。
2年以上使用しているBlackShark3の方が持ちます。
【カメラ】
ゲームしかしていないため未使用。
【総評】
ここまでのスペックいらないかもしれませんが、sense8と1万ぐらいの差。
それなら20分で充電できるこれがいいかなと思いましたが、バッテリー持ちが思ったよりも悪く先々が心配。
後、嬉しいのはBlackSharkとで愛用しているのと同じメーカーのガラスフィルムがこちらにも対応品があるため、
あれは枠がついていて上から落とすだけなので簡単でいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 18:12 [1827673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カッコいいと思います。背面がマット加工なのも良い。
【携帯性】
でかくて重いのであまり良くない。
【レスポンス】
8+gen1なので快適です。原神も快適に動作します。
【画面表示】
120hzで有機elなのでとても綺麗です。ディスプレイが大きいのもあってコンテンツ再生にも向いています。
【バッテリー】
5000mahですが、まあまあな感じです。
【カメラ】
二億画素というインパクトだけな感じがします。
普通のxiaomi って感じ
【総評】
防水がないので、13t pro買った方がいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 21:55 [1790425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
とてもかっこいいです!
【携帯性】
これに関しては大きすぎてあんまり良くないです。
頑丈なケースを使用すると、手の大きい人でも片手操作は厳しいと思います。
【レスポンス】
+gen1なのでサクサク動きます。
【画面表示】
最近の機種と比べると画面輝度は低めですが、屋内で使用する分には問題ありません。
【バッテリー】
バッテリー持ちはなかなか良いですね。zenfone9も保有しているのですが、リフレッシュレートを下げれば、遜色ないくらい持ちます。
【カメラ】
二億画素目当てに購入しましたが写真はなかなか良いです。特に、ウルトラHDモードの5000万画素のモードは二倍ズームを使用する際重宝します。
動画は昼間しか撮影していないので夜間は知りませんが、手ブレ補正がよく効き十二分に綺麗に撮影できます。(FHD60ps)
【総評】
総じて良い機種だと思います。しかし、防水がIPX3にしか対応していないのが勿体無いですね、なのでレジャーには向いていないかも知れません。
防水が欲しい人は次作の13T pro の方をおすすめいたします。
防水が必要ない人はSoftBank版が一括9800円という破格で販売されているようなので、欲しい人には大変おすすめします!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 09:58 [1767677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Redmi 9Tから機種変しました。
不便な点
.ステータスバーに、マナーモードやサイレントモードのアイコン表示が右側から左側になったのが見にくいです。
.指紋認証が電源ボタンから画面内認証で画面下側に付いてるのが不便です。明らかに電源ボタンが使いやすいです。
.防水非対応なのは残念。
.カメラは夜景撮影はいまいちかな…。
暗いところでフラッシュ撮影は綺麗です。
.MicroSDカードに対応も残念。
それ以外はいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月12日 07:54 [1736087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
前作 11t proからの乗り換えです
11t proのと比較を軸にレビューします
乗り換え迷ってる方の参考になれば
【デザイン】
好みによるかもしれませんが
実物見ると前より良くなったと思えます
カメラの出っ張り大きいので要注意
【携帯性】
6.7インチディスプレイを得る代わりにデカくてそこそこ重いのは許容
ダメならzenfone9 iPhone Pixel7aが候補でしょう
【レスポンス】
通常利用で差はあまり感じませんが
2年弱使い込んだものから買い換えるとアプリ起動やちょっとしたレスポンスが良くなってます
【画面表示】
ピーク輝度が低いと言われますが
屋内利用がほとんどなので気になりません
画面自体は美しいです
FHD+から2Kになったので見比べれば という話
11t proでも十分でした
【バッテリー】
標準的な持ちでしょうか
SoCが進化したこと
バッテリーがデュアルからモノに変わったことが貢献してそうです
"神ジューデン"
充電時間が短いと満充電になっても途中から一気にバッテリーがなくなるように見えるバグが前作はあったので こちらで発生しないか不安です
【カメラ】
これを気にするならPixel買ってました笑
前作より色合いは自然になったので十分です
評価についてはカメラガチ勢の方を参考にされてください
【総評】
Pixel7 proと迷いに迷って12tproを買いました
カメラやバッテリー性能、ディスプレイに防水防塵は明らかにPixelに分がありますが
・ワイヤレスイヤホンのと接続(aptX adaptive)
・めちゃくちゃ速い充電
・MIUIに慣れて使いやすい
この2つが決め手となりました
もともと11tproになんの不満もなかったので
経年劣化を解消するために買い替えたということです
買い替える上で記憶容量が256から128に減ったことが唯一にして最大のネックでした
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月27日 11:56 [1718506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
発売直後に購入し半年近く使ってます。
【充電スピード】
120W充電は本機一番の長所です。前機11Tの67W充電でも充分だと思ってましたが、120W充電は凄まじい速さ。
これだけ速いとバッテリーへの負担を心配する声もありそうですが、個人的には逆だと思ってます。今まで使ってきた急速充電は80%辺りから速度を下げて発熱を防ぎますが、本機は100%までほぼフルスピードで充電します。
このため端末温度が上がり切る前に充電が完了します。実際、端末温度が40度を超えるような事はまずありません。私の場合、残り50%を切った頃から早めに充電してこともあり概ね38度以下で納まってます(ただし端末温度が高い状態から充電すれば当然上がりやすくなります)。
【デザイン】
シンプルで特に気になる点はありません。付属のTPUカバーは軽くて良いのですが、カメラ周りも保護してくれるタイプだったら尚良かったと思います。市販カバーはカメラ穴が広角レンズに被ってしまったり、凸部分の形状が合わず脹らんでしまうものが少なからずあり選ぶのが難しいです。
【携帯性】
この大きさなので無評価。
【レスポンス】
文句なし。発熱も少ないです。
【画面表示】
直射日光下ではやや暗く感じます。この価格ですからもう少し最大輝度を上げて欲しかった。
【バッテリー】
電池持ちは普通ですが、超高速充電のおかげでまったく不便を感じません。Amazonで買った120W対応マグネット充電アダプターを使ってるので、ワイヤレス充電が無くても快適です。
【カメラ】
相変わらず。もうシャオミのカメラは諦めようと思います。11Tに比べれば良くなりましたが、白飛びしやすいです。
なお、ウルトラHDはカスタマイズメニューに加えることができます。2億画素で撮りたい時はメニューからウルトラHDを選び、上部の200MPアイコンをタップするだけです。
【総評】
端末のみ購入でPayPay30000ポイントが付き、実質4万ほどで2年間のレンタルです。年2万の出費で上位機種が使えると考えたら割安と思いますが、トクするサポートは初体験なので端末を壊しやしないか気が気ではありません。
なお、本機の端末保険は料金の高い「あんしん保証パックプラス」しか加入できないので辞めました。
総じて満足度の高いスマホですが、カメラが今ひとつなこともあり、次は他メーカーも考えたい。他メーカーも神充電に対応して欲しいところです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 07:12 [1715086-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
高速でサクサク動く。
持ち上げたらスリープ解除など、ユーザーがストレスなく使えるように考えられている。
その一方、Simフリースマホのくせに初期アプリがストレージ容量の20%入っている。「お前はド〇モか!」と突っ込みたくなる。
この初期アプリ、意味が分からないものが多く、例えばAmazonなど普通のアプリを立ち上げるだけで「Gameターボなんちゃら」が一緒に起動する。
どんな効果があるのか調べれば分かるんだろうけど、継続してXiaomiを使う気も無いので調べる気になれない。独自色を出したいのは分かるけど、ライトユーザーとしては「うざい」以外の何物でもない。
そんな独自機能が災いしてか、おサイフケータイを使っているときに通知がくると、表示がバグることがある。
機体は良いのだけど、独自UIが足を引っ張ってる。せっかくの良機を台無しにしている。ここでも「お前はド〇モか!」と突っ込みたくなる。
また、急速充電をアピールポイントにしているけど、そんなに急ぐ充電が必要な場面は少ない。
むしろ熱によるバッテリーの劣化のほうが心配。興味のある方は「Xiaomi 爆発」で検索してほしい。
なんだかんだで使用期間は2か月ほどでしたが、まだ高く売却できるうちに売ってしまいました。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月4日 14:31 [1700274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
綺麗な青なのでとても良い色です。
シンプルなデザインで良い。
【携帯性】
やはり大きいサイズなので持ち運びは微妙に感じることもありますね。
重さは気のせいか気にならいかな
【レスポンス】
とてもヌルヌルサクサクでストレス感じません。
【画面表示】
とても綺麗ですね。
他のメーカーと違い青っぽい色合いなので良いと思う。
【バッテリー】
結構持つかと思います。
iPhoneに比べると劣りますがわりと持ちます。
【カメラ】
そこまでカメラの機能は微妙かと思います。
カメラにこだわるなら違うの買ったほうが良いとおもいますね。
【総評】
思わず気になって購入しましたが買ってよかったです。
前モデルの11t proも使ったことありますが
そんなに大袈裟にはパワーアップしてしないようか気がするで
前モデルは安く購入できるのでそちらもオススメできるかもです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 10:57 [1692049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
10ヶ月ほど使って来たGalaxy S22 UltraのサブスマホとしてXiaomi 12T Proを購入したので、音楽再生能力について比較して簡単に評価します。
結論から言うとスピーカーの音声出力はXiaomi 12T Proの勝ち、USB音声出力はGalaxy S22 Ultraの勝ちでした。
Xiaomiのスピーカーは上下(あるいは左右)に同じサイズのスピーカー開口部がありますが、Galaxyの方は上部スピーカーはスリットのみです。どちらのスピーカーもスマホのくせにかなり良い音が鳴りますがGalaxyの方はステレオサウンドを鳴らすにはやはり上部がスリットのみという限界があります。
XiaomiのスピーカーはMiビデオで鳴らすと高音がやや耳障りなキンキンした音がしますが、XPlayerのイコライザーで3,600hzをやや下げてやると素晴らしい音質に化けました。
XiaomiのUSB音声出力はデフォルトではドルビーアトモスがオンになっていてそのままだと高音がくぐもった感じで聴こえたのでオフにしました。ドルビーアトモスをオフにすると十二分にクリアーな音になりましたが、スマホの音声出力としては普通の音質かなと思います。GalaxyのUSB音声出力はクリアーでなおかつ艷やかな響きがあります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2023年2月28日 04:06 [1686992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
12T PROカメラ部。広角、超広角、マクロのカメラが並ぶ。 |
約15メートル先の発表者をスマホで撮影。 |
約15メートル先の発表者をミラーレス一眼で撮影。前ボケしている。 |
ケーブルをスマホで接写。はっきりとではないが、全ての端子形状がわかる。 |
ミラーレス一眼で接写。一部端子の毛状が分かりにくい。 |
スマホで撮影。東京の川とは思えない、鮮やかな青。加工はしていない。 |
ここ一年で、スマートホン(以下スマホ)のカメラは大いに進化した。カメラ以外改良する部分がなくなったからかも知れないしかし、そのため、スマホは今までにない価格高騰になった。要するに、今までのスマートホンの価格に、コンデジの価格を上乗せしたと言っても良い。
元々写真は、光の芸術。レンズ口径が大きい方が有利。スマホの写真は、ちゃんとしたデジカメに叶わないはずだったが、補正技術が発達するに従い、そうは思えなくなった。
ここ数年、コンパクトデジカメ(以降コンデジ)の数量はオチに落ちている。
代わりに、ミラーレス一眼の初心者キットの値を下げて、数量を補填している。
デジカメ用のカメラモジュールは、基本カメラメーカーから供給されているが、全部をスマホで置き換えても良いのか? ミラーレス一眼は同じ憂き目に会うことはないのか?
今までになく、シャッターが切られ続ける時代、本当にスマホだけで良いのだろうか?
と言いながらも、「軽い」という魅力に勝てず、私の写真の90%を占める、取材、ブツ撮りの撮影をスマホだけで済ませることはできないかと、考え続けている。
このため、シャオミの12T PROをメーカーから借り出し、一月使用、ミラーレス一眼と写真を比較してみた。
取材で必要なのは、発表会時後ろの席でも写真が撮れる「望遠」機能、近くでもキレイに撮れる「接写」機能、そして製品の機能と魅力をユーザーに示すこと。「露出」「色彩」などが関わってくる。
色々試してみて、最も差が出たのは、「被写体深度」。被写体深度とは、ピントがあっているように見える範囲のこと。通常のカメラでは、目に近く設定されている。目のピント合わせのスムーズさと追従性はすごいので、余り気にする人はいないが、実は、結構狭い。特に、集中したっときは、なぜ見えなかったのだろうかと思うほど狭い。今、集中するから狭いような書き方をしているが、これは狭いから集中できているとも言える。
例えば、200ミリ望遠、スマホで言う10倍で比較してみた。ある発表会上の一幕だ。ミラーレス一眼は、その人を浮き立たせるように、前後がボケる。一方、スマホの方は、聴衆の頭がよくわかる。どちらが人間に近いかと言われると、ミラーレス一丸だが、発表会に関して言えば、どの位のホールに、どの位の人数を集めて発表されるかは重要ではない。どんな人が、どんな表情で、話をしているかが分かればいい。場合によってはトリミングして使うので、決定的な差にはならない。
これは接写でも同じ。スマホの方は、被写体深度が深いので、離れた端子でも大体の形状がわかる。一方被写体深度が浅いミラーレスは、ボケる。私の仕事だと、少ない写真で、よりわかりやすいのが良いので、スマホ写真の方が使いやすい。
スマホが背景のボケの少ない漫画の一コマのような感じなら、ミラーレス一眼ば遠近法の整った絵画というと分かりやすいだろうか?
また、シャオミの12T PROは、色彩も強い。特に室内での写真は、日光下より圧倒的に光量が足らない。それに対しても強く色を載せる。風景だと色がキツすぎるくらいだ。小名木川にかかるドラマ撮影などに使われるクローバー橋を撮影してみた。小名木川は、江戸時代からある運河で、水門がいくつもあり、流れはほぼない。当然綺麗ではない。快晴。空の色を映し、青が強かったとしても強すぎる。
にしても、仕事用としては好都合なことが多く、十分使えることがわかった。
一方旅行には、空間表現力の高い、ミラーレス一眼の方が後悔しないだろう。スナップショットはともなく、風景を切り取るなど、空間表現力の差はまだまだある。写真で、自分の心象を表現したい人は、スマホではなく、きちんとしたカメラを手に入れた方がベターだ。
シャオミの12T PROを購入、メインカメラとしても使いたいかというと、ちょっと待った状態だ。というのは、薄すぎて、ホールドしにくいのだ。付属している透明ケースを付けてもそんな感じだった。ホールドしにくいということは、構図も甘くなるし、手ブレもしやすくなる。あとで補正できるにせよ、元の写真が悪すぎると補正の施しようのないこともあるし、何より時間がかかる。撮ったものがそのまま使えるのも重要なことだ。ただしこれは、仕事で、何枚も撮影する時の話。日に数枚のスナップショットなら、何ら問題はない。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月1日 13:12 [1665722-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
1ヶ月使用後の再レビューです。
まず初めに、神充電と歌われる120W充電は、残念ながら11T Proには、及びません。
11T Proはデュアルセルによる充電によって120W充電は充電を可能にしています。
電圧もUSB-PD対応であれば9Vで充電されてます。
今回の12T Proは、残念ながらシングルセルの、デフォルトは4V前後です。
もちろん専用充電器を使用すれば20Vの6A充電で120Wですが、そうでないものを使用すると、
相当な制限がかかります。
発熱は、11T Proの頃に比べれば、だいぶ抑えられていますが、その分充電速度の制御も
シビアになってます。
安全面を考慮するとこの仕様のほうがいいのかもしれませんが。
11T Proの9V前後の充電であれば、Aが少々落ちても、高速に充電されますが、
12T Proの4Vでは、Aが落ちると速度も一気に落ちます。
結果12T Proは、11T Proに比べ充電速度が遅くなります。
又、市販充電器の互換性は、ほぼ皆無です。
せめて120W充電器がプラグ折りたたみ式であれば、持ち運び考慮できたのに、
できないため、なんだかなって感じです。
どうしても高速充電を野外で行いたい場合は、アリエクで65Wのプラグ折りたたみ式
充電器が販売されてるのでそれを輸入するのも1つの方法です。
正直充電速度は、5分程度しか変わりません。
続いて容量ですが、カメラ200MPを中心に撮影、若しくは4Kのショート動画撮影する場合は、
128GBでは、全くと言っていいほど、足りません。
メイン機として使う場合、1つでも重たいゲームをインストールさせておくと、容量が圧迫します。
自分は、ガルパンを入れてますが、50GBまで容量を食っています。
写真などたくさん撮りたい方は、残念ながら128GBのシムフリーはおすすめできません。
クラウドフォトを契約して、写真を移しながら使う場合は、問題ないと思います。
ただ、契約してるクラウドフォト次第では、200MPの写真表示に非対応な
場合があります。
私は、アマプラ加入してるので、無料でアマゾンフォトで無料で容量無制限の写真保管が
できますが、200MPの写真表示に対応していません。
108MPの表示は、対応しています。
続いてカメラモードですが、以前撮影した撮影モードが保存されますが、
何故かウルトラHD、200MPモードは、選択しても一度閉じるとリセットされます。
サイド選択しないと、200MPで撮影できません。
200MPモードも撮影情報で、記録できるようにしてほしいですね。
あと、私だけかもしれませんが、ユーチューブのショート閲覧中、
勝手にスクロールされたり、映像が乱れたり、グリーンアウトすることがあります。
サイドスクロールすれば治りますが、たまに発生いたします。
出たばかりの端末なので、バグが有るのはしょうがないですが、
治って欲しいですね。
最後ゲーム性能ですが、昔はアンドロイドで音ゲーは、プレイ不可と言ってもいいレベルで
音ズレであったり、動作が重たかったりしましたが、
そんなのは、過去のものとなりました。
ただ、正確なことを言うなら、まだiPhoneのが歩がありますが、
十分いい性能を発揮しています。
ただ、サブ機として購入には、あまりにも値段が高くそう言って意味では、
やはり、11T Proが最強端末ですね。
価格も、5万円切る事があり、108MPカメラもある。
メイン機として、買われる場合は、そこそこ覚悟してください。
- 比較製品
- Xiaomi > Xiaomi 11T Pro 128GB SIMフリー [セレスティアルブルー]
参考になった51人(再レビュー後:42人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2023年1月18日 10:04 [1670992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
今回借用したのはブルー。角度を変えると色が変わって見える表面処理が施されています |
リアには2億画素広角カメラ、800万画素超広角カメラ、200万画素マクロカメラを搭載 |
2億画素広角カメラでは圧倒的な精細感を実現(※これは50MPウルトラHDで撮影) |
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは1054650 |
メーカーより借用した端末でレビューいたします
【デザイン】
今回借用したのはブルー。このブルーは深みのある色で、角度を変えると異なる色味に変化します。カメラ部はかなり飛び出してはいますが、造形自体はシンプルで機能美が感じられます。愛着もって長期間利用できるデザインだと思います。
【携帯性】
サイズは約76×163×8.8mm、重量は約205g。6.7インチ有機ELディスプレイを搭載しているだけにボディーも大きめですが、側面の後ろ側が丸められているので握りやすいです。
【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは1054650。2022年のゲーミングスマホと同等のパフォーマンスを備えています。実際に触っていても操作感は快適そのものです。
【画面表示】
6.7インチ有機ELディスプレイはリフレッシュレート120Hzで、HDRコンテンツの再生にも対応。NetflixのHDRコンテンツも問題なく再生できました。
【バッテリー】
メイン端末として利用していないので無評価とします。
【カメラ】
リアには2億画素広角カメラ、800万画素超広角カメラ、200万画素マクロカメラが搭載されています。2億画素広角カメラでは標準(4096×3072ドット)、50MPウルトラHD(8192×6144ドット)、200MPウルトラHD(16384×12288ドット)で撮影可能ですが、200MPウルトラHDでは圧倒的な解像感を得られます。そのぶんファイルサイズは価格.comで画像投稿できないぐらい大きいですが、トリミングし放題なのでその価値はありますね。
【総評】
処理性能はゲーミングスマホと同等、リアカメラには2億画素広角カメラを搭載。そして、NetflixのHDRコンテンツを高画質で楽しめる有機ELディスプレイを搭載し、FeliCaにもしっかり対応とスペックは非常に充実しています。個人的にはマクロカメラよりも望遠カメラを搭載してほしかったところですが、200MPウルトラHDで撮影してトリミングすれば実用上問題なし。スマホ全体と比べれば価格帯は高めですが、それだけの満足感を得られる端末と言えるでしょう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























