| 発売日 | 2022年10月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4355mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2026年1月18日 00:02 [1968559-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで好みだけど
光沢が無い方が良いかな
角が丸い方が好きかも
【携帯性】
画面サイズが丁度良いけど
重さは感じるかな
【レスポンス】
サクサクで良いけど
指紋認証が気まぐれで面倒なときあり
【画面表示】
普段のスマホが120Hzだから
90Hzだとたまにもっさりするときあり
でも普段使いなら別に平気です
【バッテリー】
劣化してるかもしれないのに
割とよくて驚き
【カメラ】
iPhone14よりも綺麗なズーム
夜間は綺麗だと思います
【総評】
中古で極美品を3万円弱で購入できたので、総じて満足です!鬼コスパ!!
買ってよかったです
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 02:42 [1695627-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近のスマホとは違い角が丸っこくて持ちやすい形状ですハイエンドなので質感も高いです
【携帯性】
重すぎるわけではないですがもうちょっと軽ければなとは思います
【レスポンス】
ゲーム動作には期待しないほうが良いですが軽いゲームなら全然出来ます
日常使いももちろん快適です
【画面表示】
有機ELなので綺麗です
ただ90hz表示なので人によっては気になるかも
【バッテリー】
他の人のレビュー見ると持ち良いみたいですが自分は持たないモバイルバッテリー必須です
【カメラ】
ここが1番の推しポイントかな
適当に撮っても綺麗に補正されますカメラ目的で買っても全然良いと思います
最新機種はもっと綺麗なんだろうけど綺麗なのがもっと綺麗になったところで一般人からしたら綺麗なったかも?くらいしか思いません
【総評】
話はちょっとズレますが購入から3年経ちPixelも10まで来ましたが最新のPixelを見ても買い替えるほどの魅力的な機能があるかといえば微妙…
最近のスマホは余計な機能とか無駄に性能が上がって10万12万が当たり前みたいですが一般人目線だとカメラの画質が良くなりましたとかAI性能良くなりましたとか言われても普段使いのアプリが快適でカメラが綺麗だったら良いって人が大半なので2世代3世代前のハイエンドスマホを安く買ってサポート終了まで使うが最適なのかなと思いました
参考になった18人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月29日 21:16 [1992843-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】カメラのとこが突き出ているデザインで使いづらい 何かのガラス?使ってるみたいで凄く割れやすい
【携帯性】悪いカメラが起動したり110にかかるアンドロイドの悪いところ
【レスポンス】 買った当初からよい。
【画面表示】しむ?みたいなのが画面にみえる
【バッテリー】当初から1日は持たず、持ちが悪い最近は午前中まで持たない
【カメラ】容量があれば綺麗に撮れる
【総評】あまりオススメはしない。
しかも、usbしかないためイヤホンジャックがなく、使いづらい!!!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 08:06 [1938696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
独特なデザインです。
もっと7aとの差別化をして欲しい所もありますかね。
【携帯性】
ケースを付けると大きくなってポケットからハミでます。
かとってケース無しは怖いので、必須と思っています。
【レスポンス】
特にゲームはせず、動画配信等が中心なので必要充分です!
【画面表示】
キレイだと思います!
【バッテリー】
けっこうもつと思います。
動画を半日見ても、まだ大丈夫で、充電時間は早いと思います。
【カメラ】
デジカメと比べてみましたが、特に夜がキレイでした。
キレイというよりは、デジカメで写らない部分が映っていたのが良かったです。
【総評】
私はスマホも洗います。
防水のケースなども豊富で、本体も防水で怖いものなしという感じで使っています。
ですので7aではなくてコチラの方が防水に関しては良いので当然コチラとなります。
私の使用に関しては、必要充分で満足しています!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月2日 01:31 [1932497-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
このカメラの出っ張りがpixel7シリーズ独特で個人的にいいと思う。
【携帯性】
重くもないし、軽くもない
【レスポンス】
使って1年ぐらいだけどカクついたこととかは記憶にない
【カメラ】
カメラはiPhoneにも負けないくらいいいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 18:02 [1913242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
スッキリしてベゼルも小さく、カッコいいです
【携帯性】
この位のサイズが持ちやすいと思います
【レスポンス】
早いです
【画面表示】
とても綺麗です
【バッテリー】
バッテリー持ちも全く問題ありません
【カメラ】
そこそこの距離なら問題無いが、マクロ、遠距離に未対応なので、そこが惜しいです
【総評】
現在Pixel8を使用してますが、ちょっとした不具合が多く、相性の悪い他社製のアイテムが多くて、ちょっと後悔してる位、Pixel7は完璧でした
Pixel7に戻したい位におすすめです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月23日 17:12 [1886463-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラが優秀なスマホが欲しくて、reno7a から乗り換えました。
結果、カメラは大変満足できるものでした。
しかし、それ以外に気になる事が…
一つは、指紋認証!
登録時は何度もタイムオーバー?になり、何度もやり直しさせられ、やっと登録出来たと思ったら認証出来ず…
5回認証失敗するとパスワードになるのですが、一度成功すると、ある程度の時間は認証出来ます。しかし、またその後認証出来なくなる!
いろんな方の成功事例を試してみたけど、どれも解決には至らず、毎度スマホをぶん投げたくなる衝動に駆られ、とうとう reno11a を買い直しました。
2つ目の理由は、電波の問題です。
Pixel7の時は、5Gからいつのまにか4Gに切り替わっている事が多く、OPPOスマホの時には安定して5Gに繋がります。(うちはすぐ近くに楽天のアンテナありです)
3つ目は、スクショの撮りづらさです。
OPPOの時は、3本指でスライドさせるだけで手軽に撮れていました。Pixelは背面2回トントンとするだけで撮れて良いと思ったのですが、これもまた指紋認証と同じで、撮れるときはリズムよく撮れますが、ダメなときはいくら連打しても無反応で…
ストレスが半端なかったです。
不満のない方もいらっしゃるようなので、不良品だったのかな?とも考えましたが、保証の切れてしまった新品だったので、諦めることにしました。
カメラ性能を求めて買ったPixel7でしたが、カメラ性能を犠牲にしてもいいと思ったくらい、憧れのPixelからの買い替えはあっという間の事でした。(1ヶ月使用しました)
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 18:50 [1644125-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
■2年弱使用した感想です
2年弱、メイン機として使っていました。このたび新しい機種に買い替えたので、最後にレビューします。
【携帯性】
重い。
【レスポンス】
良好です。比べるとハイエンドのスマホの方が速いですが、普段は比べないので、不満に思ったことはありません。当初は指紋認証がいまいちでしたが、いつの間にか改善されました。3Dゲームをしなければ十分な性能だと思います。
【画面表示】
十分にきれいです。
【バッテリー】
自宅ではサブスマホやタブレットを使っていることもあり、自分の使い方では1日、20から30%ぐらいの減り方でした。
【カメラ】
適当に撮っても、とてもきれいです。知識や技術がなくても気軽に楽しめるのでありがたいです。また、控えめなシャッター音が良いなと思います。
【総評】
きっとGoogleは数値的なハイエンド機を作る気がないと思うので、3Dゲームを楽しみたい、というニーズには向いていませんが、重い事以外は、さしたる欠点もなく、カメラが優秀という長所を持ち、大きすぎず、小さすぎず、程よいサイズで普段使いが問題なく行える、とても使いやすいスマホだと思います。
........................................................................................................
■2ヶ月間、使用した再々レビューです。
・Gmailの通知が遅い気がする。
・重い。
・スマホの最適サイズは6インチだと思う。
・薄くはないが持ちやすい。
・指紋認証は安定してきて、ほとんど失敗しない。
・顔認証も適切な距離なら、ほとんど失敗しない。(マスクなし)
・電池もちは良くはないと思うが、困ったことはない。
・便利な機能は少ない。
・カメラが良すぎて、他のスマホに変えれない。
などなど。
デザイン、カメラ性能、アップデート、価格(予約特典)などの点がとても優れており、いくつかの欠点があるものの、これまで手にした中で、最も気に入ったスマートフォンとなりました。
(ちなみに、次点はNothing Phone1です)
でも、一回り小さくてデザインの良いPixelがでたら、買い替えたい。
■ここまで、2ヶ月間使用の再々レビューでした。
─────────────────────
→半月ほど使用した感想を追記しました。
ネットで初めて画像を見た時から欲しくなり、キャンペーンコードとストアクレジットにつられて購入しました。
【デザイン】
賛否両論のカメラバーは、これまで板だったスマホに立体感を出し、側面のフレームと一体となってきれいにまとまっています。しょうがなく、カメラ部分を大きくするのではなく、積極的に取り組んだ、とても良いデザインだと思います。
側面はフレームだけでなく、背面のガラスも一緒になって丸まっているので、それなりの厚みがあるのに軽やかに見えます。端が丸まった背面のガラスは、なめらかな触り心地と、ちょっとした高級感を醸し出してます。白色のSnowは今まで見たスマートフォンの中で1番かっこ良いです。
ソフトデザインもシンプルで好みです。Material Youも気に入っていて、ちょくちょく壁紙を変えては、色の変化を楽しんでいます。
→
白を好んで選ぶのですが、これまでで1番白い、気がします。純白できれいです。
【携帯性】
ちょっと重い。
→
仕様通りです。最近のスマホは6.1インチ以上はみんな携帯性がイマイチだと思います。でも、気に入りさえすれば意外と扱えるのしものだな、と思いました。
【レスポンス】
主な用途は、連絡、音楽、Web閲覧、カメラです。常に快適です。
→
ずっと快適です。自分はそんなに処理速度が速くなくても良いので、数値競争しないで他の性能を良くする路線は嬉しいです。
【画面表示】
とてもきれいです。
→
外でも見やすいです。これまで使ったスマホの中で、一二を争う明るさです。リフレッシュレートは90Hzで使っています。120のスマホと比べても気にならないです。
【バッテリー】
少しヘリが早く感じます。使い始めは早く減る、とのネット記事も見ましたが、どうなることやらです。
→
安定してきました。バッテリーセイバーOFF、スムースディスプレイONでも、自分の使い方では、朝から夕方までで20から30%程度の減り方です。Pixel6aとあまり変わりません。
【カメラ】
とてもきれいに撮れます!水平垂直ガイドや、白と黒のバランス調整などの機能も便利で重宝しています!
→
やっぱりキレイです。楽しい。
【生体認証】
指紋認証は指の状態に左右され、よく失敗します。また、ガラスフィルムの影響も大きいと感じます。
自分は許容範囲ですが、物理センサなど、成功するのが当たり前な機種を使っている方にはストレスかも。
顔認証は3Dじゃない機種としては良い感じです。
→
こちらのクチコミで見た、「顔認証でロック解除」の設定をしてから、すごく使いやすくなりました。指紋認証と顔認証がお互い補いあうので、PINを入力することが、ほとんどなくなりました。今回、ガラスフィルムを適当に買ったので、次はしっかりと選んで買いたいと思います。
【総評】
見た目も良く、反応も良く、カメラはとても良く、値段も他に比べるとお手頃で、サポート期間が長い、などなど、非常に満足度が高いです。
重さと、完璧でない指紋認証が許容できる方には、とてもオススメです。
→
自分には8万円台は十分に高いのですが、予約特典のおかげで、予算内で購入できました。いろんな機能があったり、高性能だったり、と高価格帯のスマホは楽しいそうに思いますが、スマホで大した事をしない自分には分不相応です。
Pixelシリーズの、独特だけど感じの良いデザイン性や、シンプルだけど必要十分な機能性が自分にとてもあっています。なので、指紋認証がボチボチな感じでも、それを遥かに上回る満足感があります。
参考になった48人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 23:53 [1715023-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ部分が個性的で良い。
ボディも安っぽくなくて良い。
【携帯性】
大きく・重いと言えばそうですが、性能から考えれば当然かと。
個人的には、文字入力はQWERTY&両手打ちなので、使いやすいサイズです。
現行Androidは操作性が良いので、片手でも問題ないです。
【レスポンス】
ゲームは一切しないので、そのような使い方であれば当然良いです。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
平日だと2日、休日でも1日は余裕で持ち、モバイルバッテリーを持ち歩くことが無くなりました。
充電は、寝てる間にワイヤレスで行うため、充電時間が気になったことは無いです。
リバース充電がイヤホンの充電に使え便利です。
【カメラ】
・広角は、解像感が高く写りはかなり良いです。
1インチコンデジ、一眼は使わなくなりました。
Pixel6と比較し、"デジタル画像"から"写真"寄り(自然)になった気がする。
センサー大きめなので、スマホとしては立体感のある写真が撮れる方かと思います。
・夜景モード、モーションは便利で素晴らしいです。
・消しゴムマジックは便利で楽しいです。
・弱点は、上下がかなり歪むことで、景色では目立たないですが、モノを撮ると補正が必要な場合があります。(補正はSnapseedで簡単にできますが。)
また、超広角は解像感が無く、使う気になりません。(使っていません。)
【総評】
定価で買っても安いと思いますが、発売当初のとんでもないセール価格で最高の買い物でした。
VPNが無料で使用できるもの最高です。
これまで不具合が気になったことは無いですが、アップデート。改善が頻繁に行われ安心です。
指紋認証・顔認証は、今ではガラスフィルムを貼っていてもエラー皆無で、画面内指紋認証の無いスマホには戻れません。
最新の素のAndroid、Googleのアプリを使い倒すには最高と思います。
今後もPixel一択です。(BlackBerryの新型が出なければ。)
★Pixel 9 Proに買い替えるので最終評価★
前回レビュー(上記)から評価は全く変わっておらず、不具合は全く無く、性能は良く、すばらしく安定したスマホです。
Pixel6、Pixel7は安いのも購入理由でしたが、今ではPixelしか選べません。常に最先端で楽しいので。
参考になった20人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 16:44 [1668209-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ごく普通
【携帯性】
シャツの胸ポケットにも入る
【レスポンス】
悪い
【画面表示】
普通
【バッテリー】
バッテリーの減りは早い。
朝からあまり使っていないのに、夕方には30%になり、その後はすぐに勝手に20%になり、毎日のように「省エネモードにしますか?」と聞いてくる。
慌てて夕方から充電する始末。
【指紋・顔認証】
指紋認証はちょっとガッカリ。
登録した直後はしっかり認識するが、翌日になるとほとんど認識しない
そしてやり直し
マスクをしていると顔認証もダメで、PINコード入力画面に切り替わる
マスクをしていないときはすぐに顔認証は機能する
【スクリーンショット】
電源と音量減を同時押しは難しい
その代わりに、本体裏側を2回タップするとスクリーンショットができる設定があるので、これを利用しているが、これも一回ではスクショできなくて、何回かやらないとスクショ成功しない
【電話】
ブロックしている電話番号からの着信が履歴に残ってしまうのは不具合か?
ネットで調べたら、アンドロイドで電話番号をブロックすると着信履歴に残らないって書いてあるけど。。。履歴のある電話番号の前にX印と「ブロック中」と表示されるが、何これ? 完全ブロックじゃないよ。
【総評】
8万円台の定価ですが、この価格に見合っているとは言えない端末
文字起こしとか、自動字幕機能とか他にない機能があるのはうれしい
定価で買う人はいないと思いますので、実質購入価格から考えるとり良い端末だと思うが、他人にはおすすめできない、あとで文句言われそう
再評価
着信に勝手に電話がつながってしまう。
誤作動がまぁいろいろ起こってこまる。
3万円以下の中華スマホよりひどい。
他の機種(Google以外)を購入を考慮中。
残念な商品。
Pixelはもう絶対に買わない!
参考になった70人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月20日 16:04 [1845232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
販売開始時に購入し約1年半使用。
他社のハイエンド機種と比べ、目立った特徴はないが、特に欠点も見当たらない。
充電は寝ている間にワイヤレス充電器に置いて充電しており、充電速度は気にしていない。
時々、位置がずれていてうまく充電出来てない時もあるが、そういった時は朝起きた後に30分程度ケーブル充電して対応。
カメラの出っ張りは気になるが、手帳型ケースに入れて使っているので気にならなくなった。
バッテリーシェアを使うつもりだったが、手帳型ケースはバッテリーシェアの機能を阻害するようで使えなかった(HUAWEI WATCHからAppleWatchに買い替えたので、使う目的も失ったが)。
指紋認証は、以前使っていたMate20 Proに比べると失敗もなく便利。
カメラ画質は、Mate20 Proの方が好みかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 15:51 [1661206-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iphone12miniからこちらに乗り換え1年経ったので改めてレビューします。
【デザイン】
カメラ部分のデザインはあまり好きではありませんが質感はかなり良いと思います。
【携帯性】
iphone12miniを使用していたのでそちらと比べると大きいですが許容範囲だと思います。
【レスポンス】
iphoneのレスポンスと比べるとストレスを感じる事が何度かありました。
【画面表示】
明るさの自動調整が個人的にはいまいちに感じた。バッテリーが残っていても勝手に画面が暗くなる時があって少し不安定に感じました。
【バッテリー】
1年経って感じた事は以前の機種と比べるとバッテリーは多いとは思うが、今ではバッテリーのヘタり具合が酷くなってきたのか多いとは感じなくなった。
【カメラ】
カメラはiphone12miniでは厳しかった所もこちらでは撮れたりするので個人的には乗り換えてよかったと思いましたが、知人がPROを使っているのでそちらと比べると物足りないように感じた。
【コストパフォーマンス】
円高というご時世の中でこのスペックの物が8万円台で買えてしまうのが凄いとは思います。
【その他】
顔認証に関してはマスクがあると検知しませんし、指紋認証もまだまだiphoneやipadと比べると精度が低いように感じました。
アプリが勝手に落ちたり画面がブラックアウトしたりパフォーマンスが安定しないように感じましたし、1年ちょいでイエロースクリーンになったり、以前使っていたiphoneではそのようなトラブルがなかったので耐久性は低いように感じた。
【総評】
1年使った感想としては8が値上がりしたこともあって、こちらのコストパフォーマンスは高いと思うのですが、iosに比べてandroidの安定性が高いとは思えず、個人的にはよかったよりもガッカリ感の方が強いかなとは思いました。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月28日 10:44 [1826853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
GalaxyS21から、2023年11月にテスト導入で一ヶ月モニター。
【デザイン】
Pixel6よりカメラの出っ張りが低くなり、薄くなった印象がありました。
実際には、大差ないのですが、これがポケットに入れた時に引っ掛かりとして、違和感がなくなりました。
不思議なものです。
大きさは、やはり大きめを感じるのと、重さを感じました。
【携帯性】
スーツの内ポケットに入れたとき、ずっしりくる感じがあり、アクオスなどと比べるとスーツのラインが型崩れしやすくなるのが気になった。
手にもちと、やはり大きいかなぁ。
iPhone13miniを主にしている都合上(主に電話用)、仕方ないのですが、データ用としてSNSや資料を読むなどをするときは、画面も綺麗で必要不可欠サイズかもしれないと思いました。
【レスポンス】
いいです。
文句なし。
多分、各メーカーのフラッグシップ機ほどではないのでしょうが、上位機種であることは感じます。
ヌルサク感は、十分にあります。
【画面表示】
十分綺麗だったかなぁ。
精細感は、感じなかったけれど。
【バッテリー】
持ちはよかったです。
待機で二日ほどは持ちました。
GPSを常に入れていてもそんなに減りは早くなかったです。
【カメラ】
良く撮れるし、便利ですが、アプリとの相性なのか、作りの追い込みが甘いのか、iPhone14シリーズほどではなく、色の再現性も青みがかった感じに思えました。
蛍光灯下でのオートは、ちょっとないわーって感じましたけれど、アップルと比較したらダメですね。
ただ、ちゃんと撮れて、早く撮れて、サクッと編集できる機能は、宣伝通りになっていると思いました。
【総評】
良いスマホだと思いました。
価格次第の選択ですね。
ただ、モニターで返却してから、買う買わないを選択する時、買わないという判断になりました。
それは、この機種が悪いのではなく、キャリアの販売プランの問題であって、ピクセルそのものの問題ではありませんでした。
2023年12月返却時に提示されたのが、実売支払額6万円くらいで、それをキャリアに分割でした。
同じ頃に既に新型であるPixel8が発売されており、同じキャリアで機種交換なら、Google直で購入するより高い値段での分割でした。
月々は、そんなに大差なく、安い方が魅力でしたが、Pixel8の場合、他社キャリアにNMPすると24ヶ月1円で、25ヶ月めに残金支払いか、返却すれば良いプログラムがあり、結果的に最新機種で、尚且つ、月々の支払いが安く使えるというプランの方が魅力的でしたので、Pixel8購入とキャリア移転をした次第です。
そして、7と8を比べましたが、店員さんも大差ないけれど、最新の方が良いに決まっているというアドバイスの通り、今なら(実質の価格差がないなら)、Pixel8を買った方が良いと思います。
7も決して悪くないと思いますが、この機種は、セールスプログラムにかなり左右されると思います。
参考になるか分かりませんが、7と8に購入差額が2万円以上あったら、7にしていたと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 04:05 [1809778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の10月に安くなっていたので購入し、数か月使用したので
レビューします
【デザイン】
もう見慣れたデザインなので何も感じません
質感はあまり良くないですが、実売価格を考えると妥当だと
思います
【携帯性】
個人的にサイズ感は丁度いいと思っていますが、サイズの割に
重いです
【レスポンス】
全体的なレスポンスは普通です
ただ、画面の反応する範囲が狭いのか、少しタップする場所が
ズレると反応しない時があるので使い勝手は良くないです
指紋認証は爆速端末と比べるとワンテンポ遅れますが、精度は特に
問題アリとは感じてません(同じ指を複数登録してます)
顔認証は認識しない時もあり、マスクをしていても使えないので
オマケ程度だと考えてます
【画面表示】
若干黄色ぽいです
1万6千円程度で購入したOPPO Reno7 A以下に見えます
ただ、ゴリラガラスVictusなのは嬉しいです
【バッテリー】
持ちは意外にも良いと思っています
購入前は4355mAhと今どきとしては少なく感じたので
心配でしたが、全く問題なしです
AODはオン、5Gはオフにしてます
ただし充電速度は今どきの端末と比べると遅いです
【カメラ】
実売価格を考えれば最強クラスでしょう
ただ、直ぐにフレアが出るのは残念なので、
Pixel 9では改善して欲しいです
あと、標準のカメラアプリではフル画素で撮れないので
Gcamを使っていますが、ここもアップデートで使えるように
して欲しい
【総評】
若干コンパクトなサイズでありながら実売価格はそれほど高価
でもなく、カメラは優秀でFeliCaも使え一通り揃ってはいますが、
それでも何故か誰にでもオススメ出来る端末とは思えないのが
不思議です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















