| 発売日 | 2022年10月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4355mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月29日 21:16 [1992843-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】カメラのとこが突き出ているデザインで使いづらい 何かのガラス?使ってるみたいで凄く割れやすい
【携帯性】悪いカメラが起動したり110にかかるアンドロイドの悪いところ
【レスポンス】 買った当初からよい。
【画面表示】しむ?みたいなのが画面にみえる
【バッテリー】当初から1日は持たず、持ちが悪い最近は午前中まで持たない
【カメラ】容量があれば綺麗に撮れる
【総評】あまりオススメはしない。
しかも、usbしかないためイヤホンジャックがなく、使いづらい!!!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月16日 13:30 [1975446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【総評】
発売当初より3年近くスマホを使い続けたのはPixel7が初めての機種になりました。毎年新機種へ買い替えを検討もしましたが、特に不満もなく今年も見送る可能性高いですね。
ヘビーユーザーでなければ価格とスペックが両立した神機と思います。
次に買い換えるとなると安くゲット出来るまでPixel9aを待つかRAMが増強される期待を持って10aにするかですね。
無用な高機能にお金払うほど求めてない人にはベストな選択かと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 04:22 [1970586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】カメラバーのデザインが賛否あると思いますが、Pixelらしくて使っているうちに好きになっていきました。
【携帯性】大きくてやや重いので携帯性は良くないです。
【レスポンス】それなりに良く不満はありません。
【画面表示】とても綺麗です。
【バッテリー】ここがあまり良くなく、ハードに使うと一日持ちません。
【カメラ】かなり綺麗に撮れますが、前機種Reno5Aの方がより綺麗でした。
【総評】auのレンタルで、2年ほど使用しました。総じていいスマホでした。2025年現在でも十分実用的なスペックだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月2日 01:31 [1932497-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
このカメラの出っ張りがpixel7シリーズ独特で個人的にいいと思う。
【携帯性】
重くもないし、軽くもない
【レスポンス】
使って1年ぐらいだけどカクついたこととかは記憶にない
【カメラ】
カメラはiPhoneにも負けないくらいいいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年10月27日 22:12 [1896896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
個人的には、直線的で均整のとれたデザインは気に入っています。背面ガラスやフレームの質感も良し。
【携帯性】
手で持つ時は気になりませんが、胸ポケットに入れると、ズッシリのしかかって来る感じが鬱陶しい。
【レスポンス】
指紋認証は他レビュー同様、かなり厳しい。登録から時間が経つとエラー頻度が異常に多くなる。
【画面表示】
屋外の日光下ではMaxでも輝度が足りない。不満なら8以降の機種がいいと思います。6.3インチの画面サイズは大きすぎず非常に見やすい。下部以外、ベゼルも細め。
【バッテリー】
酷くはないが、良くは無い。毎日か少なくとも2日に1回の充電が必要。
【カメラ】
明るくて見やすい程度。ズーム性能は粗く、あくまで近距離撮影には良い。
【総評】
私が使った限りでは、これと言った欠点や凄みがない、標準レベル。7aや8無印との使用感は殆ど変わらない。他に気になったのは、音質。全体にこもりがちで、モッサリした音質。7a以降の機種の方が固くて締まった音がでる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 20:59 [1896869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面、側面ともに高級感があると思います。前面もベゼルが小さいので、安っぽくありません。
【携帯性】
AQUOS sense4からの機種変更だったので、非常に重く感じました。
【レスポンス】
アプリ切り替え時など、非常になめらかで不満はなかったのですが、最近少し引っ掛かりを感じるのは気のせい・・・?
指紋認証は指との相性もあるのでしょうが、私は冬のカサカサ時期以外はだいたい一発で通ります。
【画面表示】
きれいだと思います。最近のPixelに比べると輝度が低いようですが、外で見ても見にくいと思ったことはほとんどありません。
【バッテリー】
私の使い方では必要十分だと思います。朝100%で出かけて通勤時に音楽聞いて、マンガを見て、たまに動画を見るくらいなら寝るときでも40〜50%は残っています。
【カメラ】
広角レンズ(標準)で2倍拡大までならきれいに撮れます。夜暗くても撮れるのはすごいですね。
【総評】
2年ちょっと使用したので改めてレビューしました。ゲームをしないライトユーザーですが、カメラに期待して発売時に買いました。上記の通りカメラに満足していますが、望遠も欲しい時があるのでProにすればよかったと思うこともあります。
重いのも慣れれば高級感と思えて・・・は来ますが、やはり軽い方がいいですね。とりあえずセキュリティアップデートのある5年間は使おうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月23日 17:12 [1886463-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラが優秀なスマホが欲しくて、reno7a から乗り換えました。
結果、カメラは大変満足できるものでした。
しかし、それ以外に気になる事が…
一つは、指紋認証!
登録時は何度もタイムオーバー?になり、何度もやり直しさせられ、やっと登録出来たと思ったら認証出来ず…
5回認証失敗するとパスワードになるのですが、一度成功すると、ある程度の時間は認証出来ます。しかし、またその後認証出来なくなる!
いろんな方の成功事例を試してみたけど、どれも解決には至らず、毎度スマホをぶん投げたくなる衝動に駆られ、とうとう reno11a を買い直しました。
2つ目の理由は、電波の問題です。
Pixel7の時は、5Gからいつのまにか4Gに切り替わっている事が多く、OPPOスマホの時には安定して5Gに繋がります。(うちはすぐ近くに楽天のアンテナありです)
3つ目は、スクショの撮りづらさです。
OPPOの時は、3本指でスライドさせるだけで手軽に撮れていました。Pixelは背面2回トントンとするだけで撮れて良いと思ったのですが、これもまた指紋認証と同じで、撮れるときはリズムよく撮れますが、ダメなときはいくら連打しても無反応で…
ストレスが半端なかったです。
不満のない方もいらっしゃるようなので、不良品だったのかな?とも考えましたが、保証の切れてしまった新品だったので、諦めることにしました。
カメラ性能を求めて買ったPixel7でしたが、カメラ性能を犠牲にしてもいいと思ったくらい、憧れのPixelからの買い替えはあっという間の事でした。(1ヶ月使用しました)
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 12:44 [1875076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
2年ガッツリ使用したからレビューする。
デザイン:賛否両論あるが個人的には好み。アルミ素材になったからかもしれない。
携帯性:6.3インチはちょっとデカい。ケースなしだと好感触だが落としたときが怖いからできない。
レスポンス:性能的には問題ないがソフトのバグで遅くなることアリ。
画面表示:もう少し明るい方が良いかなとは思うが、許容範囲内。
バッテリー:ちょっと悪い。2年経っても持ちはさほど変わらない。
カメラ:最高。Pixelの売り。たまにアプリがクラッシュするのが玉に瑕。
最後に:
この頃は、予約特典で2万円分のストアクレジットがもらえて8万だからまあ良い。細かいバグはPixelだからあるけど、指紋認証バグなどとてつもないバグは遭遇しなかった。
やっぱりカメラ最高。というかこの総合評価はカメラの良さ。スマホとは思えない画質。本気で写真取らないなら一眼レフは必要ないと思える。
あとは細かいバグを直してくれれば良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 16:44 [1668209-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ごく普通
【携帯性】
シャツの胸ポケットにも入る
【レスポンス】
悪い
【画面表示】
普通
【バッテリー】
バッテリーの減りは早い。
朝からあまり使っていないのに、夕方には30%になり、その後はすぐに勝手に20%になり、毎日のように「省エネモードにしますか?」と聞いてくる。
慌てて夕方から充電する始末。
【指紋・顔認証】
指紋認証はちょっとガッカリ。
登録した直後はしっかり認識するが、翌日になるとほとんど認識しない
そしてやり直し
マスクをしていると顔認証もダメで、PINコード入力画面に切り替わる
マスクをしていないときはすぐに顔認証は機能する
【スクリーンショット】
電源と音量減を同時押しは難しい
その代わりに、本体裏側を2回タップするとスクリーンショットができる設定があるので、これを利用しているが、これも一回ではスクショできなくて、何回かやらないとスクショ成功しない
【電話】
ブロックしている電話番号からの着信が履歴に残ってしまうのは不具合か?
ネットで調べたら、アンドロイドで電話番号をブロックすると着信履歴に残らないって書いてあるけど。。。履歴のある電話番号の前にX印と「ブロック中」と表示されるが、何これ? 完全ブロックじゃないよ。
【総評】
8万円台の定価ですが、この価格に見合っているとは言えない端末
文字起こしとか、自動字幕機能とか他にない機能があるのはうれしい
定価で買う人はいないと思いますので、実質購入価格から考えるとり良い端末だと思うが、他人にはおすすめできない、あとで文句言われそう
再評価
着信に勝手に電話がつながってしまう。
誤作動がまぁいろいろ起こってこまる。
3万円以下の中華スマホよりひどい。
他の機種(Google以外)を購入を考慮中。
残念な商品。
Pixelはもう絶対に買わない!
参考になった70人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 13:17 [1858540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一目でPixelとわかる独特のデザインです。
ガラスとアルミの質感も良いです。
【携帯性】
Pixel 6よりは軽量化しましたが、重さは200g近くあり、6.3インチとは思えないほど重いです。
この機種最大の難点です。
【レスポンス】
ミドルハイクラスのCPUを搭載しているため、良好です。さすがに重めのゲームは厳しいですが・・・
【画面表示】
かなり綺麗です。
90Hzにするとスクロールが滑らかになりますが、バッテリーの持ちが悪くなるのが悩みどころです。
【バッテリー】
搭載量は多いですが、それほど持ちは良くない印象です。
Android14になってから発熱が抑えられ、バッテリーの持ちが幾分か改善されました。
【カメラ】
動画性能はややiPhoneより落ちますが、静止画であればiPhoneと同じかそれ以上の画質で、消しゴムマジックなど独自機能が便利です。
【総評】
コストパフォーマンスはとても高いものの、サイズの割に重量が重く、思った以上に操作しにくかったです。
結局キャンペーンのタイミングでGalaxy S22に乗り換えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 09:36 [1642498-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】Nexus時代から、Google端末をメイン機として愛用しています。デザインは個人的にPixel5の頃のが好きで。
【携帯性】Pixel5からの買い替えです。無印Pixel(輸入)、Pixel3、Pixel4a、Pixel5のサイズ感が好きだったので、6inchオーバーは私にとっては大きくて、不満です。
【レスポンス】思いの外使用RAM領域が大きく(Pixel5では購入直後はこのようなことはなかった)、不安に思う。実際応答しないことがちょこちょこある。
【画面表示】Pixel3以降感じているのが若干尿液晶?な感じがする。白が白くないと感じてしまう。気のせいでしょうか?まぁ、支障は出ていませんが。
【バッテリー】Pixel5に比べると減りが速い気がする。
【カメラ】proではないので望遠がないのがキツイ。ですが、一眼レフで撮影すればいい訳で、あまり気にしてません。
【総評】デザインが、6以降あまり好きではなく、加えてどんどん大きくなる一方で困っている。
私の歴代Google端末はNexus5、Nexus6P、PixelXL、Pixel3、Pixel4a、Pixel5、そして今回のPixel7な訳だが、Pixel4aとPixel5のサイズ感が抜群だった。液晶指紋認証も私にとってはあまり好ましいポイントではなく、持ったときに自然と指があたる、背面指紋認証が使い勝手良かったと強く思う。殆どは顔認証で解除しているが、顔認証の精度はまだまだな感じがある。
しかしながら、円安の最中にも関わらず、思い切った価格設定だったので、当然ながら購入に至った。次の購入はPixel9になるわけだけど、これ以上無印版はサイズを大きくしないでほしい。
とはいえ、一度Google端末を使ってしまうと、素のAndroidが使い勝手が私には合っているようで、それ以外をあまり考えなくなってしまう。(サブ端末はmoto一択ですが(汗)これは素のAndroidに近いものを選んでるがゆえになります)
なお、当方は携帯でゲームはほぼやりません。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 15:51 [1661206-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iphone12miniからこちらに乗り換え1年経ったので改めてレビューします。
【デザイン】
カメラ部分のデザインはあまり好きではありませんが質感はかなり良いと思います。
【携帯性】
iphone12miniを使用していたのでそちらと比べると大きいですが許容範囲だと思います。
【レスポンス】
iphoneのレスポンスと比べるとストレスを感じる事が何度かありました。
【画面表示】
明るさの自動調整が個人的にはいまいちに感じた。バッテリーが残っていても勝手に画面が暗くなる時があって少し不安定に感じました。
【バッテリー】
1年経って感じた事は以前の機種と比べるとバッテリーは多いとは思うが、今ではバッテリーのヘタり具合が酷くなってきたのか多いとは感じなくなった。
【カメラ】
カメラはiphone12miniでは厳しかった所もこちらでは撮れたりするので個人的には乗り換えてよかったと思いましたが、知人がPROを使っているのでそちらと比べると物足りないように感じた。
【コストパフォーマンス】
円高というご時世の中でこのスペックの物が8万円台で買えてしまうのが凄いとは思います。
【その他】
顔認証に関してはマスクがあると検知しませんし、指紋認証もまだまだiphoneやipadと比べると精度が低いように感じました。
アプリが勝手に落ちたり画面がブラックアウトしたりパフォーマンスが安定しないように感じましたし、1年ちょいでイエロースクリーンになったり、以前使っていたiphoneではそのようなトラブルがなかったので耐久性は低いように感じた。
【総評】
1年使った感想としては8が値上がりしたこともあって、こちらのコストパフォーマンスは高いと思うのですが、iosに比べてandroidの安定性が高いとは思えず、個人的にはよかったよりもガッカリ感の方が強いかなとは思いました。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 03:41 [1668632-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りは気になりますが、ケースで解決
しました。
【携帯性】
デカいですが、前機種のHTC u12+とほぼ同じなので
自分的には問題なし。
【レスポンス】
凄く早いとは思わない。普通です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用後1年経過したあたりから、バッテリーの持ちが悪くなりました。
【カメラ】
綺麗だと思います。
【総評】
LEDランプが無いので、充電中になったのか等の確認が
出来ない。当然、新着通知等も分からない。これが地味に
不便。
指紋認証の精度が良い時と悪い時がある。急いでいる時はかなりイライラします。。
全般的には、コストパフォーマンスに優れた端末だと思います。
参考になった21人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 09:08 [1812470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ケースを付けてるのでカメラ部分のラインしか見えない状態です。
悪くはないと思いますが何処のメーカーもiPhoneの真似事してるよりは個性があって良いと思う。
ただ縦長なのはどのような意図があるのか?
Youtube見ても端っこが結局黒いままなのに…
バッテリーを大きくしたいから設計上デカくしてるだけなのかな?
【携帯性】
横幅は良いのですがこれも縦長なので胸ポケットから落ちやすいです。
あまり好きではない大きさでした。
【レスポンス】
ゲームは一切しないでインスタやブラウジングしか使わないので殆ど問題ありません。
強いて言うならデフォルト動画の編集にgoogleフォトにアップしないと編集できないのでめちゃくちゃ遅くなります。動画が長いとエラーして編集したのが消えることがあります。
iPhoneから乗り換えた人はgoogleフォト仕様に苦戦と後悔する人多いと思います。
【画面表示】
悪くはないです。iPhoneのように盛った色合いがないので目で見たような色合いにです。
盛りたいなら加工アプリでなんとかなります。
【バッテリー】
最初は悪かったのですがAIのお陰か1週間くらいしたら一日半分くらいの減り方に変わりました。
ただiPhoneなら最初の頃一日使っても70%位だったのでiPhoneよりは悪いです。
iOSとAndroidのos違いによる差が出ました。
【カメラ】
すごい良いってわけではないですが良いです。
pixelの売り、消しゴムマジックはすごいですがそこまで使わないのでどちらでも良い機能でした。
【総評】
iPhone乗り換えで購入しましたが良かった点は価格くらいです。
二年置きに機種変したい人には良いのではないでしょうか。
iPhoneで使用していたことでairdropやiMessageが使えなくなる点、Androidならではの写真フォルダが特殊、iPhoneの上画面タッチで最上部にスクロールする仕様がない(アプリで解決)のを覚悟して購入することをおすすめします。
ただ倍近い値段でiPhoneを買うのが私は価値が見いだせなかったのでpixelで満足です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 04:05 [1809778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の10月に安くなっていたので購入し、数か月使用したので
レビューします
【デザイン】
もう見慣れたデザインなので何も感じません
質感はあまり良くないですが、実売価格を考えると妥当だと
思います
【携帯性】
個人的にサイズ感は丁度いいと思っていますが、サイズの割に
重いです
【レスポンス】
全体的なレスポンスは普通です
ただ、画面の反応する範囲が狭いのか、少しタップする場所が
ズレると反応しない時があるので使い勝手は良くないです
指紋認証は爆速端末と比べるとワンテンポ遅れますが、精度は特に
問題アリとは感じてません(同じ指を複数登録してます)
顔認証は認識しない時もあり、マスクをしていても使えないので
オマケ程度だと考えてます
【画面表示】
若干黄色ぽいです
1万6千円程度で購入したOPPO Reno7 A以下に見えます
ただ、ゴリラガラスVictusなのは嬉しいです
【バッテリー】
持ちは意外にも良いと思っています
購入前は4355mAhと今どきとしては少なく感じたので
心配でしたが、全く問題なしです
AODはオン、5Gはオフにしてます
ただし充電速度は今どきの端末と比べると遅いです
【カメラ】
実売価格を考えれば最強クラスでしょう
ただ、直ぐにフレアが出るのは残念なので、
Pixel 9では改善して欲しいです
あと、標準のカメラアプリではフル画素で撮れないので
Gcamを使っていますが、ここもアップデートで使えるように
して欲しい
【総評】
若干コンパクトなサイズでありながら実売価格はそれほど高価
でもなく、カメラは優秀でFeliCaも使え一通り揃ってはいますが、
それでも何故か誰にでもオススメ出来る端末とは思えないのが
不思議です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











