AQUOS sense7 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象185件 / 総投稿数185件

1. 5 31%
2. 4 36%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense7 SH-53C docomo
AQUOS sense7 SHG10 au

AQUOS sense7 SIMフリー
AQUOS sense7 楽天モバイル

[すばるM45]

2023年3月1日 20:49 [1688324-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

カメラはダメですね

AQUOSR3からの機種変です。だいたい満足なんですが、カメラと液晶表示だけは気に入らないです。暗い所で撮ると何か円状の光が入り込むし、写真を見たらやたら暗いし、白が白くないし。長期に使うつもりで買いましたが、機種代が払い終わったら変えようと思います。

[ＹＵＴ−３３改]

2023年2月25日 09:36 [1685862-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

値段相応？過去と比べれば割高感あるもそれは仕方ないか

　sense2から４年ぶりに乗り換えました。iphoneSEも使っているので両機との感覚的な比較となります。

　まず大きく変わったのがホームボタンがなくなったことです。指紋認証の位置が本体右下の微妙な位置にかわり若干使いにくいです。とくにケースによってはかなり使いにくく感じると思います。精度と反応速度はかなり向上したように感じました。

　電源ボタン長押しでシャットダウンできなくなりました。個人的にはこれが一番イラつきます。色々なアプリを使いまくる人はシャットダウンが面倒なのはマイナスポイントかもしれません。

　外見は色も質感も良好ですが飛び出したカメラのレンズが気になります。つかむと非常に高い確率で指先に当たるのでいちいち気になります。
　ダーク系のカラーは透明なケースに入れるとくすんで見えるので今一つだな、と感じました。この辺りは個人的な感覚にもよると思います。

　写真は明らかにsense2よりも映りがよくなりましたがiphoneよりはまだ劣る感じがします。動画は相変わらず低レベルです。

　画面はさすがにsense２よりはずっと綺麗に感じます。ゲーム画面の単色に塗られた部分を比較すると発色の違いが良くわかります。

　バッテリー持ちが売りのようですが、それほど持ちません。朝6：00から使い始めて夜11：30の時点で残り10％でした。明るさは90％くらいで使っています。電話通話はなし、watersortというシンプルなゲームとchrome、youtube、googleMAPくらいです。購入したばかりでこの程度なので先が思いやられますね。


　ひととおりの機能が揃った機種なので値段相応の満足感はあると思います。が、あまり長く使おうという気はおこりません。携帯端末にそれほどこだわらない人には無難な機種だとは思います。

　

[森の小人（その３）]

2023年2月15日 17:27 [1682714-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

三歩進んで一歩下がった感じ

sense4（SH-M15）からの買い替えです。
重視した購入条件は
�@ドコモ回線の5G（n79）が使える
�A外部メモリが使える
�Bメモリ（RAM）6GB
�C価格が3万円くらいまで
�D指紋認証と防水防塵・耐衝撃
以上の条件を満たしたsense7（ocnモバイルone）の購入に踏み切りました。
【デザイン】
　手帳型ケースを愛用しているのでデザインにこだわりはありません。しかしカメラ位置がセンターになったのは個人的に◎（正面から撮れる）でした。
【携帯性】
　6インチ超え＋5000mAhのバッテリーでこの軽さは素晴らしいと思います。大きさ的には厚くはないですが、縦に長いので優れていると言えるかは微妙です。とりあえず私のズボンのポケットには入るので良しとしました。
【レスポンス】
　AQUOS特有？のスクロールの癖は慣れているので問題ありませんでした。
　スナドラ695に期待しましたが、リフレッシュレートが60Hzで以前の機種と同じなのもあり、大きな変化は感じられません。
　しかし動画編集アプリなどは仕上がりが早くなったので、やはり性能は上がっているのを実感しました。
　指紋認証と顔認証の精度は上がってると思います。ただ、やはりこのボタンの配置や割り当てには疑問が残ります（Google Pay使わないし、電源と指紋認証ボタンは同一でも良いと思います）。
【画面表示】
　キレイだとは思いますが、色合いが微妙な感じです。標準が暗めなので明るくすると色は良くなりますが眩しい感じ。明るさとリラックスビューをうまく調整して使用してます。
【バッテリー】
　sense4も秀逸でしたが、こちらも大変秀逸です。充電器は付属していませんでしたので、sense4の純正充電器を使用しています。
【カメラ】
　個人的には普通に撮れれば良く、特にこだわりはありませんが、レンズがセンターにあるのは嬉しいポイントでした。あとシャッター音が控えめなのも良いと思います。
【総評】
　sense4から色々と変化はしてますが、思ったほどの進化はしていない…というのが正直な感想です。
　しかし安心の国内メーカーで、かつ私の購入条件を全て満たしてくれていたsense7は良い選択であったと思います。同時に、提供して頂いたSHARPとocnモバイルoneには感謝致します。

[たけのこの村]

2023年2月15日 14:48 [1662625-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

稀にある、めちゃくちゃ良いシャープスマホ

この端末とも付き合いが長くなってきたので再レビューです

【デザイン】とても大きい一眼と、その横で隠れるように存在する広角カメラがスッキリとしたアルミボディに収まっており、5万円より少し上くらいの質感です。ライトカッパーがライトカッパーらしからぬ色になったのは悲しいですが…

【携帯性】コンパクト&軽量です。sense6を使ってたりAQUOS zero2を使ってたりしたので驚くほど軽いとは思いませんが、ずっしり感は無いので誰でも持ちやすいと思います。

【レスポンス】snapdragon695って案外良いんですよね。ゲームだと一部引っ掛かりを感じたりする時もありますが、基本はぬるぬるサクサク動きます。内部ストレージの読み書き速度が上がってるのも、このヌルサク感に一役買ってると思います。

【画面表示】少なくとも、私が過去に触ってきたスマホ最高峰の色彩を持ったディスプレイだと思います。鮮やかで、それでおいて派手じゃない色彩です。ただ、言われて気になったのが赤色。確かにちょっと目にちらつく気がします。あと、前レビューでも言ってますが暗所の表現が苦手です。暗い場面が続くものだと見辛いかもしれません。

【バッテリー】アホほど持ちます。AQUOS sense6より持ってる気がしてきました。朝から夕方まで映像コンテンツ見続けてやっと力尽きるレベルです。

【カメラ】5万円のスマホなら過去最高レベルの美しさではないでしょうか。現行のハイエンド端末と互角レベルの写真が撮れるので、「ハイエンド高いなぁ…でも綺麗な写真撮りたいしなぁ…」という人に超絶はまると思います。ちなみに広角カメラはソフトウェアが改善されてるので今までより遥かにマシですが、標準カメラと比べると今一つです。あと、写真1枚撮る毎にかなりの処理が入ります。同じモードで撮り続けるなら意外とサクサクシャッター切れますが、都度モードを変えるとなるとかなり待ち時間が発生するので注意です。
そして動画撮影性能は妥協しましょう。

【その他】
スピーカー…今までのAQUOSです。人の声を聞くのには十分ですが、音楽を聴くには物足りない。
ボタン類…大きさもしっかりあり、ボタン同士の間隔も確保されていて間違えて押すなんて基本はないと思います。指紋センサーの位置ですが、手の小さい方は少し使いづらいかもしれません。私は全く問題ありませんでした。
生体認証…指紋は物理センサーだけあり、精度抜群です。顔認証も、光さえ当たってれば失敗することは無いです。ただ、顔認証は簡易的なものなのでセキュリティにやや難ありなのは注意してください。

【総評】円安の中、定価5万円でよく出来たスマートフォンだと思います。半導体不足もありますし、Snapdragon695なのも致し方ないと割り切りましょう。案外695でも動きますよ！
でも、動画撮影性能とかスピーカー性能とか、円安とはいえ5万円なのでもう少し頑張って欲しかったというのもあります。もし仮に、sense6と同じ4万円台なら他社にも負けないレベルで納得のスマホでした。

[jinro1980]

2023年2月14日 15:23 [1682349-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

初期不良？

画面発光	画面半分白飛び

購入して1ヶ月経たない内に発熱と画面不良が起こるようになりました。
・一定時間使用すると、画面半分が白くなり見えなくなります。
・充電中に画面が急にフラッシュして止まらなくなりました。
・画面全体が緑に発光し見えない状態になったりします。
メーカー保証に応じてもらいますが、全データ初期化等で別途手間が掛かるようです。信用していたメーカーだけに残念です。

[heeさん]

2023年2月13日 11:07 [1681905-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コストパフォーマンスが高い。

【デザイン】縦横の比率が使用頻度に対応していて気に入っている。

【携帯性】機能が多い割にこの軽さなら満足できる。

【レスポンス】LGに比べ早い。ストレージがまだ余裕があるからかもしれません。

【画面表示】少し青み掛かる傾向かも。調整で気に入った画質、色などにできそうだが挑戦中。

【バッテリー】機種変更した大きな理由がこれで、４年半使うとさすがに夕方にはなくなっていて慌てることもしばしばだったので、期待した。まあ２日は大丈夫だが３日目は危険ですね。もう少し頑張ってほしい。

【カメラ】よく撮れてます。

【総評】スペックは申し分ない。ストレージも私には十分で、この価格なら満足できる商品です。バッテリーはもう少し長く持つかなと思っていましたがここが少し残念なところ。長エネスイッチを有効活用しています。

[夢夢ちゃんワールド]

2023年2月10日 20:38 [1681092-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

こんなもんかな

【デザイン】
これは好みなのでなんとも。センターカメラのデザインは好み。
【携帯性】
ややスリムなので普段使いには問題なさそう。
【レスポンス】
ページめくったりするとき自分感覚で言うなら半テンポ遅いような。半テンポなんでそのうち馴染むでしょう。
【画面表示】
これは好みもあるだろうけど全く期待ハズレ。AQUOSとかなんとかで期待してたけど、そもそもの発色が濃すぎる。眼が嫌がる色の濃さ。有機ＥＬってわりには動画の黒部分が黒すぎ。普通の液晶だと動画見るときの黒部分が黒つぶれというか夜背景に黒髪の区別が苦になるので有機ＥＬのスマホ選んで購入して満足してましたがこのスマホにはがっかり。
【バッテリー】
並以上にもちます。バッテリーセイバー起動すればもっともつので満充電からベビー級以上の使い方しない限りは不満のでるレベルではない。
【カメラ】
画質というかセンターカメラの配置がわりかし気に入ってます。
【総評】
まず液晶ガラス。もう少し高級なのにしてもらえたら。標準がGorilla3くらいじゃないでしょうか。指で触れてちょっとちゃちい指あたり。スピーカーは音は悪くはないけど携帯スピーカーみたく低音が出てない。後は。。SHARPなんだからも少し便利機能欲しいかな。画面タップで画面オンオフとか。。

ガラケーの頃はSHARP推しで好んで使ってました。今回久しぶりにSHARPのスマホ購入しましたがイマイチ。。

[ゆいぴょん]

2023年2月9日 17:28 [1680578-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

色再現性が宜しくない

普段はArrowsを使用していますが、初のAQUOS。
大容量バッテリー＋IGZO OLEDに期待して購入してみました。

【使い勝手】
Android12なので、元機種からのデーター移行は比較的簡単。付属のアダプター＋元機種のUSB-Cケーブルで、スムーズにコピー出来ました。
比較的スリムで、大きさも丁度よいと思います。

【ディスプレイ画質】
一眼カメラを普段から使っていて、色再現性に敏感な私としては、ちょっと問題有りでした。
全体に色再現性が乱れています。赤・青・緑の原色は派手で、特に赤はマゼンタ被りがあり、例えばユーチューブのアイコンの赤が、血の色をしています（本来は若干朱色気味の赤）。かと思えば、中間色は地味な発色。オレンジ色が薄いです。画質は調整出来ますが、「標準」が一番無難。色温度も調整出来ますが、上記傾向には変わりがないので、違和感のある画質です。（以前見たsense4も似た感じでした）
IGZOパネルを使ったノートPC（東芝製、富士通製）などは、きっちりした画質なので、使いこなせば良い色になると思いますが、少々残念です。

色再現性という意味ではArrowsの方がきちんと設計されているようです。
明るさやコントラストは問題ありませんので、画質に拘らなければ、普通のアプリを使用するのに不都合はないと思いますが。

【カメラ画質】
5000万画素の広角カメラが搭載されています。広角(1x)の画質は比較的良く、色再現性も良いようです。しかし、ズームすると甘い画質になります。5000万画素から一旦1200万画素にリサイズし、その一部を拡大したような画質です。
超広角カメラも解像度が甘く、色味も広角カメラとかなり違います（青被り）。
2つのカメラの色合わせが行われていない感じです。


全体のコンセプトは良いのに、難のあるディスプレイ画質と、1x以外のカメラ画質が残念です。

[山ウータン]

2023年2月6日 10:35 [1679206-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーの持ち

これまで使っていたOPPOのRenoAの副機として購入しました。バッテリーの持ちが良いとの評価がありますが、私の場合はとても持ちが良いとは言えません。別に何もバックグラウンドで使っているわけでもなく一日で減ってしまい毎日充電が必要です。
また、ジェスチャーモードが無いのが不満です。RenoAだと例えば、画面をV字になぞるだけでライトが点灯、これは便利です。AQUOSには無いというのを買ってから知りました。
もう少し機能を調べてから購入すべきでした。

[ふたば24]

2023年2月4日 07:43 [1678116-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

SH-M15からの乗り換えです。2023/02/03 22:38

誤って、口コミ欄に投稿してしまったので、
改めてこちらに再投稿します。

比較対象がこれまで使用していたSH-M15となります。
【デザイン】
　これまで使用していた、SH-M15(AQUOS sense 4)とは
　カメラ周り、指紋認証がガラリと変わりました。
　指紋認証位置は側面となり、近代風なデザインです。
　残念ながら通知ランプはなくなりました。
　基本的にテーブルの上で操作するので、指紋センサーは
　置いたまま解除できる前面が重宝していました。
　しかし、マスク対応の顔認証の感度がよく、テーブルの上に
　おいたままでもロック解除できるので、慣れればこちらの方が
　良いのかも知れません、

【携帯性】
　SH-M15とくらべやや縦長になりましたが、重量がとても
　軽くなり携帯性が優れています。これでバッテリー容量が
　変わらないとは画期的です。
　これまで使用していたSH-M15もサブとして使用していますが
　とても重く感じられ、もう元には戻れません。

【レスポンス】
　SoCに695が採用されており、720Gと比べると若干の数値的な
　改善があるようです。体感できるのは、SNSなどのスクロールが
　とても滑らかになった感じがします。ただし、メモリーが4→6GBに
　なっているので、SoCの恩恵なのか、メモリ効果なのかは素人な
　私には判りません。引っかかりがなくなった、というのはとても
　ストレスフリーです。また、アプリの立ち上げ速度も気持ち、全体的に
　動作が軽く・早くなった感じがします。
　ゲームはしませんので、重たいゲームをされる方は、スペック的にも
　ハイスペック機を選択すべきだと思います。

【画面表示】
　液晶→OLEDへの変更はとても大きく、これまでのIGZO液晶も
　十分綺麗でしたが、有機EL特有の発色は、液晶のそれとは
　また別物の優れた表現力があると感じました。
　特に赤色の発色がよく、とても素晴らしいものです。

【バッテリー】
　使い始めは、SH-M15に比べて、バッテリーの減りは早かったです。
　が、使い始めてしばらく経過すると最適化が終わったのか、SH-M15
　並のバッテリー持ちを発揮しました。
　また、これは私個人の事情でしょうが、5Gエリアの境目（日によって
　5Gを拾ったり拾わなかったり）に居住するため、電池を消耗していた
　感じがします。まだまだ5Gはメインではないので、設定で4G固定に
　したところ、SH-M15を上回るバッテリー持ちを発揮しました。
　画面の可変リフレッシュレートが効いているのでしょうか？
　RAM/ROM容量アップ分だけバッテリー消耗を覚悟していましたが
　嬉しい誤算です。
　実際の使用状況は…、
　前夜寝る前充電で90%程度まで充電し、翌朝
　89%程度(スタンバイ時に1%くらいしか減らない）
　翌日昼間にSNS、WEBブラウジングをガンガン
　使用しても70%程度は残っています。
　2, 3日に一回充電すれば私の使い方では十分です。
　モバイルバッテリーを持ち歩く必要はないです。
　
【カメラ】
　SH-M15からの最大の改善点はカメラ。
　明るい野外ではクッキリ、しゃっきりした写真が撮れ、発色もとても
　よいです、また夜間、これまではメモ程度でしか撮れませんでしたが
　夜間でもとても明るく、クッキリとした写真を撮ることができるように
　なりました。
　動画は撮りませんので解りません。
　20万円前後するハイスペック機で撮影したことはないのですが、
　私の用途では十二分なカメラ性能です。

【総評】
　SH-M12と比較すると、着実なレベルアップを感じます。
　特にこれまでウィークポイントとされていたカメラ、全体的なボトム
　アップが図られており、3万円程度で購入できるスマホとしては
　十分なコスパを発揮していると感じます。
　本機よりコスパに優れたスマホはいくらでも
　あるかと思いますが、総合的にまとまっていて
　使っているときの安心感、永く長く使えることの
　安心感が得られると思います。
　
　ご参考まで…。
書込番号：25125800

[しらべるまん]

2023年2月2日 23:59 [1677777-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

モンストには絶対不向き

デザイン、軽さ、レスポンスは良い。

悪い点は動かすと勝手に電源が付く。

以下はモンストに絶対向かない理由

１、画面が暗すぎる。(あらゆる設定を試しても改善しない)
　　キャラなどがみんな暗くなるのでテンションが下がります
　　たとえばネオの服はほぼ黒の濃紺になります。

２、下に戻るボタンがないので画面をスワイプすると前の画面に戻る機種なので、クエスト中にも端から引っ張ると反応します、画面は戻りませんが矢印を目一杯引くのが不可能になります。
信じられないかもしれませんが本当です。５年以上楽しみましたが多分モンストやめます

３、設定を高精細にしても少し線がぼやけるので細かい文字が潰れる。

【まとめ】
３年前に買ったhuawei p30 liteの方がコスパがかなり良かった。ホントにもう中国にはかなわないですね。

[まっちゃん2009]

2023年1月31日 13:36 [1675727-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

過去senseシリーズより性能アップ、カメラはズームなどが惜しい

端末外観、パッケージ	セットアップ直後の初期容量、プリインアプリ	AnTuTuベンチマーク結果、ストレージテスト
カメラ設定画面	端末設定画面

【デザイン】
これまでのsenseシリーズは可もなく不可もなく無難なデザインでしたが、ハイエンド機に寄せてきたのでデザイン面はぐっとアップしました。
アルミボディなのでひんやりしてますし、サラサラとした質感で指紋などが目立ちにくく、安っぽさもなく良いです。


【携帯性】
最近の機種はミドルレンジ含めて大型化が進んでおり6.1インチ画面ですが、このクラスの機種としては比較的大容量の4,570mAhバッテリー搭載ながらも158gと軽量です。

MIL規格対応で頑丈仕上げの大画面モデルながら、比較的軽量なため持ちにくいとかはあまりないですし、女性とかも無理なく持てるサイズです。
ケース利用しない前提ですが、大画面モデルとしては取り回しは楽かと思います。

音量・電源ボタンが右サイドにあり、中央下部寄りには指紋センサーがあります。微妙な位置に指紋センサーがあるため慣れないと触れにくいです。
なんであの位置にしたの？というレベルですね。次世代で改善してもらいたいです。


【レスポンス】
SD695採用機や同等性能SoC採用機は昨年多数購入してきたので（Xperia 10 �W、OPPO Reno7 A、AQUOS wish2、moto g52j 5G、Galaxy A53 5G、Galaxy A52 5G、Galaxy M23 5Gなど）、それらと比べてほぼ横並びです。

ハードに利用するにはきつい部分はありますが、通常の日常使いでは問題ないです。
他SD695機では文字入力などワンテンポ遅れることがあり、レスポンスも落ちる場面があったりしますが、今のところそういうのはありません。


【画面表示】
有機ELパネル採用になり普通にきれいです。ただGalaxyに慣れてるため、全体的な発色などはGalaxyには一歩及ばずな印象です。

とはいえ輝度は最大1,300nitでかなり明るくメリハリがあります。直射日光の当たる屋外外でも見やすくなってるのはいいですね。屋外では画面が見えにくい機種もあるので。
一方リフレッシュレートが60Hzなのは惜しいですね。120Hz対応でないのでカクツク場面は時折あります。

あとSD695の仕様なので仕方ないですが、HDR動画再生には非対応です。


【バッテリー】
使えば減りますが、使わないとほとんど減らずです。ライトな使い方だと3~4日は普通に持ちますから優秀な部類でしょう。


【カメラ】
広角と超広角のデュアルレンズ仕様になってます。

最近のシャープはLeica協業でハイエンド機でカメラに力入れてますが、そのノウハウからミドルレンジながら大型イメージセンサーを採用、画質エンジンにProPix 4採用で過去モデル比でカメラ品質が大幅向上してます。

何も設定せずに撮影しても明暗差や色再現などそれなりにしっかりとしており、そこそこの品質に仕上げてきます。
昔のAQUOSにはありがちだった白トビなどもしっかり抑えられてたり、潰れがちだった階調も再現されてます。

全体的に若干明るめに仕上がりますが、ここは人それぞれ好みですし自然な仕上がりになるのでまあ問題ないでしょう。
AI機能をONにすると自動で被写体を認識、最適な仕上がりになりますから、こちらをONにして撮影した方がより手軽かなぁと思います。

またAFについてもPDAF対応で、被写体をすぐに認識・判別、シャッターチャンスを逃しにくいです。AFの早さにビックリしました。

一方ズーム（最大8倍）撮影は引き続き苦手です。最大倍率でなくても品質はガタッと落ちます。
ズーム撮影を多様するようなシーンが多い場合は、望遠レンズ採用して光学+デジタルズームが可能なハイエンド機を選んだ方がいいです。
というか他ブランドにも言えますが、あくまでもミドルレンジ機でありこの価格帯にそこまで求めるのは酷かなぁとも思えますが(^^;

ナイトモードも進化していて、肉眼で見えにくい部分もしっかり撮影できますが、よく見ると細部が潰れたり、光量がほとない環境だとノイズだらけになります。
まあ暗い場所の撮影に加えてミドルクラスの機種のため仕方ない部分ではあますが。

SD695採用のため4K撮影には非対応です。またFHD/60fps動画録画時の手振れ補正非対応などがあります。


【その他】
スピーカーはモノラルですが、音質はダメダメですね。特に低音は...。

あと通常利用でのレスポンスは問題ないですが、カメラ撮影直後に数秒カクツキます。特にナイトモード利用時などですね。
おそらくこれは内部処理と同時にすぐに次撮影できるようにしているためと思われます。
例えば同じミドルレンジ機でカメラに力入れているGalaxy A53 5GやA52 5Gなどもナイトモード利用時や高画質撮影などでは処理が重くなり、次撮影まで5~6秒待たされたりしますが、高性能SoC積んだハイエンド機でないため仕方ないです。


【総評】
カメラメインに大幅ブラッシュアップされ、引き続き国内仕様全部入りモデルに仕上がってますが、その分従来のsenseシリーズより価格がアップしてますから誰にでもオススメしやすいってわけではないです。
キャリア版ならばキャリアの安売り狙い、オープン市場版ならばMVNOのセット割やECサイトのポイントアップなどを狙った方がいいでしょうね。

販路問わず各キャリア5G/4G主要バンド対応、eSIM対応のデュアル仕様ですし、違いはプリインアプリくらいになりますから、安いキャリアで購入して利用するのもアリでしょう。

カメラ重視で同等ランク・性能機種は海外ブランド含めるといくつかありますが、AQUOSでないとダメという方の選択肢に十分入ると思います。
とはいえハイエンド機もキャリアだと値下げや割引施策などで近い価格で購入できる場合があり、何を重要視するかでしょう。
当然近い価格で購入できるならば、パフォーマンスがいいハイエンド機の方がいいですからね。

サブ機の1つとして購入しましたが、過去AQUOSシリーズはハイエンド機ですからカメラ品質がダメだったので、いい意味で期待を裏切られました。
今回ブルーとライトカッパーで迷いましたが落ち着いたブルーにして正解でした。オープン市場版限定カラーのフォレストグリーンも気になるので追加購入するかも(笑)

[静音ユーザー]

2023年1月30日 16:25 [1665640-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

細かすぎて伝わらないストレス

ーーーー2023/1/29再レビューーーー
あまりにも指紋認証失敗が多いので売却することにしました。
・センサー位置も気に入らなかった
・カメラが思ったより良くなかった
・明るさを最低以上に下げた際、色合いが悪くなるのは有機EL仕様だから仕方ないと思っていましたが、そんなことはなかった。単にこのスマホの有機ELがアレなだけだった。
・このスマホで良かったと自信を持って言えるのは軽さ
ーーーーここまでーーー

★指紋認証センサー位置が悪い。

・スマホを右手で持ったときに親指が自然と置かれる場所にセンサーがなく、指を添えにくい。

・右手で持った際、センサーに手のひらが触れてしまいpayトリガーが起動してしまう。

・物理センサーだからって認証精度が高いわけでもなく普通に失敗する。

・ケースをつけると、センサー周りに段差が発生してしまうため、指を押し付けることになり、やっぱり認証失敗するパターンが増える。ケース無しだと自然と添えられるが、ケースなしで使うのはちょっとなぁ・・・という感じ。ケース無しでも失敗するし。

・スマホを左手で持った際は、薬指で認証するのだが、角度が悪いのかやっぱり失敗する。

★夜寝る前に暗闇の中でスマホを使うと・・・

・さらに輝度を下げるモードを使うと、色合いが悪くなってしまう。有機ELなので仕方ないといえば仕方ない。

とにかく指紋物理センサーに夢をみると痛い目に合うという話で、それ以外は良品だと思います。

[x_naka]

2023年1月29日 15:18 [1674831-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

良い端末なのですが。

AquosR（Android9)がぼいぼち5年になるので、セキュリティ面で不安になり、更新しました。（いわゆる電子マネーを扱っているので）
超ライトユーザーのためAquosRでも十分でしたが。

【デザイン】
シンプルでとても良いです。質感も金額の割には宜しいと思います。

【携帯性】
画面サイズが5.3インチから6.1インチへ、サイズ大きくなるのかしかたないな、と思いながら量販店で実機を見る。
あれ？大きさはほぼ同じじゃないですか、確かに”画面”は大きいけど。
この場で購入決定。

【レスポンス】
まあ5年前の端末との比較じゃ参考にならないでしょうが、私にとっては十分なパフォーマンス。

【画面表示】
まず、違うだろ！と思ったのが、ステータスバーの表示数。
インカメラの左、右で分けているが、このインカメラが邪魔で表示数を削っている。状態を示す類のアイコンは重要だと私は思うのだが、例えばBTでテザリングを行ってもBTアイコンが出ない。
カーナビでテザリングを行い自宅へ戻るもBTマークが出ないので、切るのをすっかり忘れ、一晩中無駄にBT探索をさせて、バッテリーを消費させてる。
標準だとカメラ右にはWI-FI、電波強度、電池レベルアイコン、電池残量％のみ。
画面サイズの割に、重要な通知が削られるのは本末転倒。
カメラの高さ分画面を小さくすればいいのに。と思う。

なお、画面が暗い等のご意見が散見されますが、調整で問題なし。
表示もきれいです。

【バッテリー】
5年近いAquosRも私の使い方だと2日に一度くらいの充電でよかった。
この端末はバッテリー容量も増えたので3日に一度くらいの充電でよい。
まあ増えた分持ちが良くなったけど、逆にRが5年近いのに頑張ってくれたと思う。
この端末も頑張って欲しい。

また、自宅、職場周りは５Gエリア（電車移動中はほぼ４G）なので
５G設定、４G固定で50%になるまでの比較をしてみましたが、ほぼ僅差でした。
使い方や、キャリアの網の濃さの違いはあると思いますが…。私はauです。

【カメラ】
私には、おまけ程度、重きを置いてないので無評価。
まあどのメーカーも力を入れてますが、行きつくとこまで行ったのでは。

【総評】
今までフラグシップ端末に手を出してきましたが、ネット、各種情報調べ、お財布系とパフォーマンスが大していらない使い方なので、このクラスに決定しました。
昨年末切り替え、1っか月経過ですが、十分ですね。
ライトユーザーへはお勧めします。
ステータスアイコンの件だけが、悔やまれてなりません、が。

[シュビンミン( ｀ハ´)]

2023年1月27日 18:54 [1674056-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

防水、防塵、おサイフ携帯　必要十分なスマホかと

私的に防水、防塵、おサイフ携帯が使えれば満足なのです。

AQUOS sense5からの買い替えです。カメラ性能が上がっているようですが、期待していませんが綺麗だと思います。

バッテリー持ちは今までのシリーズと同じく結構持ちます。あまり使用することがない時だと1週間に一回しか充電しません。電話を3時間　マップ機能等使っていても3日に一回ほどだったかと思います。

MNPで安く購入は出来ますが、結構高くなったかと思います。4万切るぐらいか、3万円後半ぐらいならお勧めしたいですが。MNP以外で購入すると50000円程なので他の選択もあるかと思います。