| 発売日 | 2022年11月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 01:18 [1673661-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
センターカメラが奇抜ですが、見慣れたら気になりなくなります。以外と今後の主流になるかもですね。
【携帯性】
とにかく軽くて頑丈です。
腱鞘炎になることはありません。
軽いは正義。
何と言っても少々落としたくらいでは壊れない頑丈さは他のメーカーには無いメリットです。
まぁまぁ外でスマホを落とすことが多いので、メインはsenseシリーズを使うことにしてます。
【レスポンス】
特に問題ないです。
普段使いには申し分ないレスポンスです。
【画面表示】
ユーチューブの配信動画くらいしか見ませんので多少画質荒くてもそこまで気になりません。
スピーカーの音質も酷評される程酷くはないと思います。
ワイヤレスイヤホンの音質もソコソコ良いです。
【バッテリー】
思った程良くはなかったですが、sense4よりかは良いかなといった印象です。
いたわり充電で90%以上は充電カットされるところはGOODです。
寝る前に充電開始するので、この機能は何気に重宝します。
【カメラ】
アウトカメラで晴れた日に外の風景を撮影する分には綺麗な写真が撮れます。
部屋の中など光量が少ない場所での撮影は若干微妙です。
しかしながら本機で撮影したワイヤレスイヤホンやギターが飛ぶように売れたので、それなりに室内での撮影もいい感じなのかもしれません。
インカメラはかなり暗いです。
そのうちアップグレードで明るくなると思います。
【総評】
軽くて頑丈なので満足しています。
画面もカメラもスピーカーも普通に使う分には特に問題はないです。些細な問題は有りますが。
sense7は落下や水没などを気にせずいつでもどこでもガンガン使える国民機です。
シャープさん、ありがとう。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月25日 09:03 [1673114-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スピーカーの音質が悪過ぎる。3年前のAQUOS sense3plusサウンドからの機種変更ですが、3年前の機種より悪い。これは大きなマイナス。他には指紋認証の精度が悪い。何度も認証を求められても認証されないことが多いから使っていない。
上記が大きな不満だけど他の機能は可もなく不可もない。
デザインは安っぽさはないけどボディカラーが今一つ。Softbank限定のディープカッパーが格好いいなぁ。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月24日 15:48 [1672945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
AQUOS R compact(SH-M06)を5年近く使ってきましたが、メモリが足りないのか、古いアプリが誤作動しているのかわかりませんが、ちょっとアプリを開くだけでも数秒固まるような状態が頻繁に起こるので、年末にこちらに買い換えました。
R compactが小さかったこともあり比べると縦長に感じますが、重さはさほど変わらず、持ち運びにくくなったという感じはありません。ただ、夏場になってシャツのポケットに入れることを考えると、はみ出しが気になりそうです。特に本機はカメラ部分が目立つので、対面では威圧感があるかもしれません。
顔認証は、マスクをつけたままでも瞬時に認識してくれるので楽ですね。一方、指紋認証はセンサーが側面になったため、カバーなしの状態では問題ないものの、カバーをつけた状態だと結構失敗します。最初に買ったカバーは、センサー周りに厚みがあったため、ほぼ無理でした。結局別のものに買い換えましたが、慎重に触っても認識率は50%くらいです。
バッテリーについては、そもそも酷使しないこともあり、3〜4日は充電なしでも余裕です。また、90%に充電満了を抑える機能があるので、バッテリーの劣化防止が期待できます。
全体としては、ハイスペックではないものの、様々な面でバランスよく設計されており、長く使えるのではないかと期待しています。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月20日 14:37 [1671594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルです。
画面がフラットなため、押しづらい場所もなく、良い。
【携帯性】大きすぎず、良いと思います。
【レスポンス】悪くないです。
【画面表示】問題ないです。
この前に使用していた機種(F52A)はアプリ一覧が下からスワイプすることで表示できたのが、この機種は下の中央に配置されているので、1番下に画面共有で配置させるアプリが少なく、前の機種のまま引き継げなかったのが少し残念。
明るさ等は問題ないです。
【バッテリー】そこそこ持ちます。
この前の機種(F52A)では、1日使用していると夜には一桁の電池残量になってしまっていたのが、この機種では半分以上は残っています。
あまり使わない日なら、80%位残っている時もあります。
毎日充電はしているので、充分です。
【カメラ】問題ありません。
動きの早い子どもを撮ることがほとんどなので、反応の早い機種が必須条件でした。
カメラの反応はストレスなく使用できます。
ポートレート撮影は、背景が綺麗にボケて素敵なのですが、保存に時間がかかるため、すぐに次の写真を撮ることができないのが、残念です。
色味は、屋内より屋外の方が綺麗に写ります。若干青みが強いため、肌色などはイマイチかも。
【総評】概ね満足しています。
ロック画面に通知を表示しない設定にしたら、時計は大きくわかりやすいのですが、通知情報が全く確認できず、開いてみてやっとわかるので、少し不便です。
(ロック画面に通知を出すと、時計が小さく見づらいので、時計優先で設定しました)
前の機種では、電池の減りの速さ、画面サイドのカーブ部分の反応が悪いことが不満でした。
今回の機種ではこの2つは解消され、必須条件のカメラの反応の速さも問題なく、満足しています。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月19日 18:34 [1671372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOS R cmpactのストレージがいっぱいになってしまったので機種変更しました。ここのレビューや口コミを見て、大分迷いましたが、結果的にこれにして良かったです。
1ヶ月以上たちましたが軽くて電池ももつので大満足です。
ライトユーザーでいま現在、アプリ135個で内部ストレージ32GB(25%)使用です。
auオンラインショップで注文して受取をauショップにし、店員さんに最初に初期不良がないか見てもらいました。
【デザイン】裏のカメラは自分は気にならないです
【携帯性】軽いですよね
【レスポンス】前機種と比べると断然ヨシ
【画面表示】前機種と比べると断然ヨシ
【バッテリー】いままでの機種でいちばんもちます
【カメラ】前機種と比べると断然ヨシ
【総評】このレベルでこれ以上求めない
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 13:11 [1654845-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
画面の発色が最低!
黒を黒く見せたいのだろうが、
黒のものは、完全につぶれて、
ただの真っ黒になり、
ディテールがまったく失われる。
明るい場所・暗い場所で
オートにしておくと、
画面がとんでもない変な色になることが
多い。
画面の誤動作が多すぎる。
国内メーカーものってだけしか
魅力がない。
※購入後一ヶ月ほどで、
本体がやたら発熱するようになり
ほとんど使ってもないのに電池が
午前中で半分以下になるようになりました。
参考になった198人(再レビュー後:148人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 13:22 [1670121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
メタリック感がある筐体で高級感も感じられます。気に入っています。
【携帯性】
軽くて横幅も狭いため持ちやすいです。
【レスポンス】
それほどキビキビと動くわけではなく値段相応だと思いますが、十分実用範囲内です。
【画面表示】
初期の状態だと青みが強く黒つぶれもしていますが、ディスプレイの設定を変えることにより多少改善されます。
【バッテリー】
もちます。
【カメラ】
ナイトモードがかなり明るくクッキリと撮影できるので、夜間の撮影が楽しくなりました。
【総評】
ドコモの5G波にフル対応したSIMフリースマホが欲しかったため、とても満足しています。
6.1インチのサイズ感もGOODです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 10:59 [1668984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
sence6 からの買い替えです カメラ 動き満足してます 色は以前は黒でしたがきずがめだつので 明るめの色にしました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年1月11日 19:30 [1657297-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
最初に不満点を書きます。
画面が黒っぽい?
画面の設定が「おすすめ」となっていますが全体的に色が濃く黒っぽい部分が強いです。もう少し明るい感じの色が好みです。
ちなみに設定画面で画質が4種類と色温度が5段階に調整できますので自分で調整すればもう少し良くなるかと思います。とはいえ最初にこの設定になっていてしかも「おすすめ」という名前なので自分には合いませんがこの設定のまま使おうと思います。
カメラが暗い?
夜景は綺麗に明るく撮れます。晴れた景色も良いです。
ただし室内や日影などの暗めの部分が普通にそのまま暗めに写ります。スマホのカメラなのでそのまま写るのではなくていうなれば「SNSで喜ばれるように少しだけ明るく色鮮やかに盛った」写真に処理してくれる事が個人的には望ましいです。Galaxy、iPhone、その他各中国メーカーもそういう処理になっている感じですしそれがトレンドだと思います。
撮るときに画面をに上下にスライドで明るく調整して撮れるという話もありますが自分は自動調整に任せてそのまま撮りたいのでそれは使わないです。
また、最初に入っているカメラアプリの調整がそのようになっているので自分で別のカメラアプリをインストールして使えばよいという話もありますが自分は不満はあれどそのままデフォルトのものを使いたいです。やはりデフォルトのものでもう少し明るく撮れて欲しいという思いがあります。
【デザイン】
高級感はある
【携帯性】
軽くて薄い
【レスポンス】
特に問題無いです
【画面表示】
上に書いた以外は満足です
【バッテリー】
悪くないです
【カメラ】
上に書いた以外は満足です
【総評】
ミドル帯の機種として特に悪くないと思いますがやはり最初に書いた不満点があります。自分で調整すれば何とかなる問題かもしれませんが。
【追記】
ついに画面設定を変えました。
基本設定→標準、色温度→やや暖色
もしくは
基本設定→ナチュラル、色温度→やや寒色
あたりがいいですね。最初からこうしておいて欲しかったです。
アップデートでカメラが少し明るくなりました。
参考になった195人(再レビュー後:157人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月10日 17:01 [1668370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
今もメイン機でAQUOS sense6とsense4 plusを使用。
4GBメモリの6に不満が出てきたので、7を購入しました。
レビューは6との比較メインです。
【携帯性】 6とほぼ変わりないので、特に違和感無し。
【レスポンス】 6GBメモリなので、6よりはレスポンス良。
ただ、スナドラ720を積み、リフレッシュレートの高い
sense4 plusの方が、若干速い感じがします。
【画面表示】 6を使用して結構経ったので、OLEDのクッキリハッキリ
画面に慣れました(笑)
『やっぱり綺麗だな』と思います。
【バッテリー】 6と同じ容量なので、自分の使い方なら
3日は余裕でもちます。
【カメラ】 元々、スマホのカメラ機能に多くを望んでないので
今までより綺麗なスナップ写真が撮れるよね・・・です。
シャープはピント合わせが不得手なように思います。
【総評】 sense6から劇的に進化した訳ではなく、マイナーチェンジ的に
感じられました。
万人受けする機種だと思うので、重いゲーム愛好者でなければ、
ストレスなく使える機種だと思います。
車に例えたら『大衆車』的な感じでしょうか?
デザインに関して不満なのは、同じ「ライトカッパー」色なのに、
6はピンクがかった濃い系、7はパっと見シルバーかいな?くらいに
薄〜い系なところ。
ブルー色を買えば良かったと思ってます。
あと、カメラレンズの出っ張りは嫌ですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 13:44 [1661120-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
sense2を使っていたので、ヘビーユーザーではないし、要求度は低いか、ごく普通と思います。
購入1か月の感想です。
一番のストレスは、指紋認証がほぼ99%認識しないこと。設定した直後の2時間くらいしか認識しません。指紋1つでも、同じ指で2つ3つ登録してもダメ。1か月で20回くらい再設定しましたが、これは最悪です。本当にダメダメ。sense2のほうが全然良い。指紋認証のコツを公開してくれるとか、なんとかしてほしいです。
(追記)
満足度一つ下げました。その後、毎日、指紋登録の日々。自分の指が悪いのかな。登録して直後は認識しますが、翌日は認識せず。センサーの位置も悪く、ちょうど重心近くで触れてしまうことも多く、開きたいときに「回数失敗しました。しばらく経ってから、、」となっていて、さらにやりにくい。
【デザイン】
sense2とあまり変わらないなあと思いました。完成してるのかな。悪くはないですが、普通です。もっと、とんがったデザインでもよいのになと思います。
【携帯性】
sense2とまったく同じに感じます。
【レスポンス】
sense2よりは少し早いけど、評判ほどではなかった。感覚的には、遅い。
【画面表示】
見やすいです。老眼が気にならなくなりました。
【バッテリー】
いまいち。評判ほどではなかった。電池にやさしい90%充電モードで、1日で40%減ります。2日に1回は充電が必要。
【カメラ】
シャッター音が小さいです。
【総評】
イオンで5万4千円くらいで買いました。値段不相応かなと思います。sense2を3年半使ったので、4年くらい使いたいな。この性能だと、頻繁にアップデートしてくれないと無理って直感します。
参考になった64人(再レビュー後:49人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月3日 21:12 [1666178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
目玉デザインのカメラが個性的ですが、メインカメラ外縁下に薄っすらFeliCaマークがあるのでカメラ周りにFeliCaアンテナが仕込まれている故の目玉デザインですね。
【携帯性】
満足です。
【レスポンス】
時々、あれ?となりますが概ね良好です。
ゲーム性能は無評価で。
【画面表示】
個人的に余計だと思う機能はOFFにしています。(バーチャルHDR・リラックスモード・壁紙に合わせた色設定)
初有機ELですが綺麗ですね。
【バッテリー】
上記設定およびライトユーザーのため2、3日は保ちます。
残バッテリーに関する感覚が変わりました。
まだ30%もある!と思ってしまいます(笑)
【カメラ】
明るい環境では問題無し。
イルミネーションも綺麗に撮影できました。
ただし暗めの室内で撮影した場合、人肌の質感は改善の余地あり。(アプデ後も変わらず)
動画は無評価で。
【サウンド】
本体のモノスピーカーは残念です。音もシャリシャリ感が強くイマイチ良くないですね。
イコライザーアプリを使用してイヤホンおよびBluetoothスピーカーで使用するのが良いと思います。
【総評】
総合性能ではPixel 6aに負けるかも知れませんが、いろいろ悩みに悩んだ末に買った自分には合っていると思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月3日 04:59 [1665891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
前機種のHUAWEI P30(proでもliteでもない無印)基準でのレビューとなります。Ymobileでの運用です。
【デザイン】
表はP30の方が本体のキワまで表示される分良かったのかと。その分片手操作時等誤作動が多かったですが。
【携帯性】
多少長いですが、同等かと。
軽い機種を出してくれるメーカーには感謝。
【レスポンス】
微妙です。
ポケモンGOの起動は早くなりましたが、
カメラで撮った写真を見るまでは遅くなりました。
比較的安い機種なので我慢できます。
【画面表示】
こちらのほうがキレイに感じます。
【バッテリー】
3年間使った機種との比較なので参考にもならないが、こちらのほうが持ちます。
あまり使わなかった日は充電せず2日目の就寝前に充電しています。
ゲーム、動画無しなら3日もイケそうな気が。
寝る前に充電なので問題は無いのですが、充電は遅いです。
【カメラ】
健闘してますが、全機種がP30なので劣ります。
画質はそこまで問題無いですが、次を撮るまでのレスポンスが劣ります。
光学ズームが無いのも場面によっては厳しいです。
【総評】
今回の買い替える際、重い機種は無し、高価な機種も無し、SDカードは絶対に使いたい、カメラが良ければ尚良しという状況でした。なのでiphoneやpixelが候補から外れてしまいます。センス7 reno7 xperia10位しか残りません。残りの2機種はどうだったのか分からないが、それなりに良い機種なので満足です。
ライトユーザーには十分勧められる機種です。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月28日 15:35 [1662791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
4年ほど使用していたAQUOS R(SH-03J)からの機種変更です。
SOCのスコアで上回っている事と、顔認証と価格に惹かれてこの機種を選びました。
【デザイン】
普通のデザインだと思います。
【携帯性】
サイズはほぼ一緒なのでかわりません。
【レスポンス】
前機種と比べると反応も速く快適です。
【画面表示】
スクロール等は滑らかですが、リフレッシュレート120HzだったSH-03Jと比べると残像感があります。
色合いは全体的にやや暗い感じです。
【バッテリー】
SNS、カメラ、音楽、動画、読書、ゲームという使い方ですが、前機種に比べて大分電池が持つようになりました。SH-03Jの場合は朝100%→夜40%という感じでしたが、SH-53Cは朝90%→夜50%という感じでとても良くなりました。
【カメラ】
前機種よりきれいに撮れるようになっていますが、色味が少し黄色っぽい感じがあります。
とりあえずSNSに載せて見れるような画像なら良いだけなので、今のところ大きな不満はありません。
【顔認証】
顔認証が始まると一瞬でホーム画面に移るので、待ったりするストレスがありません。
普段は眼鏡をかけてますが、この状態でマスクをつけても認証が通るのは驚きです。ただ、帽子をかぶったり、暗い所だと顔認証が失敗することがあります。
【総評】
4年前とは言えハイエンドモデルからミドルレンジに変えるので不安もありましたが、ほぼ前機種を超える性能で安心しました。
参考になった148人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月28日 01:37 [1662628-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
oppo-renoAからの買い替え。どこかが故障したわけでではないと思うが、外でアマゾンミュージック聞きながらジョギングしていると4Gが急に切れたり(再起動したら戻る)、デカい画面&本体が扱いづらく、画面内指紋認証の反応の悪さ(顔認証は速いがマスクで完全無効化)で買い物時のバーコード決済のたびにストレスを感じていたのでsense7のレビュー読んで機種変更。
【デザイン】TPUカバーつけるから別にいいんだけど、思ったよりアルミの高級感は高い。
【携帯性】6.1インチはあまり手の大きくない男性の私にはちょうど良い。
renoAの6.4インチはデカすぎた。
【レスポンス】嫁所有のiphone12ほどじゃないかもしれないけど、通常のブラウザ閲覧やアプリ切り替えには十分な速さと滑らかさ。この機種を選んだ理由のマスク顔認証は完璧で、物理指紋認証も十分な速度精度だし、まだまだマスク必須の外でのスマホ決済が格段に便利に。ペイトリガーは便利そうだが、持ち方次第ですぐ発動してしまうので使いどころに迷う。
【画面表示】前所有機も有機ELだったけど,発色が明るい印象でこちらのほうが見やすいかも。
いずれにしても不満なし。
【バッテリー】まだ使用して1週間ほどですが、自分の使い方なら2.5日に1回充電ペース。
正直あまり重要視してません。
【カメラ】家族でイベント記念写真程度しか利用しないのでこだわりなし。十分です。
【総評】キャンペーンポイントにより実質4万で購入。
ハイスペックを求めていない+スマホ決済多用+格安SIMという人にとってはベストバイな機種になりうると思います。
マイナンバーや運転免許についてもアップルよりアンドロイドのほうが対応が早そうだし、なによりリセールバリューが高いとはいえiphoneは高額すぎ。
ピクセルと迷いましたが、現状の私の使い方ではアクオスのほうが上。
WIFI6に対応してないのが少し残念だけど。
参考になった56人(再レビュー後:54人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










