| 発売日 | 2022年6月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 175g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月6日 10:16 [2003415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】reno3aからの機種変更で丸みの取れたデザインで、高級感が有りました。前面のパンチホールは左角に寄せてありじゃまする事が無く6.4インチこ画面でも気にならない。
【携帯性】サイズ的には持ち歩くには丁度いい感じです、最近のは大きい端末がおおくなってりから。
【レスポンス】3年半程前UQ購入した時は気にならなかったけど(ハイスペックな端末を使った事が無かった)今思えばchromeとかYouTubeでもたまにカクカクしてた気もします。
【画面表示】普通に見やすいと思う。通常設定はダークモードでリフレッシュレートは60hz。
【バッテリー】購入当時は3日は普通に持ったと思う、いまでは1日が限度。なるべく開いたタスクは削除、ストレージのクリーンアップ。
【カメラ】余り良いとは感じない、
【総評】当時、AX7、reno a、reno 3a、とOPPO端末を使っていたのでとても気に入りその後find x3pro購入するもreno 7aに愛着があったのか今でも使っていたがOSアップデートは2022終了し、昨年メーカー保証も終わってしまったので次の端末をと思いながら現在もつかってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 12:44 [1913302-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】スマートなデザインで格安スマホの中でも良質な上品なデザインです。Oppoグローというデザインを売りにしてますが、光を当たった時の光かた、素材感はとても良い。
ケースをつける時、裏面が硬い透明なものポリネート加工だと、とても満足感を感じます。
【携帯性】6インチと5000m程度のパッテリーを搭載してると200g超える機種が多い中、180gを切るのは珍しいし軽く感じる。
【レスポンス】特に違和感はないですが、一年たった今ではなんとなくもっさりしてます。ゲームはやらないので、動画などコマ落ちなどは見られません。リスポンスは良くない。
【画面表示】有機ELは綺麗です。明るさ室内使用では問題ないが、外出だと暗めで見づらい。アマプラ、Netflix などは画面いっぱいに画角もあいかなり満足します。
【バッテリー】かなり大きいバッテリーを搭載してるので私の使い方で前は2日もってましたが、いまは動画などを見るとちょっと心許ない。
【カメラ】悪いレビューが多いですが、サブ機として使っており、記録を残す程度なら満足行く絵は撮れます。ただし、暗くなると使い物にならないほど画質は悪いので、店頭で実機を試した時にはわかりませんでした。
【総評】コスパは良い、非常に良くできた中華スマホです。待ってて、自慢できると思ってます。前はHuaweiやA5 2020も使ってましたが、これはいい感じです。1年使ってますが、問題なく使えてます。もう市販されてないとは思いますが、oppoは価格が低いので、この機種は買わない方が良い。reno13aおすすめします。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月7日 12:11 [1984303-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
よい
【携帯性】
よい
【レスポンス】
たまにおそい
【画面表示】
わるくない
【バッテリー】
いいかも
【カメラ】
よさげ
【総評】
使用して二年経ちました。
重くもなりすぎないし悪くはない、ただ!
周りのアンドロイド端末は使えているのに
OPPOだけが反応しない機械
OPPOだけが弾かれるログイン認証
前の格安機では使えてたものが使えないアプリ多数
通知が来ても画面点灯オフにしているのにケンタッキーアプリだけ画面点灯する
など不思議なことが多く、コンビニで印刷ができなかったとき、「もしかしてOPPOですか?OPPOだと反応しない機会があるんです。同系列の他の店舗行ってみてください」と言われたりしました。
価格からしたら我慢できましたが、早々に変えたいなと思いました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月15日 22:48 [1666955-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
RENO AからRENO 7Aへ乗り換えです。
iPhone12と2台持ちで使っています。
RENO 7A:仕事メインの通話及びデータ通信、撮影
iPhone:プライベートメインの通話及び車等の撮影
XZ2(SIM無):ゲーム、仕事用カメラとして利用
【デザイン】
サイズ感、角ばったデザイン、色、全て良いなと思っています。
【携帯性】
少し大きいとは思いますが、今どき他のスマホも似たようなサイズなので
妥当だと思います。
【レスポンス】
CPUスペック以上に、快適に使えると感じていましたが、利用して1年経過したらかなり重たくなってきた
指紋認証、顔認証の精度が著しく上がったと感じます。
【画面表示】
見やすく、普通に使えます。
【バッテリー】
一晩での減りがRENO Aに比べても少ない
電池の制御がうまくなったと感じます。
【カメラ】
普通に撮る分には、十分。
RENO Aと比べると少し青みがかった色合い、RENO Aの方が少し黄色っぽい感じ。
シーンによって良しあしが出るかもしれない。
基本写真を撮りたい時は一眼で撮る。
iPhone、一眼、RENO 7Aと撮り分けたりしています。
iPhoneは暗がりでは強いですが、加工が強く入りすぎていて、カメラは一眼メインの
私には若干違和感あり。その点RENO A、RENO 7Aの方が、自然に撮れます。
長く使っている為か、起動に時間がかかるようになってきた。
【総評】
今の所、不満はありません。
満足です。
長く使っている為か、LINE等も起動に時間(7秒!!)がかかるようになってきた。
注意追記(2年程使った後)
★各所に中華製の怪しさを感じるようになって来た。
・音楽データが標準の音楽再生アプリだと中国語になってしまう
・いつの間にかAPPPicksというアプリが入っていて、グーグルプレイでは無い所からインストールできるようになってしまっている。
・知らないアプリが勝手にインストールされている
・ローカルの写真フォルダが、いつの間にか完全にグーグルフォトと同期している。
今までは、ローカルの写真フォルダは同期されていなかったはず。。
(自分の様にiPhone、androidの2台持ちをしていると、iPhoneで撮った写真もローカルの写真フォルダに勝手に同期される=ダウンロードされる。)
料端末で共有の写真を見たいときは、グーグルフォトで見るので、同期の必要は無い。
iPhoneでは、RENO7で撮った写真がグーグルフォトの同期をONにしていても勝手にローカルアルバムに同期されることはありません。
・利用し1年経った頃からか、ラインの起動に5-7秒かかるようになった。
とうとう我慢できず、メイン機をRENO7からiPhoneへチェンジしました
参考になった32人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 15:55 [1960225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
長い間使っていたファーウェイのスマホが、さすがにスペック不足になってきたので、こちらに買い換えました。見た目は薄くて、とても綺麗です。
使用感としては、メモリ容量の割には、動作がキビキビしていないなと思いますが、格安スマホ使用者としては、満足しています。
一番良かったのは、NFC搭載という点です。以前のは非搭載だったのですが、交通系ICや本人確認など、思っていた以上に使う機会があり、次に買うときにも、搭載でないと不便だなと感じています。コスパ良い機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 22:32 [1907595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
IIJmioのキャンペーンで7980円程で購入しました。
サブ機なので、あまりスペックにはこだわりませんが、ゲームをしなければまあまあのスペックで、普通に使うには良いスマホだと思います。
【デザイン】
カメラが左上にあるため、画面が広くみえます。
特に可も不可もない感じです。
【携帯性】
IPhoneよりは少し小さい感じなので、携帯性はあると思います。
【レスポンス】
動画やWEB程度であればストレスは感じません。
【画面表示】
液晶が綺麗です。
【バッテリー】
まだ使い始めでよくわかりません。
【カメラ】
あまり使わないので、評価外です。
【総評】
サブ機もしくは子供が使う程度であれば、安価でバランスが良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月9日 21:41 [1883144-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
背面カメラのデザインはダサいけど、前面カメラの位置が端によっているのは良いと思う。
【携帯性】
重いとまでは思はないけど、シンプルに端末がデカくて持ちにくい
【レスポンス】
ブラウジングくらいなら特に不満はない
たまにグラブルをブラウザでプレイするが、高画質設定にするとロードが明らかに長くなるのでストレス。
4kとか1440pの画質の動画は処理できずに、カクカクでしか再生できない。
【画面表示】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
通勤でゲームをガッツリやるとかじゃなければ問題なし
【カメラ】
普段QRコードを読み取ることくらいにしか使わないが、かなりお粗末
写真をたくさん撮る人は絶対にこの機種はやめたほうがいい
【総評】
Bluetoothが使い物にならない。毎日イヤホンをペアリングし直さないと音が出なかったり、スマートウォッチが接続と切断を繰り返したりと、バグが酷すぎる。
スピーカーも残念仕様。音質云々という以前に、スピーカーが端末下部に一つしかないため、音量がまともに取れないことがよくある。
1年強使ってタッチパネルが全く効かなくなるフリーズが6回くらいあった。ただ6回ともに端末の強制再起動で解決。
楽天モバイル版は残念ながらOSアップデートがColorOS12で止まった。
値段なりな端末だと思う。
ゲームとかSNSを断ちたい人には結構オススメ。端末スペック的にストレスが溜まってやる気を失うので。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 09:42 [1873806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
おサイフ携帯、VISAタッチ、quickpay、suica 使えて便利です。初の有機EL で画面も綺麗。ただスマホのせいか不明ですが bluetoothが繋がりにくい時があり。chrombook のパソコンでテザリングがうまくできない。でも概ね満足です。この機能でこの値段は超お買い得です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 08:39 [1867023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3万円以下で買えコスパが良く機能性も抜群でストレスなく使用できています。
早急にAndroidが必要なので購入しましたがこちらを選んで正解でした。
防水、お財布携帯,NFCにも完全対応しています。
以前の機種Reno3aでは、楽天ペイに対応していませんでした。
軽いゲームと電子書籍用に使用しています。128GBと普段使いに最適で本体が軽くて手軽に持ち運べます。カメラの写りも値段を考慮すれば十分。Xにポストする際の写真も綺麗に投稿出来ております。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 15:10 [1863715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
生涯3台目のスマホとして、OPPO RenoAに続いて本製品を選びました。iijmioにMNP移行する際にキャンペーンで購入。OPPO RenoAではOSを更新しても、画面録画ができるバージョンには到達できず、それが本製品に移行する大きな要因でした。再びOPPO製品にしたのは、本製品がまずまずだったからです。
使用感。結論から言うと満足して使い続けています。OSがOPPO独自のColorOSですが、Androidベースで、違和感はないと言ってもよいでしょう。
なお“先代”のOPPO RenoAはSIMを入れずに家の中でWi-Fi環境でサブ機として使っています。それはそれで便利な使い方ですし、万一メイン機を無くしたり故障したりしても使えるバックアップとしても有用。古い機種のそのような使い方をお薦めします。
iPhoneが熱烈な人気のようですが、言い方は悪いのですが、お値段がやたら高いかと。私は高いお金を払わずとも、このようなAndroid製品で必要十分ではないかなと思います。なお中国製品であることで、情報の安全面などで不安を感じ方もいるようです、そこは各人で慎重に判断なさって下さい。私は要人等ではない社会の末端の凡人なので、機密情報は持ち合わせておらず、そのため通常求められるセキュリティーに気を付ける態度と共に使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 19:22 [1863493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
他社から乗り換えする際に安く割引してもらい購入しました。
ゲームもしない普段使いユーザーにコスパを重視するユーザーにおすすめのスマホです。
おすすめするポイントは
おサイフケータイ機能搭載
大容量4500mahバッテリー
急速充電18w対応
メモリは64ギガでサクサク
ストレージは128ギガで十分
メーカーは3年間持つと書かれてますがここはその人次第な気がします。
一応スマホ独自のシステム劣化防止機能があるらしいです。
普段そこまでスマホを使用しない人は長く使えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月10日 11:41 [1813851-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】手帳型ケースのため印象無し
【携帯性】少し大きく少し重い。女性には不向きでは。
【レスポンス】速い
【画面表示】綺麗
【バッテリー】買い替え前が3000.これが4500.1.5倍も長持ちするかと言えばその印象無し。体感1.2倍くらいか。
【カメラ】感想持つほど使ってない
【総評】
比較対象が6年前に購入したファーウェイp20l-ilte。画面破損したためIIJで約8000円で購入。
8000円にしては全然いい。
追記
使い始めて半年も経ってないのに、バッテリーのヘタリ方が早すぎる気がする。
当初は1.3日くらい持っていたものが、今ではほぼ1日。
ゲールやるわけでもなく、音楽聴くわけでもなく、Xを見るくらい。
それにしてはヘタリ方が早くないか?
参考になった23人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 11:05 [1853157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3万円以下で買えるのに防水機能もあってストレスなく使用できます。
早急にAndroidが必要なので購入しましたがこちらを選んで正解でした。
メイン端末として使用していますが、軽いブラウザーゲーム用にも使えています。
容量も128GBと普段使いに最適で他の方も仰っているように、本体が軽くて手軽に持ち運べます。
カメラの写りも値段を考慮すれば十分綺麗ですので写真用の端末にもしたいと思います。
気になる点は…
バンパーケースにいれているのが原因かもしれませんが、
NFCタッチ決済の際、上手くいかないときがあります。
バッテリーの持ちは、一日は使えているのですが減りが早く感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 08:55 [1852112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパ最強のスマホです。メインはPixel8aを使っていますが、サブとしてだけでなく、メイン機としても遜色ない製品だと思います
画面はPixelより大きめで、画質やレスポンスは引けを取りますが、通常使いには十分です
バッテリーは使い方にもよるのでしょうが、どちらもあまり変わりません
今回のレビューでおすすめするのは2点です
@ 物理SIMが2枚使えること
PixelもRenoもDualSIMですが、Renoシリーズは物理SIM2枚で使うことができます
もちろん、物理SIMとeSIMのDualSIMで十分ですが、時にSIMを差し替えて検証したりする際に物理SIM2枚は貴重です
A モバイルネットワークの切り替えがワンタッチ
こちらの機能が私的には最強です
Povo2.0のギガ活が終了しますが、128kbpsでも車内でのナビゲーションは十分使えるのです
しかし、ルート検索などを快適に使うのはネットワークの切り替えが必要です
Pixelではいちいち設定を開く必要がありますが、Renoはワンタッチです
https://omise.htamtochigi.com/povo128/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月23日 11:07 [1845754-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
デザインはシンプルでかっこいい
バッテリーは待機状態なら2日以上持つけどアプリ使用してるとガンガン減る
カメラは周囲のもの撮るだけなら十分綺麗だけど植物は変な補正が入って造花みたいな不自然な色になった
中華アプリが標準でいくつも入っていて消しても勝手に再インストールされてることがあったり保護フィルムが最初から貼ってあるけど埃がかなり吸い付いて不快なのに簡単に剥がせないのは不満
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













