Google Pixel 6a レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象469件 / 総投稿数470件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 6a SIMフリー
Google Pixel 6a au

Google Pixel 6a SoftBank

[金光ついテルさん]

2025年7月13日 23:13 [1975045-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

古風なpixel

【デザイン】
レトロなデザイン

【携帯性】
178gのスリムなボディ、携帯性はまずまず

【画面表示】
暗い

【バッテリー】
バッテリーサポート発動

【総評】
デュアルesim不可
顔認識なし
暗いディスプレイ
レトロなデザイン
発熱するバッテリーと現代のスマートフォンとしては難しい立場に。
結局は対象か対象外かで評価の分かれる端末

[なんおじ]

2025年4月5日 17:46 [1951335-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

突然使い物にならなくなった

【デザイン】
問題なし
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
文字盤が反応していない時がある。
文字打ちについてこない時がある。
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
今まで使ったスマホの中で1番長持ち
【カメラ】
問題なし
【総評】
落としたりしていないのに1年使ったら急に画面が消えて使えなくなりました。ショップの方はハズレひいたかもという話でした。
自分のせいではない故障なのに自腹で新しいものに変えました。(保証で6000円程度)

[ギンユウイジン]

2025年2月1日 07:46 [1811596-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

急に機種変更となりまして（汗）→1年使用して

前機はPixel4a（5Gではない）です。
主にそれとの比較になります。

【デザイン】
チャコールはPixel4aと色味が似ていて、悪くないです。

【携帯性】
これはPixel4aよりは大きいので、悪くはなりましたが、思っていたよりは小さく、重さもそれほど気になりませんでした。

【レスポンス】
これはPixel4aのほうが良いような気がしますね。なんでだろう？

【画面表示】
色味がPixel4aよりは白っぽくて、見やすいですね。

【バッテリー】
これは良いですね。Pixel4aより減らない、減らない。心強いです。

【カメラ】
なんとなく、Pixel4aのほうが綺麗な気がしますね。なんでなんだろ…

【総評】
Pixel4aがとても気に入っていて、まだまだ使うつもりでしたが、ここ一週間。バッテリがへたって、1日4回は充電しないと使い物にならなくなり、しかも反応も悪くなり、アプリによっては動かなくなりました（泣）仕方ないとはいえ、このままでは生活にも仕事にも影響が出てしまうので買いました。
取り敢えず使って、また何かあればお知らせしますね！

（以下1年使用して）使用感は変わりませんが、バッテリーの持ちが少し悪くなってきました。
まだ使いたいんだけどなあ。

[ナツキ。]

2024年8月31日 23:11 [1687052-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今のまともなAndroid入門機求めてるのなら如何でしょうか？

【デザイン】
音量ボタンと電源ボタンの位置が間違えやすいこと以外は普通。
【携帯性】
コンパクトじゃないモデルなら多分普通なのだろう。使っていくと慣れてくる
【レスポンス】
iphone13miniを100点とするならばこの機種は85から90点ぐらいだろう。ブラウザとsnsは問題なく快適、ゲームアプリはfgo程度ならば問題なく動く。
ただ、攻略情報をブラウザで調べると起動し直しになることがある。
【バッテリー】
100％充電しているならば１日は確実にもつ。もちろんゲームだとかをヘビーに遊ばなければいい。
満充電は急速充電ならば2時間程度で完了する

【総評】　
iPhone13miniを今まで使用してきました。
しかし、諸事情で首を痛めてしまい顔を持っていくのが億劫になった。指紋認証のiphoneは狭い画面のseしか選択肢がない。
そこで見切りをつけ１２月中旬にセールをしていた公式ストアでこの機種を購入。
4年使えればいいな。下手な中華スマホよりこちらを買った方がおすすめ

いいところ
買った時期が冬という要素もあるだろうが、ひどい発熱や指紋認証が弾かれることはあまりなかった。（買ってすぐにアップデートをしていたこともあるかもしれない）

わるいところ
指紋認証の時にセンサーが白く光って眩しい時がある。朝起きた時の暗い部屋ではこれがきつい。
機種とゲームアプリの相性もあるが、音割れすることがたまにある。
safariの方が気持ち通信速度が上だったり、ピクセルのchromeでは繋がらないサイトがあったりする（他のブラウザでは繋がるが）




追記
星3にしました。
理由は後からシステムuiが反応しないと出て落ちたり、繋がらないサイトが出てきたり不具合などが頻発したりしたからです。ちなみに某タレントの不祥事は関係ありません

[エンコ富士男]

2024年8月19日 02:29 [1875256-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

わざわざこれを選ぶ必要はない。

auへの乗り換えで1円で購入しました。
1円で買ってこの評価です。

【デザイン】
ダサい。ピクセルにデザインを求めてはいけないですね。

【携帯性】
小さくて持ちやすいです。

【レスポンス】
悪くは無いのですが下のスリーボタンが反応悪すぎです。

【画面表示】
普通のスマホと比べてホワイトが黄色めです。

【バッテリー】
かなり持たないです。

【カメラ】
画質良いです。
この機種は単なるカメラとしての評価になりますね。

【総評】
スリーボタン反応が悪く指紋認証が絶望的という笑っちゃう機種です。
アツアツでカクカクになります。
大変申し訳無いのですが1週間ほどで売りました。
コレを当時45000円近くで購入してくれた方には罪悪感でいっぱいです。

[ひこ1276]

2024年6月27日 13:08 [1856742-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いづらい

【デザイン】　可もなく不可もなく

【携帯性】　大き目だけど大丈夫

【レスポンス】　問題なし

【画面表示】きれい

【バッテリー】　二日に一度の充電で大丈夫

【カメラ】　きれいです

【総評】全体には問題ないのですが致命的だと思うことが２つあります
1　指紋認証が鈍いです　３度押しなおして結局パスワード入力で使いづらい
　　顔認証もないので不便　OPPOのときは認証は瞬時だったのに・・
2　おさいふセンサーの位置が下の方にあるので改札でさっと触れられず持ち手をずらして触れる
　　すごく不便　センサーは真ん中から上でしょう
何でこんな風に設計したのか疑問
買い替え必須です

[うずら0907]

2024年4月11日 18:36 [1833336-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	5

慣れるまでわかんないけど。まずは第一印象。

久しぶりのgoogle pixel。
以前pixel3使用していてめっちゃ気に入っていたので楽しみにしていたが、
ちょっと使いずらい。表示も好みじゃない。。
白文字に黒い縁が付くとかちょっとしたことだけど。
スタイリッシュじゃない。。
操作性については慣れもあるから、そのうち良くなるかも。
表示の問題は時代の流れってことで受け入れるしかないかなぁ。
カスタマイズの仕方とかもボチボチ学んでいこう。

[エイジ＋]

2024年3月9日 08:26 [1781881-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスは良い

【デザイン】
背面のデザインは賛否両論だと思います。
個人的には良いと思います。
プラスチックのペラペラボディなので、
落下には注意が必要です。

【携帯性】
Pixel3XL→Pixel5a→Pixel6aと使って来ましたが
前モデルと比べてコンパクトになりました。
手に馴染みやすいサイズかと。

【レスポンス】
SD765と比べてレスポンスは良いと思います。
重たい3Dゲームをしないなら、十分かと。
搭載されているTensorチップはSD8シリーズよりも少しGPUが低いのと、ゲームアプリはSDに最適化されていると思います。
指紋認証については、背面指紋認証だったpixel5aに
軍配はあがります。
pixel6aの画面認証はアップデートを重ね精度は
上がりましたが、完璧ではありません。

【画面表示】
画面の大きさは違いますがPixel5aとほぼ変わらない。

【バッテリー】
Pixel5aのバッテリーのもちの良さを体験してます
ので、それと比べると悪いです。
Android14になってからは、待機中のバッテリー消費は抑えられた感じがします。
ただ、使用し出すと、一気に消費量が増えます。
発熱に関しては、気にならない程度です。
動画、SNS、ウェブ閲覧程度でしたら、1日半は持ちます。

【カメラ】
最新の高性能スマホと比べると、やや悪いですが
値段を考えれば十分かと。
夜の撮影はPixel5aと比べて綺麗だと思います。

【総評】
Pixel5aの突然死からの入れ替えです。

Pixel5aと比べて…
スピーカーは悪くなりました。
レスポンスは向上しました。
バッテリーライフは悪いです。
画面の表示能力は変わりません。
カメラは少し良くなりました。
イヤホンジャックはありませんので、
Bluetoothイヤホンは必要です。

[name7878]

2024年2月10日 07:21 [1811932-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

4aより劣化した機種。

googlepixel4aからの乗り換え。
まだ4ヶ月ほどしか使用していないけれど、すでにバッテリーの持ちが減ったのが分かる。
指紋認証が全く登録できないからすごく不便。
よく落ちる。
4aのほうが断然使い勝手が良かった。
動画がきれいに撮れるを売りにしてるみたいだけど、撮らない私には無用の機能。
次はもうGoogle Pixelシリーズは買わないかな。

[家電気狂い]

2024年1月29日 10:55 [1807080-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

指紋認証

１年半使ってみての感想だが、ネットや動画視聴しかしない私としては何も不満はない。
一番不満なのは指紋認証。
酷い時は１０回以上やっても駄目。
指紋認証は諦めました。
それ以外は使えます。

[shura10]

2024年1月28日 10:02 [1806482-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

指紋認証がネックです

pixel4a5gからの乗り換えです。半年くらい使用した評価です。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
4a5gよりすこし厚くなったのかな？

【レスポンス】
問題なし。

【画面表示】
問題なし。普通にきれい。

【バッテリー】
100%で出社、帰宅時で4〜50%くらい。
その間はyoutube1時間位、ニュース閲覧30分くらいです。

【カメラ】
使い方としては、メモ代わりに写真を撮る程度です。
特に問題なし。

【総評】
各項目は特に悪い点と言えるものはなく「秀才」と言えると思いますが、「画面内指紋認証」の精度だけが激しく足を引っ張っています。私は指紋が結構くっきりはっきり残るタイプの人間ですが、ガラスフィルムはもちろんPDA工房の普通のフィルムに変えても変わらず、同じ指を2つずつ登録しても気休め程度しか改善されず。
顔認証にも対応していないのでパス入力くらいしか代替手段もありません。
画面内指紋認証の端末を今後購入するのが怖くなります。
私は頻繁に機種変更する余裕もないので2年ほどは使うつもりですが、はじめから指紋認証を使うつもりのない人以外には、おすすめできません。

[cloretsxp150g]

2023年12月12日 18:48 [1791251-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが微妙

【デザイン】
シンプルで万人受けするデザイン。

【携帯性】
縦横のサイズ感としては良いが8.9mmは分厚い。
ケースをつけると分厚さが際立つ。

【レスポンス】
良い。困ることはない。

【画面表示】
不満なし。

【バッテリー】
以前のPixelと比べるとバッテリー持ちが良くない。
４年使っているスマホより先にバッテリーが無くなるのはちょっと…。

【カメラ】
不満なし。流石Pixelきれいに撮れる。

【総評】
バッテリーさえ良ければ…。

[ふとっちょにゃんこ]

2023年11月24日 12:49 [1783455-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

微妙です。

安く、そこそこの性能なので、購入しました。
以前のスマホからのデーター移動は、何故かうまく行かず失敗しました。
まぁ、使い慣れていないからでしょう。
まず、重量感はそこそこ感じます。
使い勝手は、みな似たりよったりかと思いますが。
カメラは、以前のスマホよりいい感じです。
正確には、わからないですが、バッテリーの消耗が早いかもです。
1番、気になるのは、ネットでもよく書かれてる、熱ですね。
けっこう、熱くなります。
だからと言って壊れるわけでもなさそうですが。
お手頃な価格で、そこそこの性能、買って損はないかとも思いますが、個人の主観です。

[なな356]

2023年10月17日 11:16 [1770021-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリー持ちでストレス

約1年使っての感想です。
デザインはポップで悪くはなく動作も安い割にサクサクで良好。
しかしバッテリー持ちが悪すぎでストレスが大きかったです。
さらにこれは個体差なのか分かりませんが充電が遅かったり不安定だったり。
指紋認証の精度も今まで使ったものの中では1番悪かったのも悪印象。
Youtuberさんをはじめとして絶賛レビューが多かったので購入した本機ですが、個人的には今まで使ったスマホの中で1番か2番目くらいにストレスを感じてしまったかもしれない。
個体差だったのかもしれないとは思いつつも、今のところGoogleスマホは次に購入する気にはなれないというのが率直な気持ちです。

[メガニウム584]

2023年10月15日 02:03 [1769307-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

Googleのブランド戦略は岐路に立った。

【デザイン】最早陳腐と言う他ない。

【携帯性】小さくもないが大きくもない。

【レスポンス】期待してはいけない。

【画面表示】並ではあるが、許されるだろうか？

【バッテリー】期待できないよ。

【カメラ】かなり設計が古い。

【総評】キャリアの在庫はまだ豊富だが最早サポートの長さも長いとは言えず、その上にこれほど出来がいいとも思えないものを他人にオススメするのも気が引ける。
8シリーズのgoogleの戦略の転換をａシリーズの本機が深刻に受けるかと言われると実はさほどは受けないのだが、もうこれまでである。
これほどレガシーな端末を新規で導入するのはオススメしない。