| 発売日 | 2022年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 12:42 [1703447-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
UQモバイル版のAce iiiは一時期使っていましたが、今回は楽天モバイルの通話用スマホ(OPPO A73)がバッテリー持ちが悪化と、楽天の電波事情が仕事で使うには困る場面が多かったので、MNPでこちらの機種に。
【デザイン】
高級感とは違いますが、見飽きない、飾りすぎてないデザインで個人的には好きです。
UQ版ではなかったオレンジを選びましたが、カラーは気に入っています!
【携帯性】
小さくて軽いので、ズボンのポケットに入れて持ち歩く、胸ポケットに入れておくといった場面でもちょうどいいサイズ感です。
iPhone7と大差ない携帯性です。
【レスポンス】
さすがにエントリー機なので、ものすごくいいわけではないですが、
電話、LineなどのSNS、Google検索やマップ用途ではそこまで不満は感じません。
【画面表示】
有機EL液晶に慣れていると、少し暗く、また画質も悪く感じるかもしれません。
慣れてしまえば「こんなものか」と思うレベルです。
【バッテリー】
思いのほか持ちます。
ゲームなどをした場合は不明ですが、朝に充電100%にしておけば、昼間に比較的多く使っても夜までは持ちます。
耐久性も良いと謳われていますが、劣化のペースについてはもう少し使ってみないとわかりません。
【カメラ】
このスマホ最大の不満点です。
メーカー側もメイン機で使うことを想定していないのかもしれませんが、QRコードの読み込みですら苦戦するレベルです。
価格帯考えたら仕方ないと思いますが、今の流行のカメラが2〜3個付いていて...という機種に慣れている人だと、かなり大きな不満を感じると思います。
【総評】
カメラとゲームを殆ど使わない人で、ある程度の不満は価格的に仕方ないと割り切れる人
メインのスマホは別にあり、仕事用や電話用などの「絞った用途」で使う人
であれば、価格とサイズ的にちょうどいいスマホかと思います。
逆に、これ一台ですべて賄う!と思っている人であれば、もう少し予算増やして上位機種を買うか、1〜2世代前のハイエンド機種を中古で購入などを検討された方が幸せになれると思います。
良い点
片手でも使いやすいサイズ感
(使う人であれば)イヤホンジャックあり
おサイフケータイ対応
バッテリー持ち
微妙な点
画面とカメラの画質
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月29日 11:31 [1663063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目はシンプルでデザインの主張もありません。ザラザラした気持ち悪いプラスチッキーなマットでゴム感ではありません。
個人的にはこの質感は大嫌いで指が乾燥しやすい人は落とす可能性が高いと感じます。
【携帯性】
小型機を求める人には最適なのではないでしょうか。
【レスポンス】
サクサクってことはありません。もたつきます。(どうしても言いたかった)
【画面表示】
有機ELディスプレイが増えている中で、液晶を採用したのはコストだと思いますが、黄ばんでますよね。ホワイトバランスを変えても満足できる白さにはならない。
【バッテリー】
サブ機なのでバッテリーは気にならない。
あまり充電してないけど減りは遅いかも。
【カメラ】
メモ用とかなら良いのかも。
【総評】
使う人を選ぶスマホだなと思いました。
安価なモデルですから、機能的な部分で欲張ることはできません。メーカーも安価なモデルとして開発していると思います。
安いのに高い商品と同等の使用感が実現されてしまえば高い商品の立場がありませんからね。
その結果として、レスポンスやカメラ機能、スピーカー品質などが、それなりに仕上げられているのではないでしょうか。
つまりそれは価格相応であり、必要最低限のものを求める人にとっては満足が得られる機種なのかもしれません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月17日 21:58 [1659396-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、廉価スマホらしい無難なデザインかと思います。
【携帯性】
とても軽く、小さいので持ち運びはしやすいと思います。
【レスポンス】
上位モデル機種のように、ヌルヌルサクサク動くとは言い難いですが、必要最低限の動作速度はあると思います。
以前使っていたOppoA73とほぼ同等か、それよりも気持ちマシかな、という範疇です。
【画面表示】
OPPOA73や、メイン機のiPhone12と比べたら画面も暗く、小さいかなと感じます。
電話、メール、Line、調べもの程度であれば、困らないと思いますが、YouTubeで動画を観ることが多いとかでしたら、物足りなさを感じるかと思います。
【バッテリー】
使わなければ結構持つ印象です。
【カメラ】
廉価機種なので多くを求めてはいませんでしたが、割と最近は当たり前についている広角レンズがないのは少し不満を感じました。
【総評】
サブ機(連絡用)と割り切って使うのであれば、本体価格も安く、必要十分なスマホだと思います。
しかし、ゲームを少しでもする方や、動画を観ることが多い方、カメラ機能を使う方は、あまりおすすめ出来ない印象です。
5G通信に対応している端末が欲しかったので、OPPOA73から移行しましたが、見劣りする部分は少なくないと感じました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月29日 08:16 [1608608-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
8/29
ソフトウェアアップデートにより、バックグラウンド再生関係が改善されたようです。
数日の運用しかしていないが、かなり改善された様子。評価を更新します
----------------
---------------
8/9
期待して購入したが、機能面では4年前のエクスペリアのほうがよかったため、評価2とする。
メーカーのソフトウェアアップデートに期待したい。
■マイナス評価の部分
【機能】✕ バックグラウンド再生
各種アプリのバックグラウンド再生が貧弱。メモリを十分に確保し、アプリ設定でバックグラウンド再生を許可してもアプリが高頻度で落ちる。
スマホで買い物したり、音楽聞く人は注意が必要
〈落ちた実績あるアクションやアプリ〉
・各種二段階認証→ブラウザやアプリ:各種会員登録時に二段階認証コードが届くSMSやメールアプリを開き、コードを打ち込もうとするとブラウザやアプリが落ちており初期化。コード入力できないことが頻発する
・音楽→You TubePremium、radiko、Amazon Music:バックグラウンド再生中に落ちるので画面を暗くしたり、ブラウザでネットサーフィン中も落ちる
・ゲーム→モンスト:マルチプレイの招待時に困る
【サポート】△
ドコモへのバグ報告先がない。サポートに電話しても、新商品なので事例がない。ソニーのアップデートを待ってくれと言われ解決せず。
----------------
■その他 通常評価
【デザイン】○
ガジェットとして丁度いい。
エントリーモデルてしてなんの問題もない
【携帯性】○
軽い、小さい
2ヶ月運用しているが問題もなく運用
【レスポンス】○
バックグラウンド再生以外は問題ない
【画面表示】○
問題ない
【バッテリー】○
ヘビーユースしなければ、丸2日ぐらいは運用していてももつ印象
【カメラ】△
エントリーモデル
参考になった75人(再レビュー後:46人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月22日 21:45 [1602346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
カメラが良くない。ピントが合わなく、ボケ気味。
ハンドシャッター、スマイルシャッター、連写もない。まさかこんなに良くないとは思わなかった。そこまで低スペックにしなくても良いのに。
外装は角が柔らかく落とすとすぐ凹む。結局カバーをつけないといけない。
バッテリー容量減らして軽く薄くして欲しい。
サイズ、通知ランプ、おサイフケータイ、指紋認証とか満足なのに残念。
縦長過ぎないコンパクトなミドルを出して欲しい。ace4に期待か。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月20日 22:48 [1601655-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
仕事用サブ機としての購入。X compactからの乗り換え。
6インチ以上のスマホが苦手なので消去法での選択。はじめてのエントリーモデル。
【デザイン】
デザインに一目惚れ。レンガみたいで可愛い。マットな質感が良く、チープさはない。
【携帯性】
片手操作しやすい。重さもそれほど感じない。フィット感が良いのでケース無しで使いたい。
【レスポンス】
アプリがバックグラウンドで落ちすぎ。
ホームボタンの挙動がたまにおかしい。ホームに戻る動作だけ異常にモッサリしてる。
【画面表示】
暗い気がする。屋外だと明るさ100でも見にくい。
【バッテリー】
電池持ち良い。発熱等も今のところ気にならない。
【カメラ】
あまり良くない。ピントがあいにくい。逆光に弱く白飛びしやすい気がする。
【指紋認証】
悪くない精度と速度。位置も最適。
【その他】
(以前使っていたX compactと比べて)バイブ音が小さいのが気になる。ややこもった音。マナーモード時に設定によっては通知に気付きにくい。
【総評】
電話メールLINEが最低限使えれば良いと考えての購入なので納得はしているが、長く使うにはストレスに感じる点が多い。
とはいえ今季エントリーモデルの中ではたぶんマシな方だと思う。
参考になった27人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月7日 22:37 [1598573-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
初代XperiaからXperiaXZ3までシリーズ愛用していました。今回はpixel 4aからの乗り換えです。
【デザイン】縦長デザインばかりのXperiaで敬遠しておりましたが、久しぶりにちょうどいい大きさで尚且つ、デザイン性のいいものが出たと飛びつきました。指紋は目立たないし安っぽくないのですごくいいと思います。
【携帯性】軽くてとても持ちやすい。やはりこの大きさは魅力的です。
【レスポンス】比較が手持ち携帯ですが、体感的にはXperiaXZ3と変わらないぐらいの印象。pixel4aの方が圧倒的に速い。エントリーモデルに慣れている方はいいかもしれませんが、最近のミドルレンジ使用後にこちらを使用するとイライラするかもしれません。
【画面表示】画面が異常に暗い。
【バッテリー】わりと長持ちする印象。午前8時から夕方18時まで、通勤20分の間にBluetoothで音楽を聴く・昼に1時間ほどLINE、ネットサーフィンし、帰宅後には65%前後残っています。
【カメラ】期待しない方がいいです。撮れればいい、ぐらいの感覚の方にはいいかもしれません。SNSに簡単な写真をUPするため、写真撮影を行いましたが、よくこんなに写りの悪い写真が撮れるなぁ...と思ってしまいました。
【総評】
今回ミドルレンジスマホからの買い替えですが、ストレスに感じる点が多々あったため、列挙します。以下の理由から、使用後10日でXiaomiに乗り換えてしまいました。
@充電中、通話をしながらネットサーフィンをすると充電中にも関わらず充電がゴリゴリと減っていく。
A充電中、ネットサーフィンの使用のみでも、とにかくレスポンスが悪くなる。
Bゲームを一旦中断、バックグラウンドに落とし、他のアプリを開くとゲームが落ちる
(そこまで重いゲームではありませんが、バックグラウンド移行の度に100%落ちました。)
C傷防止のため、ガラスフィルムを貼ったところ、とにかくタッチ感度が悪くなり、液晶剥き出しで使用せざるをえなかった。
当方、熱狂的にゲーマーなわけでもなく、1日中携帯を触っているタイプでもありませんでしたが、日常的な使用のみでかなりストレスを感じてしまいました。個人的にはオススメできません。
MNP10000円程度で購入できたので痛手は負いませんでしたが...
子供、年配の方の初スマホならオススメです。やはりあくまでも本機はエントリーモデルです。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








