| 発売日 | 2022年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 18:48 [1962919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
カメラ機能や基本的なことはおいといて、
なぜか誰も書いていませんが、1番の問題は
Aのアプリを起動する→Bのアプリを起動する→もう一度Aのアプリを継続しようとすると
最初から立ち上がるのを待つ必要があること。
たとえばゲーム等をしている途中で
電話がかかってきて出ると終わった後に先ほどしていたゲームを継続しようとすると
最初から立ち上がるのでイライラが半端じゃないです。
前のXperiaは全く問題なかったので使い慣れてるから同じ系列ということで
選んだのですが、全く別物です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 02:02 [1955832-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】やっとベゼルがちっちゃくなってほぼ全画面になったと、若干感動
【携帯性】ズボンのポケットに入るくらいのサイズです
【レスポンス】これが酷い。RAMが4GBと弱いので動画がカクつく、ゲームもカクつく、スクロールも重い、なにしてもカクつく。
【画面表示】許容範囲内ではないかと。
【バッテリー】まだ換えて1〜2ヶ月くらいなのでわかりません。
【カメラ】粗さが目立って綺麗な写真を撮ろうとするのは諦めた方がいい。
【総評】xperia5が故障し画面操作できなくなったのでドコモのお客様サポート(だったかなんだか忘れましたが)で8500円位で交換しました。全部基準が5での評価になりますが、この様な結果です。あとスリープ状態から電話がかかってきた時画面が表示されず上の表示部分からスクロールしないと(表示許可したのに関わらず)電話に出れない、音楽聴くにも音量調節が細かくできずイライラしか残らない。xperia arcの頃からずっとxperia派でしたがさすがに今回はムリっす。自分は安く買えたからよかったけど安物買いの銭失いとはこれの事じゃないかなと。RAMは重要ですよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年4月22日 23:38 [1954899-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
重いアプリは一切動かさないでこれです。 |
【携帯性】
小さいのでポケットにもはみ出すことなく入ります。
【レスポンス・性能】
レスポンスに関しては最悪です。エントリースマホなので完璧は求めていませんが、ネット閲覧
(Chromeを使用)とAppleMusicにて音楽を聴いてしばらくするとAppleMusicが落ちます。
開発者向けオプションのメモリの項目を見ると、常に3.6GB中3.5GB使用、平均使用は96%となっています。それでいてパフォーマンス項目が「良好」表示されているのでタチが悪いです。
また、アプリ切りかえて、また元のアプリに戻すと7-8割の確率で落ちてます。
【画面表示】
特に言うことなし。
【バッテリー】
電話やLINE、軽いネットサーフィンをするくらいであれば2日充電なしでもいけます。
【カメラ】
このグレードのスマホであればとりあえず撮れれば十分です。
【総評】
正直おすすめできません。このスマホを買うよりは他メーカーのエントリースマホを買うべきです。他メーカーと違い、
XperiaはOSがメーカーによりあまりいじられていないので個人的にはとても使いやすいです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 21:51 [1940692-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】悪くないです
【携帯性】コンパクトで持ちやすく扱いやすくて良いです
【レスポンス】あまり良いとはいえません…スクロールもなんとなく引っかかる感じします…
【画面表示】全体的に暗いというか発色が悪いような…白が白じゃない感じです…
【バッテリー】これに関しては抜群です、普通に使うなら数日は持ちます
【カメラ】これも使い勝手悪いというかあまり性能良くないです…
【総評】同じXPERIA XZ1 Compactからの乗り換えですが…
比べてみて、画面は多少大きくなりましたが、とにかく画面の発色が悪いです…並べると歴然と暗い…
カメラもズーム?とかいろいろ使い勝手悪いです
あと音が悪い…
まぁ、とりあえず仕事用のスマホのつもりで、とにかくコンパクトでSNSと通話さえできれば十分ですが…
レスポンス云々よりも、画面の暗さ発色悪さにはちょっと萎えました…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 21:19 [1820027-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
安いから仕方ない面もあって、反応が遅いのは良い。しかしアプリがしょっちゅう落ちる、画面が暗い、walletやマイナポータルが何故か使えない上に、海外に行くのでETAの申請をしようとしても途中で止まる。いくら安いからと言って、今の世の中でインフラとして役に立たないのは本当にストレスフル。使っていてこの上なく不愉快。誰を感動させるって?
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月29日 00:52 [1917787-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
Xperiaの名前&コンパクトさに引かれて購入。
【持ちやすさ・見た目】
ポケットにすんなり入り、片手で操作しやすく、非常に扱い易い。
【カメラ】
普通。良くもないけど、そこまで悪くもない。
【バッテリー】
1年使っても、数日は余裕で持つ。
【レスポンス】
通常のweb、LINEなどのSNS、漫画アプリ程度なら問題なく作動。ただYouTubeなどの動画視聴やゲームアプリになるとかくつきが多く使い物にならない。
【まとめ】
動画視聴やゲームアプリを利用する人にはおすすめ出来ません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年11月23日 14:32 [1905779-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
娘が同等スペックのFCG01を使ってたので、Xperiaユーザーの自分はこれに買い換えた。
初めてのエントリーモデルということで不便に感じることは多々あったが、何より電波が激弱。
2階にルーターがあり、1階の寝室ではWiFiの目盛りは最大2つしか点かない。
家族のどのスマホも、何ならこれまで使ってきたスマホでもそんなことはなかった。
エントリーモデルだから電波も弱くていいわけではない。
我慢して使ってきたけどもういいや。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 17:24 [1862077-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
エントリー機の割には良い方
【携帯性】
抜群!SENSE3からの入れ替えですがSENSE3より小ぶりで良き
サブ機のサブ機で使っているXperia1よりもいい
【レスポンス】
過去使ってきたSnapdragon480の中では最もキビキビ動きます レドミノート10jeとは雲泥の差です
こちらのほうが圧倒的に扱いやすいです
やはり、ピュアAndroidが一番ですねー(特にエントリー機)
追記 8月2日→ Sense3のほうが体感良い気がします………
【画面表示】
暗いですね しかし、マックやスタバで使うのであれば困りません 有機elの方が目に優しいのですが…まぁ良いでしょう
ただ、リフレッシュレートが60hzなのは残念
中華のレドミノート10jeでさえ90hzあるからこそ………見劣りします
追記 8月2日→Sense3より数段下
【バッテリー】
中々良いです
レドミノート10jeはこれより500mah多い、5000mahですが体感、ACE3の方が持ちます
やはり、5.5インチ&ピュアAndroidが効いているのでしょうか? 勿論、60hz固定です
追記 8月2日Senseのほうが良い
【カメラ】
SENSE3と何ら変わりない
いや、カメラ性能数段落ちたなーって実感できます シャッタースピードが速なったのは良いですが カメラはメインのXperia5IVでしか使わないのでなんら問題無いといえばそうですが
【音質】
エントリー機の割には良いです 10ivや5IVと比べちゃ遺憾
【osの使い易さ】
やはり、ピュアAndroidが一番良いです…
レドミノート10jeのmiuiは権限付与時に数十秒待機する必要があったのでストレス半端なかったですね あと、設定画面が見慣れているのでココの項目変えよーかなってトキに扱いやすいです
メインではXperia5IVを使っていますがヤハリピュアAndroidが一番使い易いです
中華系はなんか取っつきにくいです
Galaxyは試したことが無いので分かりませんが…笑
【総評】
私は近所のじゃんぱらで1.1万で入手しましたが
現行のエントリー機の中では最高峰なのでは無いでしようか wish4はデカいしwish3は電池持ちが微妙 Galaxy a23は動作が緩慢な感じ
arrows weは画面が汚い(全体的に黄色っぽい?)
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月29日 21:28 [1867612-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
まず第一声にこう申し上げておきます。
「中高生に買おうか迷っている親御さんは買うな。」
まず、ゲームなどで遊ぶレスポンスや処理は期待しないほうがいいです。
ツムツムなどの軽量のゲームなら遊べますが、3Ⅾゲームなどで遊ぼうものなら地獄を見ます。
また、カメラの性能も褒められたものではないため、カメラとして使う方にもお勧めしません。
バッテリー持ちや持ちやすさ(携帯の大きさ)がこの携帯のなので、SNSやyoutubeを見るだけの方やお年寄りの方、サブ端末として使いたい方にはちょうどいいと感じます。
総じて、この携帯は性能を求めると馬鹿を見ます。また、今回機種変更1円で購入していますが、定価で買おうとしているなら今すぐやめてください。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月24日 11:15 [1865879-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
エントリースマホとしての総合的な性能評価には問題がないが、携帯情報端末としては電波感度に問題あり。同じSIMで4G環境で比較しても、6年前の中華製エントリースマホよりも電波感度が悪い。電波状況が良い場所では変わらないが、電波環境が悪い場所では明確に差がでて、現実的には使い物にはならない。スマホを電波環境の悪い場所で使う事が多い方の選択肢には絶対になり得ない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月23日 09:52 [1865604-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
安かったのでこんなものかなとも思いますが、今後購入を考えている人のために一応書いておきます。
当方、Yモバショップで購入し、1年半ほど使用しています。
長年iPhoneを使用していて、でも円安で高いし、日本のメーカー応援したいなと思って購入したのですが・・・
◆充電がしづらい
これに尽きます。個体差あるかもしれませんが、かなり早い段階からストレスだったのは、充電ケーブルを挿す部分の接触が悪いのか、充電ケーブルを挿しても反応せずランプが付かなかったり、最初はランプが付いてもいつの間にか切れてて、ちゃんと充電されていないことが多かったです。
ケーブルや充電池に問題があるのかと検証しましたが、他のスマホでは同じ症状は見られないほか、ケーブルを変えても同じ結果なので、スマホ自体の問題だと思います。
最近は本当に全然充電できなくなりましたので、夜中充電ケーブル挿しておいても常に12%とか。
充電以外の部分では特に問題ないですが、外出時に常にバッテリー残量気にしながらというのはストレスフルなので、まだ使えるけど買い替えを検討しています。
電話とSNS見る、ネットニュース読むくらいしか使わないという人には問題ないと思います。アプリを同時にたくさん開いたりするのは負荷が大きくて難しいようです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年7月19日 10:07 [1864629-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
wifiの電波感度が中くらいでも接続出来なかったり切断する事が多くて使い物にならない。再試行してもアンテナマークにXが点いたままとかでイライラします。
同じ状況でXPERIAの中級機なら問題ないので、格安機はアンテナの感度が悪いのだと思われます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2024年6月16日 10:29 [1853634-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
「買ってはいけない」に片足突っ込んだスマホ。
実質的には、らくらくホンが必要だけどらくらくホンが嫌なユーザーがターゲットと言っていいかも。
とにかくマルチタスクが出来ないので、アプリで調べたり色々使うユーザーには強いストレス。
というか、アプリの会員登録でGmailに来た認証メール開こうとしたら、元のアプリが落ちてるとかザラです。
使い物にならない…。
GPSも複数の位置情報を使うアプリ起動するとどれか一つしか動作しないとか発生します。
とりあえずスマホであればいいってだけの性能。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 21:43 [1721569-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
形状自体は神。ただ背面のロゴが・・・。
ケースをすれば関係無いので最高評価です。
【携帯性】
一般的に普及しているモデルよりやや小さめなので良い。
【レスポンス】
良くはない。ちょいちょいストレスを感じる部分も・・・。
しかしエントリーモデルなので仕方ないかな。
【画面表示】
不満なし。暗いと言う人もいるので好みなのかな?
【バッテリー】
不満なし。
【カメラ】
良くはないんだろうが、期待してないし写ればいいので無評価。
《追記》
前言撤回。解像度が低いのは別に構わないが、QRコードを読み込む時にピントが合わず使い物にならない。
【総評】
やっぱりスマホはレスポンス命だなぁといったところ。
ただまあエントリーモデルだし価格も安かったので買った事に後悔はしてない。が、快適さを求めるならもうワンランク上を買った方が幸せになれそう。
《追記》
ある程度の期間使用して分かったが、写真自体は撮らなくても少しでもカメラ機能を使う事があるなら絶対にオススメしない。ストレスがとんでもない。それでもいいなら使える。
参考になった36人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年4月6日 09:59 [1831760-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
値段相応。求めるべきでないかもしれません。
【携帯性】
コンパクトスマホですのでこの点はかなり良いです。
【レスポンス】
非常に悪い。LINEの起動ですら他端末より遅い。ゲームなどの重い動作はもってのほか。
【画面表示】
前作よりは改善されている。
【バッテリー】
バッテリー持ちは非常に素晴らしいと思います。
【カメラ】
非常に良くない。写真をたくさん取る人向けでない。
【総評】
スペックがかなり低いので中高生や大学生といった若者世代や高負荷処理を行う方には絶対におすすめできません。初めての方にもおすすめしません。ただ、バッテリー持ちと携帯性は秀でているところですので通話用のサブ端末や性能、デザインを求めない方向けであるのではないかと思います。
安いだけの端末はもう買いません。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







