| 発売日 | 2021年12月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月23日 17:16 [1563748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
割りとお洒落なデザインです。スマホの真ん中にカメラがあるとかそういうのではないので、かなり良いと思います。
【携帯性】
少し画面が大きいですが、結構軽いです。
【レスポンス】
すごくヌルヌル動きます。容量のデカいゲーム
(荒野行動や、CoD Mobile、その他など)をドカンと3、4本入れても普通に重く感じることはないと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは時間が少し気になりますが、大丈夫な範囲だと思います。
【カメラ】
結構綺麗にとれますが、やはり、最新の機種よりは劣ります。
【総評】
使い勝手も良いし、ゲームも全然できるので、とても快適です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 21:40 [1562691-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
タイトルの通り、A20から個体を使い回し、コストカットを図ったモデルです。安いから良いではなく、余った部品を買わされているだけです。
まあ、ガラケーの進化版みたいなものなのでガラケーで満足のひとには十分かも。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月13日 23:47 [1560983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは普通、カメラが1つなことが最近だとめずらしいのでそれが特徴といえば特徴か。
【携帯性】
最近の大型化したスマホに比べればやや小ぶりで軽いと感じた。
【レスポンス】
前モデルのA21は使ったことがないがベンチマーク上では大幅にパワーアップしている。A22 5Gを実際使ってみると思ったよりもサクサク動いてくれて満足している。
【画面表示】
上位モデルと比べるとややぼやけた印象。
【バッテリー】
結構持つので満足している。
【カメラ】
普段使いで、適当に撮る分には十分な性能だと思う。
【総評】
指紋認証がないなどコストカットされている部分も多いがこれだけのものをこの価格で買えるのはすごいと思う。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月13日 01:43 [1560612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
画面表示領域。上下の黒帯部分は多いが価格相応。 |
iPhone SE(第二世代)との表示領域比較。明らかにA22の方が沢山の情報量を確認できる。 |
エントリー機であるものの、5G対応機種によるコスパの高さが印象的であったため、
今回レビュー投稿させていただきました。
【デザイン】★3
今時少ない水滴型ノッチ、かつベゼル部分が上下ともに大きいため、価格相応な造りといった印象。
ただし、競合他社の製品(AQUOS wishやarrows)も似たような感じなので、価格帯での評価としては普通です。
背面のカメラは1眼ですが、出っ張りもほぼなくFelicaの位置もそこそこ上部のため取り回しはよさげです。
【携帯性】★5
コンパクト寄りかつ168gと軽量のため、手になじむ感じはありました。
大型かつ重量の重いスマホが多い中ではかなり貴重なサイズ感です。
【レスポンス】★4
Dimensity 700という5G対応チップ搭載で従来の4G対応チップの安価なモデルと比較しても高い性能を持つため、今までのエントリー向け機種と比較すればかなり快適です。
【画面表示】★3
画面サイズは5.8インチ、かつHD+の解像度なので表示領域も少なめで6インチ以下のサイズのため、
物足りなさはを感じる人はいると思います。
また、画面の最大の明るさにも少し不満があるかなと思いました。
ただし、iPhone SE(第二世代)と比較すれば明らかに表示領域は大きいため、初めてのスマホを持つ人にとっては悪くない選択肢だと思います。
【バッテリー】★4
4000mAh搭載かつハイエンド向けのチップではないことから、バッテリー持ちについてはそこまで悪くない印象でした。
今時は5000mAh搭載機種も多いですが、搭載チップと画面の解像度の低さの関係で引けを取らない程度には持つかと思いました。
【カメラ】★3
あくまでも撮れればいいという印象です。
価格相応ですが、ぼかしを入れられるポートレートモードや暗めの景色を撮影できるナイトモードにつては他のGalaxy同様に搭載されているため、楽しみ方は多いと思います。
シャッターボタンを連打してみた際は、1秒間に1.5〜2枚撮れるくらいの速度なので、短い瞬間を大量に撮る場合には多少向かないですが、同価格帯としてはまともな印象です。
動画撮影については電子手振れ補正が効くため、両手持ちで歩きながらの撮影くらいならブレは少なめでした。
【総評】
低価格で買えるGalaxyとしては、今までのA20やA21とは別物といっていいくらいには全体的な性能向上が見受けられると感じました。ここまで快適に動作するか、という感じです。
2年サイクルでの買い替えを検討している人にとても、2年間それなりに快適に使えるくらいのパフォーマンスは兼ね揃えてると思ったので、
初めてのスマホの学生や高齢者の方に持たせても良いと思いました。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月8日 10:05 [1559310-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
glaxy feel SC04Jからの乗り換えです。
【デザイン】
最近のスマホのはやりで、多少大型化してます。
色味は高級感あります。
特に違和感はない。
【携帯性】
ポケットにいれるのは止めようかなと思うサイズ感。
今思えば、ガラケーは兎に角頑丈だった。
【レスポンス】
スナドラではない独自のSoCなのですが、思った以上にヌルヌル動きます
他社のエントリーモデルと比較したときに、一世代前のスナドラか、クロックが高いこちらかで悩みました。それこそ、好みです。
このヌルヌル感は、たしかにいいです。
ゲームはしないので、限界まではみてません。
【画面表示】
tftか有機Elかは好みですかね。
【バッテリー】
充電速度がはやくなったのには、びっくり。
それなりに持ちます。
なんなら5G機能だけoffにする設定が便利
【カメラ】
複数レンズの機種と比較するとさすがに見劣りしますが、そこにいくらの価値を見いだすかです。
【総評】
ゲームしないかぎり、いまキャリアの選択肢の中では、最安、最良コスパだと思います。
他社のエントリーモデルも出来は良いので、画面サイズと動きで選ぶのがよいかと思います。
ギャラクシーブランドの安定感は、細かいところで感じます。
あとエントリーモデル全般そうなのですが、年齢層が高そうな手帳ケースがメインです。そこはネットで探すしかない。
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 22:06 [1558649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
初めてのスマホで、廉価なこちらの商品を購入しました。
【デザイン】シンプルで、無駄なものが削ぎ落とされています。余分をあまり好まない人にピッタリです。私はその一人なので、とても好みです。
【携帯性】まあよいです。重くはありませんし、分厚くもありません。
【レスポンス】良くも悪くも値段相応といった感じです。ただ、普段使いには正直十分すぎるくらいです。「ゲームをゴリゴリにやりたい!」という人は、素直に4,5万円のスマホを買いましょう。
【画面表示】有機ELではなく、TFTパネルのため、少し画質は劣りますが、気になるレベルではありません。
【バッテリー】私は腕時計の都合上Bluetoothを常時ONにしているため、2日ほどで電池がなくなります。OFFにすればもっと持つのではないかと思います。
【カメラ】値段の割にはきれいですが、暗所での撮影はやはり少し厳しいようです。暗所でも動じないカメラが欲しいのならば、Galaxy S21 5Gなどを買いましょう。ただ、普段使いには十分です。
【総評】やはり上位モデルと比較すると劣る点はいくつかありますが、確実にお値段以上ではあります。安さと性能を両立させたいなら、これはオススメの一品です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 17:44 [1558556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
A20から続くエントリーgalaxyです。
今回、変わっていないようでフルモデルチェンジしました。
【デザイン】
カメラ部が少し大きくなったかな程度であまり変わらないように見えます。
しかし、SIMスロットの形状が完全に変わっていますので、
変えてないように見えるように基盤を変えたことがわかります。
【携帯性】
縦長5.8インチ。バッテリー4000mA。168g。
A21とほぼ同じサイズ・重さで持ちやすいと思います。
最近はバッテリー増量の重たい系も多いですので、
軽い方が好みであれば有だと思います。
【レスポンス】
見た目変わってないので、ある意味違和感を感じたのですが、
A21と比べてかなりヌルヌル動きます。
これがヌルヌル動作なのかと実感しました。
【画面表示】
A20・A21と変わらない点ですね。
タブレット代わりのA2xMAXや、
パンチホール化などもうそろそろ変化欲しいです。
【バッテリー】
バッテリーの良程度は持ちます。
【カメラ】
メモ書き程度に使うのみですので、
付属アプリでの画像サイズが少し大きい気がしますので、
メモ書きモードとかあった方が良いですね。
【総評】
A22になって初めて、メディアテック製のSocを使いました。
しかし、デザインに変化もない。
操作体系も上位機種と変わらない。
サムスンが自社開発している端末だなと実感します。
質実剛健な作りで良いよ思います。
他社の場合、何処かで作った端末をバッチ変えただけとの
話もよく聞きますので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月28日 15:37 [1555980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
軽くて丸みを帯びているので持ちやすくオールマイティーに使用出来るシンプル装飾です。
【携帯性】
画面ワイドサイズ5.8cmやや大きいサイズのため見やすく重さは165cで軽いので携帯するのにストレスフリーでお気に入りです。
【レスポンス】
速くてイライラ感なく使用出来てます。
スマホで出来る新しいアプリ体験を挑戦中です。
【画面表示】
画面表示は色鮮やかできれいです。
【バッテリー】
電池4000mahにて充電量が大きいので長持ちにより大変助かります。兎に角ストレスフリーです。
【カメラ】
カメラ画素1300万で広角カメラで被写体を際立たせるポートレートモード機能が利用出来るので素人の私でも綺麗に上手に簡単に撮影出来ます。スペックが良いので相手に情報提供にも良いし趣味に利用でも良いし楽しめると思いました。
兎に角ストレスフリーですね。
【総評】
憧れのGalaxyだったので今回初めて利用させて頂いてるので私にとっては満足です。データ移行もスマートスイッチアプリ機能で不慣れな私でも出来ました。店舗でオプション利用せず無駄な出費がなくすみました。Galaxyメンバーズや安心サポートやコミュニティ等があり情報交換・遊び・スマホサポートが充実してるので大変助かります。
兎に角ストレスフリーですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月24日 07:51 [1554461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
子供用にこたらを購入しましたが、全く問題なく快適に使用できてます。
以前、他メーカーの安価スマホを購入した際は、全然使い物にならないほど動作が遅かったですが、やはりgalaxyは違いました。
当方も、galaxyを3世代使い続けていますが故障もなく快適に使えています。この機種を、今後に期待したいと思います。
デザインもシンプルで、スマホ入門機種としてはとてもおすすめできます。
コンパクトなので、操作もしやすいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月15日 22:50 [1551864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【携帯性】
画面サイズは大きすぎず、ちょうどよいと思います。薄くて良いです。
【レスポンス】
LINEやWEB検索をしている範囲ではサクサク動きます。激しいゲーム用には厳しいようです。
【画面表示】
有機ELには鮮やかさは若干劣るような気がしますが、ナチュラルな色合で、これはこれで良いと思います。
【バッテリー】
長持ちするなーとまでは思いませんが、3日くらいは行けます。
【カメラ】
前に使用していたGalaxy Feel SC-04Jは手振れが気になりましたが、これは手振れしにくいですね。レンズは1つですが日常の写真用途では不満はありません。サクサク撮れます。
【総評】
今回、嫁のスマホ「SC-04J」からの買い替えです。何より安価なので、本体に保険サービスもかける必要もなく安心して使えます。Galaxyは他メーカーより機能・性能・安定性がちょっとずつ良いので、迷ったらGalaxyにしています。私はA31を1年以上使っていますが、これも安定して動作しており満足しています。
このA22 5G、安価なので、電池の寿命までの2〜3年のつなぎとして考えると、これで十分だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月6日 22:45 [1548333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Galaxy SC-04Jを4年間、故障もなく使ってきましたが、サポート終了も近づいているので本機を購入。Galaxyはこれが4台目で他社のを使ったことがありません。
元旦から1か月使った感想です。
【デザイン】
無難
SC-04Jでホームボタンが物理ボタンだったのが廃止されたのは時代の流れ?
【携帯性】
今まで使ってきたSC-04J よりも縦に長くなったのが懸念したところですが、 Google 日本語入力がやりやすくなったので良しとします。
【レスポンス】
ゲームやネトフリで使用しないので、全く問題ありません。
【画面表示】
有機ELだったのが、一世代前のTFT液晶になり、ちょっとレトロな色合いです。
【バッテリー】
驚異的な長さだったSC-04Jに比べるとぐっと落ちます。でも充電速度はスピーディーです。
【カメラ】
実用には十分です。
【総評】
安さに驚きましたが、しっかりした基本性能でトラブルもないのが、Galaxyのいいところです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月5日 03:59 [1547566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
悪くはない 私は これで満足 クリアケース使用者には
【携帯性】
私自身には ナイス 原点に 戻り これで満足できる 大画面は 重い
【レスポンス】
この動き ビックリした 13000円で このサクサク感じ カクカク もたつき無し
【画面表示】
此処が コストカット されてます 粗い
スマホ歴13年ですが 昔の Aiphone3
と 同じ位
【バッテリー】
普通に 使い2日は充分 ダウンロードを 何回も しなければ 観る 検索なら 心配なしです
【カメラ】
ビックリです 3倍までなら ハイエンドは 要らない
【総評】
使用して 20日位 その間に S20を売って A51 9T A22
3台 新品を 買いました 人それぞれですが 私的には ハイエンドは 必要無いと 思い ました
13000円の A22が
チューブメイトのダウンロードが 一番早い 同じ動画 ドラマ 録画して ビックリして 考えさせられる 最大の要素でした 15万円
20万円の スマホは
見た目だけかな
人それぞれ 価値観の違い サブマリーナ エクスプローラ2も売り 沖縄旅行
皆さん A22をサブで 買ったら 判りますよ ビックリします このサクサク 動き 5Gも 掴みます
面白い機種です
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月22日 08:11 [1541859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
子ども(小学生)に持たせるために買いましたが、ちょうどいい感じです!
子どもはすぐ壊しますし、頻繁に電話をかけることもないので、ちょうどいいと感じています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
映像技術に秀でた高品質スマホ。大人に似合うモデル。
(スマートフォン > AQUOS R10 SH-M31 256GB SIMフリー [トレンチベージュ])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










