Galaxy A22 5G レビュー・評価

Galaxy A22 5G

  • 64GB

5G対応スマートフォンのスタンダードモデル

<
>
サムスン Galaxy A22 5G 製品画像
  • Galaxy A22 5G [レッド]
  • Galaxy A22 5G [ホワイト]
  • Galaxy A22 5G [ブラック]

Galaxy A22 5G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.70
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングサムスン Galaxy A22 5Gの満足度ランキング
レビュー投稿数:34人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.84 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.38 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.67 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.44 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.84 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.21 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

スヌーの旦那さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ベアボーン
1件
36件
スマートフォン
3件
21件
ノートパソコン
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
別機種スマホ全体像
別機種ヒビが入ったガラス製の画面保護フィルム
別機種スマホ全体像(2)

スマホ全体像

ヒビが入ったガラス製の画面保護フィルム

スマホ全体像(2)

使用2ヶ月目のレビューです。

相変わらずモバイルバッテリーは 持ち歩いていません。

家に帰ってきてから、充電ケーブル抜き刺ししながら、寝るまで遊んで。。。充電100%の状態で仕事に出て。。。って感じで酷使しています。

同じ機種を手帳タイプのカバーで使っている子供は、友人とのLINEや学校情報の閲覧。家に帰ってきてからYou Tube観たりって感じで酷使していますが、若者特有のハードな使い方からか、ガラス製の画面フイルムだけにヒビが入っています。
ガラス製の画面フイルムは夏休み中に予備品に交換します。

マイクロSDメモリの効果なのか約150種類のアプリが入っていても。Chromeのタブが約50開いていてもヌルヌル快適に動いています。

おかげさまで この端末を使うようになってからデスクトップパソコンが 埃をかぶっています。
このスマホで酷使しきれない作業は19,800円のタブレットにもできる良い子供用のノートパソコンが見つかったので今では家族全員分のパソコンを購入して各々が作業しています。
https://kakaku.com/item/K0001369899/?lid=myp_notice_itemview

今のところ とても良い製品です。

しいて言うならば 充電がワイヤレス 対応になってほしいと思いました 。
意外とこの製品 充電コネクターが 弱い気がします。

キャリアはOCNモバイルONEで、契約プランは10GB/月の電話し放題プランを約7,000円/月 程度で家族が共用しています。

外出中は5Gまで使えると言っても回線は重いです。

マクドナルドやサイゼリアやスカイラークなどの野良Wi-Fiスポットに手動で積極的に繋ぐか。APAN Wi-Fi auto-connectアプリをインストールして起動しておいたり。dアカウント設定アプリでd Wi-Fi設定をすることで、「SSID:0001docomo」に自動で接続ができるようにするなど。野良Wi-Fiを活用することで、安価で快適に使っています。

とても良い製品です。

参考になった20人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

H.Ishiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ3

デザインその他これといった特徴は価格相応の評価です。
しかしバッテリーはいけません、ハズレのようです。購入後3日後
充電回数3回(購入当日を含む)4日目の午前中にバッテリー切れで
ダウン。バッテリーの詳細を見るとフル充電で1日と12時間使用できる
と表示となっている。
表示の通り約30時間で残量0になりました。充電しても直ぐには
使用できませんでした。しばらく充電後1%充電と表示
家族が同じ機種を使用しているのでバッテリー詳細を見るとフル充電で
2日と2時間(訳50時間)使用できるとなっている。
4000mAのバッテリー搭載で30時間で残量0とは驚きました
使用頻度は平均28%の使用量で電話使用ゼロ、インターネット閲覧15分程度
プッシュ通知は結構あります。
販売店(ドコモ)では正常の範囲との説明、購入して4日目で60%(30÷50)しか
充電出来ないので、初期不良バッテリー交換を要求したがメーカーの判断によるとの回答、
メーカーが認めない限りバッテリー交換はしないとのこと
この機種を選ぶときは要注意です。
*この販売店では売ればそれっきり、 機械についての保証は一切関係ありませんとの事、
 すべてメーカー責任です。ドコモ故障保険に入っていても 初期不良もメーカーが
 認め目なければだめです。
 販売店により対応は違うのかもしれませんが!
 現在メーカーに送りバッテリーを調べるよう準備中です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フリーセルさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
4件
ノートパソコン
5件
2件
スマートフォン
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
いい意味でシンプルデザイン。野暮ったさは感じない。
プラスチック製なので傷は付きやすいと思う。

【携帯性】
軽量かつ丸みを帯びたエッジなので掴みやすく、画面サイズも丁度よい。

【レスポンス】
両親の端末2台を設定したが、操作感にストレス無く意外と好印象。
ゲームはしません・させませんので十分。

【画面表示】
低解像度で輝度も低めですが、どのみちフォントサイズ大を選択するので見やすさ十分。
ガラケーからの乗り換えなので画質、サイズともに大満足しておりました。

【バッテリー】


【カメラ】

【総評】

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっちゃん2009さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:9417人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
63件
21118件
ブルーレイ・DVDレコーダー
17件
2289件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
434件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示2
バッテリー4
カメラ3
機種不明ベンチマーク結果
機種不明ストレージ読み書き速度
機種不明ベンチマーク ハードウェア詳細(一部)

ベンチマーク結果

ストレージ読み書き速度

ベンチマーク ハードウェア詳細(一部)

機種不明[レッド]のパッケージ外観・端末外観
機種不明RAM Plus(仮想メモリ)は2/4GBの2段階のみ
機種不明ソフトウェア情報(Android 12/One UI 4.1)

[レッド]のパッケージ外観・端末外観

RAM Plus(仮想メモリ)は2/4GBの2段階のみ

ソフトウェア情報(Android 12/One UI 4.1)

【デザイン】
シンプルで安っぽいといえば安っぽい、良くも悪くもA20、A21を引き継いでいる印象です。
艶消しではなく光沢があるので、指紋や汚れは目立ちやすいです(ブラックが一番目立つかも)。


【携帯性】
片手持ちには大きいと感じる人はいるかもしれませんが、重量が166gしかありませんし、一部の人を除き特に問題はないでしょう。

 
【レスポンス】
チップが旧モデルA20/A21のSamsung Exynos 7884B → 5G対応MediaTek Dimensity 700になり、レスポンスや性能がかなり向上していて、ゲーム等をしないならば問題ないレベルになってます。

ただ時折タッチ感度が悪い場合があります。エントリー機と割りきるべきか...。

添付画像のベンチマークテストではAnTuTuでGPU項目が0になってますが、AnTuTu v9以降の仕様で一定条件満たさない機種ではAnTuTu 3DBenchではなく3DBench Lite利用になっており、この機種は何回か試しても0表示になってます。
他社機でも0表示になる機種があるようで、参考にはなりにくいですがとりあえず...。

ストレージ読み書き速度は、このクラスの機種としてはかなり健闘してる感じで、A20/A21より大幅アップしてます。


【画面表示】
コストカットからだと思いますが、A20、A21、A22 5Gと3世代続けて水滴ノッチ有り5.8型HD+解像度のTFT液晶が採用されてます。

HD+解像度なため画質は粗めで文字滲み有り、また有機ELではないため発色も微妙なため、気になる人は気になるでしょう。
ガラケーからの乗り換えや数年前の古いスマホからの買い換えなら問題ないかもしれませんが、最低でもFHD+解像度は欲しいところです。

また中華勢ではエントリー機でも当たり前になってきた高リフレッシュレート切り替え機能もありません。滑らかさなどは求めない方がいいです。


【バッテリー】
バッテリー容量は4,000mAh(定格3,880mAh)で最近では普通になってきた容量ですが、画面がHD+解像度であり機能もハイエンド機ほどないため、バッテリー持ちはまあまあな印象です。
ただGalaxyシリーズは歴代そこまで持たないので、バッテリー持ちに過度な期待はしない方がいいでしょう。

当たり前ながらワイヤレス充電非対応、加えて急速充電にも非対応なので充電スピードは遅いです。せめて急速充電は欲しかった。


【カメラ】
今時珍しいシングルレンズ(広角のみ)ですが、A20/A21比で多少なり品質は上がってるかなぁという印象です。
もちろんハイエンド機(Note、S、Z)やミドルハイのGalaxy A5xほどの品質ではありませんが、メモ用途メインなら問題ないでしょう。
マクロ撮影対応のクアッドレンズモデルA32 5Gも購入してますが、品質は比較的近い感じですね。

ズームは最大10倍、0.1刻みで倍率指定できますが、2〜3倍までは実用的、あとは微妙な感じですね。

ナイトモードはハイエンド機ですら微妙なときが多々あるので、ノイジーになりがちなエントリー機はダメダメです。
もちろん被写体や撮影環境にも左右はされますが、期待はできません。


【その他】
国内版Galaxy A20/A21は海外版A10eベースで大幅カスタマイズした専用モデル、ただしサムスンメーカー型番はあくまでもA10e派生扱いでSM-A102xでした(海外版A20/A21は全くの別物です)。

今回海外版A22 4G/A22 5Gのメーカー型番がそれぞれSM-A225x/A226xなのに対し、ドコモ向けA22 5Gのメーカー型番がSM-A223D(FCC ID SM-A223JPN)なため、ベースモデルは存在せずドコモ専用に開発したオリジナルモデルのようです。


【総評】
生体認証は指紋認証がなく顔認証のみ、画面解像度がHD+で有機ELではない、リアカメラがシングルレンズなど引き続きコストカットが目立つ部分は多々あります。

ただ5G対応、A20/A21比でレスポンス及び性能が大幅アップしながらも2.2万円という買いやすい価格帯(A21から据え置き)なので、コストカット部分が気にならないならスマホデビュー機としては問題ないと思います。
すでにスマホ利用してる人だとメイン機にするにはかなり厳しく、2台目、3台目のサブ機がいいところですね。

ただ2020秋冬モデルとして発売されたミドルハイA51 5Gが安くなっていて比較的近い価格で購入できる場合があるのを考えると、少々微妙な存在ではありますが。


【追記】(’22/07/18)
あれからホワイトをしばらく利用してから手放し、5月に再度メインカラーであるレッドを購入しました。
A20やA21の派手なレッドと違いどちらかというと小豆色に近く、年配者の方が持っても違和感がないきれいな色合いとなってます。

当初5月提供予定とされていたAndroid 12(One UI 4.1) OSアプデが6月に延期になり、その6月中にも提供されず7月12日にやっと提供開始になりました。
レスポンスについてはAndroid 11比で向上、その他One UI 4.1になり他Galaxy同等機能も実装され(エントリー機なので一部実装されなかった機能有)、前よりは使い勝手は向上してます。

また[便利な機能]に[ラボ]が追加されました。

Android 4.0/4.1からのストレージ側を利用する仮想メモリ機能(RAM Plus)は、A22 5Gでは例外的にOne UI 3.1時点で実装されてましたが、One UI 4.1になり2/4GBからの選択になりました。
ハイエンド機(S、Note、Zシリーズ)では2/4/6/8GB、A5xシリーズでは2/4/6GBから切替できますが、ストレージ64GBのエントリー機ゆえ2/4GBのみとなってます。

OSアプデに伴い、ベンチマーク結果やストレージ読み書き速度も定期的に計測してましたが前より向上しました。

OSアプデが今回の1世代のみ提供で終わるのか、エントリー機ながら来年2回目(Android 13)が提供されるのかですね。

参考になった230人(再レビュー後:38人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白うさぎGGさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
15件
タブレットPC
0件
3件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ3

顔認証は使い物にならない、
画面が暗くて、pinコード入力の数字が見えない。
3日で使用をやめて機種替えした、
こんな機種を乗換キャンペーンに出してくるとはドコモもどうかと思う。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Silky57さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:524人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
36件
0件
タブレットPC
5件
0件
PCスピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

お手頃な端末でバッテリー持ちがよく、オサイフ防水搭載、アップデートはマメと色々モリモリなのところは良い点です

ただ、レスポンスのもっさり感、マスクでの認証不可な顔認証のみの搭載なので指紋認証さえあれば…ここを許容できるかどうか。


【デザイン】

ザ・シンプルといった見た目で割り切っていて嫌いじゃないです。
いい意味でも違う意味でも価格相応。

背面やサイドの仕上げは樹脂ながら思ったよりいい。
ただ指紋がつきやすい点だけは若干気になる。

【携帯性】

コンパクトで160g台と持ちやすい。
ちょうどよいサイズ感とホールド感で手にフィットします。

【レスポンス】

先代のA20,21に比べると遥かに進化しています。

Dimensity700と結構高性能のミドルチップを搭載。
なぜか急にかくつく時があり、ツイッターはスクロールがガクガク動きます。

また多くの方が書かれているようにフリック入力が緩慢な点はある。誤操作がかなり多いです。

AntutuスコアはV9.3.8軽量版にて28万〜29万(3D 5万台)

CPU性能は結構高く、720Gや765Gに肉薄する性能があります。
その分、3D性能は控えめなのでライトなゲームなら遊べるかなといった感じですが、ベンチでそこそこなスコアが出る割に動作が緩慢に感じます。

【機能性】

顔認証のみなので私の使い方だと室内でしか使えないかなという印象です。認証方法が1つだとしてもなぜ指紋認証ではないのか疑問です。

顔認証の認証精度が狭くワンテンポ遅れる感じで、暗いと微妙になる。

オサイフ、IP68防水、イヤフォンジャック搭載といいところを抑えています。

スピーカーはモノラルですが、音質はエントリーではかなり良い方で十分聞き取れます。必要十分

【画面表示】

やや明るさが足りない印象はあるものの必要十分な品質はあると思いました。
HD+画質まで落としていることでバッテリー持ちが良いのでトレードオフですね。

【バッテリー】

低発熱のdimensity700にHD+画質の組み合わせなので小さめの端末ながら非常に良く持ちます。

1日数時間の通常利用であれば、3-4日程持っています。

Youtube1時間再生で5-6%程と5000mah大画面のスマホ並に持ちます。
高負荷なAntutuベンチスコアを10分回しても2%程度の消費でした。

スタンバイの消費も少なめで良好。

4000mahとそこまで大きくないながら1日で使い切るのは不可能な程度は持つ。

PD対応の割に充電速度は遅いです…上限で12W程度。
ただそこまで容量ないので2時間程度で満充電は可能です。

【カメラ】

価格相応ですが、綺麗に撮れる場合も多いです。
記録するには十分な性能だと思います。
昼間は明るめでパリッとしたインパクトのある絵も撮れ、十分綺麗に撮れる。

夜間はノイズの乗ることも多いですが、暗すぎなければ綺麗に撮れる時が多い。

【総評】

SoCのチューニングが微妙なところが惜しいです

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこ兵衛さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

購入して4か月で突然壊れました。
落としたり水没したりなどなく、通常に使用。
突然画面が真っ暗で起動しない。
ボリュームボタン下押し+電源ボタン長押ししても起動しない。
電源つないで上記をやっても起動しない。ブルッと震えたり、電源つないだ時
青黒く画面がわずかに明るくなるが、起動はしない。
朝6:00に目覚ましをセットしておいたのですが、毎朝画面は真っ暗なまま目覚ましのアラームだけは鳴っています。
ドコモショップに持ち込み見てもらっても。
「起動しません。故障です。」
(私が確認した現象と同じことを確認したようです。)
「修理見積するより機種変更した方が安くなりそうです。」
との返答でした。
保証ももちろんありません。(ドコモの保証プログラムに未加入。)
初めてサムスン製携帯ギャラクシー(galaxy)を購入しましたが、
大変残念です。(今まではXperiaとarrowsとiphone)
たまたま、私が購入した端末だけが、突然死なのであればいいのですが。
追記
レビュー投稿後、別のドコモショップに持ち込んで相談したところ、
購入後間もない故障なので、メーカー保証で無償修理可能ですと言われました。そのドコモショップからメーカーに送られ、無事修理完了品が戻ってきました。通常通り使えています。
ドコモショップによってこんなに対応が違うものなのですね。



参考になった36人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

深沙(ミサ)さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ1

【デザイン】
ドコモロゴを除いて不満なし
【携帯性】
こちらも共に不満なし
【レスポンス】
最新モデルなのに遅い 
700とか800番台のSnapdragonを積んだスマホを使ってる人はあまりの遅さにキレるかも
【画面表示】
こちらも発色がおかしい
【バッテリー】
特に不満なし
【カメラ】
画質悪いし画角が狭い
【総評】
一応5G対応の最新機種ですが、ガラケーを使っていた人向けと思いました
この機種を買うならもうちょいお金を出してXperia Ace3の購入をオススメします

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skvp-keitaiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示3
バッテリー3
カメラ4
当機種春の桜を撮影した写真
   

春の桜を撮影した写真

   

初レビューから、3ヶ月経過した感想です。
以下感想です。

■レスポンス
かなり快適にサクサク動く動きは変わりません。
スタンダードモデルでこれだけ快適に使えるのだから十分です。
私は、ネットサーフィン、LINE、電話、youtube、ツムツム程度の軽いゲーム、カメラ記録用程度の使い方で、写真はSDカードに全て保存しています。
本体で、ウィジェットとして設定出来るクリーナーで、一日一回最適化しています。
また、一日一回再起動を寝ている間に自動でしてくれる機能がこの機種には搭載しています。
設定は必要ですが、それも影響しているかもしれません。
ROM64GB、RAM4GBですから、工夫しながら
使う、普段使いならこれで十分ですね。

■カメラ
ハイスペックモデルと比べるとシングルカメラですからそれ相当。しかし、普通に綺麗で、
使っていくうちに、十分と感じてます。

■キーボード
GalaxyユーザーはGalaxyキーボードが慣れているかもしれませんが、他メーカーからの機種変更であれば、GoogleのGbordをダウロードした方が、使いやすいと思います。

■音
車にBluetoothで飛ばしても、イヤホンで聞いても普通に音もいい感想。
尚、着信音が徐々に大きくなる仕様は変更出来ませんのでご注意を。また着信ランプもなし。
でも、私はいらないので。

■バッテリー
特別長持ちするとは感じませんが、基本スマホは毎日充電するものと思っているので、
色々使ったりしても、減りは早いとは感じません。使い方にもよりますが、、。

その他は過去のレビューを参考にしてください。

A22 5Gを使用してみて、今回分かったことは、
必ずしも高いものが良いとは限らないことです。
自分の使用目的やどの程度使うかにもよりますが、これなかなかの名器だと思います。
A21と個人的に決定的に違うと感じるのは
カメラと、レスポンスです。

参考になった57人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロロノアロロさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

Galaxy feel sc-04jグリーンがすごく快適で4年使ってきたけどahamo対応じゃなかったのでしぶしぶこちらに買い替えしました。

【デザイン】普通にスッキリ持ちやすいです。ただ他の色もあったらよかったのになぁ。赤色というよりあずき色っぽいです。渋い。

【携帯性】Androidはどれも大きすぎる機種ばかりなのでまだこちらのは小さめになるかと思って選びました。

【レスポンス】悪い。
レビューを見て知ってはいたがやっぱり遅くてフリックの入力ミス多発。地味にストレスです。指が当たってないのに誤作動してるような時もある。あとWi-Fiが認識されにくいのは私のだけかな?家のWi-Fiと相性悪いのかな?

【画面表示】まぁこんなものかなと思います。価格が22000円なので。前回のGalaxyが有機ELだったので彩度というか明度というかやっぱり液晶だなぁと思います。あと画面の明るさ自動調整はバカですね意味不明です。明るいところで暗くなったりします。

【バッテリー】持ちはいいと思います。普通に。

【カメラ】1つ。普通に撮れます。動画も普通に。

【総評】自分は初期のスマホがARROWSKiSSで本当に苦労したので多少不便でも我慢できますが、やっぱり値段相当かなぁと。フリックが微妙なのが本当に痛い。それ以外だとWi-Fiの感度も微妙。しかしあとは満足しています。ARROWSWeと悩みましたが初期スマホのトラウマでこちらのGalaxyを選びました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

crvhiro007さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
59件
タブレットPC
0件
8件
サングラス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

今までXperiaシリーズを好きでずっと使ってきましたが、安くて良いのがないか見ていた所、エントリーモデルだがそこそこ良いと言う事で機種変しました。

これがまた前機種に比べたら雲泥の差で使いやすい!これがエントリーモデル?かと言うほど申し分ないです!
ゲームもライトなアプリをちょこっとしますがサクサク動くし、電池の持ちも良いし大満足。

しかし不満点も少しあり。
毎日使うと言う点で落としたり盗難用に指紋認証は欲しかった事、これが意外に細かい事だが重要だと思う。それとバッテリーの過充電制御などの機能は欲しかったかなと。

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あき王さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
54件
au携帯電話
8件
21件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー無評価
カメラ2

LG VELVETからの緊急買い増しです、理由は後述します。
新品同用品をムスビーにて11800円にて買いました、現行品なのに安っ!

【デザイン】
極めてシンプル、特に悪い所はありませんが、背面パネルがピカピカ過ぎて指紋がビックリする程目立ちます(笑) 私はケース付けるので問題無しですが、ノーケース派の人は結構難儀かも。

【携帯性】
やはりこの位の横幅だと持ちやすいですね、最近のスマホにしては軽いのもポイント高いです。

【レスポンス】
もっさりとは言いませんが、ハイスペック機種も併用してるとやっぱりちょっと気になりますね。

【画面表示】
普通です、汚くは無いけど、スゲ!綺麗ってことも無いです。
画面小さいと文字入力のボタンも小さくなるんですね、LGより明らかにミスタッチが増えました。

【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。

【カメラ】
明るい所では白飛びが凄い、暗い所ではどよーんと言う感じ、iPhoneSEを見習って欲しいけど、値段が違うからしょうが無いかな?
QRコードに焦点が中々合わなかったのにはビビった!

【総評】
今年の始めに、galaxyS9からLG VELVETの中古品に切り替えましたが、何と通話録音機能がついて無い、仕事柄必要だったのでアプリで対応し用途考えましたが良いアプリが無い。
で、調べたら標準で録音機能ついてるのってgalaxyだけなんですね?
と言う訳で急遽A22を通話専用機として買い増ししました。
LGも録音機能が無い以外はお気に入りなのでサブ機として使います。
私の場合用途が限定されているので余り気になりませんが、スマホをガッツリ使う人はもっと良い機種を使った方が良いかも。
あとカメラをもう少し頑張って貰えかなー?

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっしろ2012さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
108件
ノートパソコン
1件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス1
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

サブ用に購入したのでさっそく書きます。比較対象は同じエントリー機のarrows We、OPPO A54です。

【デザイン】
カメラ性能が最小限に抑えられていることによりカメラの出っ張りがないのがスッキリしてて良いです。昔のスマホっぽいレトロさは個人的に悪くないです。

【携帯性】
グリップが効く表面加工なのでホールドしやすいです。その代わり指紋がつきやすいです。arrows Weとは正反対です。何も装着しないで使うならWeより持ちやすく使いやすいと思います。

【レスポンス】
ここが大問題です。
SoCの基本性能は良いので「タップして開く動作」はかつてのエントリー機とは比較にならない速さでサクサクです。SD480機とアプリ立ち上がりを比較して互角でした。しかし、フリックやスワイプなどの画面を「指でなぞる動作」が鈍いです。指に吸い付く感覚がなく常に画面がワンテンポ遅れてしまい、指だけを滑らせている時間が長い感じです。その割にスクロール量だけは多いので操作がしっくりきません。
特にゲームが壊滅的です。スワイプ動作が中心のリアルタイムゲームを複数試しましたが、指の動き出しが無視されるかのような感度のため、結果的に指を常時2倍の距離スワイプすることを強いられてしまい、正直ストレスが大きいです。ゲーム内設定で感度をmaxにしても他のスマホとは雲泥の差です。A22本体設定で感度を上げても、ゲームブースターでパフォーマンス優先にしてもダメでした。
最も深刻だったのは「荒野行動」で、現状では鈍さと滑りが酷くまともにプレーできません。(同じゲームを入れたWeとA54は快適でした。)
A22でもカードゲームなどのタップ中心のものなら問題なく遊べることはわかりました。

ゲームならA54が最適で、次点でWeです。文字入力はA54はやや過敏でピーキー、Gboardと大きな端末は相性が悪いので、Weが逆転します。A22は残念ながらどちらも大きく離された最下位です。スワイプ多用ゲームではランク外と言ってもいいです。

【画面表示】
arrows Weより最低輝度が低く、最大輝度が高く、視野角が広いです。Weは10年前の非IPS液晶のような質感なので、綺麗な画面を眺めたいなら同じ液晶、同じ解像度でもA22に軍配が上がります。ただし、自分の持ってる個体では画面ムラの少なさはWeが上でした。
A54はフルHDで鮮やかさもワンランク上なので比較対象外です。

【バッテリー】
ゲームをしても全然減らないと感じるくらい持ちがいいです。低解像度+バックライト透過率の高い液晶の恩恵です。(でもタッチスクリーンに電力を使ってないせいでは?とも思ってしまいます。)

【カメラ】

【総評】
タッチスクリーンの感度の悪さがSoCの優秀さを台無しにしています。あまり良くないことは事前に知っていましたが、まさかこれほどとは。
優れた処理能力があってもこの感度では生かせません。ゲームランチャー、ゲームブースターも意味がありません。タッチ問題さえなければ☆4以上なので残念です。
もしアップデートでスワイプの反応の鈍さを修正できるのなら早急にやるべきです。初めて操作したスマホがA22だったら、「スマホってこの程度のものか」と思ってしまうはずです。スワイプ動作の品質に関しては10年前のスマホ以下で、ちょっと理解できません。
ドコモやサムスンの関係者がこのレビューを見ているなら真剣に受け止めてください。このタッチスクリーンの仕様で得をする人は居ません。カメラやディスプレーは低品質でも気にしない人は気にしませんが、タッチ感度というスマホの根本に関しては全員が影響を受けます。
ドコモにもあとで意見を送ろうと思います。同じ悩みの方いましたら、ダメ元で送ってみましょう。

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あっきー◆さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:407人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
4件
45件
スマートフォン
20件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

GalaxyシリーズはS5、S9、A20を使ってきました。中でも一番気に入っていたのがS5でしたが、A22はそれに迫る名機の予感がしています。

【デザイン】
 かなりくすんだ赤です。
 A20の鮮やかな赤の方が良かった。

【携帯性】
 小さめで携帯性は良いです。

【レスポンス】
 ヌルヌル動きます。ストレスを殆ど感じません。

【画面表示】
 A20と同等です。解像度低めです。

【バッテリー】
 悪くはないです。普通だと思います。

【カメラ】
 カメラは使わないので無評価です。

【総評】
 フリマアプリで未使用品を約1万円で購入しました。利用目的は通話専用のサブ機です。Galaxyシリーズは普通に通話録音が出来るのでA20を使っていましたが、レスポンスがあまり良くないので買い替えたいと思っていました。
 当機は価格が安かったので全く期待していなかったのですが、メインとして使えるほど秀逸な出来だと思います。でも赤色はイマイチなので、それ以外の色をオススメします。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よろしくしこしこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
116件
タブレットPC
0件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

ノジマオンラインで新古品を八千円で買いました。届いてから開封して、これ新品じゃんと思わず叫びました。ゼンフォンMaxprom1からの買い換えなので、かなり画面が小さく感じるが、サクサク動くし写真も綺麗。欠点はフリック入力の感知の遅さ、御飯今まで通りに打ってると誤入力の連続。
電源入れたら暫く画面が暗い。
でも八千円なので、エエ買い物でした。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

Galaxy A22 5G
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意