arrows We レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数183件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.09	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[cuongpipe]

2025年4月20日 03:13 [1954326-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

Fujitsu is too good for users!

it has screen flickering after update android 14. battery is very bad and device gets hot very fast feels like 60°C. I feel that they are unprofessional. They did not test carefully before updating to users and after the error occurred they did not fix the error.

[レモンカフェ]

2025年3月7日 00:20 [1768189-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

良くも悪くもいつものarrows

Android14にアップデート後マイクロSDカードを入れると充電が急速に減るようになりました。SDカードを新品に変えても直りません。ドコモショップの対応も悪く修理も出来ません。
アップデートはしないで下さい。


ーーーーーーーーーーーーーーーー

arrows Be3からの買い換えです。
ドコモ版を購入しました。

【デザイン】
すっきりしています。
電源ボタンと音量ボタンが少し硬く、押す度にカチカチ鳴ります。
硬いせいでスクショは撮りにくいです。

【携帯性】
バッテリーが大きくなった分なのか、Be3より重くなりましたが持ち歩くのに不便なほどではありません。

【レスポンス】
動作はBe3よりは早くなりましたが、夏に発売していたローエンドモデルの中では一番もっさりです。（実機を触りました）
普通に使うには問題ありません。
手袋モードはないようです。

【画面表示】
有機ELと違い温かみがなく白っぽい発色です。
Yahoo!を見ていると画面が度々固まってスマホが熱くなります。
YouTubeは問題ないです。

【バッテリー】
普通です。減りが遅くもなく早くもなく。
充電時間は若干早く感じます。
充電やアプリの使用で熱くなるのはBe3から変わりません。
85%までの充電に設定できるのはバッテリーに優しいです。

【カメラ】
風景や明るい場所はきれいに撮れます。
動画も手ぶれ補正をONにすればまあまあです。（静止画と動画の設定は別々なので注意）
暗い場所には弱いです。光は白飛びします。
インカメラも残念な画質。
静止画と動画の切り替えにはボタンを押さないといけないので、撮影までの手間が増えています。
保存された写真のファイル名には日付と時間が入るようになって整理しやすくなりました。

【総評】
良くも悪くもいつものarrowsです。
Be3のほうが良かったと感じますが、arrowsを使い慣れていればそこまで違和感はありません。
FASTウォレットは便利です。お店ごとに使うアプリをまとめられて、お店のアプリを開いたあとすぐに支払いアプリを開けます。
プライバシーモードが使い物にならないのは公式サイトにでも注意書きしてほしかったです。一度プライバシーモードにすると元の設定に戻せなくなり、ホーム画面にアプリのショートカットを入れ直すことになります。
キーボードは他社のタイプやシンプルモードが選べ、端末の暗証番号入力の数字は大きく、シニアの使用も意識されています。

[RW444]

2024年3月12日 19:26 [1821862-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

マルチタスクはできないと思ったほうがいい。

【デザイン】
非常にシンプルで万人受けするデザインだと思います。
長年使っても悪目立ちしなさそうな感じです。

【携帯性】
結構コンパクトで携帯しやすいように見えますが結構重めに感じますのでポケットに入れると結構邪魔に感じます。

【レスポンス】
軽めのゲームなら問題なく使えるのですが如何せんアプリがすぐに落ちます。
マルチタスクはほぼできないと思っていいです。
アプリを閉じずにホーム画面に戻っただけでアプリが落ちるほどです。
こちらの機種はRAM4GBですが、他の2GBのスマホでもこのようなことはありませんでした。

【画面表示】
レスポンスの項目に書くべきかもしれませんが、画面の反応がかなり悪いです。
早めのタップだと反応しませんし、四方の隅が全く反応しないこともしばしば。
体重をかけて触らないと反応しないほどです。

【バッテリー】
特に問題なし

【カメラ】
QRコードの読み取りが結構難しい。おそらくピント調整がうまくできていないと思われる。

【総評】
レスポンスや操作性が全くダメなので最低評価とします。

[MIKUTO2003]

2023年12月2日 14:28 [1787908-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

オススメできないスマホ

1円で購入したんですが、スペックもカメラも速度もバッテリーも何もかもが期待外れでした😮‍💨
まあそうですよね、価格1円のスマホって型落ちモデルばっかりなんで😮‍💨

[momo_117]

2023年9月23日 17:38 [1761585-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

まぁゲームは落ちる落ちる

【デザイン】
安っぽいです。
【携帯性】
軽くて小さいです。
【レスポンス】
サブスマホでゲーム出来ればと購入したが、まぁ落ちる落ちる。モンハンnow落ちる、FGOモンハンほどではないが落ちる。FF7落ちる。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
減りが速いです。テザリングを利用してますが減りが速いです。1日1回は充電必要です。
【カメラ】
使ってないです。
【総評】
安かったので8000円だったため文句言えませんが、ゲーム目的で購入すると後悔します。まぁ落ちます。しかもメモリが少ないせいかアプリ再起動が多いテザリング目的の人も注意。バッテリーが減りが速いです。
SNS、動画ブラウザ程度だと不満は無いと思います。

[sarasa0410]

2023年8月18日 19:19 [1748760-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

広告が連発して操作のジャマをする。

UQ モバイルに問い合わせしたら、この機種は頻繁にくる広告を無視するしかなく、あとは、機種の製造元の富士通に問い合わせして下さいと言われました。

機種によって、広告の頻度に違いがあるとは思わなかった。

[balala_ika]

2023年8月9日 13:49 [1746017-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

いまいち

基本的には普通
駄目な点
・アプリを切り替えられない。
　たまには大丈夫。
　例えば、メモ帳記載をwebにコピペの時、切り替え元は落ちる
　→なので、設定途中でアプリが切り替わるもの（モバイルスイカとか）設定できない。
・夏場のポケモンgo は厳しい
　端末が熱くなって落ちる
　凍らせた保冷剤が必要。
・充電しながら触ってるとピリピリする。
　電気漏れてる？

[みーーーーーーなと]

2023年7月27日 12:07 [1740025-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

はっきり言って良くない

はっきり言って良くない
画面も大きさの割に小さくてカメラの画質も終わってる　バッテリーはまだまぁまぁ良いけどレスポンスは終わってる　シニアとかには良いと思うけど子供とか大人とかには良くない

[イザベラJP]

2023年5月7日 19:04 [1712186-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

安くて電話のみで良い人向け

国内メーカーで機種変更１円だったので試しに使ってみたら
重い、ツルツル滑る、レスポンス悪い、画質悪い、カメラ悪い。
石鹸で洗えると言う以外メリットなし。
富士通も、SHARP AQUASも国内メーカーは海外メーカーに負け過ぎ。

[司の生姜焼き]

2023年4月8日 14:46 [1701492-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

このスマホを買うならもう少し高いものを買った方が絶対に良い。

初めてのスマホとして購入しましたが、とにかくバグが多い。
夏場は普通にLINEをしているだけで熱暴走を起こしたり、急に落ちることがあったり、ロック画面が真っ黒になることが1日1回は起こります。また、写真や動画の画質も恐ろしいほどに悪く、拡大は2倍でも荒いです。ですが、衝撃には強いです。容量もギガあります。
ですが、やっぱり高齢者向けのスマホなので、拡大機能やはっきり画面などの機能がたくさんついています。それに対して、若者やゲームをする人に大切な画面録画機能が付いていないです。なのでアプリをインストールしなければできません。
なので、ほとんどスマホを使わないような人や、高齢者にはいいスマホかもしれません。
ですが、子供やスマホ初心者にはおすすめしません。3年もつかどうかもわかりません。

[アンチもどき]

2023年1月11日 07:59 [1666345-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

SIMフリーを名乗ってはいけない！！！

もともとIIJmioのDocomo回線仕様SIMを使用していたので、新しいスマホをと思い新年の福袋で「SIMフリー」を名乗り販売していたこの商品を購入しました。通話はできたのですが、データ通信ができません。なぜだろう？と調べてみたところArrows WeにはDocomo、AU、SoftBankでそれぞれ機種が異なることが判明。Docomo回線の場合F-51B、AU回線の場合FCG01とのこと。私が購入したのはFCG01だったので機種と回線のミスマッチによりデータ通信(インターネット)ができない。
勉強不足だったのがいけないのかもしれませんが、SIMフリーを名乗ってはいけない！！！
怒りに震えました。
IIJに問い合わせてSIMの回線をAUに変更できないか問い合わせました。APN設定で変更できるとのことなのでやってみましたが、Arrowsの設定で変更しようとしても「このユーザーはアクセスポイント名設定を利用できません。」と出てきてしまい行き詰ってしまいます。家族間でデータシェアを行っているため、IIJから離脱する気はありません。仕方なくSIMのタイプ変更（Docomo→AU）をしましたが有料となってしまい、結局「安物買いの銭失い」でした。AU用のSIMなら大丈夫と思いますがダメだったらどうしよう・・・。
＜追記＞
ＩＩＪのＡＵタイプが到着しました。結果、できませんでした……。
ウオーーー！くそーーー！！！
Docomoの時と同じく「このユーザーはアクセスポイント名設定を利用できません。」となってしまいます。つまり、「どの会社の”回線”を使うか」ではなく、「どの会社を使うか」ということです。ドコモかＡＵ(KDDI)かもしくはSoftBankから購入しなくてはならないということです。私のようにＩＩＪなどというキャリア外では使えない、ということが判明しました。だったら「SIMフリー」を名乗ってはいけない。
この言葉にダマされないように注意しましょう。富士通の戦略なのでしょうか?
ひどいなぁ。今後絶対富士通は購入しないことをここに誓います。
それにしても「銭失い」した分を取り返せる算段はあるのでしょうか？電話しかできないネットのできないスマホを外に持ち出しても意味がないし、フリーWiFiを探し回るのもミジメ。どうしたら良いのでしょう。

[Makoto0616]

2022年11月21日 14:52 [1647898-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

ポケモンGOユーザーは注意！

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【レスポンス】
アプリの起動・動作がとにかく遅い。特にLINE着信中に起動時間がかけるのはストレス

【画面表示】
普通

【バッテリー】
アプリの持続使用で発熱＆バッテリー激減が起こる。また充電がやたら遅くなることある(充電中を知らせるランプがないのもマイナス)

【カメラ】
動作が遅い上、機能の切替がわかりにくいので非常に使いづらい。写真編集機能のプリインストールがないのも微妙

【総評】
とにかく安かったので選びましたが、やはり安いのには理由がある。3年以上前に購入した前機種(SC-02L)と比較しても良い点がないです(悪い点はたくさん)。

またタイトルの通り、ポケモンGOのユーザーさんはこの機種はやめた方がいいです。頻繁に固まる・落ちるでまともに遊べません。

他のレビュアー様のように通話用と割り切るならいいと思いますが、日常用のスマホとしてはオススメしません。

[ゆJO]

2022年10月9日 15:28 [1631055-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

もう二度とarrowsは買わない

絶対に人には勧めないスマホ。

画質も悪く、バッテリーの持ちも悪く、反応も悪い。
値段相応かとも思ったけどそれ以下。