| 発売日 | 2021年8月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.34インチ |
| 重量 | 183g |
| バッテリー容量 | 4680mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 05:29 [1603411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
シャープからの乗換で、買って2ヶ月なのでファーストインプレです。
在庫整理の為か1円でした。
個人的にはスマホにギミック的な付加機能は求めないので比較的安い定価と諸性能のバランスは良いかと思います。
レンジ的にはミドルクラスだと思いますけど、メモリ6ギガとストレージ128ギガは価格の割に奮発してますね。
それとカメラも良いし、音はイヤホンなりの本体以外で聞け!的な潔さも良いと思います。
つまり使い勝手を良く考えて、何でも有りの高性能に振るのではなく、バランスよい性能と価格にOSの安定性が付加価値で付いてる感じかな。
後は充電のコントロールやバッテリー管理は良いと感じました。
唯一不満なのはSDカード非対応でgoogleのストレージ利用を強いるところかなぁ。
他機種と比べて、ですけど。
何にせよピュアなAndroidの使い心地は良いです。
ただ少し持った感じ重いかな。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 07:23 [1510547-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
突然死しました。落下等一切なし。
Google ロゴが繰り返し表示されます。
1年持たなかった。
今後pixel購入する方の参考になればと思います。
参考になった73人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月22日 11:53 [1602211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
何よりコスパが最高。反応速度も普通に良いし。バッテリーの持ちが良い。使い始めて。1ヶ月程度で、1日3時間使って、2-3日持ちます。ただし、有機ELディスプレイなので。画面割れには注意。割ってしまいました.....
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月14日 14:59 [1573547-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
広角レンズにて、ディーペストシャドウからハイエストライトまで、階調が広いです |
超広角レンズにて、夜の撮影も得意です |
広角レンズ・ポートレートモードにて、一眼カメラ並みのボケ描写です |
広角レンズ・ポートレートモードにて、綺麗なボケで、テーブルフォト適性が高いです |
広角レンズ・ポートレートモードにて、メシフォトでは一眼カメラは不要です |
広角レンズ・3倍ズーム、望遠マクロの性能が半端ないです |
購入して3ヶ月ほど経ったので、レビューを更新します。
Pixel 5aのコンピュテーショナル・フォトグラフィ能力のすごさには相変わらず感銘を受けています。
写真が趣味なので、サブカメラ代わりにも使えるスマートフォンとして購入しました。
ダイナミックレンジの広さ、自然なボケ・・・一眼カメラの代用となるケースも多いです。
【デザイン】
シンプルかつ上品、Pixel 6系より癒し系です。
【携帯性】
以前使っていたSharp Aquos Sense4より若干大きく重いですが、許容範囲です。
【レスポンス】
私の用途ではサクサクと動いてくれます。
私は全くゲームをしないので、ゲーマーにとって快適なスペックかどうかはコメントできません。
メモリは6GBあり、ストレージも128GBあるので、私の用途では困ることは皆無です。
【画面表示】
液晶より視認性に優れた有機ELディスプレイなので、黒の締りが深いです。
【バッテリー】
メイン回線のOCNモバイルONEがプライベートIPアドレス化されたことで、バッテリー寿命が3割ほど伸びました。
AccuBatteryと言うアプリでバッテリー管理を行っていますが、それによると、私の使い方では約3日強、80時間程度もつようです。
ただし、写真撮影でポートレートモードを多用すると、バッテリーの消耗が早まります。
ボケ作成のための演算に相当な電力を使っていると思われ、撮影メインで行くときは、予備バッテリーを持っていく方が良いかもしれません。
充電は極めて高速です。
私はバッテリー残量20%になった時点で充電器につなぎますが、80%まで充電するのに50分しかかかりません。
【カメラ】
今まで使ってきたスマホの中で、一番美しい写真が撮れます。
友人のiPhone13で撮った写真と比べてみましたが、Pixel 5aの方がスマホ離れした美しい写真が撮れます。
適度にHDRを効かせた描写は広階調で白飛び・黒潰れが少なく、コントラストも柔らかめです。
iPhoneはSNS映えする派手なチューニングを施されているため、ぱっと見はPixel 5aより鮮やかです。
でもPixel 5aで撮った写真はレタッチ耐性が強く、SNSにアップするだけに飽き足らないフォトグラファーにとっては扱いやすいチューニングになっています。
さらに、JPGのみならずRAWでも記録できるので、ポテンシャルが高いです。
また、AIによって生み出されるポートレートモードのボケが素晴らしいです。
古今東西のボケの綺麗なレンズを相当研究したようで、滑らかなボケを描いてくれます。
合焦面からボケまでの「ボケ足」が美しく、妙な溶け方をすることが少ないので、ぱっと見「一眼で撮ったの?」と言いたくなるような自然なボケです。
さらに撮影後、Google謹製アプリ「フォト」で、ボケ量もパンフォーカスから大ボケまで、任意に調整可能です。
ポートレートモードにすると、27mm相当の画角が40mm程度まで狭くなり、歪曲も抑えられるようです。
レンズは広角27mm相当と超広角16mm相当の2種類だけですが、ズームでクロップした際にAIによる画素数補完が行われるようで、解像度は4,032 x 3,024の約1220万画素のままです。
超広角16mm相当から望遠190mm相当まで、ピンチイン・ピンチアウトでシームレスにズーム可能なのが便利です。
最大ズーム値の7倍は画像が破綻して使い物になりませんが、3倍ズーム程度ならなんとか使えます。
また、近接撮影にも驚くほど強いです。
デジタルズームと合わせて望遠マクロとして使うと、採光を確保しながら、かなり大きく写せます。
添付のように、50円玉をこの大きさで写せますし、もっと大きく写すことも可能なので、マクロレンズの出番が減りそうです。
暗所撮影も優秀です。
ナイトモードでは、HDRが程よく効いて自然な印象のナイトフォトが撮れます。
手振れ補正も、光学式を採用しているのでよく効きます。
シャッター音が静かで柔らかな音質なのもありがたいです。
動画撮影性能も優秀で、簡単にきれいに撮れます。
Pixel 5aで撮影したのちに、VLLOで編集した動画をYouTubeに置いてあります。
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-tqP0SmnY
【総評】
Pixelのカメラ性能は、スマホでは最高峰の一つだと思います。
私は普段はフルフレーム機で撮影していますが、Pixel 5aはサブカメラとして十分に使い物になります。
Googleアプリの「フォト」と組み合わせて使うと、ボケ量・明るさ・コントラスト・色温度・ハイライト調整・シャドウ調性など、様々な調整が行えます。
もちろんAndroidのリファレンスモデルとして、スマホとしての性能も優秀です。
Google純正モデルなのでOSアップデートは最速、手に入れてすぐにAndroid 12にアップグレードしました。
最低3年間の OS アップデートとセキュリティアップデートが可能なのは安心です。
デュアルSIMでDSDV運用をしています。
OCNモバイルoneを物理SIM、POVO 2.0をeSIMに入れて使用していますが、どちらも無問題で使えています。
ピュア・アンドロイドなので変な癖がなく、テザリング運用も安定しています。
生体認証に顔認証はなく、本体背面の指紋センサーで認証します。
背面指紋センサーは、本体を手にした時に自然に人差指が向かう位置にあるため使いやすく、認識率も高くて快適です。
GPSの精度も良く、音声認識性能も抜群なので、カーナビとして車載ナビより便利に使えます。
目的地設定は、Pixel 5aに向かって話しかけるだけで認識します。
Felicaセンサーは、マークがありませんが、指紋センサーの下にあり、おサイフケータイの感度は優秀です。
Spigen社のガラスフィルムを貼り、Spigen社のMILスペックケースに入れて使用していますが、時々ここでも話題になっている耐久性のみが気がかりです。
なお、ここに紹介した写真以外にも、私のブログにも、Google Pixel 5aで撮影した写真や、より詳細なレビューを載せてあります。
ご興味があれば、下記リンク先をご覧ください。
https://blackface2.exblog.jp/tags/Google%20Pixel%205a/
- 比較製品
- シャープ > AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー [ブラック]
参考になった55人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月14日 13:55 [1575140-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
Google storeでセール、Pixel3a下取りで安く購入できるということで買い換えました。
結論としてはPixel3aのままで良かった・・・後悔です。
処理速度が多少上がりゲームアプリの起動が早くなった点やバッテリーの持ちは評価できますが、ディスプレイの発色とカメラ性能がPixel3aよりも劣っていました。
ディスプレイの発色は特に緑色に深みがなく安っぽい感じです。
カメラは室内の様々な場所で撮り比べましたが、特に窓の光が横から差し込むよ幼なシチュエーションでPixel3aでは綺麗に撮影できましたが、Pixel5aは写真全体に靄がかかったようなが画像になってしまいます。
※撮影した写真はGoogle Photoにアップし同じディスプレイ環境で比較しています。
個人的に写真はそれほど重視していませんが、ディスプレイはちょっとショックです。
購入前に店頭で並べて比較してみればよかった・・・
2022年7月14日 再レビューー−−−−−−−−−−−−−−−
Felicaの不具合に悩まされています。
保証による端末交換でも症状は変わらず・・・
過去に10台近く使用してきましたがFelicaでこのような不具合は初めてです・・・
症状は下記口コミを参照してください。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月11日 08:51 [1599447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
使いやすい!不満がない。
更地の状態から自分のスマホを作っていく感覚!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月10日 12:03 [1599216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Motorolaのg8 powerから乗り換えました。
モッサリ感は減りましたので良いです。
g8 powerのバッテリーが5000だったのでもう少し欲しかったですね。
暗所に強いカメラも良いポイント。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月5日 17:27 [1568296-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
再々レビュー
その後Googleサポートの方にご対応頂きまして、システムの更新が原因だったことが分かりました。端末交換無く無事使える様になりました。ハードのトラブルではなかったです。
数日掛かりましたが、丁寧に対応頂きました。
ただ、システムのアップデートが問題で繋がらなくなってしまうのは結構厳しい問題ですかね。
完全に問題が払拭されるまで☆4とします。
再レビュー
購入して2か月ほど経ち、モバイルデータ通信が突然繋がらなくなりました…
原因がわからず、元のiPhone8に戻して使用しています。
googleから改善方法はもらってトライするものの直る兆し無し。
端末の当たり外れと思いたいですが、低評価の方々があながち嘘ではないなーと思ってきてしまいました。
カメラの機能が申し分ないだけに残念。
面倒ですが、勿体無いので継続対応を待ちます。
初回レビュー
iphone8からの買い替えです。
【デザイン】
落ち着いたカラーとシンプルなフォルムで好印象です。iphone8と比較して背面が安っぽいですが、ケース付けるので問題なし。
【携帯性】
デカい。やや重い。片手使用の方はNG。
【レスポンス】
操作感は違和感ない速さです。軽くタッチしただけで反応するので若干過剰なリアクションな気がします。
【画面表示】
iphone8比較ですが綺麗になっています。
【バッテリー】
2日間持っています。youtubeの動画視聴レベルでは持ちが良いと思います。
【カメラ】
十分綺麗です。
【総評】
セール価格で購入しました。コスパはかなり良いと思います。
ゲームをやらないせいか、海外レビューで見かける発熱は起こっていません。
【追記】
一定条件下で発熱によるシャットダウンが生じるようです。ネットで散見される現象ですね。
…ラインのビデオ通話は15分ほど使用すると発熱で落ちます。
…4Kのビデオ撮影は3分ほど使用すると同様に発熱で落ちます。
…Youtubeの動画は何時間見ても変化なし。
長時間のビデオ通話や高画質撮影が主目的の方には全く適さないことは頷けます。期待しすぎたユーザーが★1付けたくなる気持ちはわからなくもないです。
ただ、私はLineが使えて、youtubeが見れて、簡単なゲームアプリが出来て、綺麗な写真が撮れれば充分満足できるので、ライトユーザーであれば発熱は関係なく、コスパはかなり良いと思います。変わらず★5評価です。
★1から★5まで評価が極端に振れてしまうのは、今のところ使用者次第かなーと思いました。
参考になった24人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月30日 12:06 [1586194-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
サブで iPhone Xを使っていますので そちらとの比較も兼ねてレビューします
【デザイン】
普通ですね。特別に何か 優れたことがあるというわけではないですが。十分平均点だと思います。
【携帯性】
ディスプレイが6.34インチなので それなりに大きく
携帯性は 特に良いというわけではありませんが、今は スマホの画面が 大きいのでその点でも平均点だと思います。
【レスポンス】
これは素晴らしいですね。ミドルクラスなので 特に期待はしていなかったと思いますが
かなり ヌルサクです。もちろん最新・最高級のiPhoneよりは 1ランク2ランク落ちますが この値段で
このレスポンスであれば もう文句はないと思います。
私は ゲームはやらないので 日常使いで 特に不自由を感じることは全くありません。
【画面表示】
とても綺麗です。有機ELは やっぱり白と黒が はっきりしていて見やすいですね。
他のレビュアーさんによると 画面の照度がちょっと低いという方がいらっしゃいますが
まぁ 値段が値段ですので しょうがないでしょう。
Xと比較しても やはり暗いです。Xは 30%ぐらいの照度でもかなり明るいのですが
5aは 30%では かなり暗いです。だいたい50%以上に設定しないとちょっと見にくいかもしれません。
ただ値段を考えれば 十分合格点です。
パンチホールの ディスプレイのデザインに関しては 私自身は全く気になりませんでした。
【バッテリー】
これは本当にすごいですね。4680mAh あれば相当持ちます。
特に素晴らしいなと思うのは、アイドリングの状態の時に バッテリーの減りが少ないことですね。
これだったら 2日ぐらいは十分に持ちそうです。朝から晩まで普通に使っても 60%以上は残っています。
【サウンド】
Xと 比べてみて まあ どっこいどっこいというところでしょうか。
以前は Pixel3を使っていたのですが それと比べると スピーカーからのサウンドは
多少劣ります。スピーカーの大きさ自体かなり違うようです。
というよりも Pixel3の音が良すぎたというのがありますが。
イヤホンジャックで聞く イヤホンの音は 中程度という感じですね。あまり期待しない方がいいでしょう。
【カメラ】
とっても綺麗です。他のレビュワーさんの言ってる通りです。
カメラに不満を持つことはないでしょう。オートで そこそこ綺麗な写真が撮れます。良いですね。
Xperia のような細かい設定が 沢山ないのも使いやすさのひとつだと思います。
Xよりも 明るく撮れるように感じます。
【総評】
ゴールデンウィーク中のサービスの下取りの料金が 25000円と高額で とても良かったので、 Pixel3を下取りに出してこちらに乗り換えました。
これだけの性能の物が 17000円ぐらいで買えたので
本当にお買い得だと思いました。
最近 pixelが 本当に頑張っているので Androidファンの自分としては 嬉しいです。
他のメーカーのAndroid と違い Googleのpixelは
3年ぐらいは アップデートをしてくれるようですので その点でも長く使えるかと 期待しています。文句なしの星五つです。
参考になった26人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月27日 19:24 [1585709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ゲーム用のスマホを探してる人は性能面で不満を持つかもしれません。ただ、googleのスマホなので、アプリに最適化がきちんとされており、趣味程度ならゲームも全然問題なく楽しめます。写真はもちろんきれいですし、防水、イヤホンジャック、指紋認証があり、性能も申し分なく、耐久性はまだわかりませんが、落として壊す人がいるのでケース、保護ガラスはつけたほうがいいらしいです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月24日 12:48 [1584713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、ごく一般的でフツーな感じ。
後は個人の好み次第だと思います。
私は不満ナシです。
【携帯性】
少し大きいと思いますし重さももう少し軽いと良いかな?
と思うけど、これも納得の上で購入したので問題なし。
Yシャツの胸ポケットに入れてもギリギリOKだと思います。
次のpixel6aに期待してます。
【レスポンス】
ミドルクラスと言えど、スナドラ765Gは古すぎる印象。
でも流石はpixel、androidとの相性は抜群なのでロースペック
でもサクサク動きます。重たいゲームをしなけりゃ問題ないレベル。
これをカクカクするとか言ってる人はもっと高性能なスマホを
買いましょう、貴方の選択ミスです。
pixel5a5Gのリフレッシュレートは60Hzなので期待するほどヌルヌル動きません。
しかしandroidといえばpixelです、その意味を理解しましょう。
余計な機能やアプリもありません。しかし、OSのバージョンアップも
セキュリティーも一番早く対応しているはずですよ。
【画面表示】
やっぱりこれもミドルクラスです。
非常に良いわけじゃないですが、まぁこんなもんかな?
晴天の屋外では見難いです。もう少し有機ELにお金かけてくれたらな〜
ガラスもゴリラガラス3ってのがチョッとがっかりだけど保護ガラス
を貼れば問題ないと私は思います。
それでも割れたんなら運が悪かったと諦めます。
私は9ヵ月ぐらい使ってますが、まだ割れてません。
保護ガラスに傷は付きましたが本体は割れてません。
保護ガラスなんて消耗品でしょ?心配なら保険に入りましょう(笑)
【バッテリー】
これは非常によく持ちます。
そんなに使わなければ2日は持つし、ガンガン使っても1日は楽に持つ
と思います。これも個人差があると思いますが私は非常に満足しています。
【カメラ】
そもそもpixelスマホはカメラ性能の良さは定評があり、
最新のiPhoneみたいに綺麗に撮れます。
pixel5a5Gもそこらのフラッグシップスマホより綺麗に撮れます。
若干フリッカーノイズが出る場面もありますが、動画も夜間でも
5万円のスマホとは思えない程の画質。若干夜間は苦手な場面
もあるけど私はカメラ性能にも大変満足しています。
【総評】
良くも悪くもミドルクラスのスマホです。
スピーカーの音質も良いし、おサイフケータイにも対応し、
一応防水機能もあり、カメラ性能やバッテリーの持ちも
非常に良くこれと言って悪いところの無いスマホだと思います。
中には背面に指紋認証?顔認証ぐらい付けとけとか、画面が
ヌルサクじゃないとか言う方が居ますが、それは最初から
分かってることでこのスマホを選択したことが間違い。
自分の選択ミスを製品の責任にする愚かなことと思います。
ちゃんと調べてから買えば?のレベル。
カタログスペックじゃわからない使用感での好き嫌いなら仕方がないですけどね。
自分の使用環境を理解し、ゲームを主体としたような使い方を
しないのであれば万人向けの良いスマホだと思います。
後は重さだとか大きさ等、個人の好みじゃないかな?
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月22日 17:53 [1584242-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
期待しすぎた。買わなくてよかったと後悔してます。
全機種はHUAWEI nova 5Tです。この子が優秀過ぎたんだと思いますが、、
一年半くらいnova5t使って、多少の引っ掛かりやアプリ停止で固まるようになったので機種変を考えました。
一度使ってみたかったPixelシリーズ、大きさと値段で5aにしました。
が、、、前機種nova5tより良くなったのはカメラのみ。
レスポンスもPixelは最初から多少のひっかかりを感じます。Twitterで固まるときがあります。
これじゃあnova5tのままでいいじゃん、、
重いし分厚いし持ちにくい。指紋も背面だから運転中エアコン口にひっかけてるのでロック解除するのが面倒。せめて顔認証つけといてくれ。指紋速度もHUAWEIのが反応良かった気がする。
画面も視野角が狭い!液晶断然nova5tのがキレイ!全体的に暗くてぱっとしない。
そして余計な機能がなさすぎる、、!!アプリロックとかツインアプリとかセカンドスペースとか、なくてもいいけどシンプル過ぎてつまらない。面白みがない。
電池持ちもそこまでよくないし、重くなったくせにレスポンスも普通だし。
カメラは綺麗だけどそこまで写真撮らんし、、nova5tのが優秀だった。
Pixelシリーズ使ってみたかったのでもう気は済んだ。
HUAWEIの偉大さを再実感、、、
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月15日 14:53 [1582196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト。
Pixel4から続くデザインの集大成。
電源ボタンが波形上になってて改良、改善がはかられてる。
その側の材質や塗装にも拘りを感じる。
※ただし、素で長年使うと塗装がはげそうなのでカバーは付けた方が無難??
カラーバリエーションが1つだけなので、そこが残念。
【携帯性】
ポケットにギリギリ入る。
サイズ感的に手が大きい方には(^o^)👌
小さい方はPixel5がおすすめ。
片手で長時間持って操作するには重たいかも?
私には丁度良い重量と大きさでした。
【レスポンス】
あくまでミドルクラスですので、
ゴリゴリの3D系のゲーム(原神等)で
ガチゲームする方には不向き。
ネットサーフィン、動画視聴、LINE程度の
普段使い適度にはレスポンスは良い。
高性能機種が使い慣れてる方には、やや遅く感じると
思うがストレスは感じないと思う。
Android12からは時々画面が真っ黒になりクラッシュか発生する。
【画面表示】
画面はやや暗めで派手さはないが、
長時間使用しても目が疲れにくい。
ただし、日差しの強い所では見えにくいので、
日陰に入った方が良い。
画面が大きいので動画視聴には向いている。
高リフレッシュレイトに対応してないが、
日常使うには十分。
【バッテリー】
すごく長持ちする。
仕事の合間にネットサーフィンや動画視聴、
LINEでの会話程度の使い方なら2日は十分持つ。
ゲームをガンガンするとそれなりに消費します。
バッテリーは多少は熱くなりますが、
持てない程では無い。
【カメラ】
カメラが高性なスマホより画像数が
少ない等言われますけど、十分に綺麗です。
ソフト側の画像処理も相まって自然に撮影できます。
その分、撮影後の画像に派手さは無い。
ナイトモードは暗闇の中で撮影しても十分綺麗に
撮影出来ます。
動画撮影はしないので分かりません。
【総評】
Pixel3XLからの乗り換え。
日常使うスマホとして、スペックを吟味した上で購入。
通話、メール、軽いネットサーフィン、動画視聴、
ちょっとしたナビ程度の使用目的地なら問題ない。
バッテリー容量、防水、携帯のしやすさなど、
日常生活で使うスマホとしては良い機種。
ただし、落下耐性が弱いので、カバー、保護フィルム
は必修。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月14日 14:58 [1581942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
Googleらしい丸みと柔らかさのあるデザインで、かつ洗練されていてとても良いです。
【携帯性】
少し大きめですがポケットに入る限界くらいのサイズなので個人的にはあまり問題にならないです。
【レスポンス】
重いゲーム以外は十分すぎるくらいの滑らかさです。ネットサーフィンや軽いゲームのみをやる方はこれで十分だと思います。
重いゲームに関してですが、試しにcodモバイルをプレイしてみたところ、snapdragon690搭載の機種よりは読み込み等は圧倒的に高速で、基本的な動作にも支障がありませんでしたが、長時間プレイすると発熱したり、重くなるシーンではカクついたり、iPhoneと比べれば読み込みはワンテンポ遅れます。
ただガチでやらない方であれば、支障なく動く最低限のスペックという感じで、Snapdragon690搭載機種の場合は基本動作にも一部支障がありましたが、こちらは大丈夫そうです。
【画面表示】
有機EL採用ということで綺麗な表示です。鮮やかというよりは落ち着きのある感じで気に入ってます。
ただ若干暗く感じるかもしれません。
【バッテリー】
重いゲームをやらなければ余裕で1日以上(睡眠含む)持ちますし、アダプティブ充電や自動調整バッテリーといったバッテリー制御も良いです。
【カメラ】
以前はSHARPのスマホを使用していましたが圧倒的に画像処理、解像性能が優れており、カメラに関して不満を感じることはなさそうです。
手ブレ補正も非常に強くかけられるのでブレの心配もほぼ入りません。
(補足)
購入時、耐久性に難があるといったレビューがあったので不安でしたが保護フィルム等を貼れば問題にはなりませんでした。不具合等も起きていません。
数回ほどテーブル程度の高さから落としましたが無傷でした。
購入時もう一つ不安だったのが電源ボタンと音量調節ボタンの位置が特殊ということですが、慣れでなんとかなったことと、電源ボタンが触覚的に分かるように波打ったような形状になっており、比較的直ぐに慣れてしまいました。この点は問題なく使えるかと思います。
【総評】
全般的にストレスなく使えるバランス型のスマホで、ミドルユーザーとして必要十分でした。
ストレスもなく、Google純正なので長く使っていけそうなスマホです。
私はとても気に入り、今後スマホを買う際は
GooglePixelにしようと決めたくらいです。
不満があるとすれば指紋認証の位置でしょうか。
背面についているため机に置いているときのロック解除が手間になります。ただし認証の速度は高速です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月6日 16:51 [1579355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りが気になりマイナス★1。カバー付ければあまり気になりませんが
【携帯性】
200g近くあり重さを感じます
【レスポンス】
指紋認証が一発でいかないこともあります、画面のほうはフィルタ付けてもレスポンスが悪いと思うことはないです。
【画面表示】
とてもキレイです。
【バッテリー】
スペックだけで比較できませんが、いまのところ問題ありません。
【カメラ】
見たままの色というより、記憶に残る色彩の再現といった感じで、色味は派手です。iphoneより逆光や低照度に強く、アップにしてもディティールがしっかりしていて気に入っています。
【総評】
HuaweiP10からの買い替えです。
カメラのいい5G対応機種を探してこれにしました。約2週間使って、詰めの甘い部分も垣間見えますが、GoogleのGWセールで安く買えて満足です。
家でのwifiの掴みも良くなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















