Google Pixel 5a (5G) レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象190件 / 総投稿数191件

1. 5 39%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.10	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 5a (5G) SIMフリー

Google Pixel 5a (5G) SoftBank

[機械の事は詳しいです]

2022年5月3日 12:44 [1578080-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

画面が割れる

買って2ヶ月で画面が割れました。最悪だったのでもう買いません。

[A.LYLE]

2022年5月2日 15:19 [1577750-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

高コスパで満足しています

Pixel 3XLからの買い替えです。

【デザイン】
あまり特徴の無いデザインですが、シンプルで良いと思います。ベゼル幅が無くパンチホールなので全画面感が強いです。

【携帯性】
Pixel3XLの6.3インチよりも0.04インチ大きくなったのに、縦横共に数ミリ小さくなりました。片手操作できるギリギリの大きさかと思いますが、女性の手では厳しいかもしれません。

【レスポンス】
主にブラウザ、ニュース、株、天気アプリと音楽プレイヤーの使用で、ゲームは軽いパズルゲームしかやりません。
スマホで動画も観ないのでSnapdragon 765G＆メモリ6GBでも問題ありません。
リフレッシュレートが60Hzなので90Hz、120Hzのハイエンド機に比べるとヌルヌル感はありませんが、特にカクつく事も無くサクサク動きます。
スマホで最新ゲーム、3Dゲームや動画編集ををやるようなヘビーユーザーでなければ性能的には十分だと思います。

【画面表示】
有機ELなので発色が良く綺麗です。

【バッテリー】
この機種最大のウリではないでしょうか。とにかくよく持ちます。
Pixel3XLは3430mAhしかなく2年以上使ったこともあり最近は1日持たない事もありましたが、5aにしてからは2日に1回の充電で大丈夫です。
ディズニーランドで一日酷使してもモバイルバッテリー不要でした。

【カメラ】
起動も速くミドルレンジのスマホとしては素晴らしいです。
広角、超広角のダブルレンズで望遠がありませんが、望遠はあまり使う機会もないし、重くなるし値段も上がるし、個人的には無くてもいいと思っています。
嫁のiPhone12と同じ写真を何枚か撮り比べたところ、普通の写真はiPhone12の方が色鮮やかでインスタなんかには向きそうですが、Pixel5aも自然な色合いで綺麗に撮れるので好みの問題かと思います。
逆光はiPhone12の方が良く撮れていましたが、ポートレートとナイトモードに関してはPixel5aの方が良かったです。
ポートレートはPixel5aの方がぼかしたい所をきちんとぼかしてくれます。Googleの画像処理能力が優秀なのでしょう。
ナイトモードはPixel5aが若干暗いながらも自然な感じで撮れているのに対し、iPhone12は無理やり明るくしている感がありザラついた印象でした。

【総評】
GoogleストアのGWセールで41,788円、さらにPixel3XLが下取り25,000円だったため、16,788円で買うことができました。

Pixel6も候補だったのですが、指紋認証が画面内にあるのは使い勝手が非常に悪く、サイズが5aよりも大きくなる上20g以上重いし、裏面カメラ部分が帯状に出っ張っているのが邪魔なのでやめました。

結果的に5aにして良かったと思っています。
大容量バッテリー、ハイエンド機並のカメラ性能、IP68の防水防塵、eSIM対応のDSDV、おサイフケータイ対応、余計なアプリが入っておらず最新のOSが使える、さらに最低3年間のOSアップデート保証付き。この内容で4万ちょっとはコスパ高すぎです。

再起動繰り返すとか、いきなり動かなくなったとか低評価レビューをちらほら見かけますが、今のところ全く問題ありません。
落として割れたというレビューも多いですが、これはGorilla Glass3なので気を付けるしかないですね。Pixel6と同じGorilla Glass Victusとまではいいませんが、せめてGorilla Glass5くらいは使って欲しかったです。ここはマイナスポイントですね。

[ETAH]

2022年4月30日 20:14 [1576379-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

iPhone13の半額で買えるのでコスパは良い

Pixel 4aからの買い替えです。
液晶は4aよりも大きくなったので見やすいです。
その代わり本体サイズも大きくなったので一長一短でしょうか。
私は4aの液晶が小さいと思っていたのでこちらの方がいいです。

処理速度は体感では正直4aとあまり差を感じませんでした。
やっぱり3Dゲームなどの高負荷アプリをプレーすると若干動作に重さを感じます。
この辺は処理速度の向上に期待してたので少々ガッカリしました。
とはいえほとんどの最新ゲームは一応動く程度の性能を備えています。
もちろんiphone 13等には劣ると思いますが。

バッテリーの持ちは4aよりも良くなったのではないでしょうか。
セール価格4万円で買ったので5G対応機種の中では
コストパフォーマンスが高い機種だと思います。
iPhone13の半額なので。

[Jnp777]

2022年4月30日 15:51 [1576175-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

画面が割れやすすぎる

画面が割れやすすぎます。おそらく落とした時に有機ELの周りが露出しており、かなり小さな衝撃でも割れます。画面交換をしましたが１か月で２回割れました。もうＧＯＯＧＬＥ製品は買いません。

[marukanokei]

2022年4月10日 01:54 [1570023-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

保険加入は忘れずに

価格的にミドルシップモデルと思いますが、
そう考えると充分。
カメラの出来は出色。
当方動画は稀にしか撮りません。
動画主体ならば別の意見はあるかもしれないが、静止画ならば、大満足！

バツデリーも素晴らしい。

欠点は、壊れやすいこと。
突然、画面不点灯になったことがあった
相性かな？
保険の加入は忘れずに。

当方ゲームはしません。

[一番組]

2022年4月10日 00:06 [1569999-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ライトユーザーのメイン機に是非

【デザイン】無垢な感じで大きな特徴は無いですが、悪くないですね。

【携帯性】やや大きいですが不満は感じません。

【レスポンス】これは良いですね。2年前の7-seriesのチップでこのサクサク感は正直想定していませんでした。

【画面表示】有機ELなので十分の品質です。

【バッテリー】これが最も本機の推したいポイントです。私はサブスマホとしての運用ですが1週間持ちます。

【カメラ】普通ですね。

【総評】セールで4.2万円で買えたことを考慮すると大満足です。私はメイン機はハイエンドでないとイライラしてしまうのですが、ライトユーザーであれば本機をメインとして十分オススメできます。しかしながらOSとスマホの両方を統合しているGoogleですがまだまだApple製品の連携やシームレスさには及びません。Appleに対抗出来うる数少ない存在として今後も期待していますので頑張って欲しいと思います。

[ハクム]

2022年4月9日 17:46 [1569884-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

定価ではオススメしません

【デザイン】
可もなく不可もない平々凡々なデザインです。
色はブラックではなく濃いめのグリーンになっていますね。

【携帯性】
公式の重量は183gですが何故かウチのは176ｇになっており
サイズの割には軽く持ちやすいの良い誤算でした。

【レスポンス】
ミッドレンジなりのレスポンスです。
pixel6と比べるのやはり所々もっさり感はあります。
特にゲームをする場合はコレとは別にハイスペック機は持っていた方が良いですね。
通話や動画やブラウジング程度ならそこまでの問題はありません。

【画面表示】
pixel6と比べるとこちらの方はキレイに見えます。
あちらは少し黄色みがありますがこちらはそれより黄色みが少なめ。

【バッテリー】
持ちは良い方です。
まあ、ｹﾞｰﾑをやるとやはりそれなりに減りますが。

【総評】
私は値引きで33000程度で購入出来ましたのでコスパは良いと思いますが
定価だと決してコスパが良いとは言えず他にも選択肢があると思います。

特にゲームをやる場合は3年前のスナドラ855の方がサクサクですので
スナドラ865或いは安いのがあれば888あたりの型落ち品でも良いのでそちらを購入した方が満足度は
高いと思います。

正直、定価だとバッテリー持ち以外に褒める所がなく同価格以下或いは+1万程度
で買えるなら型落ちのハイスペック機をオススメします。
あくまでもサブ機ですね。

[budou128]

2022年4月6日 16:21 [1568834-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

4万前半の値段ならお得だと思います

【デザイン】
ごく普通のデザインだと思います。ちょっと緑っぽい黒ですが個人的には普通の黒が好みです。

【携帯性】
前機種のL-41Aにくらべて大きく重く感じます。

【レスポンス】
特に不満は感じません。
指紋認証の認識とレスポンスの良さはお気に入りのひとつです。

【画面表示】
数独のようなパズルゲームの画面の色に違和感を感じます。
薄い淡白な感じでもっと色の濃淡がダイナミックな感じのが好みです。カラー設定のナチュラルとブーストはほとんど変化なしです。

【バッテリー】
文句なしです。その分本体が重いですけど

【カメラ】
この機種が欲しかった理由のひとつです。パッと撮って綺麗に撮れます。
普及価格のデジカメの新製品が少ないのがわかります。

【総評】
3月のGoogleストアのセール価格で安く買えたのと期待通りのカメラ性能で星は4つですけど満足しています。Androidのワークス機種のようなちょっとした憧れもありましたし、早速Android 12にアップデートして使っています。ahamoですけど特に設定しなくともSIMを入れたらdocomoの設定になっていて、4G、5Gともに受信出来ています。

[Harst]

2022年3月26日 17:45 [1564671-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

買ってはいけないスマホ

アンドロイド勢ならGoogleでしょ、ってことで購入しましたが、
ピクセル4aでは突然、再起動ループになり、コールセンターに電話して、
初期化しても症状が収まらず。
結果、5aに買い換えましたが、先日、5aでも再起動ループに。

コールセンターではお決まりのセリフ「ひとまず初期化して！」と
言われましたが、もはや付き合ってられず、
oppo　RENO５aに乗り換えました。

以前、グーグルが入ってた時代にファーウェイを使ってましたが、
ファーフェイは不具合になることもなく、気に入ってました。

OPPOもGoogle撤退する不安もありますが、
ひとまずは大丈夫そうだし、何年も使うわけではない、
かつ、RENO５aはお手頃価格なのでいいかなと。

レビューの★通り、機能面では満足していたので残念です。
が、再起動ループはもうごめんです。ピクセルに戻ることはないでしょう。

ちなみに、ピクセル　再起動などで検索すると、
いろいろ症状がでてきます。

[疲労困憊の競馬バカ]

2022年3月24日 09:49 [1563900-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

シンプルで機能十分

【デザイン】
シンプルで良し。基本ケースに入れること前提なのでカラーが1色というのもありがたい。

【携帯性】
普通。重さも普通。

【レスポンス】
ゲームをしないので十分。

【画面表示】
発色性も良く見やすい。

【バッテリー】
1日使っても余裕がバッテリ残量に余裕があるので十分。

【カメラ】
暗所での撮影が出来て、子供の寝顔を撮るのに最適。

【総評】
余計なアプリが入っていなくてアップデートサポートも問題ないので優秀。初期不良品は引いていないようなので今のところは満足です。

[NETUSER0]

2022年3月23日 21:18 [1563804-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ほぼ全ての人にオススメ!

【デザイン】
・デザインはとても綺麗なデザインです。画面いっぱいでとても見やすいです
【携帯性】
サイズは少し大きいので片手操作には不便かもしれません
【レスポンス】
動作速度はとても速いです。ゲームをする人には少し遅く感じるかもしれません
【画面表示】
・画面は有機 EL でとてもきれいな画面です。リフレッシュレートが60ですか、かなりヌルヌル動いています
【バッテリー】
バッテリーの持ちはそこそこ良い方です。少なくとも12時間以上は持ちます。
【カメラ】
Googleが力を入れているだけあってとても綺麗です。夜景もしっかりと撮影できます
【総評】
・総合的に見ると星5です。ライトユーザーにもヘビーユーザーにもおすすめです！

[drumkan]

2022年3月22日 22:47 [1563598-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最強。バッテリー大きくて残量を気にせず1日使えます。

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
pixel3からの5a5gなので大きく感じますが、普段使いに全く問題ありません。
【レスポンス】
普段からスマホでゲームなどしないので、全然スムースで良いです。
【画面表示】
pixel3からなので画面が大きくなって見やすくなりました。
pixel3のサイズもそれはそれで気に入ってたのですが。
【バッテリー】
容量が大きいので残量を気にしないで使える様になりました。
自分的には多少重くなってもバッテリーは大きい方が良いと思います。
【カメラ】
非常に綺麗に撮れます。
【総評】
今回の購入はGoogleストアのセールもやっていた事もあって42980円で買えたのでコスパはかなり良かったです。
pixel3の下取りしてもらい19909円戻って来ました。
個人的にはpixelシリーズは文字を打つ時のバイブが気に入っていてはっきりしているのが良いです。
Xperia、もAQUOSもぼやけた感じで好きではありませんでした。
自分的にはAndroidだとpixel以外の選択肢は無いです。

[ラブ・アンド・ピース]

2022年3月22日 13:31 [1563437-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

見え隠れする割り切りがえげつない

落として液晶破損したPixe5の代替手配したもの。無制限フォトストレージのある無印、もしくは4aにしたかったが、どちらも購入できず、妻が使うことを考えて軽い方がいいので5aをgoogleオンラインストアで購入。googleは在庫処分で安くすることがあり、実は直前まで4aが売っていてフォトストレージのために予備機考えていたがすぐにページがなくなってしまったのは別の話

HWとしては、バッテリー容量が大きくなった違いくらいしか把握していなかったが、サイズも大きくなっていたのはケース流用できないので痛手。なにげに5のファブリック素材気に入っていただけに残念。数ヶ月前に購入していたPixel6同様、初期状態でメニューの一部が英語になっていたのは安定のgoogleクオリティ。こちらは7同様に、セットアップ後に2度アップデートしたら戻ったのでご参考にどうぞ

率直な感想としてはバッテリーが増えた分、大きくった印象。縦長は片手で利用できることをイメージしたのたと思うが、女性が利用することは考えていないのではないだろうか。手に余るサイズ感。男性でも画面上部の操作は左手が必要なことは変わらず、そう考えてみると軽い6と考えてもいいかもしれない

機能は5と同じで特筆すべき点はなし。何度も触れるがフォトストレージが無限でなくなったのは痛い

◆気になった点◆
1.HW、SWとしての完成度の低さ
【QA評価でわかるような初期セットアップの挙動の不具合がそのまま】どんなチェックしてるのでしょうか。Pixel6も同様でしたらから、OSの問題と考えられます。2台ともに同じ症状。確率的に偶発的はありませんので、ものづくりの姿勢が疑われます

2.女性目線でのモノづくりがされていない企画
【女性の手にあまる横幅】冒頭にも触れましたが、男性なら片手操作に違和感なくても、女性が利用すると違います。約3センチ大きくなるだけで、ホールド感が失われます

3.wifiチップの性能
【Pixel5では掴んでいた電波が5aで掴まなくなった】目の前にルーターあります。5G、2.4Gともに電波までは掴むのですがDHCPクライアントがIPアドレスひろってきません。目が点になりました。古いwifiはIPアドレス拾ってきているので、対応規格が変わったとかでもないようですし、OSは一緒です。接続する規格変えたらどうるか試したところ、ルーターを上位機種にしたらふつーに掴むようなりました。意味不明です

◆どうでもいい点◆
4.バッテリー容量の増加
【4080mAh→4680Ah】約1.6倍の増加。これで1日保たなくなったのが保つようになった、とかなら嬉しいですが、3日保たなくなったのが保つようになった程度の違い。トードオフした内容の方がむしろ大きいです

5.液晶のコストカット
【Gorilla Glass 6→3】単純なコストカットでしかありません。その割には価格それほど変わっていません

6.ワイヤレス充電非対応
【お財布ケータイ対応しているのになぜ?】蚊取り線香のアンテナはお財布ケータイ向けにあるわけですから、リレーと充電回路のコストをカットしたとしか考えられません。「4」もそうですが、コストカットとメリット犠牲の釣り合いがとれていないので、5より5aの方がCPは悪い商品とわかります

7.防水レベル低下
【IP68→67】池ポチャはあまりないでしょうからどうでもいいのですが、防水性能あげるのは結構大変ですので、こちらもコストカットした部分と考えられます

8.イヤホンジャック
【Pixel5でなくなったイヤホンジャックが復活】Pixel Buds買わせといて、逆行するとか意味不明です。「7」を下げる必要があった理由にもなっています

9.メモリー容量低下
【8G→6Gに】ゲームするにはもともと性能足りてなかったので、普段用途がターゲットのこちらの商品。もともとメモリ使い切ることはなかったのでどうでもいいのですが、コストカットした意味がわかりません。ちなみにandroidはバックグラウンド動作のタスクキルがOS基本設計としてあるので、アプリは起動されていてもメモリコントロールはキチンとされています。ですので影響ないといえばない部分でもあります

◆総評◆
無印より安くなった印象がありますが、フォトストレージ無限撤廃にしかり、随所でコストカットされており、総合価値と定価のバランスはむしろ悪くなっています。今風に液晶が若干縦長になっているので、無印が小さいなと思っていた人にはいいのかもしれません。中途半端さを関しる機種でした

◆余談◆
落下で液晶破損、バッテリー膨張で液晶剥離した2台の無印は、フォトストレージ無制限が捨てきれないので、いずれかのタイミングで修理に出して、動画アップロード専用機にしようかと思ってます。画質は低画質に落とされますが、動画も対象になるとか、ストレージ無制限のクラウドがなくなった現在では貴重です

比較製品

Google > Google Pixel 5 SIMフリー [Just Black]

[hk_works]

2022年3月15日 00:49 [1561236-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーの持ちが良い、満足度高い スマホ

【デザイン】シンプルデザインで好感がもてます

【携帯性】前の機種がxperia1でした。前の機種も割りと大きめだったのでそんなに代わり無く問題ありません。

【レスポンス】スペックは低いものの快適に使えています。

【画面表示】綺麗です。前の機種に比べて縦の情報量減りました。

【バッテリー】ものすごく持ちます。ガッツリ使っても充電が不要です。

【カメラ】綺麗です。

【総評】povoと楽天esimで使ってます。5G使用したかったのと、Android12の使用、あと、楽天linkでの無料通話のために機種変更しましたが、快適に使えてます。42800円で購入できたので満足度高いです。

[二重反転]

2022年3月13日 08:32 [1560661-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

2年使ったPixel3aから乗り換え。

Pixel3aからの乗り換えです。　

サイズがやや大きくなり、スマホを握ってGoogleアシスタントを呼び出せる機能が無くなったのは残念ですが、他は正常進化しています。

細かいところは省略して、特に良くなったと思うのは電池持ちです。

私がゲームをしないのもあると思いますが、休日の使用でYouTubeをちょいちょい見る、電子書籍などを長時間読む等で、寝るまで電池が持ったのはこの機種が初めてです。　

そして悪くなったのは画面が壊れやすいとのことですが、わかっていれば対策すればよいので、耐衝撃ケースにフィルム、そして100均で仕事用はカラビナ付きの伸びるストラップと、私服用はストラップリングを買ってきました。　
一日に数回落とす私でも、物理的に繋がっているとさすがに落としませんね。

ストラップをつける前に二回ほど腰の高さからフローリングに落下させましたが、耐衝撃ケースのおかげなのか大丈夫でした。（Spigen　タフ・アーマー）　


サイズは大きくなりましたが、その分バッテリーの増量やキーボードの押しやすさ、画面の見やすさも向上しているので、文句はありません。
このサイズならまだ片手での操作もできます。

かなり気に入って使っています、あとは壊れませんようにとお祈りです。