Redmi Note 10 JE レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数76件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 23%
4. 2 12%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.91	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 10 JE XIG02 au

[世界バブル崩壊前にＥＴＦ売却を]

2025年10月2日 21:31 [1988654-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

実質価格１万円以下の激安スマホの割には４年近く無事な為に５点

【デザイン】今のiPhoneに比べたら明らかにマシですし、もちろん、発売当時の初心者向けライバル製品同士であった arrows we や BASIO４ などよりも遥かに良いです。

【携帯性】これは最悪です。

【レスポンス】やはり、安い価格帯に相応しい性能です。

【画面表示】arrows we よりは良かったです。

【バッテリー】使用開始から３年半が過ぎました
が未だに２日に１回の充電のペースは変わっていません。よって、この点だけはpixelのスマホよりも優れています。

【カメラ】重大な欠陥は無い様です。

【総評】ａｕから無料提供された此の中国メーカーのスマホについては、NFC機能が無い BASIO４ や画質が悪い arrows we や頻繁な充電が面倒な iPhone se2 よりは少しだけ自分の使い方に合ってるというだけで長期使用への期待度は全くのゼロでしたし、当初は２年ぐらいで別のスマホへ乗り換える予定でした。充電器もキャンドゥで３００円で売っていた安モノで済ませて、いたわり充電どころか、その充電中もYouTubeやSpotifyをつけっ放しで、バッテリー残量わずか数％からほぼ満充電への繰り返しを４年近く続けてきましたが、結局、そのバッテリーもほとんど全く衰えず、小さな故障も無かった為に、povo2.0へ乗り換え後もズルズルと今日まで長く使い続ける形になってしまいました。もし、このスマホが定価５万円以上であれば、もちろん、評価は２点以下ですが、普通に１万円以下で未使用品が買えていた激安スマホでしたので、超お得な価格も平等に考慮すると、評価は５点となります。要は、『うまい棒』は１０円だから満点だというのと同じです。

[ymatkcom]

2025年5月9日 19:08 [1960013-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい端末です。

1年ぐらい前にノジマオンラインで7000円ほどで買った当機を下ろして使ってみました。
一つのアプリを使っているときは結構快適に動くのですが、他のアプリを開いてからもとのアプリを開くとアプリ再起動します。つまり同時に2つのアプリを動かすのが難しい端末です。

SMS認証を要求するようなアプリを使うとき、SMSアプリを開いてもとに戻ると元のアプリが再起動することがあります。2つのアプリを行ったり来たりしてると通ることもあるのですがかなり不便です。GMAILなどのメール認証でも同じです。

これはRAMブーストが使えるのでROMの3GBを加えて7GBにしていますが、この症状は変わりません。

Antutu35万クラスのエントリー機ですが、重いゲームをやらないのでハングやフリーズはほとんどなくその点では良いです。

開発側でなんとかできなかったのかと思います。実際にテスト使用した人は本当にきちんとしたフィードバックをしたのでしょうか。かなり惜しい機種です。Redmi端末はクセがあると言われている理由がよくわかりました。

[げーまー505]

2025年2月5日 21:50 [1933703-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

当時としてはよくできたローエンド機種

知人が所有しているのですこし見せてもらいました。

【デザイン】
今どきのパンチホール画面です。安いモデルのようですが見た目からはそのことは感じませんでした。イヤホンがあるのは評価ポイントです。有線イヤホンは充電しなくていいのでなんだかんだ言ってあると便利です。

【携帯性】
コンパクトとは言えない大きさです。でも大きさはすぐに慣れるというのが持論ですので、バッテリーを大型化できる分だけ有利だと思います。

【レスポンス】
480ですが8世代まで行くと結構動いてくれる印象でした。ちょっとした3Dゲームなら動くそうです。Antutu40万点弱あるので、昔のミドル帯が省エネになった感じでしょう。今でもローエンドは60万点付近なのを考えるとよくできていると思います。

【画面表示】
格安帯ですが90Hzで描画できます。チップセットの性能も考えなくてはいけませんが、普段使いでは効果を実感できると思います。

【バッテリー】
省エネなチップセットに4800mhAのバッテリーを合わせればそれはもう長持ちだと思います。道具としてスマホを使うならこういう方向性の構成が良いでしょう。

【カメラ】
あまり興味が無いので割愛

【総評】
今あえて買うものでもないですが、当時としては格安で5Gに対応した端末だったと思います。防水、おサイフ、イヤホン、バッテリー、90Hz画面と電話機としては優秀だったと思います。

[mayura]

2024年11月14日 19:21 [1588153-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパで考えたら最強端末かも

【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。

サポートが2027年7月28日までなされるとauのウェブサイトに記載されていました。
OSのアップグレードは望み薄なのでしょうが仮にセキュリティアップデートだけでも受けることが出来るのならサブとしてバックアップとしてそこそこ安心して使用することは出来ます。
性能面でアドバンテージのあるデバイスとは言えませんがXiaomiなかなかやります。

[dennpahikaru]

2024年7月30日 10:58 [1867910-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

シングルタスク専用端末

【デザイン】
そこそこごつめのデザインですが、エントリークラスながら安っぽさは感じません。
画面のふちは安いスマホあるあるの下だげ広いですが、そこまで気になりません。
【携帯性】
重量はハイエンドスマホ並みでかなり重たいですが、本体が異常に頑丈で、胸元からコンクリートに画面から落ちても、傷はつきましたが割れなかったです。裸で運用したら本体の重量はそこまで気にならないと思います。また本体も安いので傷ついても気にならないのもいい点ですね。
【レスポンス】
スナップドラゴン480はAntutuVer10で40万近くと、スナップドラゴン4番台でも昔のミドルクラス並みのスペックを持つようになりました。そのおかげか、起動しているアプリは、起動さえしてしまえばそこそこ機敏に動くのでエントリースマホのCPUも進化したと感じました。
【画面表示】
昔のエントリースマホはHD＋の製品が多いですが、近年ではフルHD＋の製品が増えてきてます。
本製品もエントリーながらフルHD＋の解像度があるため、エントリークラスではきれいな画面だと思います。またリフレッシュレートが90なのもいいですね、ブラウザなどのスクロールも60Hzの画面とは違って、滑らかに動きます。MIMU標準アプリ以外でも90Hzで動作していました（すべてのアプリが90Hzかどうかはわかりませんが、ブラウザアプリは90で動いていたと思います）
最大輝度はやや暗めですが、直射日光で使用しなければそこまで気にならないです。色味も有機ELなどと比べるとおとりコントラストも低めですが、許容範囲内です。
【バッテリー】
5000ｍＡと、エントリークラスのＣＰＵの組み合わせで、かなり長く持ちます。ここはこのスマホの最大の長所だと思います。
【カメラ】
標準カメラと、ポートレート専用深度センサーカメラ、マクロ用のカメラと3つついていますが、エントリーモデルならこんなもんでしょう。画質も普通にきれいで、こだわりがなければ気にならないと思います。
ただし、標準カメラアプリのレスポンスが非常に悪く、撮影してからの処理が重たくプレビューするまで待たされます。ポートレートなんか10秒ぐらいプレビューまで待たされるときもあります。
【総評】
まずメモリが４ＧＢしかないので、あまりマルチタスクができないのはいいですが、あまりにバックグランドのアプリが落ちすぎです。
ほかの人がレビューしていた通り、例えば銀行のアプリで2段階認証する際に、銀行アプリから、SMSを通してブラウザに行き、そこからまた銀行アプリに戻るとなんとアプリが落ちているのです。
なので、銀行アプリに永遠にログインできません。
これちなみに仮想メモリもマックスで３ＧＢ入れているので4GB＋3GBで運用しているのにも関わらずにです。おそらくＯＳ側で、メモリの空き領域関係なくアプリがタスクキルされていると思います。
確かに、このスマホは、エントリークラスでメモリも４ＧＢしかなくマルチタスクに向いていないのかもしれませんが、ここまでひどいとスマホとして機能しなくなります。
裏でアプリが落ちるということは、アプリを開くたびに起動処理をするため、ここももっさりする原因になっていると思います。(LINEも起動に最低7秒かかります)
また裏でアプリが落ちるということは通知関連の遅れる可能性があるということです。
中華タブレットのHelioG99（こちらもAntutu40万前後）のタブレットの方が何倍もサクサクです。（あちらは物理メモリ8GBですが、CPUスコアはほぼ一緒です）
おなじく、中華タブレットで物理メモリ4GBのT606(Antutu20万前後)の方が、裏でアプリが落ちまくらない分快適です。
このように、ハードはエントリークラスならかなり優秀なのに、OSのおかげでかなり制限された動作になり、あまりスマホを使わないライト層でもお勧めできません。

[Sazanami0116]

2024年7月20日 20:19 [1820787-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

クチコミ

いい点としては画面が大きく、文字が見やすいと言った点です
悪い点は、バッテリーが長持ちしない、直射日光の下で使ったら暗くなること、大きくてケースが見つからない、対応したケースがない、カクついてしまうことです。カクつくに関しては、異常にカクツキ、ゲームがまともに出来ないし、すぐに落ちます

[舞来餡銘]

2024年7月16日 09:00 [1608065-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

スマホデビューには良い

5G対応スマホとして最低限の事が出来る様になっている

スマホデビューには最適

スピーカー2基存在するがNote 9Tの様にステレオでは無くてモノラルなのが欠点
(ステレオだったなら高評価だったのに)

Xiaomiの他のスナップドラゴン機同様、ショートカット作成で周波数帯固定が可能
(スクリーンショットはBAND1固定の例)


楽天UN-LIMITでBAND3固定も可能
(BAND18/26が出て来ないのが何とも、、)

これが出来る部分に魅力を感じて白ロム購入

Softbank Note 9Tと違ってプリインストールアプリをアンインストール出来るのも良い

au版を購入したがUQ SIMでも自動APN設定されUQアプリも勝手にインストールされる
(デフォルトのauアプリはアンインストール可能)

細かい部分は追記する予定だが非常に良いスマホだと思います

追記

Android12(MIUI13)にOSバージョンアップ

デュアルアプリ、画面分割が表面上、塞がれた
(ショートカット作成で出来るが保障されない)

SDM480はバッテリー持ちが非常に良い

これだけでもSDM480機はスマホエントリーには良い

追記2

Android13(MIUI14)が降って来ました

電池持ちはAndroid12の時より多少悪化したがOPPO A54(Android12)より持ちは良い

エントリースマホとしてはXiaomi JEは自信を持ってお勧め出来ます

追記3

強力なタスクキルには対処方が有りました

https://s.kakaku.com/bbs/J0000036284/SortID=25449182/

該当アプリをロックする事で回避可能です

追記4

2024.6.1セキュリティアップデートがリリース

発売から2年を越えてもセキュリティアップデート来るのは良い

[といいん]

2024年7月6日 13:34 [1861156-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ハードはとても良いがソフトがダメダメ

安価に中古品を入手できたので今更ながら使ってみました。
初Xiaomiなのでそれを踏まえたレビューです。

結論は「ハードはいいが標準で用意されているXiaomiソフトがダメ、広告多すぎ。使い勝手を良くしようと思う前に諦めるよね・・・」といったところでした。

【デザイン】
2020年ごろからの6.5インチサイズでよくあるタイプ。個性はないですね。
背面カメラデザインも没個性だと思います。

【携帯性】
ディスプレーの大きさと値段相応でそれを踏まえれば悪くないです。
ただ、やっぱり200gは重いですね・・・
スマホの10g 20gは結構差が大きいことを実感しました。

【レスポンス】
値段相応だと思います。2024年でもワンテンポ待つくらいで問題なく使えます。
10〜20万クラスの高性能スマホと比べるのが間違っています。
7〜8年前の2017年ころのハイエンドスマホよりは確実に性能は上です。
スマホのコモディティ化、進化を感じることができます。
ただ、その分アプリもどんどん重くなっているのでその進化を実感することは少ないですが・・・

【画面表示】
大きくていいですね。直射日光下ではやや見づらいですが見えないというレベルではありません。通常使用する分には問題ありません。
これも10万越えのスマホと比べるのは間違いです。

【バッテリー】
充分持つと思います。デフォルトでインストールされているXiaomi純正アプリがなければもっと持つと思います・・・

【カメラ】
「写ればいい」よりは取れますがカメラで選ぶ機種ではないでしょう。

【総評】
完全防水、おサイフケータイが完備されていてこの画面、この性能でこの値段は2021年の標準を十分満たしていてハード的には良い機種と言えると思います。
2024年の現在でも値段相応に全く問題なく使えるでしょう。

ただし、プリインストールのXiaomiソフトがまったくもってダメです。ソフトの性能どうこう以前にデフォルトだと広告と通知が頻繁にでてきてイラっとさせられます。
またカスタマイズされたAndroidであるMIUIも独特すぎて慣れて便利だと感じる前にイライラしてしまいました。

Xiaomiソフトは通常アンインストールできませんし、MIUIもたくさん設定を変更すれば通常のAndroidの使用感に戻りますが、そこまでする人はこのスマホのターゲット層ではないと思うので、いずれも不満が募って評価を下げる原因になっていると思います。

ハードの出来は十分いいだけにソフトで著しく使用感を害しているのが残念です。
PCを用意し、専用の設定ソフト（ADB）でＸiaomiソフトを全てアンインストール、google標準ソフトと入れ替えることでとても快適になりますがほとんどの人はそこまでしないでしょう。

同じ中華でもOPPOの方がソフトの使い勝手で見ればまだ良心的でした。できればMotorolaを選んだ方が素のAndroidにかなり近いため、ソフト的なイライラはかなり少なくなると思います。

[Android1択の学生]

2024年6月1日 16:45 [1849096-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

miuiが全てを台無しに…

【デザイン】
AQUOS　Sense3にも劣るデザイン　ウハウハしない…ここまで所有欲が満たされないスマホは初めてかも…
【携帯性】
先に言っておくと、携帯性のかけらもありません
【レスポンス】
ここが地雷です
Snapdragon480 ram4gbの癖に遅い　何故だろう…何故だろう…と探っていたら
理由が判明しました！
それは、miUI14のせいです
miuiのせいで同じチップを積むXperia Ace3よりも挙動が簡単に感じることがわかりました
【画面表示】
エントリーのくせに画面は明るい
そして、リフレッシュレート90でる
ここは意外なポイントでした

【バッテリー】
意外ともちます　Xiaomi系はもともと電池持ちが良くない印象でしたが、案外悪くないですねぇ
サブのサブで使ってるAQUOS　Sense3よりも持ちますね　90hz運用でも
【カメラ】
AQUOS sense3にすら劣る時点で論外
【総評】
サブとして運用していますが携帯性とmiUIがネックですね
携帯性はまだしも、miUIの癖が強すぎて微妙です
正直これなら　若干上のスペックの割に結構安価なGalaxy A23が候補になりますね

[竜野小太郎]

2024年5月17日 17:40 [1844589-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安く買えれば、普段使いには十分。

【デザイン】
オーソドックスで普通。これでいい。

【携帯性】
もともとこのサイズばかり使っているので、ベルト付けのケースもこのサイズ用でしか考えてなく、そのまま使っている。

【レスポンス】
お世辞にも良いとは言えないが、ゲームをするわけでも無いので、この程度で十分。

【画面表示】
モニターの発色は綺麗だと思う。

【バッテリー】
メイン使用では無いので、バッテリーの持ちはかなり良い。

【カメラ】
メモ代わりに使う程度なのであるだけで良い。

【総評】
ノジマオンラインで新古品が特価価格だったので購入。
povoのSIMが何枚かあるので、そちらで使用。
エントリーモデルなので、使い倒す人には不満が出るかもしれないが、性能が必要なことをしないのならこんなので十分。
キャリアモデルなので、デュアルSIMで無く、今どきのスマホとしてはそこがちょっとした不満。

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

2024年3月22日 19:53 [1825076-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初のMI端末

2021年12月ヤフーショピングで購入しました
楽天モバイルで利用

[aoba hoshizora]

2024年2月15日 23:12 [1813363-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	3

買わないほうがいい

【デザイン】
価格の割に高級感があり、カッコいいです。
【携帯性】
少し大きいですが普通ですね
【レスポンス】
とっても悪い、スナドラ480ではアクオスと並んで最低レベル。ライバル機では普通に動いたゲームも本機ではフリーズ…
【画面表示】
発色が悪く、視野角もIPSとは思えないくらい狭い。90Hzに対応してるのはgoodです！
【バッテリー】
持ちはいいと思います
【カメラ】
格安機ではそこそこ…ただトリプルの癖して超広角すらないのはがっかり感が…
【総評】
不具合が目立ちイライラさせられる端末でした。正直これ買うくらいなら同じスペックのOPPOかXperia買ったほうが大分マシなレベルです。

[深沙（ミサ)]

2024年1月24日 01:14 [1805185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
背面のロゴがちょっとだけダサいですがそれ以外は特に問題なし

【携帯性】
多少大きいですが片手で使うのみと想定して使えば問題なし

【レスポンス】　
SamsungのやMediaTekのSoCよりは動きます
本体の設定にあるメモリ増設（ストレージのうち1GBを仮想メモリに割り当てる機能）を使えばある程度は快適になります　
テストとしてプロセカをプレイしました
3DMV・原曲MVはカクついて無理ですが軽量ならLibero 5G IIIよりはるかに動きました

【画面表示】
有機ELじゃなくTFT液晶なので発色がイマイチ

【バッテリー】
5000mAhあるので十分

【カメラ】
無評価

【総評】
多少古い端末のためセキュリティアップデートが配信されない問題が出るかもしれませんが別なスマホへの繋ぎとしてこれを使うのならアリ

[staysilver]

2023年12月16日 18:17 [1792264-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

モッサモサ

複数アプリを起動させると落ちる
今とき珍しい程モッサモサ
電話しか使わない人用

[みあ〜た。]

2023年12月10日 09:53 [1790554-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

最近の中華スマホはエントリー機種も結構いいらしい

充電速度に満足している様子(笑

自分の中のいつも通りに、「項目別評価」に沿って挙げてきます。比較は基本的に、併用している「Find X3 pro」に対してのもの。

・デザイン、携帯性
ハイエンドでもないのにゴツいので、机上でもポケットに入れても結構場所を食います。

・レスポンス
これは性能が大きく影響する点で、正直メモリが４GBとしょっぱいですが、
タップへは機敏に音を返してくれます。
性能を見るためにYouTubeで4k以上をなめらかに再生できるかテストしようとしましたが、
妙なことにこの機種では1080p止まりだけど、再生はなめらか。
動画プレーヤー「MX Player」でも、解像度に関係なく「HW+」モードもなめらかなのは、高く評価できる点です。

・バッテリー
これは一言、鬼の燃費です。
理由は容量の大きさと減りの遅さがです。
低燃費でおなじみにスナドラ888のと比較しても、差は歴然です。
ただし充電速度は、最近の本国で80ｗ以上への対応が始まりつつある中華スマホにしては、結構遅い。
元々遅いくせに、あまりに遅いとアダプタを変えろと催促して来るのと、
アマゾンで売ってる超激安充電器で充電しようにも、そもそも充電されていること自体認識しない点から
よっぽど低品質の充電がお嫌いらしい(笑

・カメラ
スマホ2台持ちとしての現時点での長所は、もう片方のスマホを撮れること...くだらねぇ(笑
画質は見てないので未評価。

・その他
減点要素と言うには大げさですが、付属のクリアカバーの装着後に手垢で結構滑りやすくなるので、シャワーを浴びたあとに画面と一緒に全体を拭くことがおすすめ。
指紋認証が画面内ではなく、電源ボタンがセンサー兼用な点が、find X3 proと比べてかっこよくない点はいまいちポイントです。

買う前からわかる長所は安いこと。バッテリー容量だけ（？）はハイエンドに負けてないこと。
使えば初めて長所の多さを感じる機種です。