Redmi Note 10 JE レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：48人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 15%
2. 4 40%
3. 3 25%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.61	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.03	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Redmi Note 10 JE XIG02 au

[鴻池賢三]

2021年8月13日 00:30 [1481824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

納得の性能と低価格を両立した5Gスマホ！

標準（広角）カメラ撮影例	マクロカメラ撮影例	背景ボカシ撮影の例

メーカーサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
当方、映像の専門家なので、画面表示と写真画質を重点的にレポートします。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前面はほぼ全面が画面。インカメラは画面上中央のパンチングホールに収まり、画面の有効面積が広く、最新スマホの雰囲気です。
背面は上位モデルのようにガラス素材ではないようですが、光の反射で奥行を感じる特殊な加工が施され、素材感も良好。ほか、サイドのエッジ部分は金属素材のようでガッチリした印象です。
総じて、価格を考えると、見映えは非常に良く感じます。

【携帯性】
重量は200gで、ズッシリとした重みを感じます。
因みに、直近でレビューした同シャオミの「Mi 11 Lite 5G」は159gと軽量でした。
軽量性を重視される方はご留意を。

【レスポンス】
SoCはSnapdragon 480 5Gです。
処理能力は、各所からベンチマークが出ていますが、エントリークラスの位置付けながら、少し前のミドルクラスに近い印象。SNSやブラウジングなどに加え、シンプルなゲームなら問題なくプレイできると思います。
実際に触れても同様の印象で、ライトなシューティングゲームやパズルゲームは滑らかに表示。ほか、アプリの起動も俊敏で動画視聴も問題を感じないなど、日常使いには充分以上の性能だと思います。

【画面表示】4
液晶タイプでサイズは6.5インチ、解像度は2,400×1,080画素(FHD+)です。液晶タイプなので、極端な斜めから見ると輝度が低下して見えますが、色味が殆ど変化せず自然さをキープできるのは立派と言えます。
最大輝度は上位モデルに比べるとやや暗めですが、真夏の直射日光下でも反射を避ければ内容が確認できるレベル。少し日陰を作れば全く問題ないでしょう。もちろん、屋内利用なら、不便を感じることはないはずです。
色域はスペック表記がありませんが、sRGB相当でしょうか。DCI-P3をカバーする上位OLEDモデルに比べると色鮮やかさに欠けますが、一般的なコンテンツはsRGB相当で問題なく見ることができますので、実用充分と言えます。実際には、色味に誇張が無く、ナチュラルなテイストが好ましいです。
YouTubeは当方の環境（Wi-Fiで常時200Mbps以上）で1080/60p再生が上限でした。HDR表示には非対応で、特に輝度が高くない液晶モデルとしては妥当だと思いますが、上位モデルとの違いとしてご参考までに。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは使い方にもよるので評価が難しいですが、容量は4800mAと大きめです。
因みに充電は最大18Wで、上位モデルの30W級と比べると控えめ。製品選びの際に、上位モデルとの違いとして、留意されると良いと思います。


【カメラ】
撮影例を添付しています。
メインカメラ（標準/広角）は約4,800万画素です。光学レンズによる超広角や望遠機能は備えていません。上位モデルとの大きな違いと言えます。添付の「大阪城」がメインカメラで撮影した画像です。ディテールがやや鞣され、階調表現と併せて解像度は限定的ですが、色味がナチュラルなのは良いですね。SNS投稿用途なら充分だと思います。

深度センサーで背景をボカした撮影が可能です。撮影後にf16〜f1.0まで調整することもでき、限界はありますがピント位置の選択も可能です。添付の観葉植物が撮影例（f1.0）ですが、被写体にある程度の奥行があっても対応でき、自然なボケの効いた撮影が可能です。

また、約200万画素のマクロカメラが搭載されていて、4cmまで接写が可能です。画質は添付の「花」の写真をご参考に。解像度面では高精細とは言い難いですが、色味がナチュラルで、一般的なSNS投稿なら実用的だと思います。

動画は撮影例をYouTubeにアップロードしました。
クオリティーの上限は1080p/30fps。H.264に加え、H.265も選択可能です。
・1080/30p/H.264　の例 https://youtu.be/gCrSFabK-Uw
・1080/30p/H.265　の例 https://youtu.be/LUAr5T5KoEY
手振れ補正機能が無く、手持ちの場合はブレに注意が必要です。動画をあまり撮影されない方にとっては、何ら問題はないでしょう。


【総評】
重量が200gなのは少し気を付けたいですが、重量のお陰か、本体スピーカーはモノラルながら、音量を少し大きめにしても聞き易いのはプラスと言えます。
総じて、ディスプレイもカメラもシンプルですが、実用充分のクオリティー。5G対応で、「おサイフケータイ」（Felica）やIP68の防塵・防水など、日本ユーザーが重視する機能もしっかり網羅。外観の洗練度も高く、価格重視で5Gスマホをお探しの方には、高コスパな良い選択だと思います。