Redmi Note 10 JE レビュー・評価

Redmi Note 10 JE

  • 64GB

FeliCa対応のエントリー5Gスマートフォン

<
>
Xiaomi Redmi Note 10 JE 製品画像
  • Redmi Note 10 JE [クロームシルバー]
  • Redmi Note 10 JE [グラファイトグレー]

Redmi Note 10 JE のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.61
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングXiaomi Redmi Note 10 JEの満足度ランキング
レビュー投稿数:42人 (プロ:1人 試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.78 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.03 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.34 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.73 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.27 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.18 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

くるるん1976さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】艶消しシルバーが渋い。画面側は野暮ったいけど即効慣れる

【携帯性】200グラムで重いと言うか?どんだけ非力なの?女子高生でも平気でiPhone Max使うとるよ
てなワケで大きさとフェアトレード。良

【レスポンス】RAM4GBなのでアプリ開きまくるとモッサリとしてきますけど、アプリ2〜3個ぐらいなら大丈夫。しかしゲームタイトルによっては重い。グリパチって奴は非推奨端末だけに無理                            やり動くけどたまにバグる。ウマ娘はたまにカクツク程度。あとRAMの減りを押さえる為なのか自動タスクキルがキツイ。複数アプリ行き来してたら片方のアプリが突然終了してたはあるある。そのうち慣れます。
でもこれ余裕でsnapdragon680機を越えてみせてる…ローエンドのハズなのに。         
知られてる機種の感覚で言えばiPhone7が近いかな?antutuベンチ的にも。
癖のあるUIもそのうち慣れます。テザリングをポータブルホットスポットって自称したりするので独特ではある。まあこの程度の変化を文句言うなら多分スマホ向いてない。ガラスマにしましょう。

【画面表示】解像度は文句なし。日光下では霞んで見にくい。残念。でもそんな直射日光下で使う?

【バッテリー】文句なし。メッチャ持ちます。急速充電も対応していてgood

【カメラ】なんと超広角が非対応。ま、そこはローエンドモデル。マクロは良く作動して近接写はキレイに撮れます。

【総評】しかし日本人向け機能全部入りで2万円台(白ロムならauがガラケー終了時に無料でバラ撒いたの効いててもう一万円切りそう)、破格ですね。
ロースペックと見せかけてゲーム以外は問題無く使えるこれぞザ・ミドルスペック。タブレットや音楽プレーヤーやモバイルルータ代わりに一台持ってても損しないレベルに仕上がっててとても良いと思います。bandさえ合えば格安SIMとこの超格安スマホで費用が大分抑えられる。
勿論、ハードゲーマーの人は買わないように。iPhoneSEにしましょう。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へっぽこダラリーマンさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:206人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
27件
タブレットPC
5件
12件
ノートパソコン
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

2021年末に未使用の白ロムを13,800円で購入しました。
入浴中や寝床で使用するサブ端末として使用しています。
メイン機はmoto g52j 5G、仕事用にiPhone8を使用しております。
本機で主に使っているアプリはSmartNews、Twitter、Chrome、TVer、Amazon Music、YouTubeといったところです。

使いだした当初はやや動きにもたつきを感じることも多く、やっぱりローエンドの端末だなと思ったりもしていましたが、最近はそういった不満を感じていないことに気がつきました。以前感じていたもたつきは本機の問題というよりかは、Android 12にアプリ側が最適化されていなかったせいなのではと思っているところです。

8か月ほど使用してみて、思っていることを述べさせていただきます。

【気に入っている点】
・ストレスを感じさせない端末の動作。もちろんサクサクとは言えませんが、アプリの起動や切り替えにストレスを感じることはほとんどなくなってきました。
・適度に大きいサイズ感。私にとってはとてもしっくりくるサイズ感です。加えて薄く作られていることもあり、操作性は抜群です。
・丈夫です。幾度となく浴槽に沈め、ベッドから転落させておりますが、今日も元気に正常運転中です。
・キビキビとしたカメラの動き。アプリの起動からピント合わせやシャッターの反応等スピーディーに撮影できます。またチャッという感じのシャッター音ですので悪目立ちすることはないかと思います。
・ディスプレイがきれい。リフレッシュレートを90Hzに設定するとスムーズな印象ですし、色味も自由に調整できます。またTwitterのスクロールもなめらかです。
・指紋認証や顔認証の精度高し。普段は指紋認証、手が濡れている時は顔認証を用いておりますが、百発百中ですね。併用しているmoto g52j 5Gがそうではないので、本機はストレスフリーです。
・1回/2か月のペースでのセキュリティアップデート。これは非常に安心できます。他のメーカーにも見習ってほしいところです。

【気になる点】
・OS(MIUI)の扱いづらさ。8か月たっても慣れません。というかこれまで使ってきたAndroid機と操作感が違いすぎます。それが便利なら良いのですが私にはそうは思えず。使いだした頃は通知まわりの設定にはかなり難儀しました。
・カメラがイマイチ。特に室内撮影時の色合いに違和感を感じます。ただプロモードにするとホワイトバランス、絞り、シャッタースピード、ISO、露出が自分好みにできるので、うまく撮れるとちょっと嬉しかったりします。

【まとめ】
購入価格(13,800円)を考えれば充分に満足がいくスマホだと思います。ハードウェアとしてのコストパフォーマンスは非常に高いと思います。ラフに扱うことのできるサブ機として最適かと。
ただ、OS(MIUI)の独特さ故にはじめてスマホを使う方にはちょっとお薦めしかねるという感じです。使う人ごとに使いやすくセットアップしてこそのスマホだと思っていますが、そのセットアップに難儀してしまうことになると思いますので。

参考になった30人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

舞来餡銘さん 銅メダル

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:583人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
55件
18029件
自動車(本体)
0件
725件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
508件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明周波数帯固定(BAND1)の例
   

周波数帯固定(BAND1)の例

   

5G対応スマホとして最低限の事が出来る様になっている

スマホデビューには最適

スピーカー2基存在するがNote 9Tの様にステレオでは無くてモノラルなのが欠点
(ステレオだったなら高評価だったのに)

Xiaomiの他のスナップドラゴン機同様、ショートカット作成で周波数帯固定が可能
(スクリーンショットはBAND1固定の例)


楽天UN-LIMITでBAND3固定も可能
(BAND18/26が出て来ないのが何とも、、)

これが出来る部分に魅力を感じて白ロム購入

Softbank Note 9Tと違ってプリインストールアプリをアンインストール出来るのも良い

au版を購入したがUQ SIMでも自動APN設定されUQアプリも勝手にインストールされる
(デフォルトのauアプリはアンインストール可能)

細かい部分は追記する予定だが非常に良いスマホだと思います

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

macsekさん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
11件
0件
スマートフォン
6件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

80代でフィーチャーフォン(ガラケー)すら持たずにいた高齢の伯父が機種代金の安さ(1円)のみで新規契約を決断されたので、auショップでの契約時に同伴してきました。

電話機として使う以外の操作をいろいろ覚えるのは難しい年齢で、しかも機械オンチらしいので多少のもっさり感がでるような性能であっても気にならないでしょうから、本体性能を気にしない人にとってはコストパフォーマンスは高いのではないでしょうか。
Google検索やPlayストアの閲覧ぐらいしか触っていませんが動作が重い印象はありませんでした。全体的に操作時のアニメーション表示が多用されているなぁと感じました。

気になることがひとつ、それは紙の取扱説明書は付属していないことです。このメーカーのすべての機種で同様に省いているのかはわかりませんが、あるのはクイックスタートガイド的な小さな冊子だけが箱に入っています。内容としては本体のボタンや端子の機能解説・電源の入れる/切るの説明があるぐらいです。一応はアプリの中に取扱説明書がありますがスマホの画面からの閲覧なのでシニア層には読むのも探すのも厳しそうです。キャリアのホームページから87ページほどのPDFファイルをダウンロードし印刷しておくのがよさそうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mayuraさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
12件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
チープさは感じませんが、基本的にはプラスチック。
【携帯性】
大きいです。コンパクトなスマホからのリプレイスだと重く感じます。
【レスポンス】
Android12でも問題なし。SNS、メール、動画などで使う分には快適そのもの。
【画面表示】
一般的な液晶画面ですが、さすがに新しいので視野角も広いです。
【バッテリー】
充電に時間がかかりますが、24時間は優にもちます。
【カメラ】
ミドルレンジクラスの画質だと感じます。
【総評】
felicaで防塵で防水。マイナンバーカードも使えますしタッチ決済にも対応。
MIUIとはいえ感覚的には素のAndroidに近しいUI。folkが許せないという人以外は問題なく使える端末だと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆HTT☆さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
4件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

楽天モバイルで使用しております。
無料期間が終わったら乗り換える予定です。(店内で電波届かずQR決済ができない為)
これは端末が悪いのではなく楽天モバイルがプラチナバンドを得てない為ですね。

日本仕様という事もあり、普段使いにはとても満足しております。
今までFeliCa機能が無いスマホを使用していたことからマイナンバーカードの使い方に不便を強いられてました。
コスパが良くという評判を目にしておりましたので選択した次第です。

とても良かったのがバッテリーの持ちですね。
私はゲームはせずニュースサイトと漫画を読むくらいにしか使っておりませんので
満充電して2日は余裕で持ちます、一日置きに充電で差し支えありません。

しかし、スマホ重量には目をしかめます。
今までストラップを付けて胸ポケットに入れていたのですが重すぎて体が疲れてしまいました。
慣れの問題かもしれませんが、私には2週間使用しても「重い」ままです。
バッテリー容量が以前より増えたので仕方の無い事ではありますが。

性能ですがキビキビ動きます。
キャリア絡んでいる端末ですから長期間のバージョンアップに期待しております。

総評として重さだけがネック、それ以外はとても好評価です。
画面リフレッシュレートが90hzなのは凄いと思うし、性能に対し端末自体も安いというのも嬉しいポイント。
万人にオススメ出来ると思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Robin.G.Fさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
2件
2件
掃除機
4件
0件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

AUの3G廃止に伴いガラケーから無料で交換して手に入れた機種です。
初期設定時に固まり、勝手にリセット、再起動、を繰り返します。「やばいこれは初期不良だ」と諦めかけたときに起動が復活します。この件はほかの方のレビューにもありますので、本品の仕様ということでしょう。その後は問題なく使用できています。ちょっと厚い、重い。写真はまあまあ。なんせ無料なので高望みはしてはいけません。入門機種としては十分です。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だいきちZさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
30件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
15件
au携帯電話
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
透明ケース付属で落ち着いたシルバー
【携帯性】
普通の6.5インチスマホですが、バッテリー5000なので若干重い
【レスポンス】
特に不満なし
【画面表示】
液晶なので有機に比べるとイマイチ発色悪いですが、有機と並べて比べなければ普通に綺麗
【バッテリー】
5000で三日もつ
【カメラ】
48M大型センサーで夜でも綺麗に撮影
【総評】
AUが投売りばら撒きしてますので、今なら安く手に入ります
オサイフケータイも対応で、全て兼ね備えてるから、2〜3万のスマホの価値あるけど、今なら15Kで白ロムかえます

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

彼方の雫さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:1240人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
143件
タブレットPC
1件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ2
別機種本体。保護フィルムが傷だらけ
別機種付属品。必要十分な程度。
別機種実際に撮った夜景。ノイズが目立つ上に若干色が不自然な部分が目立つ

本体。保護フィルムが傷だらけ

付属品。必要十分な程度。

実際に撮った夜景。ノイズが目立つ上に若干色が不自然な部分が目立つ

【デザイン】
今回はシルバーをチョイスしました。全体のデザインとしては、シャオミらしいデザインって感じです。でも個人的には野暮ったさを感じます。
【携帯性】
本機よりサイズが小さいarrows Weと比べると、本機の方が比較的軽いです。薄い上に持ち運びも不便はありませんでした。
【レスポンス】
SD480機なのであまり多くを求めるべきでないCPUですが、ウェブブラウザは結構サクサク動きます。またPixivアプリをインストールしてますが、これもサクサク動いてくれます。
他のSD480(Oppo A54,arrows We)機と比べても本機が性能高いように思います。
【画面表示】
若干青白く感じます。鮮やかに設定していますが、ちょっと程遠い画質ですね。
【バッテリー】
4800mAhの割にはちょっと持ちが今一って感じです。まあ、人それぞれ使い方は違いますが、ほとんどWebブラウジングで使ってると2日くらいで持ちますね。(酷使してるかもしれませんが・・・)
【カメラ】
AIカメラで撮影してみましたが、夜景だとノイズが多い写りですね。48MPとはいえ、残念な感じです。
【総評】
おサイフケータイ・防水付きで価格が2万円台後半、スペックもエントリークラスということであまり期待はしていませんでしたが、ゲームやカメラを除いてまさかここまで使えるような端末だとは思ってもいませんでした。普段使いなら余裕で動いてくれるので、コストパフォーマンスには結構優れている感じですね。

当初Xiaomiに関しては、自分は否定的なイメージだったんですが、今はそのイメージが覆った感じで、国内ではOppoと良い競合相手になりそうな気がします。

ただし、SIMロックがかかってないとはいえ、SIMステータスを更新しないと他社のSIMは使えないので最初は要注意です。
また、KDDIと共同開発したXiaomi端末で、バンドがKDDI向けに最適化されたものなので、もし仮に他社のMVNOで使う人にとっては厳しいかと思います。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジカメ坊主さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
0件
プリンタ
1件
2件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
少し大きいと感じたが画面も見やすく気に入ってる。
【携帯性】
同梱されていたケース込みで220gです。大きいがジャケットの内ポケットに入れるのでそれほど気にならない。
【レスポンス】
顔認証をロック解除に利用。認識されると顔マークがチェックマークに変わるのでわかり易い。ただし、マスク顔は認証しない。全体のレスポンスは悪くなく、都市部では5Gデータ回線も使えた。
【画面表示】
FHD+できれい
【バッテリー】
想定以上に長持ちする。以前使っていたP9 Lite(UQ)は毎日充電していたが、まだ購入して間がない為か今のところ3日以上持ちます。
【カメラ】
未使用。
【総評】
auサイトにある取扱説明書がページ数の割には内容がお粗末。特にカメラ設定方法や画面タッチでスクリーンショットする方法などが不足。Gmailの通知音設定に困ったがアップデートで修正されたのか、電源を入れ直したら鳴るようになった。UQ売場の単品売り22,001円で購入し自分でsim交換後そのままUQ回線で使っている。機種替え大成功でした。

参考になった16人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Aki.K.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー5
カメラ無評価

普通のスマートフォンとして使うつもりなら0点に近い評価です。変なUIややたらとアカウント情報を xiaomi のサーバーに送ろうとする点など、評価の土台にも登りません。
しかし、モバイル Wi-Fi ルーターとして見ると非常に優れています。
この端末自体が Wi-Fi に接続した状態で、他の端末にホットスポットを提供でき、それらの端末も親となる Wi-Fi 側のネットワークを利用できます。
また、この機種で驚異的なのがバッテリーの持ちです。
ホットスポットをオンにして一日中過ごして、夜にバッテリー残量を確認してまだ70%近く残っています。
この機能はかなりバッテリーを消費するので他の普通の端末で同じ事をしたら1日の終わりには不安になる程度のバッテリーしか残っていないのが普通です。
というわけで、この機種はモバイル Wi-Fi ルーターとして評価すると非常に優れた端末と言えると思います。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1207nishigakiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

5年振りの買い替え。
ほぼ最低限の電話、メール、インターネットだけの使い方です。

1か月程度使ってみた感想

【良いところ】
通信速度は問題ない程度に速い
以前の機種ではネット出来なかった場所でも通信できるほど受信力が強い。
電池の持ちが非常に良く、一日使っても80%程度残量が残っている。
最初からケースとディスプレイ用フィルムが付いている。

【悪いところ】
大きく、重い。
ストラップ用の穴が開いていない→穴付きのケースを別買いしました。
単語の予測変換がいまいち。メールアドレスを学習して記憶してくれない。
カメラのピントが合い難い
スマホのタッチパネルが敏感すぎて触る直前で反応

色々気になるところはありますが、
最低限の機能を持つ電話として使うなら問題ないレベルだと思います。
大きさと重さがネックなので店頭で確認してみて、
許容できるのであれば値段が安いためお買い得だと思います。
→私は多少オプション付けて30,000円でした。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kss0さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シーリングライト
6件
0件
PCスピーカー
0件
3件
LED電球・LED蛍光灯
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】
Xiaomi現行機とほぼ変わらないデザインで、悪くありません。

【携帯性】
若干大きめですが、悪くありません。

【レスポンス】
レスポンスは値段なりで、悪いです。指紋認証もワンテンポ遅れます。

【画面表示】
液晶ですが高リフレッシュレートで悪くありません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはかなり良いです。ライトな使い方であれば1週間はもちます。

【カメラ】
48MPのメインカメラですが、あまりきれいとはいえません。

【総評】
1万数千円で買えるのにコスパはかなり良いです。FeliCaも使えるので文句なしです。日本製だと間違いなく3万円以上はします・・・

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フランダースの野良犬さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:449人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
380件
デジタルカメラ
12件
47件
docomo(ドコモ)携帯電話
9件
45件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
Xiaomiスマホのデザインは中華スマホの中では優れたモノが多いのですが、本機種はその中でも特に良い方だと思います。

【携帯性】
比較的大きめですが、大きい割にはゴツさは感じない方です。

【レスポンス】
特別に良くもなく、悪くもない印象です。

【画面表示】
有機ELでない画面のタイプとしてはかなり良い方だと思います。

【バッテリー】
かなりの大容量バッテリーで長く持ちます。

【カメラ】
この価格帯のスマホカメラとしては使いやすくて色味も良く、かなり良い方だと思います。

【総評】
au、UQモバイル専売向けのXiaomi機種かつSIMフリー、シングルシムタイプということで、
対応バンドの特徴を見てもau回線に最適化しており、au回線なら通信速度、通信品質共に優秀だと思います。
au本家、UQ、povo、au系MVNOでエリアと通信の安定性が得られるというわけですし、
シングルSIM対応タイプという事もあって
ドコモ系、ソフトバンク系回線向きではない機種だと思います。
MNPや新規加入なら極めて安く端末が得られる機種ですし、au回線5G対応かつ防水防塵性の高い機種としてはコスパに優れた機種だと思います。更に内蔵FMラジオもきっちり日本の周波数帯に合わせています。

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けーたくさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:545人
  • ファン数:2人
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

ymobile版の本機種で楽天モバイルで使えるかのテストをしています。最初のレビューですがセットアップするときに癖がありました。
最初にSIMロック解除に相当する作業 SIM入れてからWiFiつないでセットアップして再起動するとデータ通信できるようになります。
その後 普通のAndroidスマホのようにアプリ入れて設定していくのですが最初のうちは何か引っかかる感じがあり時々 うまく設定ができなくなったりします。
半日くらい いじっていると何かわからないのですがスムーズに動くようになってきます。
今日で約3日経ちました。
パートナーエリアから楽天エリアに入ったり出たりしたときの回線切り替えもでき 楽天で使ってもかなりスムーズです。
ただCPUの性能的に重い処理はさせていません。
裏でセットアップ中にいろいろ動いていたような感じです。
もう少しテストしてみて このあたりを確認してみようと思います。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意