OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象386件 / 総投稿数387件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[minodow]

2025年10月23日 16:09 [1991965-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

とてもいい端末です

このスマートフォンはデザインと性能の両面で非常に完成度が高く、操作も滑らかで快適です。カメラ画質も自然で美しく、日常使いから仕事まで幅広く活躍します。

[たろう５４３２１]

2025年5月22日 08:36 [1962539-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

3年使用

3年使用してみての感想です。
【デザイン】特に気にしていない

【携帯性】大きい。最近のスマホは大きくて、片手操作ができないので、もう少し小さいスマホが良い。

【レスポンス】それなりだと。

【画面表示】映りは特に何も感じない。2年程経過してからたまにブラックアウトするようになった。

【バッテリー】この機種に限らず、どのメーカーのどの機種使っても5000だと1年経過すると減りが早くなる。

【カメラ】1年半くらいで、カメラ起動するとよく発熱するようになりその時はぼやけるので撮れない。2年経過以降は発熱しなくてもぼやけて撮れない。写真は名刺やご飯を撮ります。

【総評】ゲームや動画をよく見る方なので消耗は普通の方よりも激しいと思います。その上で、コスパ的には良いので満足してます。20万円するスマホを買ってもたいして変わらないと思うので、これからもミドルスペックを買おうと思う。

[三田雨]

2024年12月24日 05:43 [1825430-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

ミドルレンジとして欲しい物が全て詰まっていた名機

Huawei P30 Liteからの買い替え。
とはいえ気に入っていた機種だったので同様に背面指紋認証の機種を探した結果Reno5Aを購入。
結果として大満足で数年使ったもののSoCの古さやOSアップデートが止まったのを機にReno5Aから別機種に買い替えた。

【デザイン】
大型サイズながら左右はラウンドしていて持ちやすく軽量。
カメラ部分も縦に並びつつも邪魔しない大きさで人差し指を好きなだけ遊ばせられる。
指紋認証の位置も非常に良いので手で持ってそのまま人差し指を添えればすぐ電源が付くのが快適。
ベゼルは太めで特に下部が太かったがあまり気にならなかった。

【携帯性】
重量が軽いのでサイズ以上に携帯性に優れている。
特に悪いなと感じた事はない。

【レスポンス】
Antutu30万点半ばくらいだがSNSやネットサーフィンくらいはこなせる。
ゲームはほとんどやらなかったので特に気にならなかった。

【画面表示】
液晶なのであまり良くはない。
リフレッシュレートは90Hzまで上げられるので少しだけヌルヌル動く程度。
今だとエントリークラスでも120Hzまで上げられたりするので良いとはいえない。

【バッテリー】
SNSをそれなりに使っていると朝と夜の2回充電する事もある。
急速充電も33Wくらいまで出るので悪くはないが良いともいえない。
朝起きてバッテリーが大きく減ってる事はなかったのでそこは良いかもしれない。

【カメラ】
ほとんど使わなかったがあくまで記録用という感じ。
料理は少し薄めに映る印象で風景もあっさり気味で色味も少し薄い。
ポートレートもピントが合いづらく物撮りにもあまり向かない。
動画に関しては映画風に撮れたりするし機能として結構凝ってはいる。
ただ夜間撮影は壊滅的だし撮影後も処理も結構時間がかかる。

【総評】
まとめていえばFelicaや防水性能など上位機種並に機能満載で不満点も非常に少ないが強みも少ないスマホという感じ。
大型ながら薄くて軽いので小型サイズみたいに片手操作も出来なくはないのが強み。
スワイプ操作も誤操作がなかったしアプリが落ちたりする事もなくOSも使いやすかった。
指紋認証も認証ミスが0に等しかったりとストレスに感じるのはSoC性能の低さくらいでそれ以外は非常に快適。
今ではエントリークラスにも見劣りする性能ばかりだが使いやすさでは未だに負けてないし名機なのは間違いないと思う。

[煉獄1213]

2024年6月15日 22:33 [1853451-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コストパフォーマンス高すぎ！

【デザイン】
　裏面のメインカメラがめちゃくちゃかっこいいです。私はスマホカバーにエレコムのゼロショックを付けていますが、更にカッコよくなりました。
【携帯性】
　画面が大きい分、携帯性においてはアイフォンSE等と比較すると劣ります。また重量もそれなりにあります。
【レスポンス】
　特に問題ありません。

【画面表示】
　動画も静止画もとても綺麗です。
【バッテリー】
　私の使い過ぎかもしれませんが、朝100％で夕方家に帰ると20%を切っているので、毎日充電しています。
【カメラ】
　高画質！

【総評】
　総じて高性能スマートフォンだと思います。また、コストパフォーマンスが高く、次もOPPOのスマートフォンを買いたいと思わせる一品です。

[masa.1959]

2024年5月24日 14:56 [1846053-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2年間ぐらいで…

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】アマゾンプライムビデオをテレビにキャストしようとすると、バグってしまい全く映画が観れなくなった。誰か原因わかりますか？回避しようと電源ボタンを長押しすると、バグ12(RKQ1.211103.002)の表示が出ました。

【画面表示】

【バッテリー】2021/11に頃に購入、2年が過ぎた頃バッテリーの持ちが悪くなった

【カメラ】

【総評】

[category]

2024年4月27日 11:30 [1838161-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

カメラは傑作、バッテリーとスピーカーは残念

【デザイン】普通のデザインだが現在では一世代前のデザイン

【携帯性】軽くもなく重くもない

【レスポンス】現在の主力であるスナドラ695とほぼ互角のスナドラ765使用で日常使用に不満なし

【画面表示】画面は悪くないが有機ELデイスプレイ搭載のモデルと比べると当然落ちる

【バッテリー】これが１番問題、アンドロイドで4000しかないと不安です。

【カメラ】現行モデルより上、カメラ目的で今でもこの機種を中古でほしがる人もいる

【総評】排他使用でも物理SIM2枚でesimも追加OK、カメラも高性能、音質は悪くないがシングルスピーカーは残念、最大の問題点はバッテリーが4000、トリプルsim可能（同時利用は2回線まで）でもバッテリーに不安があるのでシングルsimで利用する方が安心。カメラは3年前のミドルレンジなら傑作と言ってもいいと思います。

[猫さんま]

2024年3月28日 21:10 [1827292-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安く手に入ったが満足度高い

【デザイン】
普段黒しか買わないが、今回はサブ機でもありかつアイスブルーの綺麗さに惹かれてこの色を購入。何度見てもその綺麗さには感心する。ただしプラスチックなので傷が入りやすい。この価格なので仕方ないがガラスだともっと愛着が湧いただろう。

【携帯性】
画面サイズの割には軽量。皮肉にも上記デザインを犠牲にしたプラスチック背面のおかげかと。

【レスポンス】
良好。かつてからOnePlusシリーズを個人輸入して使っていたためOPPOには信頼を寄せているが今回も期待を裏切らない出来上がり。

【画面表示】
有機ELではなく液晶。何年も有機ELの端末に慣れてきたためやや色のボケや白けた感じはする。

【バッテリー】
良好。サイズ、重さに対して妥当。

【カメラ】
特に不満なし。防水なのでプールなどで子供と遊ぶシーンを気兼ねなく撮れる点がよかった。

【総評】
Ymobileのセールで格安で入手したがサブ機としてはだいぶ満足度高い。
特に防水のためプールサイド持ち込みやら風呂でのYouTube視聴などにも使える。

[mr scary]

2024年2月17日 18:06 [1813832-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良し、満足度すごく良い

【デザイン】
とてもポップで綺麗なメタリックライトブルー
本当に良い色でケースを付けるのがもったいないくらいです

【携帯性】
とても薄く軽いです
逆に薄すぎて手からスルリと落ちてしまいそうになるくらい薄いです


【レスポンス】
自分は29000円で購入しましたが未だに娘がサクサクと現役で使用しています


【画面表示】
通常用途では何も困らないです
発色も癖のなく満足してます


【バッテリー】
この薄さですとさすがにそんなに持ちが良い！訳にはいかないですが、充電速度の速いモバイルバッテリーも一緒に持ち歩けば何の問題もないです


【カメラ】
この機種のカメラは色々なとこから良い評判が聞こえます
私はあまりカメラを利用しなかったので良く分かりません


【総評】
巷で聞き飽きるほど言われてきてますがコスパが本当に良いです
10万円するのが当たり前の様になってきた現在のスマホ価格の状況からして、もうこのreno5Aの様な機種は(少なくとも今暫くは)出てこないのではないのではないでしょうか

良心的な端末を発売して欲しいものです

[ドラゴン･イヤー]

2024年2月5日 11:41 [1810560-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

良い写真が撮れるスマホです。

【デザイン】薄くて特に問題無し。

【携帯性】薄くて特に問題無し。

【レスポンス】十分にスムーズです。

【画面表示】十分に綺麗です。

【バッテリー】十分に使えます。

【カメラ】素晴らしいです。Instagramにフルサイズ一眼+単焦点レンズで撮影した写真と混ぜてポストしていますが、ほとんど気がつかれないほど良く写ります。色味や彩度はInstagramアプリで編集しますが、解像度は十分過ぎるほどです。もちろん背景ボケしないパンフォーカス写真しか撮れません。ズームも1.3倍くらいまでなら十分な画質です。
AI強化とHDRはオフで撮影した方が自然です。
1:1.7センサーのキャノンS100コンデジより遥かに綺麗です。

【総評】スマホでこれだけの画質なら文句のつけようがありません。

[takeuma3]

2024年1月28日 09:41 [1806474-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高のスマホ

【デザイン】
シンプルで潔いです。
【携帯性】
少し大きめです。基本カバンに入れて持ち歩く感じになります。その分画面も見やすいです。
【レスポンス】
高負荷なゲームをしなければ問題ありません。マップみててもたまーに引っかかる感じはありますが誤差範囲かと。普段遣いには最高。
ポケモンGoはちょくちょく重くなってましたが回線の問題もあるかも。
【画面表示】
良好です。太陽下でも問題なくみれます。自動の明るさ調整も個人的な好みにバッチリでした。
【バッテリー】
十分かと思います。2台持ちのため、フルで1日使うことが稀だったのもあるかもしれません。
当たり前ですがゲームをしているとガンガン減ります。ポケモンGoを数時間やっても半分は残ります。
【カメラ】
比較対象がiphoneで、どうしても見劣りします。コントラストが薄いというのでしょうか？全体的に淡く写る気がします。一方で不自然に強調される色もあって、満足とは言えませんでしたが値段を考えたら必要十分。

【総評】
xperia5ivへ乗り換えましたが、reno5aが歴代でも最高のコスパを誇る機種だったと感じています。機能面も申し分なく、地味にDSDVでツータッチくらいでSIMを切り替えられるのが便利でした。正直カメラも5ivとそんな大差ないようにも思えてしまうのはまだxperiaを使いこなせてないからかもしれませんが…
7a, 9aとスナドラが格落ちしてる？ぽいですし、また戻るなら5aかなあ。

[☆まみむめもーさん☆]

2024年1月6日 09:57 [1763582-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーが持たない

【デザイン】
アイスブルーが可愛くて気に入ってます

【携帯性】
動画を見るには大きくて良いのですが、片手で操作しにくいです。
大きいのでポケットからもはみ出がち。

【レスポンス】
普通にサクサク動きます

【画面表示】
見やすいです

【バッテリー】
ここが最大の難点、1日持ちません。
モバイルバッテリーの携帯が必須です。

【カメラ】
普通に綺麗です

【総評】
IIJmioにMNPの際に11,800円で購入しました。
安くてカメラも綺麗、動きもサクサクでとても良いのですが、とにかくバッテリーが持ちません。
出先で動画を見たりはしないのですがみるみる充電が減っていきます。
なぜか待機中でもグングン減ります。
モバイルバッテリー無しでは不安で外出できないレベルです。

使用して1年ですが、あまりに充電が減るのでストレスです。
android13のアップデートも結局来ないし、買い替えを検討中。

[リョクミドリ]

2023年11月23日 17:18 [1783221-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ほぼ満足

【デザイン】
シンプル
【携帯性】
いつも携帯してます
【レスポンス】
スムーズです
【画面表示】
文字など見やすいです
【バッテリー】
少しだけ良い
【カメラ】
少しだけ良い
【総評】
ほぼ満足です

[Yavu]

2023年9月13日 15:08 [1758672-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

長持ちしてます。

もう2年近く使ってますがまだ十分に使えてます。

ちょっと困ったなと思ったのは写真を撮影したときに上下左右が変わってしまうところくらいです。

バッテリーもぜんぜんへこたれません。

[かず4389]

2023年8月14日 14:54 [1747568-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ画質がめちゃくちゃいい！

【カメラ】
カメラがとてもいいので先にレビューします。
基本のカメラが6400万画素なのでとても画質が良くそれで十分です。さらに超解像度撮影モードなら9024×12032の1億857万画素まで上げられます。
AIで被写体に合わせて自動補正してくれるのもいいです。
インカメラも3456×4608の1592万画質で画質いい方ですし、顔を認識して補正する機能が標準搭載されています。
動画も4Ｋモード、60FPSで手ぶれ補正モード、インアウト同時撮影など機能が豊富です。
ただマクロ用レンズがありますが、画質が悪くまったく使ってません。

【デザイン】
光沢感があり高級感があるデザインが気に入ってます。カメラが３つついていますがそれほど出っ張ってなく野暮ったくないです。

【携帯性】
サイズ的にはそれなりに大きめな方ですが、薄型で軽い方だと思います。

【レスポンス】
ネット、動画、ＳＮＳをする上では特に遅れがある感じはありません。ゲームはしないのでわかりません。

【画面表示】
リフレッシュレートが９０Ｈｚにできるので、カクツキなくスムーズに見れます。一応６０Ｈｚにもできます。

【バッテリー】
一日中ネットや動画、SNSをしていたらさすがに２０％くらいまで減ります。ですが省エネモードがあるのでいざという時には安心です。

[たんぽぽ042]

2023年8月12日 16:31 [1747019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

音楽のイヤホンで聴こえる音

この機種をお試しのつもりで購入したしたが、良い意味でビックリしています。 特に音楽をイヤホン ブルートゥースで聞いた時に iPhone12と比べても 同じ音楽なのに 別物に聴こえるくらい 素晴らしい音です。 オマケにsimカードも2枚➕eSiMもできます。 夜景などもiPhone12 pixel6a とも ほぼ互角かそれ以上です。