OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象386件 / 総投稿数387件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[たろう５４３２１]

2025年5月22日 08:36 [1962539-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

3年使用

3年使用してみての感想です。
【デザイン】特に気にしていない

【携帯性】大きい。最近のスマホは大きくて、片手操作ができないので、もう少し小さいスマホが良い。

【レスポンス】それなりだと。

【画面表示】映りは特に何も感じない。2年程経過してからたまにブラックアウトするようになった。

【バッテリー】この機種に限らず、どのメーカーのどの機種使っても5000だと1年経過すると減りが早くなる。

【カメラ】1年半くらいで、カメラ起動するとよく発熱するようになりその時はぼやけるので撮れない。2年経過以降は発熱しなくてもぼやけて撮れない。写真は名刺やご飯を撮ります。

【総評】ゲームや動画をよく見る方なので消耗は普通の方よりも激しいと思います。その上で、コスパ的には良いので満足してます。20万円するスマホを買ってもたいして変わらないと思うので、これからもミドルスペックを買おうと思う。

[masa.1959]

2024年5月24日 14:56 [1846053-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2年間ぐらいで…

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】アマゾンプライムビデオをテレビにキャストしようとすると、バグってしまい全く映画が観れなくなった。誰か原因わかりますか？回避しようと電源ボタンを長押しすると、バグ12(RKQ1.211103.002)の表示が出ました。

【画面表示】

【バッテリー】2021/11に頃に購入、2年が過ぎた頃バッテリーの持ちが悪くなった

【カメラ】

【総評】

[category]

2024年4月27日 11:30 [1838161-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

カメラは傑作、バッテリーとスピーカーは残念

【デザイン】普通のデザインだが現在では一世代前のデザイン

【携帯性】軽くもなく重くもない

【レスポンス】現在の主力であるスナドラ695とほぼ互角のスナドラ765使用で日常使用に不満なし

【画面表示】画面は悪くないが有機ELデイスプレイ搭載のモデルと比べると当然落ちる

【バッテリー】これが１番問題、アンドロイドで4000しかないと不安です。

【カメラ】現行モデルより上、カメラ目的で今でもこの機種を中古でほしがる人もいる

【総評】排他使用でも物理SIM2枚でesimも追加OK、カメラも高性能、音質は悪くないがシングルスピーカーは残念、最大の問題点はバッテリーが4000、トリプルsim可能（同時利用は2回線まで）でもバッテリーに不安があるのでシングルsimで利用する方が安心。カメラは3年前のミドルレンジなら傑作と言ってもいいと思います。

[☆まみむめもーさん☆]

2024年1月6日 09:57 [1763582-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーが持たない

【デザイン】
アイスブルーが可愛くて気に入ってます

【携帯性】
動画を見るには大きくて良いのですが、片手で操作しにくいです。
大きいのでポケットからもはみ出がち。

【レスポンス】
普通にサクサク動きます

【画面表示】
見やすいです

【バッテリー】
ここが最大の難点、1日持ちません。
モバイルバッテリーの携帯が必須です。

【カメラ】
普通に綺麗です

【総評】
IIJmioにMNPの際に11,800円で購入しました。
安くてカメラも綺麗、動きもサクサクでとても良いのですが、とにかくバッテリーが持ちません。
出先で動画を見たりはしないのですがみるみる充電が減っていきます。
なぜか待機中でもグングン減ります。
モバイルバッテリー無しでは不安で外出できないレベルです。

使用して1年ですが、あまりに充電が減るのでストレスです。
android13のアップデートも結局来ないし、買い替えを検討中。

[メイメイくん]

2023年5月29日 16:09 [1719222-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

OPPOのバッテリー交換対応機種望む

カメラがいいです。バッテリーの持ちは良くなく、2年立たずに買い替えました。
バッテリー交換しやすい機種がOPPOか出てほしい。

[こうべぶらいあんと]

2023年2月4日 20:32 [1678390-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良い。注意点もあり！

良いところ
カメラは結構きれいに撮れます。
安いスマホとしては合格点です。

だめなところ
一日に何度か操作途中で固まる。電源ボタンのオンオフだけで直りますがストレス半端なかったです。
バッテリー持ちが悪いです。一日に時々の使用でも毎日確実に充電が必要です。

Pixel4a 5gを落として割ってしまい、繋ぎとして急遽中古で2万で購入して4ヶ月使いましたがカメラ以外はあんまりでした。
ですが、値段を考えればコスパは高いと思います。
普通にYou Tubeみたり、ネットサーフィンしたりおサイフ携帯としての使用では十分な性能してます。
とにかく使ってる途中で固まるのがストレスで早く機種変したくなりました。

自分は初売りのタイミングでPixel6aを購入しました。この機種は2万で売れてくれたほぼ損なく機種変できたのは良かったです。
ですが、Pixel6aのほうが断然オススメできます。

[aiririri]

2022年11月24日 19:22 [1649219-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

フラッグシップに行く前に少し使えそう

カメラアプリの反応がおかしい。すぐカメラアプリ立ち上げて写真撮ろうとしたら保存中という文字風船が表示されて写真が取れるのもないし反応がない。これ以外にはまあまあ満足で使ってる。dual simだし、esimだからぶつりsimと組み合わせで使いやすい。外部メモリチップも入れられるし…他のアプリは問題なく動作する。アプリを類似アプリ同士でフォルダ?に入れて管理できないのが不便。乗り換えで安かったので買った。

[sg5f_x20]

2022年10月3日 14:03 [1629150-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

中高生に与えるスマホなら良いでしょう

Xperia 10 IIの仕様

Xperia 8を使っていた娘、１年と少々でROM容量の不足に加えて、Snapdragon630・RAM4GBから来る性能不足の苦情を申し立てる…

思えば当方も、android one S7の低性能に嫌気がさして買い換えたので、了承した
…で、注文したのが本機です
安価機ではありますが、一応スナドラ765・RAM6GB・ROM128GBの内容で「現状では使える」性能だと思います
※Xperia8はスナドラ630の性能不足、Xperia10�Uは性能は兎も角、ROMの容量不足から、現在での使用は、かなり苦しい

その一方で上記の性能は、１から２年後のアプリで「性能的に苦しくなりそう」という不安は有りますが、ワイモバイルだと新規￥14440(オンラインストア)で買える廉価機としては必要にして充分
※Xperia8や10�Uがそうであるように、本機も数年後のアプリでは…

モノラルスピーカー・TFT液晶・大きすぎる画面は不満ではあるが、上記価格を考えたら「よく造った」と思います
ただ、一番残念なのが純粋なandroidではなく、準拠のColorOSで有る点
アップデートがいつまであるかな…

中高生に与える端末・別のSIMフリー機をメイン使用する際の「故障時の予備」に推奨

比較製品

SONY > Xperia 8 ワイモバイル [ホワイト]

SONY > Xperia 10 II ワイモバイル [ミント]

[架空の生物]

2022年9月30日 21:03 [1626988-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

安くてよく使えてます。

【デザイン】
アイスブルーを買いました。
結局カバーをつけてしまいましたが、背面が落ち着いた明るい水色で綺麗です。

前面のパンチホールは一年弱使っていてもやっぱり好きにはなれませんでした…。

【携帯性】
大きめですが、片手で操作できるので問題ないです。
ちょっと縦長な印象です。

【レスポンス】
ラインやウェブの閲覧ぐらいであればそんなに問題ないと思います。
そんなに重たくないゲームも問題なくできてます。

【画面表示】
キレイに映っています。
特別なこだわりがなければ十分だと思います。

【バッテリー】
暇さえあればずっとスマホをいじっている対応なのでもちがよくないように感じます。
その分充電速度が速いです。

【カメラ】
自分は小鳥と小動物をメインに撮影していますが、ちょっとピントが合いにくく感じます。
動画など撮っていると、小鳥の素早い動きにちょっと追いつけてない印象です。

人間の顔を感知する能力は高いと思うので、人間をよく撮る人にはいいのかもしれません。

スローモーション撮影ができるのは楽しくていい点だと思います。

[けんちゃんやすのり]

2022年8月27日 13:12 [1614577-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

処理は早いが見やすさはReno aに負ける

今回ついにreno5をワイモバイルで３９８０円で購入した。そしたらその後何と１円になった。スマホは時の流れでこのようにとんでもない価格になる。さて、使いやすさはメインにiPhone13ミニ、サブにReno aを使っていてサブを変えようと思っていたが、Reno aよりも反応は早いが、画面の綺麗さではReno5aが負ける。カメラの出っぱりも邪魔、なのでReno 5aがReno aのポジションを奪えない。しかし、Reno aはAndroid9なのでセキュリティ面ではReno 5aを使いたいのだが困っている。決済は全てiPhoneなので、oppo はネットやLINEのみなのだがそれでもセキュリティは大切なので、なきなきoppo reno aはサブのまたサブで、oppo reno5 aがサブになると思う。

[クロ猫のしっぽ]

2022年8月10日 23:36 [1609063-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

価格相応、カメラはすばらしい

見た目は格好よいが、重量は見た目より重く感じる。レスポンスも普通である。さすがに、カメラはすばらしいが、当方にはそれほど重要ではなかった。総合的に価格相応、カメラだけは値段以上。

[栗頭]

2022年7月13日 17:34 [1600030-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

何だかモッサリ動きが重い

何だか動きが重くて固まることがよくあります。
ゲームなどは簡単なパズル程度しかしないため、重いアプリを使っている訳ではありません。
安かったので仕方がないと思い使っています。

[ケロヨン93]

2022年7月12日 08:18 [1599711-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ようやく問題なく使えるようになってきた

全体的にはまーまーかな

全体のところではHUAWEI nova 5T と比べると
全体の動きがもっさりしている以外は満足

それと1月に購入して色々外部デバイスとの接続に不具合あったけどそれも解消した
OSのUPdateでまた同じことが起きるならちょっと躊躇しそうですね

[Stub1234]

2022年7月9日 00:31 [1598849-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

慣れてしまえばとてもコスパの良い相棒

【デザイン】
無難でありながら時代に合ったパーツレイアウトをしています。
指紋認証が背面なのはちょっと残念ですが。

【携帯性】
大きさも男女問わず携帯しやすく、
そこまで抵抗なく扱えるのではないでしょうか。
重さ182g（公称値）もミドルレンジのスマホにしては
頑張ってると思いました。

【レスポンス】
Snapdragon765Gのおかげで、Twitterやブラウジング、
動画鑑賞などの軽い処理であればサクサクです。
この端末で重いゲームはやったことがないのですが、
音ゲーなどのタイミングがシビアなものは厳しいかもしれません。

【画面表示】
パンチホールは個人的にあまり好みではないので
この評価にしました。
リフレッシュレートは設定で最大90Hzまで上げられるので、
この価格帯にしては自由度はなかなか高いと思います。

ただ、設定でいじれる文字の大きさのキザミが雑です。
「この大きさとこの大きさの中間がほしい」という
モヤモヤを抱えながら操作してます。
※これも数ヶ月経てば慣れるのが人間の良いところ。

【バッテリー】
4000mAhの割には結構もつ印象。
バッテリーはその人の使い方に大きく影響するので、
あてにならないかもしれません。
私はサブ機として使っているので、
暇なときのTwitter、調べ物のブラウジング、たまに動画、
そしてサブカメラを少々といったところです。
ウィジェットもサードパーティ製の時計くらいしか
ホーム画面においてないので、2日に1回充電するくらいです。


【カメラ】
説明が難しいんですが、ちょっと濁った？色合いに映ります。
私の目が濁ってるせいもあると思うので、
カメラの画質については動画サイトなどのレビューを
参考にされたほうがいいかもしれません。

動作速度は早くもなく遅くもなくといった感じです。

【総評】
ミドルレンジで手頃なスマホが欲しいけど、
MIUIのファームウェアには近付きたくないという人にオススメ。
ただしColorOSなので、前もって動画サイトでの実機の挙動や、
ColorOSの癖は勉強したほうがいいかもしれません。

また、自動起動関係、通知関係は他のスマホよりも
設定に手間がかかるので予め勉強しておくといいと思います。
（設定する項目が若干多い）
上記に挙げたサードパーティ製の時計ウィジェットが
何度もいつの間にか止まったりして、そこに少し苦戦しました。

※これも慣れればなんてことはないです。



稚拙ではありましたが、
最後までレビューを読んで頂きありがとうございました。

[cust.sat]

2022年6月18日 13:20 [1592498-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

バッテリー残に 尽きる

　IIJmio のキャンペーンで「MNP移行 11,800円」で入手。
　Ram 6Gb・Rom 128Gb、防塵水 IP 68、NFC対応、3.5mm端子 と 一定機能揃ったスマホなので選択。
　使い始めて直ぐ気になった「4000mAh バッテリー持ち」の悪さ！！　これがストレスに繋がる様な予感。
【06/16 発表の後継機】
→ 軽さも売り「Reno7A」Battery 4500mAh、カメラ 画素数 48M•3眼 ダウンマイグレーション。 Oppo 感覚 狂ってない！？
　Xiaomi が 防塵防水・NFC おサイフに 遅れを取り、手を出しかねてるだけの時期に、、

【デザイン】
　アイスブルーを選び、オシャレな感じ。

【携帯性】
　182g なので 重さは感じず、携帯性良い機器と思います。
→ どのスマホでも「手帳型ケース」に 入れるんだったら あまり意味ないですよ。

【レスポンス】
　ゲームは 全くやりません。
　現時点で良好で Antutu 320,000、、Ram 6Gb、Rom 128Gbで「仮想メモリ」も指定出来るので、２〜３年は 問題なく動作感すると思います。
　が、、が、、バッテリー持ちは心配です。

【画面表示】
　少し薄い発色で 他のスマホ見て、目を移すと、、物足りなさ感じます。

【機能性】
　最近 利用機会が増えた 防塵水 IP 68、NFC対応、3.5mm端子等 揃い 使い道広いたスマホです。
「Xiaomi Mi 11 Lite 5G」Type-Cー3.5mmジャック変換ケーブル これには 辟易 → この機器 家族に回しました。

【バッテリー】
　この時期 4000mAhと容量小さいなら、省電力テクノロジー 善いもの持ってるかと 少しは期待したが、普通。と云う事は 今 主流の5000mAh機器に比べ、単純に２割 少ない。後悔するレベル。

【カメラ】
　「カメラで選ばれたい5G スマホ」とキャッチコピー付けてる割には、、夜間・いろんなシーン それなりに撮れますが、他の低価格機に比し、きれいな写真とは感じません。

【総評】
　１日に何度もスマホ触る方には、バッテリー満足度に 尽きると思います。　どんなに機能良くても バッテリー残 失くなっては、、