Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[やまだで229]

2024年7月15日 16:09 [1863740-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

XperiaXZ2compactから乗り換えると動作が遅くて驚きました

ドコモのケータイ補償サービスでXperiaXZ2compactから機種変更となりました。
3日しか利用していませんが、アプリの起動の遅さ、動作の遅さが非常に気になったためレビュー記載いたします。

【デザイン】
昔利用していたXperiaと同じようなデザインだなと感じていました。
指紋でべたべたになるのが少し気になりました。

【携帯性】
XperiaXZ2compactとサイズ感、重さなどは変わらなかったように感じます。

【レスポンス】
非常に遅いです。
アプリの起動時に3秒程度待たされます。
インターネットを開いている際にも画面の読み込みが遅い点が気に入りませんでした。
特にタップの反応が悪く、戻るボタンが反応しないケースが度々発生。しばらくしてからもう一度戻るボタンを押すと2回分ページが戻されてしまいインターネットを閲覧するだけでも満足に利用することができませんでした。

【画面表示】
特に気になる点はなかったです。

【バッテリー】
電池の持ちは良くなったように感じます。
ただ、充電時に端末の温度がすごく上昇するため驚きました。
充電時に熱がこもりそうなのでカバー等はつけない方がいいのかなと思います。

【カメラ】
使用していません

【総評】
せっかちな方、こちらの端末より上のスペックの端末からの機種変更はやめておいた方がいいと思います。

インターネットとアラームがメインの利用用途だったため、どの機種でも変わらないかなと思い、ドコモ指定の機種であったこちらに機種変更しましたが大失敗だったなと感じています。
中古であれば安く購入できるものもありますし、自分の情報収集不足を痛感しました。
サブ端末で利用していたAQUOSsense4liteの方が動作がスムーズなため、そちらをメイン端末に変更しようと思います。

[shiori__141414]

2023年11月18日 22:15 [1782083-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

カメラと音質が悪いです。

【デザイン】
女性向きで可愛らしいデザインだと思います。特に指摘することはないです。

【携帯性】
コンパクトで軽くて持ち運びには最適です。こちらも特に指摘することはないです。

【レスポンス】
動作がとにかく緩慢です…。押しても反応しないこともあります。ワンテンポ遅いことが気になるので、急いでいる時は特にストレスを感じます。値段相応だと思いますが、、、

【画面表示】
画面が暗いです。MAXの明るさにしても多種の中間くらいの明るさくらいに感じます。
それと、気になったのが写真を撮った時の色合いです。少し黄色っぽくてかすみがかっているような感じがします。カメラの画質が悪いからでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーは長持ちしています。一日中スマホを触っていたり、頻繁に動画を見ている訳では無いですが、ごく普通に使っていて丸2日は持ちます。

【カメラ】
問題はカメラです。1番不満なのが起動の遅さ、画面の動きの遅さです。今すぐ撮りたいものがあったもしても、動きが遅いため間に合いません。起動もシャッターも遅いので、撮れたとしてもブレていることがほとんどです。
画質もめちゃくちゃ汚い訳では無いですが、綺麗ではないです。ごまかしや画質の荒さが凄いです。細かい線や点は表現できません。
カメラは本当に使い物になりません。ガラケーの方がいいのでは？と思うほどです。

【総評】
不満は多いですが、2万円台と格安なので値段相応だと思います。SONYなのでカメラ、スピーカーはもう少しレスポンスが高いと嬉しかったです。
2年3ヶ月使ったので機種変します。

[ビタミン６３]

2023年11月12日 17:08 [1780150-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

評価できるのはバッテリーのみ

【デザイン】
可もなく不可もなく特別特徴的なデザインではないです。

【携帯性】
小さいので持ち歩きやすいです

【レスポンス】
どうしてこんなに悪いのかと思うほどレスポンスが悪いです。
普通に検索するだけでも何秒も待たないと表示されません。
また、勝手に画面が切り替わったりフォルダが開いたりして気持ち悪かったです。
ウイルスにでもかかっていたのでしょうか？

【画面表示】
画面が暗すぎます。一番明るくしても暗いです。
とても見づらい。

【バッテリー】
バッテリーだけはとても持ちがよく充電もすぐに１００％になるのでこの点だけ評価できる感じです。

【カメラ】
カメラが売りのエクスペリアと思えないほど質が良くないです。
ぼやけるし綺麗な写真が取れません。

【総評】
バッテリーだけの評価です。
安さにつられて購入しましたが、エクスペリアの質も年々下がってきているので、他のメーカーに変えることにしました。

[ドライバー123]

2023年9月23日 13:22 [1761499-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安いなりのスマホ

【デザイン】
カッコイイとは言えないが、ダサくもない。

【携帯性】
5.5インチなのでポケットに収まる

【レスポンス】
文字入力で、もたつき感がある。

【画面表示】
画像の多いサイトを見ていると、結構重くなる。

【バッテリー】
1年たって、急激に減るのが早くなった。

【カメラ】
画像は悪くないが、シャッターきるのが遅い。ワンテンポ遅れてカシャっと写る。

【総評】
Xperia XZSのバッテリーが膨張して、保証＋5000円おまけにリビルト品で交換したが、不満だらけ。スピーカーも1個しかない。メルカリを使うことが多いが、下にスクロールしていくと、どんどん重くなる。ネットサーフィンや動画閲覧は問題ない。

[エル = ローライト]

2022年12月15日 10:30 [1658663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス良い端末

【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。

【携帯性】
小柄で良いです。

【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。

【画面表示】
小さいですが悪くはありません。

【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。

【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。

[GARAGE1647]

2022年11月28日 23:58 [1650974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通にサクサク動きます

【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。

【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。

【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。

【画面表示】
普通です。
悪くないです。

【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎

【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド

【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは？と思います。

[ぶらっびあ]

2022年9月22日 21:51 [1622542-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ケータイ保障サービス、最高！

【デザイン】
　つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
　コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
　SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
　SO-02Jより5�oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
　まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
　一日保つのは無理かも知れません。
　SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
　⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
　途中充電しないで持ち堪えました。
　バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
　1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
　背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
　背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました！今度試してみたいと思います。
【総評】
　ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
　これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
　最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
　月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
　スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。

[アドバンレーシング]

2022年6月6日 17:48 [1471993-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

悪く無いですよ。

２年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAce�Uに機種変更しました。xz2と今回のAce�Uともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか？という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは５倍でxz2は最大８倍ズームです。同じ５倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は２時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1�Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。

[まっちゃん28号]

2022年5月28日 13:24 [1585588-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

ネットバンキングで生体認証を利用する人は買わない方がいい

【携帯性】
とにかく5.5インチ159gと小さい。
【レスポンス】
レスポンスが良いと答えてる方には大変失礼ですが、ハイエンド機種を使ってみるとその差は歴然です。radikoなどの重いアプリは毎日のようにフリーズします。
【画面表示】
画面が小さいので仕方ありませんが、熟年の私は見てるとすぐ疲れます。
【バッテリー】
この携帯の唯一最大のセールスポイントですね。このディスプレイの大きさで4500mAhですから、相当長持ちします。
【カメラ】
画質にこだわりがないなら良いと思います。とにかくカメラが付いているという程度です。
【総評】
Galaxy S21 のサブとして使ってます。
そのせいか大きく見劣りしてしまうのは仕方ないかもしれません。
ところで、Xperia Ace II SO-41Bには致命的な欠陥があります。ゆうちょダイレクトや三菱UFJダイレクトなどのネットバンキングで生体認証（指紋認証）をすると、1日か2日で無効になってしまい再登録しなければなりません。ロック解除はできますがネットバンキングでは認証できません。三菱UFJダイレクトの再登録はそれほどでもありませんが、ゆうちょダイレクトの再登録はかなり面倒です。
この点についてdocomoやahamoに聞いても答えてくれませんが、ゆうちょダイレクトのQ＆Aには、「一部の端末において、動作に不具合が発生する可能性があります。」として、この端末が確認されています。
https://www.jp-bank.japanpost.jp/app/app_ninshou.html
そのようなわけでネットバンキングを使う方はやめた方がいいです。
あとBluetooth機器をイヤホンから車のカーナビに切り替えるときにradikoなど不具合を起こし端末の再起動を要します。

[transel]

2022年4月14日 20:50 [1571293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ端末として優秀。電話専用ガラケーからの乗り換えには最適

これまでメインのハイスペMVNO端末、サブの電話かけ放題ガラケーという組み合わせでしたが、
ガラケーの方が壊れてしまい（10年以上使い続けたP08Aでした。よく持ったな…）、
ドコモショップにて『サブなので安くてかけ放題だけのプランとスマホありますか？』と頼んだら出てきました。
はじめてスマホプランという、説明聞いてるとどう考えても年配の方向けのプラン（高速通信リミットは1GB）にかけ放題オプションを足して契約。
スマホ自体は全然初めてではありませんが本体代金タダというところと、バッテリー持ちに感動したのでレビュー。


【デザイン】
背面はPP素材、マット加工がしてあり安っぽさはありませんが高級感も特に無く。
所有欲を満たす類のものでもないですが、ダサくはないです。いい質感のエントリーモデルという感じ。


【携帯性】
昨今のフラッグシップモデルと比べると、とても小さいです。
ただし背面はわりとサラサラとしており滑りやすいため持ちやすさはそんなに。サイズ感は良いので★4つ。


【レスポンス】
ザ・エントリーモデル。ブラウザ閲覧など普通の範囲の操作でカクカクすることはありませんが、ちょっと重いアプリは厳しいですね。
具体的にはGoogleマップ程度以上の要求スペックのアプリだと少しもたついたりします。3Dゲームなんて当然できません。なので★3つで。
ただし、冒頭で書いたとおり本体代金無料で手に入れたのと、電話と長距離運転時のマップと楽曲再生のみの端末として使っているので、自身は特に文句はありません。


【画面表示】
WXGA++のため、近付いてじっくり見ると多少ドットのにじみは見えますが、それでも発色も良く十分キレイです。
ただし、STAMINAモードオンだと直射日光下では画面光量MAXでも少し暗いです。
スタミナモードオフなら問題なし。


【バッテリー】
STAMINAモードオン時のバッテリー持ちが素晴らしい。使用頻度にもよりますがめっちゃ持ちます。
当方の使い方（片道20分の通勤時の音楽、1日10から20分程度の音声通話）なら10日くらいは余裕で持ちます。電話専用ガラケーの移行先としてはパーフェクト。
それでいて高速充電に対応しており、USB-PD対応チャージャーなら30分でほぼフル充電できます。
STAMINAモードオフでも同じ使い方で3日程度は持つため、普通にガッツリ使っても1日持ってくれると思われます。


【カメラ】
エントリーモデルにしてはそれなりに頑張っているのは、さすがXperiaといったところ。晴れの野外など光量があるところなら結構キレイに撮れます。
ただ、それでもやっぱりエントリースペック。酷くは無いですが特段すごくもなく、フラッグシップモデルと比べれば劣りますし、暗所にはめちゃくちゃ弱いです。カメラアプリの機能も最低限。
いないと思いますが、カメラ性能重視な人はこの端末を選ぶのはやめときましょう。普通に撮れればそれでOKという人には必要十分な性能です。


【総評】
STAMINAモードオン時の驚異的な燃費の良さが、この端末の最大の長所だと思われます。
電話・通話専用機を探している人や、非常時に使えるバッテリー持ちの良い端末が欲しい人、
あるいは年配の方などのそもそもあんまり使わない人にとっては、
最低限問題なく動き、バッテリー持ちが良く、充電もすぐ終わる本機は有力な選択肢の1つになると思われます。

ただし、基礎的なスペックは割とギリギリのラインで、ヘビーに使う用途には全く向いていません。
表題通り、メイン端末が別にある人向け。
3万円でお釣りが出る価格の、あくまでもエントリーモデルのスマホです。購入の際は用途をよく考えましょう。

[nBanjo]

2022年2月14日 00:52 [1509686-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ガラケーからの乗り換えのつもりが逆戻りすることに

メインで使用しているスマホがありますが、基本的に電話（通話）はガラケーを使用していました。
今後３Ｇ通信が廃止になる予定なので、ガラケーからの乗り換えを検討していました。
電話機能とネットブラウジングのみの使用目的で、
・留守電機能（伝言メモ）あり（対応しているのは日本メーカー製、またはサムスン製モデルの一部らしい）
・できるだけ安価
という条件で本機を購入しました。
実際に使用してみると、操作レスポンスが非常に悪いという印象でした。
特にネットブラウジングの方は少々イライラしてきます。
それはおそらく、私の中でガラケーよりもスマホの方が時代に則して優れていると勝手に思い込んいた、それに反した結果に不満を抱いたというのが正直なところかもしれません。
つまり、シンプルな使い方しかしないのであればスマホはガラケーよりもコスパが悪い、すなわち低価格のスマホではガラケーよりも期待外れになりやすいということにもっと早く気づくべきだったのでしょう。
スマホにするなら本機より上位のモデルの方がオススメだと思いました。
そのようにアレコレ考えているうちに、４Ｇ対応のガラケー（ガラホ）の存在に気づきました。
恥ずかしながらガラケーも３Ｇから４Ｇ対応（ガラホ）へ進化していたことを知らなかったわけです。
そして、シンプルな使い方ならまだまだガラケー（ガラホ）でも十分であり、むしろ細かいことを気にせずに割り切って使えるという考えに至りました。
さらに、バッテリーライフや携帯性のことも加味するとスマホよりガラホの方がメリットがありそうです。
結局４Ｇ対応のガラケー（ガラホ）の中古品に落ち着きそうです。
勿体ないようですが、本機の方は売却か別の使い道を考えるしかなくなりました。

−−−−−−−−−−−−−
■追加情報
本機で、以下の操作をすると、その後タップ操作が無反応になるという不具合に遭遇しました。
＜再現操作手順＞
あらかじめ「Microsoft Edge」をインストールしておく
手順１）「Microsoft Edge」を起動する
　→デフォルトのホーム画面が表示される
手順２）画面下方にあるメニューボタン「･･･」をタップする
　→メニュー一覧が表示される
手順３）メニュー一覧（スワイプで全メニュー表示させる操作必要）の中の「ブラウザーを終了する」をタップする
　→「Microsoft Edge」が閉じる（終了する）
その後、本機でのタップ操作が無反応になる。
「Microsoft Edge」は、その終了操作で自分自身のメモリー常駐を解除して終了の後始末（メモリー解放）をする、言わば礼儀正しいアプリと言えるので、私はセキュリティの観点でネットブラウジングしたときの痕跡を残したくなく、あえてこの礼儀正しいアプリ「Microsoft Edge」をWindows版を含めて愛用しています。
それ故に、私にとっては非常に不都合な不具合となりました。

この不具合は所有する他社スマホ（３機種）では発生しませんでしたが、本機と「XPERIA 5 II」では必ず発生（再現）します。
そのため、ソニーのサポートに問い合わせたところ、その担当者にサポートが持っている検証機（XPERIA 5 II）でも症状が再現することを確認してもらいました。
しかしながら、ソニー純正のプリインストールアプリならば保証対象として対応できるが、それ以外のユーザーインストールのアプリに対しては保証外という理由で相手にされず不具合の解決には至りませんでした。

このようにソニーのサポートは得られませんでしたが、以下の情報を参考に自力解決（回避）することができました。

価格コムのクチコミ
「 マイクロソフト社のブラウザアプリEdgeの不具合」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034434/SortID=24060485/

私も他社のホーム／ランチャーアプリ
・「Microsoft Launcher」
・「Nova Launcher ホーム」
などを導入して動作確認したところ上記不具合は発生しなくなりました。
つまり、上記不具合は他社スマホや他社ホーム／ランチャーアプリで発生しないことから、「Microsoft Edge」よりもソニー純正アプリ「XPERIAホーム」の方に問題の原因があるように推察しました。
そうだとすれば、本機や「XPERIA 5 II」以外のXPERIAシリーズモデル共通の問題かもしれません。

私同様に、上記不具合が気になる方は「XPERIAホーム」からお好きなホーム／ランチャーアプリへ切り替えることをオススメします。

−−−−−−−−−−−−−
■追加情報（その2）
上記の通り、スマホのアプリはアプリ自身で後始末ができないものがほとんどです。
例えば、銀行関係（ネットバンキング）のアプリでは口座の明細表示が出たまま終了できないケースがあります。
これは、第３者またはマルウェアなどの悪意のあるアプリがタスク切り換え操作でネット閲覧した履歴や銀行口座の明細表示画面を容易に呼び出して見ることができてしまうという非常にセキュリティ的に甘い状況を作り出しているということです。
スマホは便利だがパソコンやガラケーよりもセキュリティ的に脆弱だということを利用者は認識すべきだと思います。
ソフトウェアプログラミングの知識（賢さ）とその気（悪意）があれば、小中学生くらいでもスマホにある情報を盗み出すアプリや手段を見出すことが容易なレベルだと思った方がいいでしょう。
世の中のスマホアプリを使う上で、たとえ悪意がなくとも何らかの目的で個人情報が密かに盗まれまたは漏れて利用されているということも認識すべきです。
個人情報の保護／安全を考えるなら、１つのスマホで何もかも済ますのは危険なので、
・スマホのアプリは必要最小限に信頼のありそうなものだけを使う
・ネットバンキングや電子決済など個人情報／金銭を扱うスマホと、普段使いのスマホは別のものにする（電話だけならガラケーで十分）
などの工夫もした方がベターです。
そして、スマホのシステム（Android）やアプリのベンダーに対して個人情報保護のために強く改良／改善を要求すべきだと思います。

[温泉マスター]

2022年2月7日 09:52 [1471775-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

半年ちょっとでバッテリーが劣化

購入から7ヶ月の状況です。（→以下が7ヶ月後レビュー）

【デザイン】
スッキリとしていて問題なし。淵が細い今どきの端末で透明でもカバーを付けると、違いって出にくいなあと思います。
→変化なし

【携帯性】
前機種（SO-02J）が素晴らしく良かったので、少し大きくなった感はありますが、iPhone SE（第２世代）とほぼ同じ大きさにて満足。Androidでは本機種しかニーズを満たす端末が無かったというのが購入理由。
→指紋認証の利便性を合わせると、現時点でiPhone以外にこれを満たすものなく、端末価格を抑えたいライトユーザーには重宝

【レスポンス】
若干もっさり感はありますが、普通に使えるレベル。iPhone SE（第２世代）と同時に使ってますが、体感で少しだけ劣る程度で全く問題なし。（Web、メール、ゲーム外の各種アプリ）
→これだけ使っていれば特に問題なし。バーコード決済でレジで少しだけもたつくが、並んでいるときに表示すれば良いのでそんなに問題なし（10�Vと比較したら、予想以上に遅くてびっくりしたが、まあ知らぬが仏の領域）

【画面表示】
コンパクトなのに表示面積があり見やすいが、やはり少し暗い。バッテリー重視のために明るさを中程度にしていると、明るい部屋では厳しいです。
→やはり暗い、、、

【バッテリー】
前機種は最後には１日持たなかったことから比べると、ライトユーザーとはいえ同じ使い方で３〜４日もつことに感動。バッテリー容量もさることながら、画面含めてロースペックなのは、バッテリーのためと納得。
→想定外の大問題。半年経過後で、たいして使ってなくても2日持たなくなってきた。電池性能表示も、やや劣化（50％以上80％未満）と驚きの状況。
個体の問題かもしれないが、それなら最初から悪い方が初期不良を訴えたのに、、、

【カメラ】
不具合アップデート後の製品でビルド番号も最新ですが、SD保存設定すると静止画の場合のみアプリが強制終了。同じアプリでも動画は問題ないし、他のカメラアプリでは問題ないのに。。。
ドコモに問い合わせても、ドコモショップに行っても、ズレた回答があるのみ。ちなみに内臓ストレージには問題なしで、画質は記録用には可不可ない水準。
→初期評価と同じ

【総評】
カメラアプリを巡るドコモ故障窓口とドコモショップの対応の悪さがなければ、携帯性とバッテリー、価格で思い切った本機に５を出したいくらい。（欲を言えば、倍の価格でいいので、同じ大きさで基本性能をもう少し高めてほしかった）
とはいえ、買ったものが、機能を満たさないのはNGかと。
→大きさとバッテリーが魅力で購入したが、バッテリーが早くも劣化し始め、メリット大幅ダウン。1年経過せずに買い替えを検討中（前のXperia soｰ02Jは4年半利用しただけに、あまりにも残念）

[ねこねる]

2021年12月21日 09:48 [1530699-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

価格を加味すると納得

価格に惹かれて買ったところはあります。
以前1万円台のおもちゃのようなスマホを買って後悔したことがありましたが、こちらの端末は意外と使えました。
特にバッテリーが一気に減るようなことがなくちゃんと余裕をもって1日以上使えるあたりは驚きました。
レスポンスは上位機種と比べるなら物足りなさはありますが価格を加味すると納得できるレベルです。

[kaka@35]

2021年12月19日 16:52 [1530237-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

無料の端末としては十分過ぎる性能但し、謎のフリーズあり。

【デザイン】
無難にまとまっている感じ、指紋認証の部分もうまく処理されている。

【携帯性】
内ポケットに入れてもかさばらないサイズ。

【レスポンス】
反応の良さは、京セラＳ６−ＫＣと比べると少しましかなと思える。
機嫌が悪くなると、いきなりフリーズする、タップしても、フリックしても反応しなくなる。
日に数回再起動しながら使うことになる。

【画面表示】
字を小さくすると見えにくくなり、大きくすると画面からあふれる。
ソフトでうまく処理できなかったものか。
動画の再生はスムースにできる。
Ｓ６−ＫＣ上だとまともに使えなかった、ＤＩＸＩＭ　ＰＬＡＹ もすんなりと動いている。

【バッテリー】
１日使っても、余裕がある。

【カメラ】
Ｓ６−ＫＣに比べると、ＡＦが数段いいように感じる。

【総評】
端末代金無料だったので、こんなものかと思う。
１年間は十分使えると思う。
ヒツジのメイをからかいながら暇つぶしをしている。

Ｗｉ−Ｆｉのつながり具合がいまいち悪い。
モバイル通信もいまいちつながりにくくなっている感じ。

[だが断る]

2021年12月16日 21:07 [1529487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

私には充分なものです

【デザイン】
特に特徴がない、プレーンなデザインです

【携帯性】
4年間使い続けたSO-02Kと大差ない本体サイズで胸ポケットへの収まりも良いです。
SO-02Kよりもバッテリー容量が多い為か、当初は少しだけ重さを感じましたがすぐに慣れました。
【レスポンス】
使い始めた頃のSO-02Kよりレスポンスは劣りますが、4年使い続けて内部ストレージ使用率が90％に迫ってきたSO-02Kよりはレスポンスが良いと感じる事が多いです。値段を考えたら上等です、本当に。
【画面表示】
画面の発色・輝度はSO-02Kのほうが鮮やかですが、値段を考えたら納得出来ます。画面サイズは少し大きくなったので、文字を読むのは楽になりました。
【バッテリー】
一日使って夜のバッテリー残量は75％程度なので、なかなか優秀だと思います。
4年間使い続けたSO-02Kは半日で60%台まで下がっていたので雲泥の差です。
【カメラ】
画面の発色・輝度がちょっと地味なせいか、撮影画像を本機で確認するとかなりイマイチに映るのですが、パソコンやタブレットで確認すると意外と綺麗でした。スナップ感覚で写真を撮るのでしたら充分な画質なのではないかと思います。
【総評】
かなり酷評されてるレビューが散見されて当初は購入を躊躇いましたが、いざ手に入れてみたら満足度は高かったです。販売価格2万円台で買えるXperiaは決して悪い選択ではありませんでした。