Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：87人　（モニタ：1人　試用：2人）

1. 5 34%
2. 4 31%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.25	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.04	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[アドバンレーシング]

2022年6月6日 17:48 [1471993-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

悪く無いですよ。

２年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAce�Uに機種変更しました。xz2と今回のAce�Uともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか？という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは５倍でxz2は最大８倍ズームです。同じ５倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は２時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1�Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。

[キシマヒサジン]

2022年5月31日 19:48 [1586803-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

半年で壊れた！

電池の持ちは良かったのですが、使ってから半年で！！充電出来なくなり修理になりました。しかも有料で！！！
原因はほこりが入ったためと言われ、メーカー保証の対象外に…
今までアーロズやギャラクシーなど使った事はありましたけれど、ほこりなど入った事はありませんでした。たまたま半年で故障したのかも知れませんけど、2度とソニーは買う事はないと思います。ほこりが入ると有料修理になるのでみなさん気をつけて下さい！

[まっちゃん28号]

2022年5月28日 13:24 [1585588-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

ネットバンキングで生体認証を利用する人は買わない方がいい

【携帯性】
とにかく5.5インチ159gと小さい。
【レスポンス】
レスポンスが良いと答えてる方には大変失礼ですが、ハイエンド機種を使ってみるとその差は歴然です。radikoなどの重いアプリは毎日のようにフリーズします。
【画面表示】
画面が小さいので仕方ありませんが、熟年の私は見てるとすぐ疲れます。
【バッテリー】
この携帯の唯一最大のセールスポイントですね。このディスプレイの大きさで4500mAhですから、相当長持ちします。
【カメラ】
画質にこだわりがないなら良いと思います。とにかくカメラが付いているという程度です。
【総評】
Galaxy S21 のサブとして使ってます。
そのせいか大きく見劣りしてしまうのは仕方ないかもしれません。
ところで、Xperia Ace II SO-41Bには致命的な欠陥があります。ゆうちょダイレクトや三菱UFJダイレクトなどのネットバンキングで生体認証（指紋認証）をすると、1日か2日で無効になってしまい再登録しなければなりません。ロック解除はできますがネットバンキングでは認証できません。三菱UFJダイレクトの再登録はそれほどでもありませんが、ゆうちょダイレクトの再登録はかなり面倒です。
この点についてdocomoやahamoに聞いても答えてくれませんが、ゆうちょダイレクトのQ＆Aには、「一部の端末において、動作に不具合が発生する可能性があります。」として、この端末が確認されています。
https://www.jp-bank.japanpost.jp/app/app_ninshou.html
そのようなわけでネットバンキングを使う方はやめた方がいいです。
あとBluetooth機器をイヤホンから車のカーナビに切り替えるときにradikoなど不具合を起こし端末の再起動を要します。

[夕やけ小僧]

2022年5月14日 09:19 [1581852-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ライトユースならちょうどよい

【デザイン】
変な凹凸のないすっきりしたデザイン
【携帯性】
軽量コンパクトで胸ポケットに入れても邪魔にならない
【レスポンス】
設定でアニメーションを無効化すればストレスは感じない。WEB閲覧、YouTube視聴、Line、写真、音楽、動画視聴、おサイフケータイ（Edy）程度の利用であれば問題なし。
【画面表示】
もう少しクリアだとよい。
【バッテリー】
満充電で３〜４日は十分使える。ただしGPSとブルートゥースは使わない。
【カメラ】
若干ぼやけた印象。レタッチを多用することになる。
【総評】
性能が低いと酷評する人もいますが、要は使い方次第。この価格なら十分満足。
ワンセグがついていないのは少し残念。

[yokohama_makki]

2022年5月6日 22:39 [1579464-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ソニーおかしい

通話、ライン、WEBしか使わないので、富士通F01-Kからの買換です。
この機種に変えたら、特定の人に電話出来なくなりました。通話音もせずに、1秒程で切れてしまいます。
その方は着信拒否はしておらず、前の富士通スマホにCIMカードを入れると、その方には通話出来ます。
ドコモショップに持込、ドコモショップのCIMを入れても同様です。スマホを初期化しても同じ症状です。ドコモショップにso-41bを準備してもらい、私のCIMカードを入れてみた所、症状は同じでした。
特定の人は、au京セラスマホです。でも同じ京セラスマホでも、通話出来る人もいてドコモショップは有償修理に出してみてはと言われましたが、ドコモ代替え機でも通話出来ないのに、修理で治る訳有りません。
ソニーと京セラで相性が悪いのでしょうか？
2.2万円のスマホなので、富士通に買い換えようか悩んでいます。でも、まだ4ヶ月ちょいしか使って無いので、悩んでいます。

[yokohama08]

2022年4月30日 20:41 [1576395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安価タイプ・カメラ機能はなかなかおすすめ

【デザイン】
Ace�Uになり、液晶画面がほぼ全面に広がり、背面のカメラが左側になったことなど、いいデザインです。

【携帯性】
高さ約140mm、重さ約159gはもちやすいサイズです。

【レスポンス】
これは残念ながら非力です。しかし、ブラウザ、Youtubeを見る、などはとくに問題はありません。
画面切り替えにはワンテンポ遅れます。
ゲームは起動に時間かかりますが、なんとか遊べることが多いです。

【画面表示】
ミドル機種としてみても、約5.5インチはちょうどよいです。
画面があまり明るくないので、外での利用は見ずらいです。

【バッテリー】の
4500mAhの容量もあり、普通の使い方では２日前後は持ちます。

【カメラ】
撮りたいときにシャッターを押すとテンポよく撮影できます。
「プレミアムおまかせオート」が有効になっており、
屋外はもちろん、普段のお部屋など、普通の使い方であればそこそこキレイに撮れるレベルです。

【総評】
家族用です。（xperiaは数台あり）
この機種指定でリユース品のお店で購入しました。（ドコモショップ、オンラインでも購入が難しい）
全体的にはキビキビはしていませんが、慣れてくるとあたりまえになる操作感です。
ただいまはエントリー機種でも向上していますので少し見劣りするかもしれませんが、
基本機能（防水・指紋認証、おサイフケータイ）イヤホンジャックもあり、さらにFMラジオもあり。
またアンドロイド１２へのバージョンアップ対象機種ですので将来性もあります。

[transel]

2022年4月14日 20:50 [1571293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ端末として優秀。電話専用ガラケーからの乗り換えには最適

これまでメインのハイスペMVNO端末、サブの電話かけ放題ガラケーという組み合わせでしたが、
ガラケーの方が壊れてしまい（10年以上使い続けたP08Aでした。よく持ったな…）、
ドコモショップにて『サブなので安くてかけ放題だけのプランとスマホありますか？』と頼んだら出てきました。
はじめてスマホプランという、説明聞いてるとどう考えても年配の方向けのプラン（高速通信リミットは1GB）にかけ放題オプションを足して契約。
スマホ自体は全然初めてではありませんが本体代金タダというところと、バッテリー持ちに感動したのでレビュー。


【デザイン】
背面はPP素材、マット加工がしてあり安っぽさはありませんが高級感も特に無く。
所有欲を満たす類のものでもないですが、ダサくはないです。いい質感のエントリーモデルという感じ。


【携帯性】
昨今のフラッグシップモデルと比べると、とても小さいです。
ただし背面はわりとサラサラとしており滑りやすいため持ちやすさはそんなに。サイズ感は良いので★4つ。


【レスポンス】
ザ・エントリーモデル。ブラウザ閲覧など普通の範囲の操作でカクカクすることはありませんが、ちょっと重いアプリは厳しいですね。
具体的にはGoogleマップ程度以上の要求スペックのアプリだと少しもたついたりします。3Dゲームなんて当然できません。なので★3つで。
ただし、冒頭で書いたとおり本体代金無料で手に入れたのと、電話と長距離運転時のマップと楽曲再生のみの端末として使っているので、自身は特に文句はありません。


【画面表示】
WXGA++のため、近付いてじっくり見ると多少ドットのにじみは見えますが、それでも発色も良く十分キレイです。
ただし、STAMINAモードオンだと直射日光下では画面光量MAXでも少し暗いです。
スタミナモードオフなら問題なし。


【バッテリー】
STAMINAモードオン時のバッテリー持ちが素晴らしい。使用頻度にもよりますがめっちゃ持ちます。
当方の使い方（片道20分の通勤時の音楽、1日10から20分程度の音声通話）なら10日くらいは余裕で持ちます。電話専用ガラケーの移行先としてはパーフェクト。
それでいて高速充電に対応しており、USB-PD対応チャージャーなら30分でほぼフル充電できます。
STAMINAモードオフでも同じ使い方で3日程度は持つため、普通にガッツリ使っても1日持ってくれると思われます。


【カメラ】
エントリーモデルにしてはそれなりに頑張っているのは、さすがXperiaといったところ。晴れの野外など光量があるところなら結構キレイに撮れます。
ただ、それでもやっぱりエントリースペック。酷くは無いですが特段すごくもなく、フラッグシップモデルと比べれば劣りますし、暗所にはめちゃくちゃ弱いです。カメラアプリの機能も最低限。
いないと思いますが、カメラ性能重視な人はこの端末を選ぶのはやめときましょう。普通に撮れればそれでOKという人には必要十分な性能です。


【総評】
STAMINAモードオン時の驚異的な燃費の良さが、この端末の最大の長所だと思われます。
電話・通話専用機を探している人や、非常時に使えるバッテリー持ちの良い端末が欲しい人、
あるいは年配の方などのそもそもあんまり使わない人にとっては、
最低限問題なく動き、バッテリー持ちが良く、充電もすぐ終わる本機は有力な選択肢の1つになると思われます。

ただし、基礎的なスペックは割とギリギリのラインで、ヘビーに使う用途には全く向いていません。
表題通り、メイン端末が別にある人向け。
3万円でお釣りが出る価格の、あくまでもエントリーモデルのスマホです。購入の際は用途をよく考えましょう。

[クロノスの悲劇]

2022年2月26日 17:34 [1555309-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクトな分、百均保護フィルム適正サイズ無し

入浴中の読書で使用していた旧スマホ（arrows M02）が壊れ、防水機能付きで安価でバッテリー持ちが良い製品を探した結果、発売から1年未満の2021年10月に中古品を見つけ9,800円で購入。
現在のメイン機が2018年発売のAQUOS sense2のため、CPUスペックはほぼ同等なので、個人的にはレスポンスの違和感は無かったです。3〜4年前の機種と同等スペックを許容できるかが判断のポイントになると思います。
画面の大きさがおおよそ横65mm、縦125mmで百均でちょうど良い保護フィルムを見つけにくいため、大きめのものを購入し、自分でカットしないといけないです。コンパクトの長所が弊害になっています。
小型でバッテリー持ちが良く安価ということが、この製品の特徴です。
上記のCPU性能と保護フィルムの2点の問題を許容できれば、ネットサーフィンをするくらいのライトな使い方ならば特に問題は無いと思います。
安価で性能を求めたい方はOPPOやXiaomiあたりを視野に検討が良いかと思われます。

[himajii2010]

2022年2月26日 14:21 [1520742-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

通知音が不具合が解消して評価も良に復活

一時通知音が知らないうちにボリュームゼロになってしまってましたが、いつの間にか復活しました。
恐らくアプリのアップデートと関連があるような気がします。
今は問題ないので評価も復活です。

（使い方）
電話、メール、おさいふは（ナナコ）（マジカ）（エディ）（ｄ払い）（楽天ペイ）、ネットショッピング・検索、ｄヘルスケアでウォーキング管理、・・が９割がたです。

（画面の視認）
同価格帯のアロウズＢ４と比較して昼間の外では使えないと評価されてましたが、全く問題ありませんでした。

（動作）
Ｗｅｂでの調べ物は主としてＰＣですからそれほど使用しませんが全く不自由は感じません。

（指紋認証）
当初一本の指で一つ登録して認証していた時はロック解除できないことが多くて不満でした。
そこで同一の指で追加認証したところかなり効率よく解除できるようになりました。
解除スピードも不満はありません。

（カメラ）
プリントアウトしたり大画面で見るにはちょっと不適です。スマホ画面で見るには十分ですが拡大表示には期待できません。
追加・・・シャッターのレスポンスがすごく遅いです。

（アプリの切り替え）
これは不自由に感じます。
バーコードやＱＲコードの画面表示が少々遅いです。
通信速度が大きく寄与しますが、ドコモで県庁所在地ですから問題ないと思います。

（電池持ち）
動画はほとんどＰＣかテレビで観るので見ません。ゲームも使いません。
上記の使い方で充電は４日に１回です。
とても良好です。
動画やゲームに不向きでも大容量の電池を搭載しているのはまさに高齢者向きのスマホだと思います。

[TOレビュー]

2022年2月22日 15:29 [1553916-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良くコンパクトでバッテリー長持ち

【デザイン】
格安機種だが安っぽさを感じない。WishやWeはかなり安っぽいが、Ace�Uは言われなければ格安機種とは気がつかないレベル。サイドも背面もスッキリしていて良い。
レンズが飛び出していないところが良い。まぁその分、カメラのスペックが低いからバーターではあるが。

【携帯性】
コンパクトで良い。競合するWishやWeに比べてわずかにスリムで、ほんの1〜2ミリの違いが意外と大きい。
150グラム台で今どきのスマホでは軽い方だが、意外とズシっとくる。バッテリーが大きいからだろうか？

【レスポンス】
各所で酷評されているレスポンスだが、悪くはない。価格帯を考えたら十分。
再起動時、インストール時、色々認証があるアプリの立ち上がりは遅い。
スクロールは、動画が多く張り付いているサイトやアプリはカクつくというか、早くスクロールした時に動画の表示が付いてこない。
この機種でバリバリゲームやる人はまずいないだろうけど、Twitterやインスタをスクロールした時にカクつくから評判が悪い気がする。

【画面表示】
十分きれい。これも言われなければ格安機種とは気が付かない。
評判悪い画面の暗さも、最大輝度にすれば十分。この機種はバッテリーもちが非常に良いので、輝度で節電は意識しなくて良い。暗いと言っている人は、自動輝度調整がONになっているのかも知れない。

【バッテリー】
すごく長持ち。待ち受けのみだと全然減らない。
1日1〜2時間のWeb閲覧とSNSだったら、4日ぐらいはもつ。

【カメラ】
ほとんど使っていないが、値段なりの感じ。深みがないというか、白っぽいと言うか青っぽいと言うか。

【総評】
スマホに何を求めるかによるが、通話、メール、Web閲覧、SNSが出来れば良いのであれば十分な性能。そのくらいの使い方の場合に、動画が多いSNSをスクロールした時にカクつくのが不評の原因なんじゃないかと思える。

安くてコンパクトでバッテリーが長持ちで、シンプルなUIもあるから、ガラケー乗り換えには向いていると思う。

ドコモバンドしか使えないから、SIMの選択肢が少ないのは難点。バンド18は使えるようにして欲しかった。

全般にコスパ良い機種だと思う。
SoCのP35のベンチマークスコアが貧弱なので酷評するレビューアが多いから、全体の意見もそれに引きずられているような気はする。
iPhoneやAndroidハイエンド機種と比べるとアプリ起動速度やTwitterのスクロールやカメラはガッカリだが、パフォーマンス上げることよりも、安くてコンパクトでバッテリー長持ちに割り切った機種なのだと思う。

[みどり4647]

2022年2月18日 13:28 [1552569-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安い！遅い！でも電池も保つし携帯性も良し。

docomoで購入されて、docomoアプリに辟易した方から、格安で譲渡いただいた端末で、
既に、iPhoneSE2020(電話としてメイン)、ROG PHONE 2(遊びとしてメイン)を使用しています。
SIMには、IIJmio ギガプラン データ専用(SMS付き)、Dプランでdocomo回線です。
仕事で使うのメインで設定しています。

【デザイン】
スッキリしていて良いかと。
特にカメラが出っ張っていないのは○

【携帯性】
小さいの胸ポケットにも収まり良。
重さも軽めですね。

【レスポンス】
遅いです。
格安の中華タブレットより遅いかも。
まあ、アプリが立ち上がってしまえば、ゲームをするわけではないので、許容範囲かな。
(遅いという前提で)

【画面表示】
特に評価するべきものは無し。
普通。

【バッテリー】
よく持ちます。
メール確認したり、カメラ(今の所、これがメイン)撮影で、概ね４〜５日でしょうか。
IP電話アプリと、LINE WORKSが常駐してます。

【カメラ】
ピントは結構正確ですが、少し白っぽい画像が撮影されます。

【総評】
通話メイン。
軽い作業のみで使うなら、バッテリーの持ちが良さそうなので、携帯性を含めて
「安い」ので有りか？
少なくとも５桁出して買う端末では有りませんが。

なお、ドコモ系アプリは、削除できるものは削除。
無効化出来るものは無効。
ドコモ位置情報サービスなど、設定で動作を拒否できるものは拒否して、
極力、ドコモアプリは削減していますが、Ｄアカウントだけは登録してやらないと、いちいちうるさいです。
ここは諦めて設定しましょう。
Ｄアカウントも持ってないし、登録するのも嫌！という人は、売りましょう。
ホームアプリは Novaを使ってます。

正直、小さいスマホという条件なら、iPhoneSEをオススメします。
Andoriodでは、小さい端末ってほぼ聞かないですね。

とりあえず、買っても良い人は、
・通話とメールが基本。
・おサイフケータイを使いたい。
が満足できればいい人のみ。
スマホとして使い込みたい人は、別の端末をあたってください。

[nBanjo]

2022年2月14日 00:52 [1509686-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ガラケーからの乗り換えのつもりが逆戻りすることに

メインで使用しているスマホがありますが、基本的に電話（通話）はガラケーを使用していました。
今後３Ｇ通信が廃止になる予定なので、ガラケーからの乗り換えを検討していました。
電話機能とネットブラウジングのみの使用目的で、
・留守電機能（伝言メモ）あり（対応しているのは日本メーカー製、またはサムスン製モデルの一部らしい）
・できるだけ安価
という条件で本機を購入しました。
実際に使用してみると、操作レスポンスが非常に悪いという印象でした。
特にネットブラウジングの方は少々イライラしてきます。
それはおそらく、私の中でガラケーよりもスマホの方が時代に則して優れていると勝手に思い込んいた、それに反した結果に不満を抱いたというのが正直なところかもしれません。
つまり、シンプルな使い方しかしないのであればスマホはガラケーよりもコスパが悪い、すなわち低価格のスマホではガラケーよりも期待外れになりやすいということにもっと早く気づくべきだったのでしょう。
スマホにするなら本機より上位のモデルの方がオススメだと思いました。
そのようにアレコレ考えているうちに、４Ｇ対応のガラケー（ガラホ）の存在に気づきました。
恥ずかしながらガラケーも３Ｇから４Ｇ対応（ガラホ）へ進化していたことを知らなかったわけです。
そして、シンプルな使い方ならまだまだガラケー（ガラホ）でも十分であり、むしろ細かいことを気にせずに割り切って使えるという考えに至りました。
さらに、バッテリーライフや携帯性のことも加味するとスマホよりガラホの方がメリットがありそうです。
結局４Ｇ対応のガラケー（ガラホ）の中古品に落ち着きそうです。
勿体ないようですが、本機の方は売却か別の使い道を考えるしかなくなりました。

−−−−−−−−−−−−−
■追加情報
本機で、以下の操作をすると、その後タップ操作が無反応になるという不具合に遭遇しました。
＜再現操作手順＞
あらかじめ「Microsoft Edge」をインストールしておく
手順１）「Microsoft Edge」を起動する
　→デフォルトのホーム画面が表示される
手順２）画面下方にあるメニューボタン「･･･」をタップする
　→メニュー一覧が表示される
手順３）メニュー一覧（スワイプで全メニュー表示させる操作必要）の中の「ブラウザーを終了する」をタップする
　→「Microsoft Edge」が閉じる（終了する）
その後、本機でのタップ操作が無反応になる。
「Microsoft Edge」は、その終了操作で自分自身のメモリー常駐を解除して終了の後始末（メモリー解放）をする、言わば礼儀正しいアプリと言えるので、私はセキュリティの観点でネットブラウジングしたときの痕跡を残したくなく、あえてこの礼儀正しいアプリ「Microsoft Edge」をWindows版を含めて愛用しています。
それ故に、私にとっては非常に不都合な不具合となりました。

この不具合は所有する他社スマホ（３機種）では発生しませんでしたが、本機と「XPERIA 5 II」では必ず発生（再現）します。
そのため、ソニーのサポートに問い合わせたところ、その担当者にサポートが持っている検証機（XPERIA 5 II）でも症状が再現することを確認してもらいました。
しかしながら、ソニー純正のプリインストールアプリならば保証対象として対応できるが、それ以外のユーザーインストールのアプリに対しては保証外という理由で相手にされず不具合の解決には至りませんでした。

このようにソニーのサポートは得られませんでしたが、以下の情報を参考に自力解決（回避）することができました。

価格コムのクチコミ
「 マイクロソフト社のブラウザアプリEdgeの不具合」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034434/SortID=24060485/

私も他社のホーム／ランチャーアプリ
・「Microsoft Launcher」
・「Nova Launcher ホーム」
などを導入して動作確認したところ上記不具合は発生しなくなりました。
つまり、上記不具合は他社スマホや他社ホーム／ランチャーアプリで発生しないことから、「Microsoft Edge」よりもソニー純正アプリ「XPERIAホーム」の方に問題の原因があるように推察しました。
そうだとすれば、本機や「XPERIA 5 II」以外のXPERIAシリーズモデル共通の問題かもしれません。

私同様に、上記不具合が気になる方は「XPERIAホーム」からお好きなホーム／ランチャーアプリへ切り替えることをオススメします。

−−−−−−−−−−−−−
■追加情報（その2）
上記の通り、スマホのアプリはアプリ自身で後始末ができないものがほとんどです。
例えば、銀行関係（ネットバンキング）のアプリでは口座の明細表示が出たまま終了できないケースがあります。
これは、第３者またはマルウェアなどの悪意のあるアプリがタスク切り換え操作でネット閲覧した履歴や銀行口座の明細表示画面を容易に呼び出して見ることができてしまうという非常にセキュリティ的に甘い状況を作り出しているということです。
スマホは便利だがパソコンやガラケーよりもセキュリティ的に脆弱だということを利用者は認識すべきだと思います。
ソフトウェアプログラミングの知識（賢さ）とその気（悪意）があれば、小中学生くらいでもスマホにある情報を盗み出すアプリや手段を見出すことが容易なレベルだと思った方がいいでしょう。
世の中のスマホアプリを使う上で、たとえ悪意がなくとも何らかの目的で個人情報が密かに盗まれまたは漏れて利用されているということも認識すべきです。
個人情報の保護／安全を考えるなら、１つのスマホで何もかも済ますのは危険なので、
・スマホのアプリは必要最小限に信頼のありそうなものだけを使う
・ネットバンキングや電子決済など個人情報／金銭を扱うスマホと、普段使いのスマホは別のものにする（電話だけならガラケーで十分）
などの工夫もした方がベターです。
そして、スマホのシステム（Android）やアプリのベンダーに対して個人情報保護のために強く改良／改善を要求すべきだと思います。

[温泉マスター]

2022年2月7日 09:52 [1471775-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

半年ちょっとでバッテリーが劣化

購入から7ヶ月の状況です。（→以下が7ヶ月後レビュー）

【デザイン】
スッキリとしていて問題なし。淵が細い今どきの端末で透明でもカバーを付けると、違いって出にくいなあと思います。
→変化なし

【携帯性】
前機種（SO-02J）が素晴らしく良かったので、少し大きくなった感はありますが、iPhone SE（第２世代）とほぼ同じ大きさにて満足。Androidでは本機種しかニーズを満たす端末が無かったというのが購入理由。
→指紋認証の利便性を合わせると、現時点でiPhone以外にこれを満たすものなく、端末価格を抑えたいライトユーザーには重宝

【レスポンス】
若干もっさり感はありますが、普通に使えるレベル。iPhone SE（第２世代）と同時に使ってますが、体感で少しだけ劣る程度で全く問題なし。（Web、メール、ゲーム外の各種アプリ）
→これだけ使っていれば特に問題なし。バーコード決済でレジで少しだけもたつくが、並んでいるときに表示すれば良いのでそんなに問題なし（10�Vと比較したら、予想以上に遅くてびっくりしたが、まあ知らぬが仏の領域）

【画面表示】
コンパクトなのに表示面積があり見やすいが、やはり少し暗い。バッテリー重視のために明るさを中程度にしていると、明るい部屋では厳しいです。
→やはり暗い、、、

【バッテリー】
前機種は最後には１日持たなかったことから比べると、ライトユーザーとはいえ同じ使い方で３〜４日もつことに感動。バッテリー容量もさることながら、画面含めてロースペックなのは、バッテリーのためと納得。
→想定外の大問題。半年経過後で、たいして使ってなくても2日持たなくなってきた。電池性能表示も、やや劣化（50％以上80％未満）と驚きの状況。
個体の問題かもしれないが、それなら最初から悪い方が初期不良を訴えたのに、、、

【カメラ】
不具合アップデート後の製品でビルド番号も最新ですが、SD保存設定すると静止画の場合のみアプリが強制終了。同じアプリでも動画は問題ないし、他のカメラアプリでは問題ないのに。。。
ドコモに問い合わせても、ドコモショップに行っても、ズレた回答があるのみ。ちなみに内臓ストレージには問題なしで、画質は記録用には可不可ない水準。
→初期評価と同じ

【総評】
カメラアプリを巡るドコモ故障窓口とドコモショップの対応の悪さがなければ、携帯性とバッテリー、価格で思い切った本機に５を出したいくらい。（欲を言えば、倍の価格でいいので、同じ大きさで基本性能をもう少し高めてほしかった）
とはいえ、買ったものが、機能を満たさないのはNGかと。
→大きさとバッテリーが魅力で購入したが、バッテリーが早くも劣化し始め、メリット大幅ダウン。1年経過せずに買い替えを検討中（前のXperia soｰ02Jは4年半利用しただけに、あまりにも残念）

[hakomikeneko]

2022年2月5日 09:40 [1547598-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトな使い方において必要十分なスマホ

【デザイン】画面上部に小さな滴型ノッチがあり下部のベゼルが少し広いですが、使う上では全然気になりません。

【携帯性】比較的コンパクトで手に収まりが良く、重さもそれほど重くはないので、たいへん使い易いです。

【レスポンス】ゲームはやりませんので、実用上問題ないレスポンスです。ただ、Google Discoverで気になる記事をクリックしたときに、表示されるまでに数秒掛かることがあります。

【画面表示】有機ELではないですが、私の場合主に屋内でしか使用しませんので問題はありません。

【バッテリー】とても持ちが良いので満足しています。

【カメラ】使用しないため無評価です。

【総評】昨年12月末に中古で購入し、ドコモ系MVNOのデータ通信専用SIMを入れて使用しています。それまで使用していたSH-04Hに比べて格段に使い易くなりました。ニュースを見る、LINEする、クーポンを使う、電車の乗り換え、天気、英語辞書、といった使い方ですが、特に不満はありません。

[KAIRAS]

2022年2月4日 10:28 [1547292-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

4Gスマホとして少ない選択肢の中ではマシなほう

【デザイン】
スマホって、どれも薄平べったい直方体なので、皆さんどこで評価されてるのは不明ですが、あえて言うなら背面なのでしょうか。特徴的な部分は無く、カメラレンズの部分もよく見るデザインです。

【携帯性】
昨今の大型化傾向のスマホの中では小ぶりな部類で、それゆえに持ちやすいです。
手のひらが大きめの人なら、すっぽり包むように持つこともできます。
また、見た目に比例して重量も軽めです。
ここが、他のスマホと比較したときの、この機種の明確なアドバンテージだと思います。

【レスポンス】
サクサク、というわけには行かないです。
アプリの起動や画面のスクロールは快適、でも文字入力はワンテンポ遅れるので、まともに文章が打てません。スマホを初めて触るかのように、1文字1文字ゆっくりと入力していかないと高確率で誤植してしまいます。
これは、レスポンスというより文字入力アプリの挙動の問題なのかもしれません。
とにかく文字入力はストレスです。

【画面表示】
色合いはよく言えば自然、悪く言えばハッキリしない。
バッテリー持ちのためでしょうが、とにかく手動で明るくしてもすぐに暗く暗くしてくれます。
Androidスマホによくある挙動ですね。非常に残念です。

【バッテリー】
これは素晴らしいです。
直前までOPPO製品を使ってたのですが、1日が終わるころには残り30％程度になってて、寝る前に充電しないと翌朝には力尽きてました。
このスマホなら、同じ使い方で1日の終わりで80〜90％残っています。月〜金曜まで充電なしで使えそうな勢いです、素晴らしい。

【カメラ】
粒度、色合いは実用レベルです。
ただただ、とにかく暗所に弱い。盛大にノイズが乗ります。

【総評】
コンパクトで手のひらに収まりやすく、最新でなくてもバッテリ持ちの良いスマホが欲しい方にはお勧めです。私は仕事で通話主体で使っているので、デメリットをネガティブに感じず使えています。