Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[ドライバー123]

2023年9月23日 13:22 [1761499-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安いなりのスマホ

【デザイン】
カッコイイとは言えないが、ダサくもない。

【携帯性】
5.5インチなのでポケットに収まる

【レスポンス】
文字入力で、もたつき感がある。

【画面表示】
画像の多いサイトを見ていると、結構重くなる。

【バッテリー】
1年たって、急激に減るのが早くなった。

【カメラ】
画像は悪くないが、シャッターきるのが遅い。ワンテンポ遅れてカシャっと写る。

【総評】
Xperia XZSのバッテリーが膨張して、保証＋5000円おまけにリビルト品で交換したが、不満だらけ。スピーカーも1個しかない。メルカリを使うことが多いが、下にスクロールしていくと、どんどん重くなる。ネットサーフィンや動画閲覧は問題ない。

[nicchoman]

2023年6月9日 20:04 [1724102-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

らくらくスマホみたいなモノ

「らくらくスマホは恥ずかしいけど、LINEと電話しか使わない」って嫁さん要に購入。

使用に関しては問題無いですが、時々調べるのにブラウザ使うと動作の重さにイライラしてますw

[nkym1016]

2023年5月1日 00:55 [1709656-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外と動作サクサク。

【デザイン】
なんかうっすらAQUOS wishやARROWS Weに似てるような…
【携帯性】
コンパクトで良い
【レスポンス】
helio P35でAndroid One S6と同じCPUだが全然サクサク動く。
S6のあのカクカクは何だったのか？というくらい快適に動く。
SNSくらいなら案外行ける。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
全然減らない。
【総評】
イオシスで4500で購入。
動作が重いイメージしかなかったが全くもって払拭。
サブ用途なら全然あり。
DSEE HX等Xperiaお馴染みのエフェクトが無いのが残念。

[う゛ぁるでら〜うま]

2023年4月3日 11:16 [1699933-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモでもらった

契約変更したときにもらった端末
Androidでしかできない事用にと思ったが
嫁のAndroidが使い物にならなくなったので嫁様に献上

前機種がSO-03G画面が少し小さくなったけど
携帯性が上がりカメラ性能もアップしたから概ね好評とのこと
使い勝手はOSが上がっていたり独特のUIのせいで使いにくいとぼやいております
まぁそのうち慣れるでしょ

[−Ｙ−Ｓ−Ｋ−]

2023年2月5日 22:23 [1679083-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

まずまず、の一言

【デザイン】
シンプルな造りで余計なボタンもなく悪くはありません
【携帯性】
コンパクトで◯
【レスポンス】
良くないです、ここが一番のネック
ブラウザやゲームアプリは読み込みが重く、ツーテンポほど遅い印象
SNSなどで投稿すると入力画面が切れるだけで、未投稿の状態になるためストレス
【画面表示】
まずまず、ハイエンドモデルと比べてはいけない（戒め）
【バッテリー】
使用頻度を抑えれば、かなり保ちます
【カメラ】
至って普通、可もなく不可もなくという印象
【総評】
サブ機でしたが、レビューしたSH-53Aが不具合のため急遽メインに据えていました
元々が廉価モデルですから、動作の遅さ・重さを除けば不具合もないのでまずまずでしょうか

[エル = ローライト]

2022年12月15日 10:30 [1658663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス良い端末

【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。

【携帯性】
小柄で良いです。

【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。

【画面表示】
小さいですが悪くはありません。

【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。

【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。

[Ara20]

2022年12月2日 16:17 [1653780-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

必要なものが必要なだけあるよくまとまった製品です

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインですが、軽いですし傷も付きにくそうなのと、高級感はないものの割と持ちやすくて、落とすような事は少なそうです。

【携帯性】
画面が小さ目なので携帯性は良いですが、個人的にはもうちょっと小さいのを出して欲しい位です。

【レスポンス】
主にネットとMSOfficeの各ソフトを使ってますが、普通に快適に動きます。

【画面表示】
それ程拘りが無いので何ともですが、iPhoneSE3の方が綺麗ですが気になるレベルじゃないです。

【バッテリー】
１日が終わっても軽く半分以上保っているので、仕事で使うには非常にありがたいです。

【カメラ】
資料に添付する写真を撮影するには十分過ぎる性能です。

【総評】
酷評が多いから大丈夫かなと思っていましたが、一体この低価格のスマホに何を期待して購入されてるんでしょうか？３Dのゲーム等を楽しみたいならもっと高価なものを購入するべきだと思いますが、オフィス系のソフトを使う分には全然気になりません。それより発熱が少なくてバッテリーが長持ちという事が重要で、会社で社員に配布したりするにも良い機種なんじゃないかと思います。朝からずっと電話し続けているようなときでも割と平気ですし、外付けのバッテリーを着けて通話するような事もほぼありません。カメラの性能だとか、液晶が凄く綺麗だとか、使いもしないサイズのメモリだとか、やたら高い性能のCPUだとか、そんなものが必要無いなら非常に有力な選択肢になると思います。

[GARAGE1647]

2022年11月28日 23:58 [1650974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通にサクサク動きます

【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。

【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。

【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。

【画面表示】
普通です。
悪くないです。

【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎

【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド

【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは？と思います。

[kaitooooon]

2022年10月4日 02:15 [1626461-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

動きが悪い

1年ほど使っているが、買ったばかりの時から常に動きが重く、反応しなかったりするし、あらゆるアプリにも影響がでている。

[カズマ1056]

2022年9月25日 06:34 [1624724-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

こんな機種いらない

反応は遅いし、通話は途中で相手に聴こえなくなる。もう二度と買わない

[ぶらっびあ]

2022年9月22日 21:51 [1622542-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ケータイ保障サービス、最高！

【デザイン】
　つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
　コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
　SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
　SO-02Jより5�oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
　まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
　一日保つのは無理かも知れません。
　SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
　⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
　途中充電しないで持ち堪えました。
　バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
　1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
　背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
　背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました！今度試してみたいと思います。
【総評】
　ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
　これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
　最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
　月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
　スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。

[ハハルパル]

2022年9月3日 11:21 [1617916-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

これは、絶対買ってはいけない。(スマホ玄人以外。)

【デザイン】
Xperiaとは思えない、プラスチック感全開の機種です。
塗装ハゲさえしなければ、傷ついても気になりません。
(ケースなくても運用できると思う。)
【携帯性】
5.5インチなので、コンパクトです。大体のポケットにも入るサイズです。
【レスポンス】
MediaTek Helio P35なので、はっきり言いますが、もっさりしています。初めてスマホがこれだったら、ぶちギレそうです。
【画面表示】
5.5インチ、TFT液晶、HD+、Xperiaでは数少ない、ノッチあり。
これってC国メーカースマホのOEMかな？
外でも室内でも画面が暗く感じます。他の方のレビューを見ていても変わらないので、液晶の品質がオワコン。
【バッテリー】
4500mAhあるので待機状態でしたら、2,3日程持ちますが、同世代のｱﾛｰｽﾞBe4Plusより持たないことも…
【カメラ】
廉価帯スマホなので、ハイエンドと比べるのも酷なのですが、はっきり言って、荒い画像が撮れます
【総評】
これは、玄人向けかなと思わせてくれる、違う意味で面白いスマホです。
スマホ玄人の皆さん、買ってみてはいかがでしょうか？

比較製品

FCNT > arrows Be4 Plus F-41B docomo [ブラック]

[A様 B様]

2022年7月10日 21:58 [1537423-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

そこそこつかえるかな？

android12にバージョンアップしました。

しばらく使ってみての再評価です。
【デザイン】厚みがありますが、昔のエクスペリアなデザインです。

【携帯性】xperia xz compactとほぼ同じ大きさです。

【レスポンス】電源オンを押して反応があるまでの遅さにいまだに、なれませ
　　　　　　　ん。
　　　　　　　指紋認証はXZ2compactよりも感度もよくストレスなく使えま
　　　　　　　す。

【画面表示】他のXperia（液晶タイプ）と比べると明るさや視野角はかなり
　　　　　　劣りますが単体で使用していたら気にならないかも？

【バッテリー】半年ほど使っていますが、まずまずの持ちです。

【カメラ】多分使うことはないでしょう。

【総評】通常使用ではストレスを感じるほど悪くないですがWebの画像が多い
　　　　ページの表示はもたつきますね、楽天チェックはそのままではチェッ
　　　　クインできない場合が多く、その都度マイク検知モードを変えないと
　　　　ダメで面倒です。
　　　　�Vが出ましたが、値段が結構高くなったので、もうしばらくこちらを
　　　　使おうと思います。

[アドバンレーシング]

2022年6月6日 17:48 [1471993-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

悪く無いですよ。

２年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAce�Uに機種変更しました。xz2と今回のAce�Uともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか？という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは５倍でxz2は最大８倍ズームです。同じ５倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は２時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1�Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。

[キシマヒサジン]

2022年5月31日 19:48 [1586803-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

半年で壊れた！

電池の持ちは良かったのですが、使ってから半年で！！充電出来なくなり修理になりました。しかも有料で！！！
原因はほこりが入ったためと言われ、メーカー保証の対象外に…
今までアーロズやギャラクシーなど使った事はありましたけれど、ほこりなど入った事はありませんでした。たまたま半年で故障したのかも知れませんけど、2度とソニーは買う事はないと思います。ほこりが入ると有料修理になるのでみなさん気をつけて下さい！