Xperia 1 III レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象207件 / 総投稿数207件

1. 5 47%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.36	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 1 III SOG03 au
Xperia 1 III SoftBank

Xperia 1 III SO-51B docomo
Xperia 1 III SIMフリー

[yusukech04@omame]

2026年1月23日 00:45 [2005717-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

【代機使用】カメラもデザインが孤高な5Gスマホ5台目。

3世代のOSバージョン(Android11→13)でも機敏に動けるのがありがたいところ。	[FHD:60fps](BASICモードにて)シンプルな操作で使いやすいが、コントラストの調整は上手く出来ている。

高性能カメラを溶け込めるようなデザインと落ち着いた紫がカッコ良い。	<11>Xperiaならではの機敏な動きで、ベンチマークで高スコアを叩き込めた。	<12>OSを更新しても、相変わらずの機敏で多く出せた。
<13>修理受付期間が終わるギリギリに更新したが、相変わらずの機敏さだった。	5Gのスピードテストでは思ったよりスコアが物足りなかったが、問題なく速く繋がる。	縦横比の設定で画質がボヤけが出てしまっているが、夜景がキレイに撮れていた。

2025.12/14にメルカリ(アークマーケットモバイル)で購入
○2025.12/24(12)、12/31(13)にOSをアップデート

今年スマホを買って、これで4台目。
それまでの3台は毎日やっているゲームが新たに1つやるようになると、radikoどころか音楽プレーヤーアプリが途切れることが多くなった為のタスクキル対策だけでなく、その中で予備機のGalaxy A53 5GのARがカクつくところが使いづらくて、中古のハイエンドでこの機種に。

なので、時間を掛けてレビューをすることにした。

【デザイン】
どのスマホもだが、高機能でも本体のデザインが孤高な存在になっていて、持ちたくなるほどの憧れが大きくある。

落ち着いている紫を選んだが、パッと見れば黒くて、灯りに照らせばほんのりと出てくる感じ。

Xperiaといえばデザインが良いものの、素材などで色によれば機種ごと選ばないことがあるが、このシリーズでは選ぶようになった感じもある。

【携帯性】
21:9のシネマサイズで縦長で大きいものの、横幅が意外と持ちやすいサイズだった。今まで触ってきた大型サイズのスマホの中では個人的に丁度良かった。

5・10シリーズではコンパクトではあるが、画面サイズが小さくて見づらいのが個人的に気になるところ。

【レスポンス】
Snapdragon 888搭載のスマホを初めて触ったけど、Galaxy S10の855とGalaxy S22 Ultraの8 Gen1と比べても分からないぐらいの機敏の操作で使いやすかった。

だが、ガッツリ使うと発熱が増してもカクツクことは無い感じ。

【画面表示】
人生初の4Kディスプレイのスマホだから本当にキレイ。今出しているシリーズではFHDでスペックが片落ちしているけど、ハイエンドモデルの高性能CPUとの組み合わせで発熱を起こしているのも触っても分かる。

中古で買った為、下部にドット抜けがあっても気にしていないけどね。

【バッテリー】
4Kの有機ELディスプレイとハイエンドCPUで、設定すれば少し使っただけでみるみる減る感じ。それとゲームなどを使えばガッツリと多くと。1日の通勤時でもモバイルバッテリーは必須レベル…

だけど、テザリングだと2日分使えるなヨボヨボにらありかな。

<11>2025.12/17~23
◯1-2日目・テザニング使用(※2日目以降はSTAMINAモード利用)
　100→85(+1)→79(-1)→23(+6)→6(+4)→→0%
　※実質12時間(2+1+6+2+1時間)=最大で3日間使用
●2日目・5G通信、Bluetoothイヤホン使用(常時):4時間
●3日目・5G通信、Bluetoothイヤホン使用:100→56(+1)→42(+2)→0% 　※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):12時間
◯5日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用(一部テザリングあり):100→78(+3)→67(-2)→0% 　※実質6時間使用(2+1+3時間)
●6日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用:100→61→45(+4)→0% 　※実質5時間使用(2+1+2時間)

<12>2025.12/24~30
●1日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン使用:100→76(+6)→75(-4)→0% 　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●2日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用:100→73(+2)→62(+2)→0% 　※実質6時間使用(2+1+3時間)
●3日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用:100→52→42(+2)→0% 　※実質4時間使用(2+1+1時間)
●4日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用(常時):4時間
◯5日目・テザニング使用(常時):11時間

<13>2026. 1/ 1~20
◯1日目・テザニング使用(常時):12時間
●2日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用(常時):4時間
●3日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用:100→52(+3)→37(-5)→0% 　※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯4日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用(一部テザリングあり):100→78(+1)→65(-3)→0% 　※実質6時間使用(2+1+3時間)
●5日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン使用:100→55→40(-1)→0% 　※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯6-7日目・テザニング使用(※7日目以降はSTAMINAモード利用)
　100→82(+1)→74(+1)→28(-5)→6(+4)→0%
　※実質10時間(2+1+5+2+1時間)=最大で3日間使用

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
このモデルで特化しているところなんだが、キレイに撮れているもののフォーカスの設定をしていてもボヤけが残ることがある。マクロ撮影は向いていないかな?

動画撮影では白飛びがほぼあるものの、コントラストの調整が瞬時にやってくれるからキレイに撮れている。

【総評】
電池の持ちがネックであるが、ミリ波通信をはじめ操作性やカメラ性能など"使いたかった"機能が使えるから、本当に買って良かった。

ただ4年前の機種というのもあって、Androidの更新が2回(�Y世代からは3回以上になった)しか出来なくなるだけでなく、5GSA(�W世代から)とau Starlink Direct(�X世代から)も対応していないので、契約しているメイン機種(Galaxy S22 Ultra)からの機種変で使わなくなるから、Wi-Fiやpovoの契約で長く使いたいと思う。

これで所持しているスマホを売るなどの整理は出来ると思うけど、また買うかもしれん。

次買うのも、やっぱりXperiaになるかも。
もちろんフルセグが見れるものが欲しい…
・1�U(ブラック)
・5�V(フロストシルバー)
・5�X(ブルー)
・10�X(ラベンダー)
・1�Y(スカーレット)
・10�Y(ブルー)
・1�Z(オーキッドパープル)
・10�Z(ターコイズ)
・5(レッド)
・1(ホワイト)
・XZ3(ボルドーレッド)
・XZ2 Premium(クロムブラック)

比較製品

SONY > Xperia 10 III SOG04 au [ブラック]

シャープ > AQUOS zero6 SHG04 au [ホワイト]

サムスン > Galaxy S22 Ultra SCG14 au [バーガンディ]

[竹ぴょん]

2022年4月26日 15:25 [1574409-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Xperia1�BSIMフリー！ほんと最高です！

【デザイン】
いかにもSony　いかにもXperiaというデザイン。
マットブラックは良し悪しかなぁ・・・・
どうせクリアカバーをするので、フロストの手型の付きづらさはメリット減。
個人的には、光沢の赤か白が欲しい。

【携帯性】
大きい(長い)のは仕方がない。
画面サイズとのトレードオフです。


【レスポンス】
問題ないです。
すべての動作が最高に良い。動きもヌルヌルのぐりぐりです。

【画面表示】
綺麗で良い。
少しXperia1�ASIMフリー（結構ケバ目）よりも、自然な発色になったかな？
気にはならない。

【バッテリー】
2021年の12月から使い始めています。使用4か月ですが・・・・
今のところAM6：00満充電〜PM21：00まで一日使って50％〜40％といったところ。
とくに問題は無い。
Xperia1�ASIMフリーよりは若干持ちは悪くなったイメージ（以前は60％残くらいだった）

【カメラ】
さすが、キレイです。
ズームも標準レンズは機械式ズーム！！一番故障しそうなギミックですが・・・・
カメラアプリがソニーのPhoto Proというのが入っているのですが、以前は標準でAUTOモードだったものが、デフォルトでBASICモードでの起動となり、一般的なスマホカメラのような使い方が出来るようになりました（切り替え可能です）

【総評】
結構なSONY党ですのでSONY補正が入っていると思いますので、考慮してください。。
2021年12月購入　2022年4月、使用4か月でのレヴューです。

XperiaPRO-�Tの大型カメラの仕様にグラグラとしながらも
フロストブラック2台購入しました。
奥様のものと2台購入。→2台ともXperia1�ASIMフリーからの交換です。
1台は私が楽天SIM（ドコモ回線）で利用
1台は嫁がAU SIM（VoLET）で利用します
色も形も見た目もほぼ全く同じなスマホ入替となりました。
ケースも共用できます。（厳密にはちがうのかもしれませんが・・・・）

SIMフリー端末3台目です。
SIMフリー心配な方もいらっしゃるかとおもいますが・・・・
事前に調べてあったので、アクセスポイント（APN）の設定も2台ともすんなり。
Googleのログイン〜Wifi設定〜アプリも一斉以前の設定が引き継がれて、あっという間に使えるようになりました。
驚くほどのあっけなさです。
LINEは端末変更で前端末では使えなくなります。（前もって引き継ぎ設定が必要です）
楽天、AU　2回線とも、電話の発着信、データ通信ともに問題なし。

各アプリは入っている分のログイン作業が必要です。かなり面倒です。

良い点
・SIMフリーでフルバンド対応！
　将来的な楽天アンリミットやUQへの乗り換えも考慮
・RAM12GB　ROM512GB
　サクサク動くし、保存容量もOK！
・おサイフケータイ（FeliCa）対応。
　使えないと困る！
・イヤホンジャック！
　まだ使っていませんがヘッドフォン探さないと。楽しみ！
・ワンセグ非対応！
　スマホでテレビなんて見ないのでそんな機能は不要。大歓迎！
・カメラボタンはとっても便利！
　仕事用のGalaxyはついてなくて不便。

気になる点。
・アルバムアプリが廃止となりでGooglPphotoがデフォルトになったこと。
　今のところ不便は感じていない。
　
・3眼カメラ部の出っ張りが結構ある。
　平置きでのキズが怖いが（落した場合は仕方が無いが・・・）
　ケースやカバーによっても保護できないものがけっこうある。
　4種類（ハード、TPU、ハイブリット式など）買ったが、まったくカバーされないものもある。
　エレコムのハイブリットが今のところは一番いい。が満足はしていない。
　
・5G対応。正直、東北の田舎では無用の長物。。対応するのは何年後のことか。。
　楽天アンリミットは未だに範囲外(笑)

比較製品

SONY > Xperia 1 II SIMフリー [フロストブラック]

[ニックultra]

2022年1月30日 12:19 [1544540-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

高い！！　定価15万超は高い！！

【デザイン】
xperiaのデザインという感じ。　最近のスマホにあるまじくボタンが多い（私は嬉しい）。
sim,SDスロットがピンなしで取り出せるのも良い。　

UIのデザインも思ったより良くできています。素のandroidに近い状態だと思いますがMIUIやcolorOSに比べると格段に使いやすいです。galaxyのカスタムUIよりは使いにくいかな。しかし日常使いとしては偏差値67といった感じです。galaxyは偏差値73って感じ。
【携帯性】
男性なら問題ないサイズだと思う。　メンズ服ならポケットにも入るでしょう。夏場の薄着だと意外と持ち運びに苦労するかもしれませんが。
【レスポンス】
良いです。スナドラ888RAM12GBでレスポンスの悪い端末作る方が難しいのではないでしょうか。
ゲームはしないのでそこは無評価です。
【画面表示】
明るい。xiaomi mi 11 lite 5gからの買い替えですが、光度の上限が高いように感じます。と言っても最大高度で使うことは無いので実用上恩恵は感じませんが。

しかし普通に使う光度でもsonyの色とでも言うべきか、メリハリのあるきれいな映像です。xiaomi mi11liteと比べるとxiaomiは本当にoled？と言いたくなります。
【バッテリー】
悪いと聞いていましたが、意外と許容範囲内でした。　車で移動する関係上常に充電できる環境にあるので困りません。ボケーっとネットサーフィンをするくらいなら一日くらいはどうにかなるでしょう。
【カメラ】
綺麗！　まだ本格的に使っていませんが、一眼レフをマニュアル操作する人間としては楽しく撮ることができます。　広角の歪みも思ったより悪くありませんし。
【総評】
歴代スマホは　iphone4s→Xperia acro HD ＆iphone5s→Xperia Z ultara→galaxy s8 plus→xiaomi mi11 lite 5g ＆ iphone se2→xperia 1iii　です（sim を契約して半年以上使った端末）。

ゲームはしませんがネットサーフィン、動画視聴と常時スマホを触っています。定期的に名前も覚えていない中華端末も挟んでいますが、やはり軽微なバグやお風呂でいじって壊しています。
長時間触るものだからこそ、バグの無さやレスポンスの良さが大切だと実感する今日この頃です。
スペックの良さと防水防塵のタフさを鑑みて今回はxperiaを購入しました。

購入して数日ですが、再起動などのバグもなく使いやすいです。
512GBのSDカードを入れていますが、データの読み込みが速くストレスが無いのも良いです。　廉価端末だと結構かったるいものも多いですからね。　今のところの満足度はズルトラとs8+と同じですね。とても出来のいい端末です。

キャリア版を購入することも考えましたが、今回はsim freeを購入。　キャリア版はミリ波をつかむことができる。興味があるけど、たぶんそこまで必要ない。FMラジオは非常用に欲しいけど最近有線イヤホン持ち歩かないから使えない（FMラジオ聞くのに有線イヤホン必要か未確認）。値段が17万円超
sim freeはROMが512GBと倍。キャリアのアプリが入っていない。対応バンドが豊富（コロナが明けたら海外に行く必要がある）。ほしい色が緑だった（緑はsimfreeのみ）。価格が16万円以内。
総合的に考えて今回はsim freeを購入しました。　ビックカメラのスマホ保障にも加入。何かあったらそちらに対応していただきましょう。

ビックカメラでビックロ―ブモバイルの割引やためていたポイントを使い13万円強で購入。13万円なら買ってもよいが16万円出すかと聞かれたら怯みますね。基本的に私は端末サイクルが長い人間なのでまぁ損はしないと自己暗示をかけています。

しかし容量1TBメモリ12GBのパソコンがポケットに入るとは恐ろしい事ですね。

比較製品

Xiaomi > Mi 11 Lite 5G SIMフリー

[PolygonHidegon]

2021年9月20日 23:36 [1497027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

縦長サイズが後ろポケットから出しやすい

Geekbench

【デザイン】
縦長はXperia1から同じでサイズも全く同じです。スクロール回数が減って便利です。
【携帯性】
縦長の恩恵で後ろポケットから良い感じで、はみ出すので取り出しやすいです。
【レスポンス】
Xperia1の、もたつきが気になり始めたので買い替えました。サクサク動きます。
【画面表示】
画質が良いので動画やゲームでも見やすいです。
【バッテリー】
100％から直ぐに98％になります。バッテリー持ちは普通です。
【カメラ】
動画とカメラは機能が充実しています。自分には使いこなせません。
【総評】
Xperia1は指紋認証が通りにくかったですが、Xperia 1 IIIでは解消して認証してくれます。夏の炎天下での使用は、Xperia1と同じように弱いです。ワイヤレス充電はとても便利です。

比較製品

SONY > Xperia 1 SIMフリー [パープル]

[@ki10]

2021年9月2日 01:20 [1490425-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

価格は見合ってるの?

【デザイン】
かなり縦長なので好みが分かれる可能性があるが、TwitterのTLを見る時やWebページを読むときの情報量がとても多いのでそういった意味では役立つ。厚さもそれなりに薄い。
【携帯性】
大きさがあるが、既存のスマホポーチやベルトにつけるタイプのケースにも入るので極端に悪いことはない。
【レスポンス】
S888なので当たり前にようにレスポンスが良い。ブラウジングですら差を感じられるほど。
【画面表示】
OLEDの4Kディスプレイなので単純にきれい。HD画質の動画でも通常に比べれば映える。
【バッテリー】
これはあと一歩。夏で体に密着したような状態で持つとゴリゴリ電池が減る。通常のスリープ時でも前に使っていたSCV42と比べて明らかに減りが早い。ハードに使うならモバイルバッテリーはもちろん、発熱対策は必須と思われる。
【カメラ】
アプリは凝っているが、面倒くさいための自動モードで撮影している。派手めに味付けることはせず、素直に高画質という印象。SNS映えという意味ではGalaxyと比べて劣る。
【総評】
Xperiaのフラグシップらしく高性能で出してきているが、バッテリー持ちに不満がある。こればっかりはQualcomm社に文句を言うしかないがそれとトレードオフのように性能が上がっているので納得せざるを得ないか。他の不満点としてはアシスタントボタンの役割を変えられないことと指紋認証の精度の悪さだ。特に後者は画面内認証だったSCV42に負けるという点は残念だった。ライバル機種がどの程度なのか不明だが、些か高価であるが故に買う人はSonyに愛着がある人とかに限られる気がする。

比較製品

サムスン > Galaxy S10+ SCV42 au