Redmi Note 10 Pro レビュー・評価

Redmi Note 10 Pro

  • 128GB

1億800万画素カメラを搭載した6.67型有機ELスマートフォン

<
>
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 製品画像
  • Redmi Note 10 Pro [オニキスグレー]
  • Redmi Note 10 Pro [グレイシャーブルー]
  • Redmi Note 10 Pro [グラディエントブロンズ]

Redmi Note 10 Pro のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングXiaomi Redmi Note 10 Proの満足度ランキング
レビュー投稿数:134人 (プロ:2人 試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.43 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.11 4.09 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.53 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.27 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.92 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kenkouryu7さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
9件
タブレットPC
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

息子が3年使っていた Mate 20 lite がバッテリー的に限界が見え、当機種に買い換えました。約21,000円でした。初Xiaomi 端末です。
私は Oppo A73 を使用しています。nova lite 3 や Oppo A54 5G,楽天ハンド,古いZenfone 等の使用歴があります。

【デザイン】★5
美しいデザインです。背面はサラサラして指紋もつきにくく高級感もあります。私の使用歴の中では最も満足感が高いです。
手帳型ケースをつけているのでなんでもよいのですが…。

【携帯性】★3
想像以上に大きくズッシリ感じますが、息子は特に気にならないようです。私がしばらく設定していると、手が疲れました。片手で長時間はしんどいかと思います。

【レスポンス】★5
私や息子の感覚では、普通に快適です。アプリの立ち上げやレスポンスは良好です。息子の用途はLINE・ゲーム・ブラウジング・動画視聴・学校関連アプリ等ですが、今のところ不具合なく動いてくれています。

【画面表示】★5
明るくきれいな有機ELで、とても見やすいです。ベゼルが狭くパンチホールも小さめで、大変良いかと思います。

【バッテリー】★5
文句なし

【カメラ】★5
きれいに撮れます。それほど使いませんので、十分です。

【OS】★4.5
様々な機能がありますが、ほぼ使いません。通知設定や広告非表示などで細やかな設定が必要となるため、OSの理解が必要で、息子では扱いきれません。ただ想像していたよりはスムーズに設定できました。

【総評】★5+ 
初のXiaomi端末で、OSとビルドクオリティに不安があり避けていましたが、非常に良い端末と思います。
上記の不安から Huawei の後釜として Oppo 端末を使っていましたが、今後不具合がでなければ Xiaomi も大いにアリと感じました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むくむく猫さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
スキャナ
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
厚みがないのがいいです。ベゼルも狭いです。
背面のカメラのレンズ部分が飛び出していますのでケースをつけるのがいいと思います。
ケースがないとレンズがぶつかってしまうのでこの点で星4としています。

【携帯性】
iPhone 14 Pro より少し大きいサイスです。
軽いので不便なほど大きいわけではないです。
日経のサイトなど文字が多い画面を見るのにはiPhoneより適しています。

【レスポンス】
速いです。問題ありません。

【画面表示】
非常に綺麗です。

【バッテリー】
Youtubeを見たり動画を再生したりしていても減りはそんなに早くないです。
電話やLINEだけなら2−3日はmもちそうな感じです。
バッテリーが大容量には納得しています。

【カメラ】
凄く綺麗に映ります。
カメラアプリもオプションが充実しています。
手ぶれ補正もデジカメほどではないにせよ若干は搭載されているような感じです。

【総評】
3万円台のスマホとしては十分すぎるほどです。
サイズが大きさに対して軽いので使いやすいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆みや☆さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
  ブロンズの色がいいですね。
【携帯性】
  画面は大きい方がいいが大きすぎると携帯性が失われる。最終的にはこの大きさがベストという感じ。
【レスポンス】
  必要十分だが安い機種なのでそれなり。
【画面表示】
  十分きれい
【バッテリー】
  熱も持たないのでバッテリーは良くもちます。
【カメラ】
  良いというほどじゃない
【総評】
  とにかくコスパがすごい。ブロンズの色もきれいだし安定して死角がない。そりゃ売れるだろうと思う。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nonesさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
5件
プリンタ
0件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
スタイリッシュで良いです。(普段は落下時の衝撃を防ぐspigenのカバーをつけています)
【携帯性】
これだけがネック。大きい。重い。この機種が特別重いわけではないのです。今のスマホの大半がバッテリー性能やカメラの性能を重視すると重くて大きいものになってしまう。胸ポケットに入れるには大きくて重すぎて、作業中はメールや電話の着信はスマートウォッチで通知を受けてスマホ本体は鞄の中・・ということが増えました。
【レスポンス】
良いです。サクサク、きびきびとしています。
【画面表示】
見やすいです。大画面。
【バッテリー】
持ちます。
【カメラ】
x1倍、x2倍、0.6倍。メニューからマクロも選択できます。
0.6倍の超広角に切り替えると脚が伸びるぐらいの広角レンズ。
【総評】
快適な動作。この値段でこのスマホが使えるなら安いです。
Xaomiメーカー独自のアプリ周りでセキュリティ関係がよくわからないので使っていないものもあります。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

audio-technicaさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
20件
デジタルカメラ
4件
2件
外付けHDD・ハードディスク
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
背面のレンズ部も含め、洗練されていると思います。
【携帯性】
少し重いです。
【レスポンス】
文句なしです。サクサク。
【画面表示】
解像度も高くとてもきれい。
【バッテリー】
当方の使い方では十分過ぎるほど持ちます。
【カメラ】
評判が良かったので期待したのですが、1億画素超えと言うものの、ディティールはそれほどでもなく、どこか加工したような画になります。
【総評】
大満足です。
WEB閲覧もサクサク、他のアプリもサクサク。特にアプリはデュアルアプリ機能がとても重宝します。PAYPAYのアカウントを2つ持てるため、娘のアカウントも操作出来るようにすると、キャンペーンなどの決済時にいちいち娘からスマホを預かる事無く決済出来ます。

カメラ性能は個人差もあると思いますが、普通です。画素数がいくら高くてもイマイチです。HUAWEIのP10のライカレンズの方が良かったですね。オマケ程度で考えれば良いと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

viviooさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
サラサラした筐体、ブロンズのグラデーションが美しい、細部まで作り込んでいる
【携帯性】
比較対象がiPhoneになるが重量は重いがBATTERYの兼ね合いと考える
【レスポンス】
一般的な利用ではサクサクと進むが負荷の高いタスク処理には不向きである
【画面表示】
有機elの美しさは十分にあり、輝度も高めなので良好
【バッテリー】
日常利用ではまず困らない
急速充電規格が33wは速い
【カメラ】
通常画質でパシャリと撮る機会が多くても十分鮮明である因みに1億画素はほとんど使用しない
【総評】
Xiaomi機の中で総合的な安定力、コスパでは軍を抜いている
妥協点を述べると根本だがMIUI

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビビカラさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
マウス
1件
0件
オーディオインターフェース
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

この機種のセールスポイントは
・美麗で120Hz高リフレッシュレート対応の大画面OLEDディスプレイ
・物理SIM×2+独立SDカードスロット×1のトリプルスロット仕様
・普段使いに必要十分なメモリ量とCPUパワー(ゲーマーはこれでなく11Tなどハイエンド機の購入が必要)
・同梱の充電器を含めた33W急速充電対応(これが間違いなく速い)
・驚異のハイコストパフォーマンス

少ないが注意すべきポイントは
・非防水仕様(防水必須の人はむしろ買ってはいけない)
・通話において近接センサーがうまく動作しないせいか画面が消えなくて耳が触れて番号を押してしまうことがある。少し耳を離すなどで回避できるので大きな問題とは感じない。
上記については念頭に置いて使用すれば問題はない。

1年近く不満なく使っています。発売から1年たった今でもお薦めできると思う。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ACMAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

カメラ機能の良く使いやすい機種探してたんですが これにしてとても良かったです


仕事でスマホで画像をよく撮るのですが
いつのどの機種か忘れとしまいましたが 画像撮った時 すぐ確認のために勝手に画面に出てきて それを確認して取り直しやokかを決めてたたので それがあるともっと良かったんですけど…

今のだと
二重手間になっちゃってるんですが この機能でこの価格なので
大満足です

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タコス( ・∀・)ノさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
19件
プリンタ
0件
9件
DVDドライブ
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス1
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

この機種の前はOPPO Reno Aを使用していたが、Android10までなので買い替えました。
端末スピーカーがデュアルスピーカーで、デュアルSIMが同時に使用でき、SDカードも同時に装着できるのがとても便利です。

*利用開始後4か月になりますので、最新の評価をしたいと思います。

【デザイン】
良い

【携帯性】
大きいがポケットに入るので問題ない

【レスポンス】
悪い。なかなか表示されないときがあって困ることが多々あり。

*顔認識がうまくいかない時があって、いざ支払いしようとする時に起動しなくて困る。
*突然音が出なくなってとても困った時がある。スマホが勝手にbluetoothイヤホンに接続してしまったことが原因だった。イヤホンには全く触れていないのに。
*勝手にスクショしてしまう。
*そのたいろいろ不具合が多い。

【画面表示】
良い

【バッテリー】
ゲームとかは全くしないので現時点では2日間は持つ

*現在はあまりスマホを利用しなくても半分以下に減っている。 音楽聞いたりしたら2日はもたない。

【総評】
youtube動画の音楽を聴いているときに音量が勝手に小さくなったり、元の音量に戻ったりするのは非常に違和感を感じる⇒安かろう、悪かろうということでは信頼性が損なわれると思う。

*安いだけに不具合ではないのだろうが不愉快な動作が多い。

参考になった30人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だいきちZさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
30件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
15件
au携帯電話
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
普通
【携帯性】
バッテリーが5000なので少し重い
【レスポンス】
悪くないですが、ストレージの読み込み速度が悪い気がする
【画面表示】
有機液晶で省エネ+綺麗
【バッテリー】
5000m+7nmのチップセットで長持ち、100%から0%なら三日つかえる
【カメラ】
1億画素とF1.8で凄い
夜間の薄暗い場所でも、確実に人間の目よりも明るく見える写真が撮れる
【総評】
カメラが明るく、光学式手振れ補正が要らないレベル。
バッテリーもロングライフで、これが3万円で買えるなんて凄い
OCN契約の条件付で1万円以下で買えました

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taketetuさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:353人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
25件
デスクトップパソコン
1件
17件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
背面のデカデカメラが目を引く印象的なデザイン。
【携帯性】
6.7インチなのででかい。その分、情報量が非常に多い。
【レスポンス】
ハイエンドには劣るもののサクサク。
【画面表示】
有機ELなので発色はいい。120Hz表示にするとバッテリーを大量に消費るするようになるのでご注意。
解像度は低めなので精細さで言えばあまり良くない。
【バッテリー】
ライトに使って70パーセントほど残る。ハードに使っても激しい消費ではないので長く使える。
【カメラ】
108MPの恩恵で二倍ズームでも画質が荒くなるようなことは一切ない。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakamuratadashiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
74件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

発売日に定価購入して約9か月間使い続けた上でのレビューです。メインはGalaxy S9で、サブ機のバッテリー持ちが悪くなったので購入しました。楽天simを入れて運用しています。購入するときの条件が、Antutu8で30万前後のスペック、バッテリー容量が大きい、トリプルスロット、有機EL、イヤホンジャックあり、三社バンド対応、ステレオスピーカーで当てはまる機種がこれくらいでした。
他には同価格帯でMi 10 LiteやLG style 3、Mi note 10 Lite等を候補に入れていました。今なら、多少妥協してMi 11 Lite 5GやReno 5A、au版Galaxy A51も入っていたかもしれません。

【ハード】
いつも黒系統を使っていたので考えなしにグレーを選択したが、光沢仕上げで触れると指紋が目立つ上に、日光で熱くなるのでブルーでも良かった。"Redmi"のマークが真ん中ではなく端にあるのが良い。
本体は大きくて重い。が、面積で分散しているのかそこまでズッシリとはせず、横幅は大きいが側面がラウンドしているので持ちやすい。
横持ちで使いにくいのでイヤホンジャックの位置は下部右側のほうが良かった。
指紋センサーの位置は良い。右手持ちだと親指、左手だと人差し指が丁度当たる。
デュアルsim+SDが出来るのが良い。

【レスポンス】
レスポンスは845のS9と並べると劣るがページ読み込みやアプリ起動で遅いと思ったことはあまりない。スクロール時に若干残像が残る感じがあり、当初は結構気になったが慣れた。
前のサブ機よりSocのスペック・世代・メモリの規格が強化されているはずなのに、ゲームのロード時間が長くなっているので不満。
UFS2.2の割にはメモリのベンチマークスコアが低いのが気になる。

【画面表示】
SDC製のAMOLEDで、おそらく前世代品だがそれなりに高級なディスプレイを使用していると思われる。寒色よりで、読書モードで暖色+ペーパーにして使っている。輝度は中間設定でも大分明るく感じる。明るさ自動調節にしていると、日光下で手動時の最高より2倍近くまで輝度が上がり、昼間でも見やすい。
縦長なので動画や漫画の非表示部分はそれなりにある。
HDR10とあるが、ディスプレイの質かXiaomiの調整の問題か分からないが、暗い部分のコントラストが弱いと感じた。同じ映像をS9と比べると、暗い部分の表示がのっぺりしていて、S9では判別できる色の違いや線が感じ取れない。ビデオツールボックスからスタイルをアウトドアに変えると判別できるようになるが、今度は色がビビットすぎる。
リフレッシュレートを120Hzすると動きの滑らかさに大きな違いが出るが、バッテリー消費増加と切り替えの煩雑さで60Hz固定が基本。ビデオツールボックスから切り替えが出来たが、アプデで機能が無くなってしまったのが解せない。

【バッテリー】
ブラウザとSNS、電子書籍中心、一日30分程度のゲームという使用環境だと非スリープ時で7〜8%/h、スリープ状態で0.5%/hくらい。20%〜90%の間で使用し、6h程度スクリーンオンだと36h毎に充電という感じ。
付属の充電器で40分ほどで必要量までチャージできるが、温度が40℃ほどになる。
テザリングをするとスリープ状態でも1時間に1%以上消費する。(開発者向けオプションでテザリングハードウェアアクセラレーションをオフにしないとテザリング時にすぐ再起動する)

【OS】
Android11ベースのMIUI12→12.5→12.5 enhancedとアップデートされた。MIUIは分かりにくい設定項目とタスクキルの強さ、通知遅延等の問題があるがサブなのであまり問題になっていない。アニメーションとクイックボールの使い勝手の良さは好印象。要らないアプリや広告関連のシステムアプリはMI ADB fastboot Toolsでアンインストールしている。

MIUIで不満なのは上記のロードの遅さとドロワーをファイル整理できないこと。そして何よりダークテーマの実装がお粗末。AOSPではシステムとシステムに合わせるアプリのみがダークモードになり、開発者オプションで全アプリ強制ダークモードが選択できる。しかし、MIUIは強制ダークモードがデフォルトで、AOSPのようにシステムのみという選択ができない。アプリ毎に非適応に出来るとはいうが、一部アプリはその選択リストに表示されないので不完全。Xiaomi側もダークモードの不評を把握していて改善に取り組むらしいが、そもそもの実装がお節介。

バンド固定モードらしきものが付いているが、ローカライズが甘いのかB18の項目がなく、そのせいかB3に設定してもパートナー回線を掴んでしまう。ただ、sim設定からモバイルネットワークを手動で44011かrakutenにすればほぼ完璧に楽天回線に接続できると分かり解決。(先にau 4G等禁止項目を選択して強制機内モードにしてからでないとパートナー回線を維持しがち)

【カメラ】
正直カメラは購入の決め手ではないので評価しにくいが、廉価版センサーにISPの弱さ、OIS非搭載を考えるとそこまでではないのかなと思う。ただ、絵は割とナチュナル(ビビットではない)で良い感じである。しかし、ソフトウェアが甘く、直線がギザギザになりがち。そのためGcamも導入している。シャッター音が消せるのが素晴らしい。
センサーサイズが大きいからか、文章等を接写して撮ろうとすると周りがボケる。
マクロカメラはそこそこ実用的。

【音響】
音響をあまり重視していないが、それでもスピーカー、イヤホン共に広がりがなく気に入らなかった。MIUI12.5アプデ後に追加されたdolby atmosでだいぶ良くなった。

【総評】
それなりに気になる点はあるが、買ってから毎日それなりに使用していて、変えたくなるような気分にもならないので総合では☆5。各点で弱みはあるものの、自分の要求スペックを満たした上でバランスが取れている。ハードがダメになるか、要求を満たした上での上位品が出ない限りは使い続けるつもり。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばる。さん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:443人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
16件
3件
スマートフォン
9件
6件
PCケース
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

ヨドバシ福袋で価格が下落してたのでメルカリで新品未使用を29000円で購入。

iPhone2台持ちからiPhoneとAndroidの2台持ちに切り替えました。

主な用途はネトフリで動画鑑賞、LINEMusicで音楽鑑賞です。

AirPodsProを使用していますがiPhoneと音質は変わりなく感じます。
空間オーディオはAppleMusicのみ対応してるみたいです。LINEMusicでは使えてないです。

ケースはSpigenのウルトラ・ハイブリッド ACS02845 (マット・ブラック)にしました。

今のところ快適です。動画鑑賞には大きい画面がやはり良いですね。
SDカード使えるのもメリットです。

しかし位置情報は相変わらず弱いのでカーナビ用のiPhoneは手放せません。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

b-t750さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
114件
タブレットPC
3件
41件
スピーカー
2件
34件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

 おサイフケータイ無しが我慢できれば、コスパはとても高いです。

【デザイン】
 1億800万画素のカメラ部分の主張が強いですが、後は普通のスマホです。
 インカメラのパンチホールがかなり小さいので、穴が開いていても全く気になりません。

【携帯性】
 大きい、重いので、必然的に悪いです。ワイシャツの胸ポケットに入れると大きくはみ出して、ポケット側だけ生地が重さで下がります。
 でも慣れます。

【レスポンス】
 重いゲームをしないので、とても満足です。

【画面表示】
 有機ELなので普通の液晶よりもかなり綺麗です。
 有機ELスマホの中では発色は抑え気味なので色味は一見地味ですが、とても自然な発色で好ましいです。
 リフレッシュレート:120Hzには驚きますが、電池の持ちも悪くなるので普段は60Hzにしています。

【バッテリー】
 電池の減りは早いほうだと思いますがその分大容量バッテリーを積んでいるので、結果通勤時、昼休みしのネット閲覧、音楽再生、ゲーム程度しか使わない会社員だと夜になっても30%以上のバッテリー残量が残っています。

【カメラ】
 画素数は大きいですが、写真としての絵作りは普通です。きれいなことはキレイです。

【総評】
 SIMが2枚刺さって、microSDカードも排他ではなくSIM2枚とは別に装着できて、イヤホン端子が付いていて、ステレオスピーカーで、フルHD以上の有機EL画面のミドルレンジスマホだと、発売当時はこの機種が突出してました。
 8か月使った今でもその感じは変わらず、先々月に友人にもiPhoneからこの機種に乗り換えてとても喜ばれました。(OCNで8千円だったこともありますが。)
 今買うのであれば、イヤホン端子は我慢してMi 11 Lite 5Gを買うと思います。
 私はスマホは消耗品でコスパを重視するので、HUAWEIが衰退した後はOppoを使ってましたが、近年はXiaomiが抜きに出ている感があります。
 私見ですがソフトの品質はHUAWEI>Oppo>Xiaomiの順でと、Xiaomi小さい不具合が散見しますが、アップデートで地道に直してくれてます。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tadamilineさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

光ファイバー
0件
29件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
19件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

Redmi Note 9Sも所有しているので、比較しながらレビューします。

【デザイン】良いです。

【携帯性】Redmi Note 9Sも軽くなっているので、良いです。

【レスポンス】Redmi Note 9Sでは、画面切り替え時に少しもたつくところがありますが、Redmi Note 10 Proでは軽快に画面が切り替わりるので、とても良いです。

【画面表示】Redmi Note 9Sの液晶に比べたら…Redmi Note 10 Proの有機ELはとても明るく明暗もとても綺麗です。
読書モードでも暖色系の発色はきれいです。

【バッテリー】Redmi Note 9SもRedmi Note 10 Proのどちらも、バッテリーの持ちは良いです。

【カメラ】Redmi Note 9SもRedmi Note 10 Proのどちらも、自動でのホワイトバランスが寒色系になるので、手動で色温度を少し上げて暖色系にすると良い感じになります。

【総評】Redmi Note 10 Proは、6月に購入して5カ月使いましたが、Wi-Fiが頻繁に途切れやすいという不具合が起きました。
Redmi Note 9Sでは起こっていません。
Redmi Note 9SとRedmi Note 10 Proの違いは、Redmi Note 10 Proは1ストリームで、MIMOの記載が無いので…非対応ということで、リンク速度は433Mbps(理論値)であり、Redmi Note 9Sはリンク速度866Mbps(理論値)、MIMO対応、2ストリームとは…使ってみて明らかに受信性能は劣っていると思いました。
この件で某PC販売専門店、家電量販店店員さんの意見を聞いてみると、自分が使っているWi-Fiルーター(NEC PA-WG1200HS3)が2x2の2ストリームで、スマホ3台使用では繋がりの余裕がないので、4x4の4ストリーム機に替えた方が良いのではという意見を頂きました。
そこで、Redmi Note 10 Proはメーカーへ点検に出し、Wi-Fiルーター(NEC PA-WG2600HS2)4x4の4ストリームを購入しました。
昨日、Redmi Note 10 Proは不具合事象が確認出来ないとのことで戻って来ましたが、Wi-FiルーターをNEC PA-WG2600HS2へ交換した為なのか、Wi-Fiが頻繁に途切れるという不具合は今のところ起こっていません。
Redmi Note 10 Proの懸念材料は、この1ストリーム、MIMO非対応というところで、今回、Wi-Fiルーター交換により、改善出来たと思っています。
Wi-Fiの受信範囲は変わりませんが、回線速度は少し速くなりました。

この受信性能が劣っているという点を除けば、Redmi Note 9SよりもRedmi Note 10 Proのが良いと思いますので、この自分がWi-Fiルーターを交換したした事例が参考になればと思い、メーカー点検から戻って来て、Wi-Fiルーターを交換した時点でのレビューにしました。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意