Libero 5G レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 14%
2. 4 67%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.22	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.27	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G ワイモバイル

[蝣]

2025年10月7日 10:39 [1476669-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

全然いいじゃん、初期不良もなし

【デザイン】
背面がホログラムでキラキラしてる所がいいよね！可愛い！

【携帯性】
メインで、使ってるスマホ(Xperia SO-03K)よりはちょっと大きめかな。

【レスポンス】
まぁ、悪くはないけど、高速で文字打つともたつく感じはあるかな

【画面表示】
6.5インチとメインのスマホより大きいので見易い
【バッテリー】
画面がデカイのでその分消費しちゃうよね。

【カメラ】
あんまり使わないから無評価で

【総評】
指紋認証の読み込みは、パッと読み込んでいいなと感じました。

ゲームをあまりせず、検索と電話とかSNSしかほとんど使わない人には、安価だし、良いかもしれせん。

ただ、ゲームもするし、動画もいっぱい見るし、って人だとバッテリーがすぐ減るかもしれません。

一番残念なのは、この携帯がモノラルスピーカーだって事。

これが、ステレオスピーカーだったら、文句なしでした。

でも、デザインが気に入ってるから、私は、この携帯が好きかな。


追記>>2021年8月9日
外が暑いせいか、外使用すると、充電口の所の背面が結構熱もつかなぁー
熱もつのはマイナスな点。

2025年
上記レビューから4年
バッテリーが膨張し、液晶が本体から分離、最終的に電源さえはいらなくなりました。

[keithr44]

2025年9月18日 14:35 [1985991-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

思っていたよりも…

ワイモバイルで購入後、使用せずに放置しておりました。たまに数日使ってみたことはありましたが…今月に入ってからAndroid端末が必要になり仕事やプライベートで使ってみると思っていた以上にストレス無く動いてくれました。指紋認証で５本の指それぞれにアプリをクイック起動出来るのはとても気に入ってます。レッドの本体の質感も正直安っぽいのですしキビキビとはいかないけどイライラもしない動作、暗いところでは役にたたないけど明るいところではそこそこのカメラ、欠点も多いのですが、そんなところも含め愛着が湧きます。

[まぐたろう]

2024年9月2日 00:59 [1616799-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

WEBサイト閲覧、読書、通話など一般用途では問題ありません。

		赤と青。青はメタリックがキレイです。

WEBサイト閲覧、読書、通話、メッセージ送信、お天気アプリなどなど…
およそゲームを除く一般的な用途であれば、問題なくこなしてくれる優秀な機種です。

中華端末なのでメイン機にしようという気は全く起きませんが、個人情報に触れさせないサブや実験用のオモチャとしてはとても有用な機種だと思います。

[T-O_]

2024年1月2日 13:07 [1799145-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

タスクキルに癖がある

半年ほど前に安かったので買いました。
Libero 5G �Uは結構多く持ってますが、
初代はこれ一台です。

【デザイン】
三眼レンズの控えめな突起。
後から出る機種は大げさになっていきますね。
その前の世代ですね。

【携帯性】
同サイズの機種同等。

【レスポンス】
スナドラ690。悪くは無いですね。

【画面表示】
不満は無いです。大き目で。

【バッテリー】
持ちも良いです。

【カメラ】
使ってないので無評価。

【総評】
無難かなあ・・・と思わせておいてとんでもない点が。
アプリのタスクキルに癖がある。
前のアプリが生きていて、
操作の支障になることも。
個人的には癖のない、
二代目が好きですね。
玉も多く安いので。

[ちるのり]

2023年9月6日 00:46 [1755967-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ良し、隠れた名機

【デザイン】
中々飽きないデザイン。安っぽいけど悪くはない。光の向きで見え方が変わる。

【携帯性】
デカイのでズボンには入りづらい。サイズはiPhone14ProMaxに近いです。200グラム超えはちょっと辛いです。

【レスポンス】
AQUOSwishよりは良いです。原神はグラフィック低なら遊べました。
【画面表示】
特別暗かったりはしない。ただ綺麗とは言えない。有機elが多くなった今では見劣る。
【バッテリー】
200グラム超えにしてはバッテリ容量が少ない。長時間のYouTube視聴やゲームをしなければ一日は十分持つ

【カメラ】
良くも悪くもない。YouTubeの撮影に数回使ったが不満はなかった。価格の割に結構撮れる。
【総評】
大画面でコスパが良いローエンドスマホがほしいならアリです。自分はこのスマホを購入したことをきっかけにガジェットが好きになり様々な端末を買うようになりました。いいきっかけをくれたこのスマホには感謝しています😊

[みりん大さじ]

2023年7月29日 00:08 [1730992-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

電源ボタンの押し心地に高級感が欲しかった

【デザイン】安っぽいけど重量の割に軽く感じて持ちやすい

【レスポンス】690 5Gはライトな用途なら不満なく使える。素のアンドロイドに近いのもプラス。指紋認証も不満ない速度

【画面表示】有機ELでは無く60Hzだけど、発色等個人的な満足度が高い。悪く言えば普通

【バッテリー】劣化が速いような印象、Accubatteryがこの端末でどこまで信用できるかまでは不明なので個体差も含め個人の感想です。

【カメラ】値段から考えると思いのほか優秀、マクロでメモ取ったりしてもキレイ、スナドラなのでg-camインストール可能

【総評】
THE 安物って感じでSoCだけかと思えば、NFCやカメラ、レスポンス等安く売っていたらもう一台欲しいぐらいで満足度が高かったが、
4GB RAMはOSの肥大化で思ったよりカツカツ、64GB ROMもやっぱり少ない
高速UFSで普段はサクサクなのに、極稀に尋常じゃなく内部ストレージのアクセス速度が遅くなるのを経験したので満足度70点、コスパ90点（去年に8000円で白ロム購入）なイメージです。

個人的に一番の不満点は細くて押し心地の悪い電源ボタンです。案外スマホの印象を大きく変えます。

追記
採用が減ってきた通知LEDがあるのは、なんだかんだ便利だったと充電やLINE等で再確認(後釜にしたOPPO Reno7 Aは無かったので)

[streamjpajia]

2023年2月5日 06:21 [1622164-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

さすがZTE。地味だが基本がしっかりしている

【デザイン】それまで中間色の機種を使用していたため、カジュアルなはっきりした色が目を引いた。

【携帯性】やや大きめで、やや重め（200gぐらい）

【レスポンス】自分の中ではいままでで最も良い。

【画面表示】見やすい。不満なし

【バッテリー】余裕というより必要十分といったレベル。

【カメラ】メモ代わりに頻繁に使用しているが、快適に使用できている。「作品」は撮ってない。

【総評】指紋認証の反応が素晴らしいという前評判を見かけたが、確かに素晴らしい。
ICカードリーダーの読みとりも優れている。

ZTEらしく、地味だが基本機能がしっかりしてる。OPPOやXiaomiより信頼感ある。
あまりにいいので、予備にもう1台買ったところ、家族に取られてしまった。
予備にさらに1台買ってもいいくらい。（メルカリチェックは継続中）

唯一の欠点はソフトバンク回線のみフルバンド対応ということ。この端末をメインに使いたいので、ドコモ回線からソフトバンク回線（Nuroモバイル S）に変えてしまった。
家族はドコモ回線のまま使っている（Nuroモバイル D）が、日常生活で問題ないみたい。この辺は人によるでしょうね。

購入はメルカリで、2台とも未使用品7500円前後。
端末保証などは一切入らず予備端末を持つ主義なので、気軽に買える価格は絶対条件。

（2023/2/5 追記）
その後、メルカリで5500円で売られていたのを2台購入（計4台）。
家族用予備として自宅に保管していて、防水なのでたまにお風呂で音楽を聴いたりもしています。
基本動作（指紋認証・NFCの反応が速い、操作レスポンスが速い、画面が大きくて見やすい）が優秀なのが一番だなと改めて思います。

[TANNNOY]

2022年9月3日 20:58 [1618160-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブに便利

仕事用のサブ、電話メインで探していて未使用が１万程であったので購入
アプリの設定で使わないものは無効化、削除や電池持ちがするように設定すれば
ゲームしないので３〜４日もちます
通知ランプがあるので便利
Libero 5Gと5G IIがありましたがCPUがスナップドラゴンでバンドが多いこちらに
楽天UN-LIMITで利用
ZTEは最後に使ったAXON 7以来で通知音等が懐かしく
OSアップデート等来なくて当然で買ったので今回android12になったのは驚きです
Blade V580とほぼ同額で買えたので１万で買えたスマホとしては十分コスパ良い

[心ぴょんぴょん]

2022年7月27日 05:22 [1515155-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

安く性能が高め

【追記】
今2022年7月の時点で8000円〜9000円前後で中古〜未使用品が購入できる機種
このくらいで購入できる機種だと古い機種になるか性能低いかになる。
この機種は今2022年7月の時点で発売約1年ちょい位なので中古でもこの値段で買える機種前提なら電池消耗が一番少ない機種

今でもサブ用や家でのwifi用、YouTubeなどの動画用に一番オススメの機種
動画とかでもAmazonのファイヤータブレット買う位ならこれの方がいい色々できるし
今でも性能もミドルの下〜中位くらいのスペックはあるから性能も十分




未使用品が1万円前後で大量に出回ってるのでつい購入してしまった。
他のサブもいくつか持ってるので使い続けるかはわかりませんが、暫くサブ利用して自分の持ってる機種との比較用という感じになる。

イオシスでは未使用12800円、ヤフオクメルカリでは10000円前後で購入出来る。
ただ数が減ってきてるので買いにくくなったり値段が若干上がったりしてくる可能性があるので未使用がほしいなら早めに動く方がいい。


自分はwifiでしか使わないから関係ないけどソフトバンクSIM以外だと多少使いにくさはあるみたいですね。
ソフトバンクワイモバイル回線以外だとプラチナバンドにフル対応してない点がある
ドコモは都心部住みなら地下に目つむれば何とか使えるかもしれない位だがメインに使うとなるとリスクはある。

ソフトバンク回線かwifi使用ならそのデメリットは無い。

でかいは人によりメリットかデメリットかはどちらにもなり得てしまうが、重いはこの機種のデメリットでしょうね。
ただはっきりとしたデメリットはそれくらいなんだよね。

この機種はここがすごいという物はありません。
カメラの質も悪く無い、CPU性能も今時のミドルクラスで高め、操作性もハイエンドほどではないけどスムーズ、電池持ちも悪く無い、メモリ4Gストレージ64Gはまあ今時としては少ないが最低限有り


悪い点上記に上げた以外はそんなに無く平均は超える。
それを1万円前後で買えるという点が最大のメリット

個人的に家でwifiでゲーム機（一部重いゲームはさすがにきつい）、YouTubeみる用、家でネットする用等に使うのがおすすめの機種
家用に安いタブレット買う位ならこれの方がいいかも。
タブレットより画面は小さいけど安いタブレットは性能がかなり低いのであえてこれを選ぶという選択もあり。

正直個人的に重さ的に持ち歩きたくは無いと思ってしまうのでそういう選択になってしまう機種

[user6]

2022年7月8日 22:53 [1598821-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

録画機能が中途半端すぎる

デザインは好き
バッテリーの持ちもまあまあと言ったところ
ただ残念なのが画面録画が内部音声を録音出来ないというところです
それだけかな

[sw5656]

2022年6月21日 18:38 [1593269-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

重量と大きさに対してバッテリー容量が残念

使用して数か月経ったのでレビューします。

【デザイン】
可もなく不可もなく。色がホワイトなので指紋は目立ちにくいですが、他の中華スマホのようにクリアケースが同梱していないのが少し不満でした。

【携帯性】
6.53インチのスマートフォンは大きいですね。さらに重量200グラム超えなので、底の浅い胸ポケットに入れるのは難しいです。

【レスポンス】
SD690なのでそれなりに動いてくれます。アプリの立ち上げももたつくことはありませんが、素早くスクロールするとたまにカクつきます。
ゲームは軽いものなら動きますが、ストレージ容量が64GBなので大量にゲームを入れる人はすぐに一杯になると思います。

【画面表示】
解像度に不満はありません。晴天の外出時に画面を見ても、輝度を上げれば普通に見られます。

【バッテリー】
重量200グラム超えでそれなりに大きな本体ですが、3900mahしか積んでいないのは残念です。他の同じくらいの大きさの海外スマホは大体4000から5000mah積んでいるので。
普段使いで2日に一回充電というサイクルです。

【カメラ】
あまり写真は撮りませんが、記録程度であれば十分でしょう。

【総評】
値崩れしている値段であれば満足いく性能だと思います。
これの後継機もほぼ同じ性能ということなので、Libero 5G �Vに期待します。

[ミクたん♪みっくみく♪]

2022年4月20日 17:51 [1572870-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

使用目的によってはコスパ良

【デザイン】

フレームがパールホワイト、背面は反射がプリズム？風になる光沢パネルです

定価を考えるともう少し頑張ってほしいところです（定価でこの機種を買う人は少ないでしょうが…）

安っぽいですが、みすぼらしくはないです（白目

【携帯性】

携帯性がいいサイズではないです

【レスポンス】

SD690 5Gなので値段から見るといいほうだと思います（上位SoCと比較するとGPUは弱いようですが…）

少しタッチレスポンスが悪い…というか、察しが悪い感じがします（タッチへの反応は悪くないんですが、タッチ制御のアルゴリズムがあまり良くない…ような気がします）

【画面表示】

悪くないです…普通です（OLEDではないので、綺麗だーって感じではないですが）

映像の見栄えを良くする機能と、ホワイトバランスの調整機能があります

【バッテリー】

良くもなく悪くもなく…？

サイズを考えるともう少し大きいバッテリーが欲しかったところですが

【カメラ】

価格を考えると悪くないです

【その他】

指紋センサーは認識の早いものと比べると、少し遅い感じです

電源、ボリュームボタンの押した感じがあまり良くないです（ペチペチって感じで、押した感が薄いというか…）

【総評】

白ロムが結構安かったので購入しました…この価格なら文句はないです

が、主にソフト面で作り込みの甘さを感じます…H社やX社やO社などのスマホと比べると、1.5流感は否めないです

[自由なゆず]

2022年4月18日 23:32 [1464400-5]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

最低限はしっかり使える超格安5Gスマホ

【デザイン】赤が少しピンクっぽい色味。
全体的にプリズム調の加工がされている
値段なりの安っぽさは目立つ
【携帯性】ベゼルはかなり太い、
また大きさとバッテリー容量の割に重いが
カバー等を付けなければ比較的持ちやすい
【レスポンス】Snapdragon 690 5Gを
積んでいるが同じSocを積んでいる他機種に比べても少し動きにもたつきを感じる場面が
あるがそれはメモリが4GBしか
積んでいないのが原因だと思われる
ゲームは軽い2Dゲームならそれなりに動く、当たり前ではあるが重い3Dゲーム
（原神など）は快適に遊ぶことは出来ない
【画面表示】有機ELではないが液晶の割に
画面輝度は明るく、良い
【バッテリー】電池持ちはハイエンド機種に
比べ、圧倒的に良い。
バッテリー容量3900mAhの割に頑張っている
【カメラ】低価格機ではあるが故に
綺麗とは決して言えない。
価格を考えれば結構良いが
「決して綺麗では…ない」
スーパーナイトモードを搭載しているが
露光時間が長すぎて三脚が無ければ
ブレブレで使えない
【総評】重いゲームをしない人、
カメラを気にしない人、
とにかく安くある程度使えるのが欲しい人に
とってとても良い端末である。
後継モデルが出ているが
仕様はほぼ変わっておらず
性能もほぼ変わっていないので
デザインと画面サイズで
どちらを選ぶのか決めれば良いと思う。
以上、（22/4/18）に再レビューしました。

[江戸っ子修史]

2022年3月25日 13:58 [1564323-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ高いです。

【デザイン】
普通です。この価格帯の最近のスマホはだいたいこんなものでしょう。
【携帯性】
これも普通です。大きさの割に重いという人が多いですが特に重いとは思いません。
【レスポンス】
この価格帯では普通ではないでしょうか？
【画面表示】
悪くないと思います。ZTE端末は以前のものも同価格帯の中ではきれいな画面でした。
【バッテリー】
大きさの割には容量が少ないようで最近の機種にしては減っていくのが早いと思います。
【カメラ】
あまり良くないです。まずデフォのカメラが画質が選べない。アプリで下げたり画角を変えたりしていますが、これを使うとシャッターを切る瞬間に画面が少し暗くなります。記録された写真を見てもEVを0.5〜1.0下げてあるような印象があります。アプリの問題かもしれませんが。
色味と輪郭は良好です。Redmi note 9Tがひどすぎました。
【総評】
1980円なので納得の性能です。
ただし、ハズレ端末のようでqwertyキーで文字を打つとaの反応が鈍いです。ツイッターで同系同色を買った人に尋ねたけれどそんなことはないようです。ちょっと不安。

特筆すべきところは外部スピーカーがとても良いこと。youtubeをラジオ代わりにならすことが多いですが、iPhone に次ぐ良さ。iPhoneは下部のスピーカーと受話スピーカーの両方から音が出ているので大きく広がりがあります。
これは下部スピーカーのみですが結構大きい音です。そしてスピーカーの質も良いのか他の機種では気づかない音も再生しています。Redmi note 9Tなど２つスピーカーが付いていますが音も小さく貧弱です。両側ついてるけどステレオ効果があるかどうかも不明ｗ

[Kayletz]

2022年3月18日 16:04 [1562356-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ウェブやYoutube閲覧用のサブ機にピッタリ

【デザイン】ホワイトは結構かっこいいと思います。モックを見る限り、赤と青は少々安っぽさが目立ちます。

【携帯性】重くて大きいです。ケースを付けるとかなりのサイズになるのとリセールを考慮するモデルではないのを鑑みて、裸で使うのが良いかと思います。

【レスポンス】これは良いと思います。ミドルレンジのsense5GやXperia 10 IIIと同じSOCというのはお得感が高いと思います。

【画面表示】特に違和感はないです。明るさの自動調整とディスプレイの最適化を有効にしておけばそこそこ良い感じで使えます。

【バッテリー】ボディサイズの割りにバッテリー容量は少な目ですね。Youtubeアプリ、wifi, 720p, 全画面表示の条件だと10分閲覧でバッテリーが2-3%減ります。良いのか悪いのか分かりません。

【カメラ】使わないため無評価です。

【総評】サイズ、セキュリティー、アップデートの面からメインで使おうとは思いませんが、機種変更で1,980円で購入したことを考えると満足感は高いです。ウェブやYoutube閲覧用のサブ機には良いと思います。