月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2019年10月24日発売
- 5.7インチ
- 望遠:16 メガピクセル|12.2 メガピクセル
- 顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM/eSIM
メーカーサイト







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
レビュー表示 |
|
---|
よく投稿するカテゴリ
2022年6月12日 16:04 [1290499-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 4 |
まず噂どおりバッテリーの消費は激しく予備バッテリー無しでは荒野活動できません。
写真もオリジナルサイズではクラウド保存できない。
それにsmartlockで顔認証も失敗が多く、信頼できる場所は機能した試しがありません。自宅を登録していますが、毎度顔認証させられ、そして失敗が多いのでpin打ち込みさせられてます。
緊急地震速報のオフも音量変更もできません。
音量変更がなんかモタつきます。はじめは反応なかったり遅かったり、長押しすると過ぎた音量となるので思うようにならないので悲しい気持ちになります。
WiFiが途切れやすい。電子レンジで500wくらいだとキレちゃいますね。Xperiaはキレていません。家事しながら音楽聞く用途が多いので、これは致命的かも。
Bluetooth接続のスピーカー(SONYのXB43)はレンジ使用していなくても、音飛びします。
xperiaで慣れてしまってるので、比べるとかなり使い勝手が悪いです。不便だったのでxperia5を買いpixel4はサブになりました。
買い替えの理由は
本体に留守電メモがありません。
パイロットランプが無いため、充電ケーブルがきちんと刺さったか色で確認できません。パイロットランプは他にも、着信ありとか充電率などを色で表す便利機能ですが、このスマホはわざわざ画面を見て操作して確認する必要があるので無駄な時間も塵も積もればかなりのタイムロスです。
日本語変換もかなり精度が悪いのでxperia を経験した人ならイラッとします。
まだまだ駄目なところがあります。SDカードも使えないので容量が足りなくなるので写真をストレージに移すとか面倒くさい。
HDMIでキャスティングもできません。
カーナビにキャスティングできないのも不便です。
レスポンス以外は褒めるところはありません。
参考になった25人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月6日 21:26 [1503661-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで素晴らしいと思います。
ノッチやパンチホール型のフロントカメラを採用したスマホが増えましたが、個人的にとても嫌いなので今となっては貴重なデザインかもしれません。。
【携帯性】
手が小さな私でも何とか片手で操作できます。
【レスポンス】
たまにデフォルトの文字入力がおかしくなりますが、普段のレスポンスは文句なしです。重たいゲームもストレス無く動きます。
【画面表示】
あまり気にしたことはないですが発色はいいと思います。
【バッテリー】
唯一残念な部分ですがゲームや動画視聴はあまりしないので1日は持ちます。
【カメラ】
他と比べたことがないのであれですが特段気になることはなく綺麗に撮れます。
【総評】
デザインはシンプルかつコンパクト。レスポンスも悪くないのでストレスなく使えます。バッテリーの持ちが悪いのが難点ですか、結局は今の時代モバイルバッテリーも持ち歩くのでそこまで気になりません。
OSのアップデートが保証されている間にPixelシリーズからまた買いたいと思えるスマートフォンが出ると良いなぁ…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 07:53 [1332774-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
Pixel3/3aまでの単眼カメラモデルと比べると、背面のカメラレンズ部のモジュールが不必要にデカくスッキリ感が減ったデザインは個人的には美しくない気がします。このモデルは2眼カメラしかないのでカメラレンズ部はもっとミニマムな長方形にすればスッキリしたのに、次のモデル以降3〜4眼に増やした場合もデザインを共通化するためにこうしたのかなと思います。
前面ディスプレイの形状は上部の余白をもっと抑えてほしかったですが、ノッチやカメラ切り抜きがないスッキリ形状にしたのは賛成です。
【携帯性】
前モデルのPixel3と比べると少しデカく重く分厚くなりました。個人的には顔認証カメラなどは不要なのでもっと薄型・軽量にしてほしかったです。今後のモデルはさらに悪化していくと思いますが、この時期のハイエンドスマホとしては横幅68.8mm、重量162gで最小・最軽量クラスかと思いますし、片手でも操作しやすい配慮はもっと多くの人から評価されて良いと思います。
【レスポンス】
こちらは第一級です。まったく不満やもたつきはありません。
【画面表示】
ディスプレイのキレイさ、見易さはとても素晴らしいです。5.7インチは絶妙なサイズ感で視界の必要十分な広さはうれしいところで、まったく不満はありません。
【バッテリー】
Pixelシリーズに共通する弱点です。効率性も容量も不足気味でこの機種の所有者が持つ不満点の上位にランクされる項目になるかと思います。
【カメラ】
Pixelシリーズは伝統的に中間・暗めの色調の解像感を重視し、やや寒色系に振ってキリっとした色味でしたが、このモデルでは暖色系に変えてきました。
鮮やかさやオートフォーカスの速さ、バランスの良さ、逆光・暗がり・屋内での調整能力も大変素晴らしいですし、前モデルまでによくあった屋内や照明付近のフリッカー、必要以上に濃すぎる色味が解消されたのも嬉しいです。ポートレートモード、星空モード、光学2倍ズームもかなり実用的になりました。
非常に良いカメラですが、今回5つ星をつけられなかったのは全体的な色味が黄色傾向に持っていかれやすく、屋外だと西日が当たったような色味、室内だとハロゲン照明下のような黄色に染まったような写真になりがちで、特に料理写真は素材の鮮度が落ちたようなメシマズ写真が増えたのが残念。これは半年以上前から海外で指摘されてきた点で、ユーザーとしても月次アップデートでの改善を待ち続けているのですが、解消の兆しが見えないのが残念で星1つ減点とします。
【総評】
4G末期のモデルで、スマホ過渡期を実感するモデルだと思います。何年か後にこのレビューを読み返すとこの頃はこんな時代だったなと思い返すことになるかと思いますが、このPixel4は取扱キャリアはSBだけで画期的な機能も少なく一般的にはマイナーな印象に思えます。
個人的には輸入版も含め初代Pixelから使い続けてきたPixelファンで、2019年末にPixel3から乗り換え半年使ってきました。2020年4月以降は新型コロナウイルス対策でマスクをする場面が増えたため顔認証が全く使い物にならず、5月の途中からはそれまで使っていたPixel3に戻してしまいました。Pixel3/3aまでの指紋認証は次のモデルでは復活してほしいと感じた1台です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月3日 15:58 [1315328-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
主にHuawei P30 Pro、LG G8X ThinQを使用しています。
Pixel3からの買い替えで購入しました。
【デザイン】
背面はPixel 3と異なりツートンではなくツライチでシンプルながら、すっきりしており清潔感があります。
カメラの部分が大げさなスクウェアですが、ぎりぎりうるさくはないかな、と。
サイドは黒でさらっとした手触り。ボタンはオレンジのワンポイントで可愛い。
ディスプレイは今時のハイエンドで珍しいベゼルありですが、邪魔なノッチが無いのは良いです。
【携帯性】
大型化が進む中では比較的小型で携帯性は高いです。
ケースに入れてもP30 Proより小さいので、胸ポケットに入れても邪魔になりません。
【レスポンス】
SD855だけあってサクサク。
重めのゲームやカメラの操作もストレスがありません。
【画面表示】
リフレッシュレートが90Hzなので、スクロールが滑らかです。
これは特筆すべき点に違いは無いのですが、カラーに不満。
Pixel3でもそうでしたが、細かな色の調整ができず、どうしても色温度が高く黄色いです。
この機種だけ持っていれば気にならないのですが、他社と比べると気になってしまいます。
【バッテリー】
とても持ちが悪いです。
Pixelシリーズの伝統のような気もします。
代わりに充電がとても速いです。
ガンガン充電せよということかもしれませんが、公式修理業者のiClackedではバッテリー交換は保険金支払い対象外なので、やはり十分なバッテリーを積んでほしい所です。
【カメラ】
Googleのソフトウェアを使った楽しいカメラで、夜の撮影も得意。
夜景を撮るとやや緑が強くなります。
看板の文字はかなりしっかり撮れます。
食べ物は実物に近くホワイトバランスが正しい。
他社のように赤くしないので、メシウマにはなりません。
より正確なので、画像ソフトウェアでいじりやすいとは思います。
【総評】
おサイフケータイも引き続き利用できるうえ、サービスが開始されたばかりのモバイルPASMOと既存のモバイルSuicaを共存できる数少ない機種です。
OSのアップデートもしばらく保証されているので、長期利用も安心。
カメラも楽しいので、旅行のお供になるでしょう。
残念なのはバッテリー。
これのせいで満足度は減点せざるを得ません。
逆にここが改善すれば万人にお勧めしたいところです。
次期Pixel 5はミドルレンジとの噂がありますのでバッテリーの持ちが改善されるかと思います。
ハイエンドを求めていないのであれば、Pixel 5を待つのも良いでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
2020年3月27日 14:44 [1312863-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
最新のハイエンド機なので、レスポンスは当然よく、カメラもpixelシリーズらしくよいですが、
電池持ち、ベゼルの大きさなど、最新機種にしてはもう少し工夫があっても良かったのではないかと思った。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年1月26日 03:52 [1295275-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 4 |
結論→普通に価格的にも性能的に納得。
昨日注文して今日届きました。
最初っから中華製やり地域製は敬遠しています。
これくらいであれば良いと思います。
もちろんこの製品で全く満足していません。
しかし価格的にも性能的にも妥当だと思います。
満足できないから次の製品の発売に更に期待が増しますw
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2020年1月24日 17:19 [1294883-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
SpigenのTPU製ケースを装着しています |
夜景モードが優秀。肉眼よりも明るく見えますね |
日本では使えないMotion Senseを台湾で試してきました |
メーカーから借用している端末でレビューします
【デザイン】
Just Blackの背面は光沢ブラック。大きなカメラ部が比較的目立ちません。写真撮影時にもボディー色が映り込む心配が少ないので利便性は高いですね。ただデザイン的には鮮やかな「Oh So Orange」が好みです。
【携帯性】
横幅68.8mmのボディーは持ちやすく、ポケットに入れてもいい意味で存在感がないです。タブレット端末を持ち歩いているのであれば、私なら6.3インチよりも5.7インチを選びます。
【レスポンス】
Snapdragon 855を搭載しているだけにまったくストレスはありません。ベンチマーク番長ではないですが、ホームアプリなどのチューニングが優れているのでしょう。
【画面表示】
有機ELディスプレイを搭載しているだけに明るさや発色にまったく不満はありません。ただ、Pixel 4ではあまり映像コンテンツを観ないので、画質よりも情報の常時表示機能のほうを便利に感じています。
【バッテリー】
バッテリー容量が2800mAhと少ないことで、バッテリー駆動時間について不満を感じている方が多いようですね。私はPixel 4をコンテンツビューワーとしてはほとんど使っていないので、継ぎ足し充電することはめったにありません。とは言えディスプレーサイズが5.5インチの「AQUOS sense3」が4000mAhのバッテリーを内蔵しているので、次期Pixelではぜひバッテリーを増量してほしいと思います。
【カメラ】
画質自体には大満足です。ナイトモードやHDR撮影の画質は現時点のスマホカメラで最高クラスだと思います。個人的な不満点はカメラの構成。デュアルカメラなら、望遠+広角ではなく、広角+超広角という構成にしてほしかったです。ほかのスマホでトリプルカメラを使っていますが、圧倒的に超広角の出番のほうが多いです。実際の利用シーンでは、近寄れないことよりも、遠ざかれないことのほうが多いと思います。
【総評】
先日台湾に行ったときに、画面に触れずに操作できる「Motion Sense」を試してきました。現状できるのは、曲のスキップ、割り込みのミュート、端末に手を近づけると通知を表示などとけっして多くはないのですが、まるで「フォース」を使っているようで楽しいです。YouTubeで「Motion Sense」で検索するとヒットする動画を見ると、ツマミを回すなどの操作も実装可能なようですね。現在日本では電波利用のルールからMotion Senseは使えませんが、今年の春以降に利用可能になると予告されています。日本でMotion Senseが開放されるときには、スマホのUIが変わるような機能が実装されることに期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月27日 08:08 [1278623-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
朝自宅を出た直後の推測時間 |
購入直後にネット記事でバッテリーの持ちが悪い事を知り( ゚д゚)ハッ!としました。
確かに悪いです。今の時代に何故と頭を傾げたくなる位に。
朝7時に通勤途中に約1時間ほどYoutubeを見て9時過ぎに会社へ到着する頃のバッテリー残量は約80%、ほぼ使用しない状態で昼頃には60%、帰宅する19時頃には30%、Youtubeを1時間程度視聴しているとバッテリー切れ。
昼に一度バッテリー充電しないと1日は持ちません。
そもそも、充電直後で待受可能な時間が13時間ですからね。LXを選択すべしとのレビューを目にしますが1日充電無しで持つとは思えないので大した差は無いと感じています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2019年11月5日 20:57 [1273413-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 5 |
位置ゲーしてると電池は12時間持ちません。
どんどん電池なくなります。
それにしてもドコモSIM使ってますが通信が切れます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
2019年10月30日 13:05 [1271496-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
上部に大きめのベゼルがあり、見た目は正直よくないです。
これなら、上下に同じベゼルがあった方がバランスよく見えます。
一昔前のデザインぽく残念です。
【携帯性】
特に大きいわけでも、重いわけでもなく、かといって軽いわけでも、小さいわけでもない。
普通です。
【レスポンス】
最新というだけあって、ヌルサクです。
ただAndroidなのに、RAM6GBは少ない気がします。
OSのバージョンアップのときに困りそう。
【画面表示】
90Mhzに対応していて、とても気持ちよく動きます。
【バッテリー】
死ぬほど持ちません。
半日で無くなってしまいます。
人によってはモバイルバッテリーが必須です。
【カメラ】
@Pixel3から見ても、あまり大きな進化は感じられません。
Aウリの天体撮影も4分動かさずという、極めて特殊な撮影方法なので、正直「スマホでやることなの?」と思ってしまいます。
スマホの撮影はあくまでスナップが基本だと思います。
B望遠レンズが付きましたが、もともと超解像ズームが優秀なので今更×2の望遠を付けても感動は少ないです。
Cナイトモードも3から大きく変わった印象はありません。
これなら某スマホのように、超広角を付けてほしかった。
D動画も4K30fpsまで撮影できますが、思ったより手振れ補正が弱い気がします。
【総評】
Pixel4の最大の魅力はカメラですが、そのカメラがイマイチです。
未検証ですが、そのカメラもバージョンアップで他のAndroid端末でも使用可能だそうなので、そうなったらPixel4の魅力はどこにあるの?と疑問を投げかけざるを得ません。高いだけのスマホ・・といった感じでしょうか。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
