Google Pixel 4 レビュー・評価

Google Pixel 4

  • 64GB
  • 128GB

19:9の5.7型フルHD+有機ELを装備したスマートフォン

<
>
Google Google Pixel 4 製品画像
  • Google Pixel 4 [Just Black]
  • Google Pixel 4 [Clearly White]
  • Google Pixel 4 [Oh So Orange]

Google Pixel 4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.74
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 4の満足度ランキング
レビュー投稿数:36人 (プロ:3人 試用:4人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.12 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.41 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.19 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.32 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.34 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品:Google Pixel 4 64GB SIMフリー絞り込みを解除する

あなたのレビューを投稿しませんか?

Google Pixel 4のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ビームハリセンさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
48件
カーオーディオ
0件
7件
タブレットPC
0件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー1
カメラ4

まず噂どおりバッテリーの消費は激しく予備バッテリー無しでは荒野活動できません。

写真もオリジナルサイズではクラウド保存できない。
それにsmartlockで顔認証も失敗が多く、信頼できる場所は機能した試しがありません。自宅を登録していますが、毎度顔認証させられ、そして失敗が多いのでpin打ち込みさせられてます。
緊急地震速報のオフも音量変更もできません。
音量変更がなんかモタつきます。はじめは反応なかったり遅かったり、長押しすると過ぎた音量となるので思うようにならないので悲しい気持ちになります。
WiFiが途切れやすい。電子レンジで500wくらいだとキレちゃいますね。Xperiaはキレていません。家事しながら音楽聞く用途が多いので、これは致命的かも。
Bluetooth接続のスピーカー(SONYのXB43)はレンジ使用していなくても、音飛びします。

xperiaで慣れてしまってるので、比べるとかなり使い勝手が悪いです。不便だったのでxperia5を買いpixel4はサブになりました。
買い替えの理由は
本体に留守電メモがありません。
パイロットランプが無いため、充電ケーブルがきちんと刺さったか色で確認できません。パイロットランプは他にも、着信ありとか充電率などを色で表す便利機能ですが、このスマホはわざわざ画面を見て操作して確認する必要があるので無駄な時間も塵も積もればかなりのタイムロスです。
日本語変換もかなり精度が悪いのでxperia を経験した人ならイラッとします。
まだまだ駄目なところがあります。SDカードも使えないので容量が足りなくなるので写真をストレージに移すとか面倒くさい。

HDMIでキャスティングもできません。
カーナビにキャスティングできないのも不便です。

レスポンス以外は褒めるところはありません。

参考になった25人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PACEMAN3298sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
スマートフォン
1件
7件
ドライブレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ4

購入して早々に画面に縦線が入りました。
私が使用している端末は皆様が書かれているように動作がサクサクではありませんでした。
ゲームはポケモンGOくらいしかやりませんが、戦闘中のフリーズはほぼ毎日、最悪アプリが落ちることもありました。これではpvpをやるにはちょっと不安が多すぎます。

ゲーム以外でも画面が固まったり、文字入力が遅れてくることもよくあります。多分はずれ端末だったんだと思います。

でもほんとにメモリが6GBもあるようには思えませんでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダンディヒゲさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ4

【デザイン】
上質でかっこいいです。カメラユニットのでっぱりも固まり間がありかっこいいと思います。

【携帯性】
スリムで持ちやすく、携帯性は抜群です。

【レスポンス】
なんのストレスもありません。重いゲームもちゃんと動きました。

【画面表示】
キレイです。撮った写真もPCモニタでみるのとこのスマホの画面上で見るのではスマホで見た方がキレイな印象でした。

【バッテリー】
全然ダメ。お話しにならない。

【カメラ】
キレイです。小さな被写体をズームで撮ることが多いので、光学ズームが役に立ちました。

【総評】
すでに5aに買い替えています。理由はコロナ時代は指紋認証必須なことと電池持ちです。
逆に上記以外はとてもレベルの高い機種でした。
常時マスクじゃなければFaceIDはとてもレスポンスもよく、いい機能だったんですが…タイミングが悪かったですね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニャンコセンセー.comさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ5

iPhone8→Xperia8lite→pixel4
お手頃価格で新品同様の中古を購入、3か月目のレビューです。

【デザイン】
とても良いです。
背面はすりガラスで柔らかい質感です。
これが側面のマットな黒色と、電源ボタンのオレンジ色と相まって、シンプルでポップな仕上がりになってます。
iPhoneほど洗練されていませんが、愛着のもてるデザインで、とても気に入っています。
なお表面は、上部ベゼルにカメラやセンサなどが集まり、分厚くもっさりしていて、かっこ良くありません。

【携帯性】
良いです。
コンパクトなiPhone8で十分でしたが、イレギュラーでXperia8liteを買ったら、画面が大きいのも悪くないなと。
ただ、上下が長すぎて持て余しました。
Pixel4は幅が同じぐらいで、上下がやや短く、ちょうど良いサイズ感です。
片手で操作しやすく、ポケットに入れても気になりません。
重さは、バランスが悪いのか、実際の重量より重く感じます。長くて数グラム重い、Xperia8liteの方が持ちやすかった。


【レスポンス】
すごく良いです。
主な用途は、web閲覧、音楽再生、動画少々、LINE少々、通話はたまに、ちょいちょいカメラ、ゲーム無しです。
何をするにもキビキビしていて、気持ちよく使えます。

【画面表示】
とてもキレイで見やすいです。
初めての有機ELディスプレイで、黒色がキレイなことに感動しました。いまでも感動します。
90Hzのリフレッシュレートは、滑らかだなとは思いましたが、60Hzでも十分です。
明るさも、自分には十分。

【バッテリー】
一日は持ちます…。
持ちが悪いと評判でしたが、その通り。
ありありの設定だとスゴい勢いでなくなります。
そこで、持ちを改善させる方法を調べまくって実行したら、さほど気にならなくなりました。
ただ、遠出にはモバイルバッテリーがないと不安かも。

【カメラ】
とても良いです。
適当に撮っても、きれいな写真になります。
夜景も明るくて、自分のスマホ撮ったとは思えない、見たことのない画像になりました。
ポートレートモードもびっくりするほど良く写ります。
動画もきれいです。

【総評】
大満足です。
機種の多いAndroidのスマホ選びは、大変でしたが楽しかったです。
サイズ感とメーカーの印象で、Xperia5ii、10iii、pixel5、4aが残り、デザインと価格で、この機種に決めました。
Googleのハードは全然知りませんでしたが、ポップなデザインや、手厚いサポート、廉価版でも使いやすそうなaシリーズなど、とても良い印象をもちました。
指紋承認がない事や、保存容量が64GBと少ない事など、マイナス点もありますが、それを上回る快適さや楽しさがある、とても満足度の高い機種です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

December1さん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

音楽(DVD・ブルーレイ)
21件
0件
マウス
4件
0件
ヘッドセット
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
正面はかっこいいです。
側面のオレンジのボタンや、背面のデザインは好みがわかれると思います。

【携帯性】
良いです。
5.7インチというのは、今まで所有したスマホの中で1番大きいですが、
液晶に無駄な部分がなく、縦に長くスリムなイメージです。

【レスポンス】
かなり良いです。
全ての動作が早いです。

【画面表示】
綺麗です。
一切の不満はありません。

【バッテリー】
1日は持ちますが、使いすぎると持たないです。
この点は唯一のネックですが、私はゲームなどをやらないので、
そこまで大きな影響はありません。

【カメラ】
かなり綺麗です。
濃くはっきり写ります。

【総評】
今まで所有したスマホの中で一番スペックが高いものを購入しましたが、
特にレスポンスが良く満足しています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MZ15Kさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
7件
デジタルカメラ
3件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ4

【デザイン】
Pixel3/3aまでの単眼カメラモデルと比べると、背面のカメラレンズ部のモジュールが不必要にデカくスッキリ感が減ったデザインは個人的には美しくない気がします。このモデルは2眼カメラしかないのでカメラレンズ部はもっとミニマムな長方形にすればスッキリしたのに、次のモデル以降3〜4眼に増やした場合もデザインを共通化するためにこうしたのかなと思います。

前面ディスプレイの形状は上部の余白をもっと抑えてほしかったですが、ノッチやカメラ切り抜きがないスッキリ形状にしたのは賛成です。

【携帯性】
前モデルのPixel3と比べると少しデカく重く分厚くなりました。個人的には顔認証カメラなどは不要なのでもっと薄型・軽量にしてほしかったです。今後のモデルはさらに悪化していくと思いますが、この時期のハイエンドスマホとしては横幅68.8mm、重量162gで最小・最軽量クラスかと思いますし、片手でも操作しやすい配慮はもっと多くの人から評価されて良いと思います。

【レスポンス】
こちらは第一級です。まったく不満やもたつきはありません。

【画面表示】
ディスプレイのキレイさ、見易さはとても素晴らしいです。5.7インチは絶妙なサイズ感で視界の必要十分な広さはうれしいところで、まったく不満はありません。

【バッテリー】
Pixelシリーズに共通する弱点です。効率性も容量も不足気味でこの機種の所有者が持つ不満点の上位にランクされる項目になるかと思います。

【カメラ】
Pixelシリーズは伝統的に中間・暗めの色調の解像感を重視し、やや寒色系に振ってキリっとした色味でしたが、このモデルでは暖色系に変えてきました。

鮮やかさやオートフォーカスの速さ、バランスの良さ、逆光・暗がり・屋内での調整能力も大変素晴らしいですし、前モデルまでによくあった屋内や照明付近のフリッカー、必要以上に濃すぎる色味が解消されたのも嬉しいです。ポートレートモード、星空モード、光学2倍ズームもかなり実用的になりました。

非常に良いカメラですが、今回5つ星をつけられなかったのは全体的な色味が黄色傾向に持っていかれやすく、屋外だと西日が当たったような色味、室内だとハロゲン照明下のような黄色に染まったような写真になりがちで、特に料理写真は素材の鮮度が落ちたようなメシマズ写真が増えたのが残念。これは半年以上前から海外で指摘されてきた点で、ユーザーとしても月次アップデートでの改善を待ち続けているのですが、解消の兆しが見えないのが残念で星1つ減点とします。

【総評】
4G末期のモデルで、スマホ過渡期を実感するモデルだと思います。何年か後にこのレビューを読み返すとこの頃はこんな時代だったなと思い返すことになるかと思いますが、このPixel4は取扱キャリアはSBだけで画期的な機能も少なく一般的にはマイナーな印象に思えます。

個人的には輸入版も含め初代Pixelから使い続けてきたPixelファンで、2019年末にPixel3から乗り換え半年使ってきました。2020年4月以降は新型コロナウイルス対策でマスクをする場面が増えたため顔認証が全く使い物にならず、5月の途中からはそれまで使っていたPixel3に戻してしまいました。Pixel3/3aまでの指紋認証は次のモデルでは復活してほしいと感じた1台です。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mktcさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

発売が開始されてからすぐに購入し、レビュー投稿時点まで使用しています。
iPhoneからの買い替えで、メイン機として半年ほど使用したレビューです。

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入っています。
縁に黒色のつや消しの仕上げがされており画面に没入できます。
下部ギリギリまでディスプレイがあり片手での操作がしやすいです。
ノッチがあるディスプレイが個人的には好きではないのでそれがないのもよい点です。
オレンジ色の電源ボタンが全体を引き締めるいいアクセントとなっています。

【携帯性】
大画面のスマホが市場のトレンドとなっているなか、比較的小型といえます。
ズボンのポケットに問題なく収まります。
幅が約67mmでiPhone11の約76mmよりも小さく、頑張れば片手でも操作できます。

【操作性】
アプリの終了や移動の仕方はホームボタンがないiPhoneとほぼ同じジェスチャーで直感的に操作できます。
iPhoneでは顔認証が完了したあと下から上にスワイプする必要がありますがPixel4ではその必要がなく、すぐホーム画面に移動できるのでストレスが少ないです。
iPhoneとの比較になってしまいましたが全体的に直感的に操作できる印象です。

【レスポンス】
ハイエンドのSoCを搭載していることもありスムーズに動作します。
ウェブページやニュースの閲覧、動画の視聴、定額制の音楽配信サービスの利用などが主な用途ですが、カクツキやフリーズ等なくキビキビと動作します。

【画面表示】
ドットの一つ一つが確認できないほど高精細なディスプレイです。
発色もよいです。
90Hz駆動の有機ELディスプレイを搭載していることが一番の特徴です。
90Hz駆動とは、iPhone11シリーズの60Hz駆動のディスプレイよりも1.5倍なめらかな表示ということです。
ウェブページをスクロールするときや対応しているゲームアプリのアニメーションなどの表示がなめらかで、目が疲れにくく感じます。
ただ、このリフレッシュレートの高さは後述するバッテリーの持ちとのトレードオフになる部分でもあります。

【バッテリー】
スペック的には2,800mAhと少なめかつ90Hz駆動ディスプレイ搭載で持ちが悪いというのは事実です。
しかし、ソフトウェアのアプローチで持ちを良くする工夫がされています。
それは使用状況に合わせて本体側がアプリの電池の使用を制限する機能です。
購入当初は数時間使用しただけでも1日持たないほど消費されることがありましたが、2−3ヶ月使用していると本体側が学習して1日持つようになりました。
さらにダークモードにする、バックグラウンドでのアプリの動作を制限するなど本体の設定を調整することで持ちをより良くできます。
しかし、そういった設定を熟知して調整できない人やゲームをよく遊ぶ人は不満を感じる部分であると思います。

【カメラ】
撮影した画像を処理するソフトウェアが優秀で様々なシチュエーションでも綺麗に撮れると思います。
暗い場所でのパフォーマンスは素晴らしいです。

【総評】
手持ちの機器の充電端子をUSB-Cに統一したかったことと、90Hz駆動ディスプレイ、ピュアなAndroidOS、おサイフケータイの搭載に惹かれて初代iPhoneSEから乗り換えましたが大満足です。
一方で、このレビュー投稿時点では、Soliレーダーの用途が限られている、ボイスレコーダーの文字起こしが日本語に未対応、顔認証に対応したアプリが少ないといった点があるのも事実です。
突出しているハードウェアスペックはないものの、それをソフトウェアで補完して手堅く仕上げられている、「Googleが作りたかったスマートフォン」です。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tanken264さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ5

最新のハイエンド機なので、レスポンスは当然よく、カメラもpixelシリーズらしくよいですが、
電池持ち、ベゼルの大きさなど、最新機種にしてはもう少し工夫があっても良かったのではないかと思った。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pedorofさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
上下のベゼルの長さが違く、気になる人は多いと思うが僕は全く気にならない。あと、カメラのデザイン性は○phoneのように正方形だが、○phonのように目立つデザインでなく、カメラ部分を見たときに全体が黒くなっていて、シンプルでカッコいい。

【携帯性】
少し大きいと感じるが、軽くて携帯性は最近のハイエンドモデルと比べていい方だと思う

【レスポンス】
ハイエンドモデル全てに言えることだが、動作はかなり早くてなんのストレスもなく使える。

【画面表示】
詳しいことは分からないが、きれいだと思う。

【バッテリー】
バッテリー切れは確かに早いが、その分軽くなり、僕は普段あまりスマホを使わないので、全く問題ない。

【カメラ】
文句無しです、ハイエンドモデルの中で、○ァーウェイの次くらいに良いと思います。(○ァーウェイはダントツでカメラ良いので)

【総評】
とても良い

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しこたんしょとうさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー1
カメラ5

【デザイン】
無難。正面はセンサー類詰め込んだから上部ベゼルが太いが背面は独特の摺りガラスの質感がおしゃれ。
【携帯性】
無印4だから良い。他に持ってるのがLGのG8Xとかだからw 最近6インチ以上のデカいスマホばっかりだけどこのサイズ感は貴重。
【レスポンス】
悪いわけ無い。スナドラ855 6GB RAM 心なしか他のAndroid機種よりChromeのWebページ読み込みとかがめっちゃ速い気がする。さすが90Hz 駆動でヌルヌルです。しかし要望としては優秀なAIかつAndroid というOSプラットフォームで売ってる会社なんだから自社独自SoC開発してそれがのってるの見てみたいよね。Appleみたいにさ。後、アップデート必須ですが、Googleアシスタントのレスポンスがマジでヤバいくらい速いです。さすがオンデバイス処理。ドロワー開いてアプリ探すよりGoogleアシスタントに「○○(アプリ名)開いて」って言ったほうが速いくらいです。
【画面表示】
まあ、最近は有機ELは当たり前だからこの点は特には何とも思わん。普通に綺麗。The ピュア Android。
【バッテリー】
皆さんも言ってるが、かなり悪い部類。1日持たん。この大容量パケット、長時間使用の時代に全く向いてないほどの持ちの悪さ。自動調整バッテリーって機能があるがホントに役に立ってんのか不明。まあ、でもバッテリーセーバーONにして、リフレッシュレート60Hzにして画面輝度60%ぐらいにしてダークモードにしとけばまあ使えなくは無い。やっぱりモバイルバッテリー持ち運ぶのが無難だけど。充電は急速充電対応なんだけど、急速充電じゃない充電器で充電してもかなり早い印象。搭載容量が少ないからかな?
【カメラ】
超綺麗。好みや評価基準によるがこれに対抗できんのはHuaweiのP30 Proぐらいじゃないか?やはりAI処理の破壊力は凄い。インカメの夜景モードがあるのが素晴らしい。
【総評】
AIという大量な情報処理を必要とする機能がたくさんのっているのにそれを前提としたバッテリー容量やシステムが組まれてない印象。頭は最高に良いのだが、体力が無くてすぐヘタれる人みたいな。Googleさん、次の機種は是非バッテリー容量と機能の強化を!

追記

バッテリー持ち悪すぎる… 頼むから次の機種はバッテリー持ちを改善してくれ…

参考になった19人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しゅうさささん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】最近流行りの極狭ベゼルで画面が広く見やすいです

【携帯性】5.7インチなのでそれなりにサイズ感はあります。しかし6インチより小さめなので携帯性はあります

【レスポンス】最新のスマホなのでかなり早いです

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】展示品でコード繋ぎっぱなしだったので分かりません

【カメラ】開いていないので分かりません

【総評】人気の○periaや○alaxyよりも安いのでコスパはそこそこいい方だと思います

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Junnipさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ4

【デザイン】
最新のハイエンドモデルとしては上部にベゼルが残っており画面占有率低め。
リフレッシュレートはいいが電池持ちに影響出るので機能オンにできず。
電源ボタンと音量+−が同じ側面にあるので音量調整時に間違って画面を落としやすい。
重量は比較的軽く携帯性は悪くない。

【バッテリー】
信じられないくらいバッテリーがすぐなくなる。日中携帯を使用しなければ夜帰宅するまで持つが、移動などで日中も携帯を使う場合は予備バッテリー必須。

【カメラ】
本製品の一番の売り。夜景を撮影したが確かに綺麗。日中はあまり違いわからないかも。広角カメラが無いのは残念。

【その他】
指紋認証が無く、顔認証は全く反応せず使い物にならないので、結果PINとパターンしかない。
Felica未対応なのでモバイルスイカもJALタッチ&Goも日本独自の機能は使えない。
一方グローバル仕様だが、GPSで判別しているのかシャッター音などは日本ではオフにできない。
モーションセンサーも日本では使用できず。
最近登場した自動文字起こし機能は高性能。会議の議事等に非常に便利。
スワイプで頁戻りができるジェスチャーナビゲーションも便利。


【総評】
他がどんなに優れていても、携帯として最も大事なロック機能やバッテリーに致命的な問題があり非常に残念。
日本では4月からモーションが使えるようになるようであり、またそのころには顔認証も修復パッチ配布されていると思うので買うなら4月以降かと。現時点ではお勧めできる携帯ではない。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にべちゃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー2
カメラ4

結論→普通に価格的にも性能的に納得。
昨日注文して今日届きました。
最初っから中華製やり地域製は敬遠しています。

これくらいであれば良いと思います。
もちろんこの製品で全く満足していません。
しかし価格的にも性能的にも妥当だと思います。

満足できないから次の製品の発売に更に期待が増しますw

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:96件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種SpigenのTPU製ケースを装着しています
当機種夜景モードが優秀。肉眼よりも明るく見えますね
機種不明日本では使えないMotion Senseを台湾で試してきました

SpigenのTPU製ケースを装着しています

夜景モードが優秀。肉眼よりも明るく見えますね

日本では使えないMotion Senseを台湾で試してきました

メーカーから借用している端末でレビューします

【デザイン】
Just Blackの背面は光沢ブラック。大きなカメラ部が比較的目立ちません。写真撮影時にもボディー色が映り込む心配が少ないので利便性は高いですね。ただデザイン的には鮮やかな「Oh So Orange」が好みです。

【携帯性】
横幅68.8mmのボディーは持ちやすく、ポケットに入れてもいい意味で存在感がないです。タブレット端末を持ち歩いているのであれば、私なら6.3インチよりも5.7インチを選びます。

【レスポンス】
Snapdragon 855を搭載しているだけにまったくストレスはありません。ベンチマーク番長ではないですが、ホームアプリなどのチューニングが優れているのでしょう。

【画面表示】
有機ELディスプレイを搭載しているだけに明るさや発色にまったく不満はありません。ただ、Pixel 4ではあまり映像コンテンツを観ないので、画質よりも情報の常時表示機能のほうを便利に感じています。

【バッテリー】
バッテリー容量が2800mAhと少ないことで、バッテリー駆動時間について不満を感じている方が多いようですね。私はPixel 4をコンテンツビューワーとしてはほとんど使っていないので、継ぎ足し充電することはめったにありません。とは言えディスプレーサイズが5.5インチの「AQUOS sense3」が4000mAhのバッテリーを内蔵しているので、次期Pixelではぜひバッテリーを増量してほしいと思います。

【カメラ】
画質自体には大満足です。ナイトモードやHDR撮影の画質は現時点のスマホカメラで最高クラスだと思います。個人的な不満点はカメラの構成。デュアルカメラなら、望遠+広角ではなく、広角+超広角という構成にしてほしかったです。ほかのスマホでトリプルカメラを使っていますが、圧倒的に超広角の出番のほうが多いです。実際の利用シーンでは、近寄れないことよりも、遠ざかれないことのほうが多いと思います。

【総評】
先日台湾に行ったときに、画面に触れずに操作できる「Motion Sense」を試してきました。現状できるのは、曲のスキップ、割り込みのミュート、端末に手を近づけると通知を表示などとけっして多くはないのですが、まるで「フォース」を使っているようで楽しいです。YouTubeで「Motion Sense」で検索するとヒットする動画を見ると、ツマミを回すなどの操作も実装可能なようですね。現在日本では電波利用のルールからMotion Senseは使えませんが、今年の春以降に利用可能になると予告されています。日本でMotion Senseが開放されるときには、スマホのUIが変わるような機能が実装されることに期待しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴木啓一さん

  • レビュー投稿数:146件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。

【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む

満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種
別機種
別機種

別機種右側面
別機種
別機種

右側面

カカクコム経由でお借りしたのでレビューしよう。

【デザイン】
お借りしたのはオレンジがとても印象的な筐体である。
電源ボタンが前機種のPixel 3aと同様にオレンジで、ワンポイントになっている。また、カメラ部分が黒の四角で区切られ、ここもデザイン的なポイントになっている。

【携帯性】
68.8 x 147.1 x 8.2 mm、162 gと、最近の大型化したスマートフォンの中では標準よりもやや小さめで、その分携帯性は良好である。

【レスポンス】
動作はきびきびしていて、レスポンスは良好である。

【画面表示】
有機ELの画面は解像感も発色もよく、かなりきれいである。
過去のPixelシリーズよりもさらに進歩したのがはっきり感じられるレベルである。

【バッテリー】
ざっと使ってみた感じでは、標準的である。
急速充電にも対応しており、便利である。

【カメラ】
このところ、複数レンズを搭載したモデルが流行りになっているが、本機もダブルレンズを搭載し、一眼レフカメラで撮影したような背景をボケさせた写真が撮れる。

様々なシチュエーションで撮影したが、解像感や質感の描写など、いろいろな面で前機種のPixel 3aよりもかなり進化したカメラだと感じた。特にボケの表現は自然で、とても気に入った。

【総評】
GoogleのPixelシリーズをこれで3機種レビューさせていただいたが、今回のPixel 4は画面がかなりきれいになり、カメラが大きく進化し、Pixelの名にさらにふさわしいのスマートフォンになったと思う。有機ELの画面とダブルレンズのカメラだけでも、本機の購入に十分な魅力といえそうだ。

AndroidのOSやプラットフォームを提供するGoogleのスマートフォンであり、本機も最新のAndroid 10を搭載している。新しいOSであるメリットもあるが、特に操作の仕様が従来慣れたものと少し変わっているところがあり要注意だ。とはいうものの、最新の仕様を先取りして利用できるのは価値があるだろう。

Google Pixel 4は、位置情報サービスを使うのに優れた仕様になっているのもおすすめポイントである。米国が運用しているGPS以外にも、ロシアのGLONASS、中国の北斗、EUのガリレオに加え、日本の準天頂衛星システムにも対応しているのはうれしい。ここまでフルに各国の測位衛星に対応している機種はまだ少なく、たとえば筆者の所有するHuawei P30liteでは、ガリレオと準天頂衛星システムには対応していない。つまり、Pixel 4は多くの種類の測位衛星をつかみ、位置情報を正確にとらえやすいポテンシャルがあるということである。

最後にひとつだけ、マイナスポイントも付け加えておこう。SIMカードはナノSIMスロットが1基しかなく、2枚入らないのは残念である。

総合的に見て、買って満足度が高いスマートフォンといえそうだ。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Google Pixel 4のレビューを書く

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意

Google Pixel 4の評価対象製品を選択してください。(全3件)

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Just Black] Just Black

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Just Black]

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Just Black]のレビューを書く
Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Clearly White] Clearly White

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Clearly White]

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Clearly White]のレビューを書く
Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Oh So Orange] Oh So Orange

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Oh So Orange]

Google Pixel 4 64GB SIMフリー [Oh So Orange]のレビューを書く

閉じる