Xperia 1 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：241人　（プロ：2人　試用：12人）

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.42	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.69	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia 1 SoftBank
Xperia 1 SOV40 au

Xperia 1 SO-03L docomo
Xperia 1 SIMフリー

[フェルミオン]

2022年11月21日 17:48 [1647963-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

高価なモデルだけに長く使える良品

【概要】
　Ymobileで使っていたスマホに充電不具合が出始めて買い替える際、帯域的にソフトバンクのモデルを検討、ほぼ新品の当制品をみつけ約８万円で購入、自分でSIMを入れ替え問題なく使えている。そろそろ3年経つ。

【デザイン】
　色、質感、光沢ともに高レベル。今まで実用的なモデルばかりを使ってきていたので高級感があり満足

【携帯性】
　細いが長い。細いと言ってもRakutenHANDのような実用性を削ったような細さではない。
胸ポケットに入れると屈んだ際に高確率で落ちる、ケースが無いとツルッツルなのでどこにおいても少しの傾斜で滑っていく(笑)ので注意。2年ほど手帳型ケースで使い、その後PVCのクリアケースに入れたがやはり透明ケースは見栄えが良い。どちらの時も腰に下げる袋状のスマホ入れに入れて携帯しているが長いので店頭でテストしてきっちりフタが閉まるものを選ぶ必要がある。

【レスポンス】
　廉価な堅牢モデルばかり使ってきたのでこの製品は最高にレスポンスが良く感じる。

【画面表示】
　縦長なのが特徴で、4Kを謳っているが確かに長辺は４ｋだが短辺は2160無いので注意（3840×1644）。何が困るって、4KTVやフルHDTVにHDMIフルスクリーン出力すると、上下が黒く余り表示されない部分となる。そこでXperia1で16：9映像を出すとTVでは額縁状に画面外周が黒くなってしまう。
　という不満はあるがスマホそのものの液晶は有機ELでとても鮮やか。
明るさの段階表示は割と繊細で真っ暗闇でも目が疲れない程度に落とせる、むしろ暗闇でも見づらいくらい暗くもできる。日中の炎天下でもほぼ見えなくなってしまうが最大にすれば辛うじて見える、とはいえ付属のCinemaProアプリで動画を撮ろうとすると正しい露出が見れずオーバーになってしまった、あのアプリは数字で露出が見れないのだろうか？そこは不便だが。

【バッテリー】
カーナビ替わりに使って降りたらカメラとして、と酷使すると1日持たない。モバイルバッテリーは持ち歩こう。何もしなければ5時間くらい放置してても１０〜２０％くらいしか減っていなかったりすることも。デフォで夜間の充電をし過ぎないように調整してくれるのは僥倖。

【カメラ】
　画質はそこそこ、カメラというより画像処理エンジンが頑張りすぎてる感がありたまに不自然になる。
PCで拡大すると安いコンデジよりは良い、程度に見えるがXperia１の液晶でみると驚くほど高画質に見えるので最適な画質というのが有るのだろう。
　3つレンズがあり、標準、2倍、広角と選べるものの、2倍のレンズは自動で標準のデジタルズームから切り替わるシステムの為最初から2倍が使えないのは不満。画面を見ていると画角がパッと変わり切り替わったのが判る。2倍にしたら最初から2倍レンズを使ってほしいがAF性能などの都合があるようだ。その機構上テレコンを付けるときにどうやっても2倍レンズを使用できずもどかしい。

【機能】
　サイドセンスは便利だったが誤操作も多かったので思い切って切ったら快適になった。
　指紋認証は便利だったが感度が悪い時も有り(物理、ソフトウエア的障害共に原因がある）ちょっと強めに擦ってしまったことが有って故障したのか、ある時から何をやってもシステム上から認識しなくなってしまった。
　カメラをQRリーダーや手鏡替わりなどにつかうと、長い形状が少々邪魔になることがある（持ちにくい）
　底面にあるUSB端子はTypeCで、DP Alt Modeに対応し、typeCからの出力でHDMIテレビに画像を出すことができる。ただし縦横比が通常のTVと違うため表示領域には無駄がでる、縦表示でもTV上ではより細くなるのでやはり不利。
　尚、無線での出力は「スクリーンミラーリング」と「画面のキャスト」の二つの方式が対応だが、割と絶望的。Xperiaは相性が悪いらしくamazonFireTVstickにCAST出力できなかった。VIERAへはミラーリングで可能だったが（逆だったかもしれない、手元にない為すまない）2方式対応なのでどちらかがつながれば御の字。まあそのテストに１〜２時間無駄にする覚悟があれば。
　有線でHDMIにつなぐのが確実だが、アダプタはピンキリで数モデル持っているが安定しているのは一製品だけだった（1000円前後のは不安定、3千円のカードリーダー等多機能のものも不安定だった）
　ハイエンド機らしく機能はいっぱいあるので機会があればどんどん試していきたくなるモデルだ。

【総評】
　使用して3年近く経つが2022年でも現役で使えている。既にXperia１は４まで出たが値段がどんどん高くなり買い替えは躊躇ってしまう。SOCは今となっては古いものの普段使いには全然困らず快適。64Gモデルなのは少し不満ではある（128Gでシムフリーモデルがより安かったが電波法違反品なので悔しいが避けた）。容量に関してはフォルダ構成をよーく見ると昔消したアプリの残骸がルートに大量にあり、全部消したら連日の容量不足警告が全く無くなった(笑)、20Gくらい空いたと思う。
　正直自分はスマホに7万は出したくないタイプだったがこれは高いモデルを買って正解だった。　

[GARAGE1647]

2022年11月14日 09:47 [1645443-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

写真や映像を鑑賞する方に向いている

【デザイン】
普通です。

【携帯性】
縦長はジーパンのポケットに収まり切らず使いにくいです。

【レスポンス】
iPhone並みに良いです（笑）
但し、画面タッチの反応が良すぎるので、誤動作にならないよう気を使います。

【画面表示】
とても精細で綺麗に表示します。
発色も派手ではなく、写真や映像を鑑賞する方に向いていると思います。

【バッテリー】
早朝から登山アプリを起動して夕方の下山まで持つので満足しています。

【カメラ】
広角でも樽型湾曲収差はほぼ抑えられており風景写真で「使い物」になります。

【総評】
少し重量がありますがトータルではほぼ満足しています。

[けんぼう1117]

2022年10月16日 11:25 [1633531-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

名機です。

【デザイン】
XPERIA ZXに続き良いデザインです。
【携帯性】
画面が大きくなったので、ポケットから
はみ出してしまいます。
【レスポンス】
問題無いです。快適です。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
１日余裕で持ちます。
【カメラ】
綺麗に撮れます。
【総評】
XPERIA ZXからの変更でしたが、１年使って、
ストレス無く大満足です。

[ハハルパル]

2022年9月3日 10:45 [1617912-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

中古で買うなら今がチャンスだが、あまり期待しない方が良い。

【デザイン】
Xperiaはここからデザインが一新されたので、慣れれば使いやすいです。
【携帯性】
6.5インチなので、ポケットに入れるは無理だと思ったほうがいいです。
カバンに入れる方がいいです。(面倒ならメインで運用するのは諦めたほうがいいですね。)
【レスポンス】
Snapdragon855 ＋6GB +64GBですので、ゲームをやり込みたい人は別機種を選びましょう。
普段遣いには問題ない容量ですが。
SDM855は現役でもギリ使えます。
【画面表示】
有機ＥＬ+なんちゃって４Kなので綺麗です。
屋外での視認性は落ちますが…
【バッテリー】
3200mAhですので、持ちは期待しないほうがいいです。
一日持てばいい使い方、またはバッテリーヘルスが良い個体でしょう。
【カメラ】
望遠＋広角(標準)＋超広角(ウルトラワイド)なので、被写体とも距離が取れなくても、被写体が遠くにいてもまぁまぁきれいに撮れます。
シネマグラフィティープロはあまり使いません。使わなければ無効化すればいいので。
【総評】
バッテリ持ち、ストレージ容量、画面サイズを許容できる人は、今、中古が非常に安くなってきていますので、買い時ですね。(ただし、ソフトバンク版には注意！今どきAndroid１０はエグいてぇー。
せめて、AU版か、ドコモ版を買うことをおすすめします。)

[燈花]

2022年8月31日 00:20 [1615904-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	4

ゲーミング仕様では無いかも…。

前機種がxperia5�Uで色々SPECが劣る1�Wの記事を知っててもSDカード・ストレージ有る機種が無く中華1tbスマホor国内メーカーで迷ってたが、
結局今の所、保留で5�Uを使い続けた方が良かったかな〜と思ってた（Android12にして指紋認証回路がイカれたから機種変を急いだのが間違いだったかも…）。
まず、ゲームの事を考えて設計していない点。
熱く成るのは知ってたが、場所が問題。
冷やせる真ん中で無く、カメラの右側。
つまり、市販のペルチェ素子クーラだとカメラが邪魔・一点冷却集中して（しかもレンズ内が結露するレベル）故障の危険性が有る…。
gpuテストでは確かに1�Wの方が高いが、
実際ゲームすると空冷1�Wとペルチェ素子クーラ使用5�Uだと5�Uの方が好成績出せてる気がする…。
ゲーミングギアがどうなるのかは疑問だが、現状評価が厳しい…。

[六畳一人間@スマフォから]

2022年8月28日 06:57 [1611799-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

やっと背面がフラットなモデルを入手

価格.comトップページ	レビューページ

バッテリーが劣化したXZ2から
の変更。もちろん中古品購入
なので外装の小キズや
バッテリーの劣化(たぶん )は
織り込み済みの選択。

〈追記〉

＞あと画面対比が21:9という縦長
なので、価格.comのサイトを
閲覧すると表示量が多い。

との事なので、どれほど違うのか
都合上XZsとの比較を載せておく。

XZsと較べても明らかに縦に長い
パネルはTwitterやLINE等など縦に
スクロールして読むアプリに適して
いるように思う。
これだけ長ければ横幅も拡げて
YouTube等の動画も全画面表示が
できるようにして欲しかった。
21:9の画面比率では、1080Pの画質
であっても画面サイズが小さく、
こればっかりは旧、旧旧モデルの
XZ2、XZsの方が都合がいい。

[SaranWrapTaro]

2022年8月12日 20:30 [1609909-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

型落ちだが十分なスペック。

【デザイン】
縦長が特徴的なデザイン。無難で嫌味な感じがない。
【携帯性】
縦長で、胸ポケットからはみ出る。重い。
【レスポンス】
スナドラ855なので十分。
【画面表示】
縦長で見やすい。これになれると、他のスマホが使えなくなった。
【バッテリー】
十分。ワイヤレス充電がなく、ケーブルをいちいち指すのが面倒。
【カメラ】
十分。センターにあるので、指がかかりやすい。
【総評】
ソフトバンクの放出祭りで、amazonから4万4千円で購入。
コスパよく、2年間十分に使えた。
ランニング中に落下させ、踏んでしまい背面ガラスが割れたので引退。
内蔵ROMが64GBしかなく、撮影した画像や動画ファイルですぐ一杯になるのが不満だった。
→XPERIA 1iiに乗り換え、非常に満足している。XPERIA 1iiiや1 ivが型落ちなったら、
また乗り換えると思う。

[じまいい]

2022年7月26日 17:23 [1603268-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	5

これで4k有機EL HDRとは？？

【デザイン】
悪くはない。斬新なデザイン
【携帯性】
あまり良いとは言えない。
【レスポンス】
普通。iPhoneに比べると落ちる。
【画面表示】
全体的に暗く、思った程高精細とは感じなかった。
パネルの画面表示性能がウリだと聞いて購入してみたが、同じ画像や動画観てもiPhoneの方が鮮やかで綺麗に見える。
4k有機ELだから期待していたのに。。
【バッテリー】
やや悪いが、特段悪いとは言えない。
【カメラ】
唯一評価できるのはカメラ。予想より綺麗。
【総評】
iPhoneの画面に慣れた方はiPhoneの方が綺麗に見えると思います。洗練された画質と言いますか。
カメラも同様。

[深沙（ミサ)]

2022年6月5日 23:54 [1589296-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

簡単なレビュー

【デザイン】
変に角張らずかなり良い
【携帯性】
結構おっきい、手の小さい人には向きません　また滑りやすい
【レスポンス】
SoCがハイエンド級のSnapdragon 855にメモリ6GBなので不満もなし
【画面表示】
発色が綺麗
【バッテリー】
Xperia XZ3よりはマシだけど減りは早い、結構使う人はモバイルバッテリー必須
【カメラ】
これもすごくきれい、ド素人の私でもきれいに撮影出来ました
【総評】
バッテリー以外は不満は全く無し

[CorydorasJulii]

2022年3月24日 17:48 [1564063-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

音楽プレーヤー専用機として、Bluetoothオーディオプレーヤー。

外観です♪

こんにちは。
ウォークマンの代わりに、格安で本機を入手、導入しました。
ちょっと変わったレビューですが、ご勘弁ください。

【デザイン】
・まあまあ良いのではないでしょうか。
・ただ物理ボタンの配置などなど、慣れていません。

【携帯性】
・ウォークマン代わりに使う目的としては、少しだけ大きいですね。

【レスポンス】
・とてもスムーズです。

【画面表示】
・とても綺麗です。

【バッテリー】
・だいたい一日中、Bluetoothで音楽を聴いています。
・一日電池が持つので、満足。
・しかしながら、iPhone 12 miniに比べると、減りの様子が正確なだけに、電池減りが少しだけ気になってしまいそうです。
・ここだけ、気になるかなあ。

【カメラ】
・使っていません。
・ごめんなさい。

【総評】
・ウォークマン代わりに、は、ちょっと贅沢かなあ。
・まあまあ、良い機体でしょう。

※※※（項目がなかったので最後に）※※※
・Android 11に更新してありました。
・Bluetoothコーデックがとても豊富です。
　・SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、aptX adaptive。
　・良質な音楽を楽しむことができます。
　・ウォークマン改め、ソニーさんの「ミュージック」アプリ、必要最低限ですが、使いやすいです。
　・ボリューム調整も約３０段階とちょうど良いです。
　・音楽データやプレイリストデータはウォークマンのものが流用できました。

こんなところかな。
わたしはiPhoneばっかり使っているので、なかなか慣れません。

まあまあ、でもね、楽しいですね。

^ ^

[きんた・さくら]

2022年3月16日 18:10 [1561746-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

国産メーカーを購入したい

ずっとXperiaを購入しています。国産企業を応援したく、ソニー製を買い換えしてます。
他は使った事が無いので、違いは分かりませんが、不満な所はないです。しいて言えば
電池の消耗が早い様に思います。
とても良い商品と思います。

[artsander]

2022年3月13日 11:57 [1506611-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

XZ1利用者の為に評価します

【デザイン】
新しく生まれ変わったデザイン

【携帯性】
縦長なので携帯性は良くない

【レスポンス】
全体的にいい

【画面表示】
画面が大きい分表示はいい

【バッテリー】
新しい割には誉める程ではない

【カメラ】
進化はしたが、少し面倒な設定が必要

【総評】
XZ1からの交換機種で
新しいのは選べなかったのですが、
xperia XZ1から変えるのであれば
迷わずこの機種は避け
XPERIA1�U以降をおすすめします。
�U以降はイヤホンジャックもあり電源ボタンもXZ1と同じだからです。
決して1が悪い機種ではありませんが
より快適に利用していただきたいので是非参考にされて下さい。
購入する場合は
xperia1は相当出回り
価格もかなり安くなってるので
お得感はありますが、評価は少し辛口になってます。
悪い機種ではありません。

再評

約半年使い中々良くできた機種であると再確認しました。

当初XZ1の使いやすさに星3としましたが今は星5に変更

新しい�Vには劣ると思われますが、全体的にサクサク動き下手なミドルを購入するより全然こちらならストレスなく利用出来ます。

[白い一匹狼]

2022年2月9日 12:34 [1549396-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

それでも私は、国産(xperia)

【デザイン】当時xperia xz2 xz3とデザイン的に微妙な(ランチパック)端末が続いてた中、xperia 1が発表された時これにしようと思ったくらい個人的には好きなデザインです。ただカメラは左側の隅に設けて欲しかった。(5以降は左側)
でもノッチやパンチホールのスマホが多い中、xperiaは未だに上下に黒ベゼルを配置してくれてるのは嬉しいポイント。(最新の1�Vや5�V、pro l等も上下均等の黒ベゼル)これは今後も続けて欲しいなと思います。

【携帯性】21:9の6.5インチ縦長ディスプレイなのでボトムスの前ポケットに入れると座った時などにちょっと気になりますが、横幅は狭めなのでそこまで圧迫感は感じないですね。鞄に入れる方は特に問題ないと思いますが。ただ比較的大きい部類の端末なのでそこは注意が必要。私はそれを了承した上で選んだので全然気になりませんが。

【レスポンス】スナドラ855搭載の6GB RAM。３年近く使用していますが、もたつく事や引っ掛かりは特段感じません。たまにフリーズすることもありますが、ごく稀です。TSMC製の半導体チップを積んだ855が優秀なのでしょうね。ゲームプレイ時やyoutubeなどの動画視聴時も発熱等はほとんどありません。最近の機種は相当爆熱使用みたいですが...w

【画面表示】xperia 1から21:9の縦長ディスプレイになりましたが、TwitterやInstagram、ニュース記事を見るときなど縦に表示領域、情報量が多いので凄く便利です。２画面表示機能もあり、上にyoutube、下にTwitterなどそれぞれ表示することも出来るので、画面表示に関する利便性は非常に高いかと。あと、4K HDRに対応してるのでディスプレイは非常に綺麗。youtubeで4K対応の風景動画や旅動画、町歩き動画等を見ながら寝落ちするなんてこともついついあります(^_^;)

【バッテリー】３年近く経ってるので流石に持ちは悪くなりつつありますが、それでも持ってる方かと思います。3200mlと最近のスマホからしたらバッテリー容量は比較的少ないですが、いたわり充電やスタミナモードをONにしてるのでその恩恵もあってか１日は普通に持ちます。私はスマホのゲームはそこまで何時間もしませんし、SNSも適度にチェックしたり動画視聴もそれなり、あとはweb閲覧やYahooニュースなどで記事を閲覧する程度。これくらいなら１日は余裕で持つでしょう。流石にヘビーに使う人はすぐ電池は無くなると思いますが、それはこの端末に限らず、最近のAndroidスマホでも酷使して使えばそりゃどんどん減っていきますよ。
ヘビーに使う方はバッテリー持ちの良いiphoneを選ぶのが賢明かと。私は国産メーカーのスマホを使いたいのでずっとxperiaを使ってます(￣ー￣)

【カメラ】写真は比較的綺麗に撮れますが、AFの速度が遅いのとレスポンス回りに難ありですかね。カメラに関してはお世辞にも良いとは言えませんが、それなりに使えてるので良しとします。

【総評】３年近く経つ端末ですが、今現在でも問題なく使えてますし特に困ることも無く優秀な機種だと思います。改善の余地は当然ありますが、ユーザーの望みを100%叶えるようなスマホなんて、今後も恐らく出てこないでしょう。自分が何を求めるのかによって(デザインや機能性、価格、メーカー、OS等)選ぶ基準は変わってくる筈。そろそろ私も機種変更したいなと思っていますが、いかんせん最近の機種は(ハイエンド)価格が高い高い...w
それでも私は、国産(xperia)を選びます。(多分...)

[A-さん]

2022年2月3日 10:09 [1547019-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

復活(の兆し)

【デザイン】
薄くて優秀

【携帯性】
デカい、ネットで批判される21：9はめちゃくちゃ優秀だし4Kもあったらあったで嬉しいけどXperia1と5の中間サイズで4Kがサイズ的には理想か？

【レスポンス】
この数世代前がXperia最悪期でレスポンスも悪かったけど、これはマシ

ただ指紋認証はよっぽど条件整わないと上手く行かない、逆に条件見つければ最初からダメだなーとか出来るなーとか分かる、ちなみに国内メーカーミドルandroidで2020〜2021年発売モデルを持ってますがこちらもダメ

【画面表示】
普通に綺麗

【バッテリー】
最初はめちゃくちゃ悪かったけど、次第に普通に

【カメラ】
画質的に滅茶苦茶良くはないのだろうけど、レンズ構成とcinemaproは頻繁に使う訳じゃないけど面白い

【総評】
サイドセンスも片手モードも良い、電源ボタンが指紋認証一体化してないのがダメ

これを初期の価格で買わされたら微妙だけど中古で丁度良い感じですし、android標準ベースながらソフト的改善もこの機種以降みられてまさしく復活の兆しをしめした機種かと

[まぁくん7631]

2022年1月31日 00:34 [1544404-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

購入から3年。欠点もありますが名機だったのでは？

発売当初に購入しているので、
既に3年近くが経った今の状況をレビューします。

【デザイン】
現在に続く縦長はこの機種から始まりました。
当時はとても珍しく形に一目惚れ。
現在でも全く古臭く無いデザインには満足しています。

【携帯性】
長さの懸念がありましたが、
全く問題なく大きいくて携帯しづらいということはありません。

【レスポンス】
当初はとても満足していましたが、
現在は他の機種と比べて全てのレスポンスがワンテンポ遅い気がします。
特にカメラは起動後しばらく撮影できない状況になり、
たまにSDカードを認識せず勝手に閉じてしまうことも。
一旦初期化するとまた調子よくなるのかな。

【画面表示】
縦長の画面は表示量も多く、4K有機ELディスプレイの発色その他申し分ありません。
ソニーらしさは出ているので好みの問題かもしれません。

【バッテリー】
まあ、皆さんがおっしゃるとおり一番の不満点です。
別にゲームをするわけでも、動画やSNSを長時間視聴するわけでも無いのに、
気づくと15%とかになっています。
購入時からいたわり充電を常用しているので、
殆ど満充電することも、0%になることも、充電しながらの使用もせずに気をつけて使っていてこれなので、
ちょっと雑に使っていたらもう使えなくなっていたかもしれません。

【カメラ】
これもバッテリーの次に不満です。
ソニーっぽい自然な発色の画像は好きですが、
そこらのコンパクトデジカメの代わりにすらならないものです。
今の機種と違いアプリは使いづらいし反応は悪い。
次のXperia1�W（仮称）を購入予定なので、
カメラの進化を一番に期待しています。

【総評】
最初はdocomoのスマホお返しプログラムでの分割でしたので、
2年使って新機種に交換予定でした。
もし交換しなくても2年経過時に中古で残債以上で売れるのであれば売り、
価値が残債以下ならお返しプログラムで返却するつもりでした。

でもキャリアモデルの消せないプリインアプリに嫌気が差したのと、
カメラのシャッター音が無効化できなくなりましたので、
次の機種はSIMフリーを選択することにしました。

2年経過時は返却するのも中古で売るのも大差がなく、
それなら分割を払い切って予備機として持っていようと現在我慢の使用中です。

3年近く使って全く不満がないかと言えば嘘になりますが、
生まれてはじめてケータイ、スマホをこれ程長く使えているのには驚いてます。

最近はミドルレンジの機種が人気ですが、
ミドルレンジでは3年経って使い物になるとは思えないので、
次もフラッグシップモデルを買うつもりです。

よく考えると上記の理由から3年普通に使えてるこの機種は、
ソニー信者のわたしが言ってるのを差し引いても、
いい機種だったのでは無いでしょうか。

Pro-Iも気になりますね。