| 発売日 | 2019年2月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.21インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 3400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年6月9日 12:49 [1336082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
とくに不満は無いです。ダサいな、と感じたことは一回もないですね
【携帯性】
凄く軽い
iPhoneと比べて片手で持った時の負担が少なく大きさも丁度いい
【レスポンス】
普段使いは問題ないですが音ゲーをやっていると少し遅延を感じます
重くて素早い動作が求められるゲームをやるには不向きかもしれません
【画面表示】
特に問題はなし
ブルーライトカットも出来て明るさは普通に調整出来るので困ったことはありません
【バッテリー】
省電力モードはそこそこ長持ちしますが普通のモードだと減りが早い気がします
ヘビーユーザーの方だとモバイルバッテリー持たないと不便に感じるかと
【カメラ】
2万円のスマホとは思えない画質の良さ
コスパを考えたら文句無しの星5評価です
【総評】
圧倒的コスパ最強スマホ
FeliCa非対応な点を除けば大半のユーザーが困ることはありませんし非常に満足しています
メイン機として1年近く愛用してますがこれからもお世話になりそうです
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 2件
2020年6月9日 12:04 [1336072-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
とにかくコスパが良いです。
この価格でこのクオリティは安すぎなんじゃないかなと思うぐらいです。
サイズもちょうど良いので画面も見やすいです。
欠点として考えられるのはiPhoneとちがってケースの種類がそんなないので、ケースにこだわりたい方はおすすめ出来ないかと。
普段使ってる分、なにも不満は無いです!
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月28日 16:13 [1331997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】可もなく不可もなくお値段以上の高級感を感じます。
【携帯性】画面サイズが大きいのでそれなりですが、大きいは悪いことではなく操作性やみやすさが向上するので良いと思います。
【レスポンス】違和感なくサクサク動きます。重たいゲーム等はメモリ3ギガなので厳しいかもしれませんが、悪くありません。
【画面表示】FHDなので、これ以上を求めることはないと思います。発色もIPS液晶なのでELパネルとは比較できませんが優秀です。ただ、レッドを選択するとホーム画面の背景も赤い・・これは見にくいので変更しました。
【バッテリー】十分です。たくさん操作すると流石に減りますが、1日は十分に大丈夫。
【カメラ】普通に使って苦情は出ないと思います。
【総評】EMUI10になって、インタフェース部分が洗練されとても使いやすくなりました。
ROMが32ギガと少し少ないのでマイクロSDとの併用など工夫は必要だともいます。
IIJのキャンペーンで100円で購入できました。それだけでも十分なのですが・・。
20000円以下のスマートフォンとして考えれば、過不足ない機種だと思います。
EMUI10は、一気に洗練されましたし、ソフトウェアの更新が早いという部分もプラス要素だと思います。
初めてのHuaweiでしたが、想像よりも良かったです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月12日 17:42 [1327665-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
だんだん安っぽく感じます
指紋認証が背面にあるので外で使う事を躊躇してしまうと思います
【携帯性】
すぐに熱くなる 時々反応しなくなる
LINEでさえ落ちる
【レスポンス】
とても遅い だんだん使いにくくなる
【画面表示】
大画面なのは良き画素数が少ないためアニメやYouTubeを見るならおすすめはしない
【バッテリー】
一日持たない
【カメラ】
QRコードを読み取れないことがある
【総評】
学生視点で言うと早く買え変えたい
ゲームなどをする際とても重くよく落ちます
何よりケースが少ないためとてもダサい(一年使うと絶対感じます)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 08:56 [1318881-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
auにてiPhone XRも使用していてそれとの比較になります。
【デザイン】
iPhoneに比べて薄くて、軽くてXRより優れています。
【携帯性】
長細いデザインで携帯性が劣るかと思ったが軽く薄いので問題なし。
【レスポンス】
ブラウジングは問題なし。ゲームはやらないのでわかりません。
WiFiが2.4G帯のみなのでダウンロードは遅いです。
【画面表示】
XRより解像度が高いので当然キレイ。
【バッテリー】
XRに比べてと少し悪いけど問題ないレベル。
【カメラ】
レンズが2つ付いているけどまぁ普通です。
【総評】
iPhone XRの約1/9で購入して不満は皆無です。
WiFiが5Gに対応していれば更に良かったけど使用上特に困ることは無いので次回機種に期待します。
スマートフォンはiPhoneばかり使用していてアンドロイドを久しぶりに購入しましたが、この様なスマホがあるとiPhoneが高価すぎる点が気になります。
3週間ほど使用してわかった事なんですがWiFiの掴みが悪いです。5GHzも無いのでWiFiに関しては残念なスマホです。
特に同SSIDにて複数のAPを使用している場合はかなりの頻度で切れます。
参考になった25人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月26日 11:40 [1321775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで 飽きがきません
【携帯性】
iphoneより 薄くて 軽く いいです
【レスポンス】
iphpne 7と 同じくらし 早いです
【画面表示】
クリアで 鮮やか、 発色は 素晴らしいと 思います
【バッテリー】
かなり 持ちが いいです。
【カメラ】
この 価格では 充分です。
【総評】
ヨドバシで ポイント、キャンペーン駆使しして 実質 約1万6000えんで
この 性能、 とても コスパいいと感じます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 22:12 [1320126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面の光沢が傷つきやすいのか、ケースに入れていても小傷がたくさんはいっている。見た目は好き好き。
【携帯性】
女性の手には少し余る大きさ。男の私としては気にならないが、胸ポケットなどに入れていると3分の1ほどはみ出る。
【レスポンス】
この機種の素晴らしさはレスポンス。現在使用して1年と2か月ほどになるが何ら不満は感じず、いまだにヌルサクである。今まで使用してきたスマホはNexus5、Nexusp6と使ってきており目はある程度肥えていると思うが、十分なレスポンスです。
【画面表示】
明るい屋外で表示が少し暗い気がする。Nexus6pと比べると若干落ちる。
【バッテリー】
バッテリーは素晴らしすぎる。全然減らない。まぁまぁスマホを使うのだが、2日に1回ほどの充電で足りる。ただし、1年過ぎてきたら少しヘタってきた感はある。
【カメラ】
普通。かもなく不可もなく。
【総評】
値段に対するパフォーマンスが素晴らしい。次もファーウェイのスマホを選びたくなる。アンドロイドの使用権を戻してほしい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月8日 21:36 [1316978-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ふつー。
可もなく不可もなく。
国産のダサいスマホよりマシ。
【携帯性】
ふつー。
【レスポンス】
ご動作多し。
筐体の強度不足で押しっぱなしになったりする。
ゲームレスポンスはゴミ。
【画面表示】
まぁ普通。
【バッテリー】
良い。
【カメラ】
価格的にPixel3 aとは比べられないが、良くはない。
【総評】
知り合いもそうだがこの端末はWi-Fiが超絶切れる。
他のスマホだと一切きれないのに。
ゲームのサブ機にもならない。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2020年3月28日 11:27 [1313059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
コスパは最高だと思います。
注意点としては、WiFi5gに対応していません。
素晴らしい機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月17日 17:42 [1310477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
まずNova lite2からの乗り換え
前機種が紛失してしまったのでこれ、新規で0円で買えた
付属品にケース、自撮り棒、イヤホン、充電器、他
買って気づいたけど充電口USB-Cタイプじゃないのね
なんで後続機なのに!ってなった
もう1年位かな?レビュー上げます
【デザイン】
買ったその日から手帳型ケースで使ってます
薄いなと感じた
特に違和感なくGood
【携帯性】
薄い割に滑らない(手帳ケースなので当然)
純正手帳ケースなので安心、滑りにくい素材使ってる
開いた時に画面に跡付かないGood
【レスポンス】
特に悪いと感じないが
文字打ちの時(simeji)スライド打ちとタップ打ち両方
使用するけどタップが連続打ちに認識されるなど
多少長文打つときに違和感あった
俺の打ち方も悪いかもですが癖を理解すれば問題ないレベル
【画面表示】
問題なし
残念なのがバッテリー節約の為明るさ自動で暗めに落とすんだけど
自動だからすぐ戻っちゃうんですね、仕様なので仕方ないけど
んで自動辞めて暗くすると昼間画面見えないんですね
んでもって自動の時夜道でやたら明るくなったりするんですね
【バッテリー】
悪く感じた事はありません
ゲームで消し忘れると一気に消耗してる時ありますね
私が悪いんですね
【カメラ】
特に悪くないですね
AIモードとかわけわからん機能いっぱいで
片手撮りしたりする時色んなモード押しちゃって
おかしくなっちゃうんだよね
これも俺が悪いのかな
【総評】
可もなく不可もなく 2万以下の
新規・乗換え実質0円機種にしては十分なスペック!
Novelite2からの乗換え実感無し
今思えばつまらない機種 文句もつける所なし
あえて言うなら画面上部触れながら操作しようとすると操作ロックかかる(誤操作防止)機能
いらないかな・・・それも消せるみたいですね 今知りました
俺が悪いんですね〜
ちょうど契約から2年なのでまた新機種に乗換えますよー
次はOPPO RINO Aにしてみました 早くこないかな〜
来たらレビューあげます!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月23日 15:14 [1303525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ありきたりな表現だが、約2万円にしては良く出来てる。
【デザイン】
最初に見た時は左右に比べて、下部のベゼルの太さにアンバランスな感じを抱いたりしたのだが、ナビゲーションバーの操作性を損なわないようにしているのだと思えば、納得。
【携帯性】
外寸サイズの割には軽いと思う。
【レスポンス】
画面スクロールやスワイプ時の追従性も、明らかにモッサリ感を感じるシャープのAQUOS sense 3と違い、問題無し。
【画面表示】
解像度も充分。
【バッテリー】
同じHuaweiのP30 liteより持つ。
【カメラ】
価格なりかな。
【総評】
iPadを使っており、ゲームや音楽・映像コンテンツなどAppleの商圏に取り込まれてしまっていて、連携を考えて、スマホもiPhoneをメインで使っていたが、そういう事に捕らわれさえしなければ、これ一台で充分な完成度。
長く使っていけば、細かい粗も見えて来るだろうが、少なくとも「安物買いの銭失い」という表現は当たらない、と言っていいと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。
【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む
2020年2月16日 17:47 [1301496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
妻のスマートフォンが壊れてしまったので購入。私の中で安定した評価のHuaweiのモデルを選択した。
ご存知のようにHuaweiは米国から酷いいじめにあっているが、同社があまりにも急成長著しく、米国にとって脅威だからなのであり、実力が証明されたからにすぎないと思っている。ただ、GooglePlayなどのGoogle製ソフトウエアやシステムが使えない機種はユーザとしてはさすがに選びにくく注意が必要だ。本機種は1年ほど前の機種であり、もちろんGooglePlay等、Google製ソフトウエアやシステムが利用でき、まったく問題はない。
【デザイン】
オーソドックスなスマートフォンの外観デザインだ。
画面は狭額縁、そして上部中央にしずく型のノッチがあり、カメラが実装されている。ノッチの部分がとても小さいので、画面を操作しても特に邪魔にならない。
オーソドックスなデザインなので評価は「4」とした。
【携帯性】
外形寸法 73.4 x 155.2 x 7.95 mm、重さ 160 gである。
前世代のnova lite 2と比べると、やや大きくなっているので携帯性としては後退しているが、画面サイズ6.21インチにしては狭額縁のおかげで筐体サイズは抑えられている。
評価は「4」とした。
【レスポンス】
重い3Dゲームをプレイするのでなければ、十分さくさく動作する。Pokemon GOも十分楽しめる。
評価は「4」とした。
【画面表示】
6.21インチ、19.5:9 TFT液晶を搭載し、2,340 x 1,080ピクセルとFullHD(1,920×1,080)を若干超える画素数の高解像度ディスプレイを搭載している。
発色はHuaweiらしく少し抑えめなので、実際に購入する際は確認してみることをお勧めする。
【バッテリー】
まだ購入して日が浅く、ぎりぎりいっぱい使う経験があまりないのだが、電池のもちは普通の使いかたなら十分と思う。
急速充電に対応しているのがうれしい。
【カメラ】
背面にダブルレンズのカメラを搭載している。
前世代のnova lite 2と比べると、同じダブルレンズでもかなり画質が上がっている。背景をぼかす撮影がより簡単に効果的にできるようになった印象がある。この価格帯のモデルでこのレベルであることに驚きを感じる。このレベルなら普段使いのカメラとして十分な品質といえると思う。
もちろん、上位機種と比べればレベル差はあるが、本機種の価格を考慮して評価は「5」とした。
【総評】
約2万円という価格でこの性能ならばオススメできる機種といえそうだ。
私がひとつだけ残念に思うのはマイクロUSBポートを採用していることである。そろそろUSBはType-Cに統一したいと思っているからだ。
しかし、それ以外の点で弱点は特に見つからなかった。
上記評価項目にないが、デュアルSIM対応も重要なポイントである。
まさにコストパフォーマンスに優れたスマートフォンと言えるだろう。評価は「5」とした。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月15日 10:59 [1301085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
今回は私自身ではなく、今のところまだ私と同じような使い方しかしない(まだ少し幼いので、そういう使い方しかしないようにお願いしている)子どもに持たせるために買いました。
私はスマホのことをよく知りません。
スマホを使ってすることも限られています。
・通話
・e-mail
・ウェブ検索、
・LINE、
・地図・乗り換え案内、
・各種ポイントカードアプリの利用、
・記録が残ればいい程度の写真。
せいぜいこの程度です。
それでも、今まで使っていたAcer Liquid Z530(Android™ 5.1 Lollipop、メモリ2GB、ストレージ16GB)では限界でした。
支払関係を含めて大抵のことはスマホで用を足せる時代になりつつありますが、ゲームを一切しないことを含めて、私のような人間もまだ世の中には少なくないと思います。
それでもスマホなしでは暮しづらい世の中になっているのは確かなので、
・上記程度のことなら問題なく可能で、
・画面が大きくて老眼の目には優しい割に、軽くて薄いので持ちやすくて
・使用している人が多いので、使い方などの情報が集まりやすい点が安心で、
しかも
・安い!
という点は、ほんとうに有難く思います。
これからも、スマホを大して使いこなさない層向けに、実売2万円以内(できれば1.5万円以内)の選択肢が増えてくれるとありがたいなと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月5日 19:14 [1298677-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
タイトル通りです。UQで買いましたが充電なくなり、修理に出しています。公式では一年無料保証と書いてますがキッチリ修理費を取られます。zte.oppo.当機種と中華スマホは充電端子やバッテリーのコストを国産よりケチっているのでしょう
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 20:50 [1229172-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ノッチデザインが良い。
【携帯性】
nova3よりP30より持ちやすい。
若干細く、形状が良いでしょう。
【レスポンス】
ゲームやんなきゃ変わらない。
【画面表示】
同じ
有機elには劣る。
【バッテリー】nova lite3のが持つ
【カメラ】
悪くないけど良くもない。
P30のが格段上。
【総評】これはこれでありでしょう。
グッドデザインだね。カッコイイー
フェース認証が良くなってるのがプラス。
スペックダウンですが、補って余る印象。
ゲーマーはこんなの買わないだろうし。
参考になった22人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















