HUAWEI nova lite 3 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：111人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.14	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.38	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.81	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

HUAWEI nova lite 3 SIMフリー

[ベイサイドレストラン]

2020年5月28日 16:13 [1331997-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ抜群！しかも　FHD、意外とCPUもパワフル。十分です。

【デザイン】可もなく不可もなくお値段以上の高級感を感じます。

【携帯性】画面サイズが大きいのでそれなりですが、大きいは悪いことではなく操作性やみやすさが向上するので良いと思います。

【レスポンス】違和感なくサクサク動きます。重たいゲーム等はメモリ3ギガなので厳しいかもしれませんが、悪くありません。

【画面表示】FHDなので、これ以上を求めることはないと思います。発色もIPS液晶なのでELパネルとは比較できませんが優秀です。ただ、レッドを選択するとホーム画面の背景も赤い・・これは見にくいので変更しました。

【バッテリー】十分です。たくさん操作すると流石に減りますが、１日は十分に大丈夫。

【カメラ】普通に使って苦情は出ないと思います。

【総評】EMUI１０になって、インタフェース部分が洗練されとても使いやすくなりました。
　　　　ROMが３２ギガと少し少ないのでマイクロSDとの併用など工夫は必要だともいます。


IIJのキャンペーンで１００円で購入できました。それだけでも十分なのですが・・。
２００００円以下のスマートフォンとして考えれば、過不足ない機種だと思います。

EMUI１０は、一気に洗練されましたし、ソフトウェアの更新が早いという部分もプラス要素だと思います。

初めてのHuaweiでしたが、想像よりも良かったです。

[ポテェトサラダ]

2020年5月18日 23:12 [1329411-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

価格が安い

iPhone7からの機種変更です
【デザイン】
梱包されている箱が少し黒ずんで汚れていたが、スマホ自体には問題なく、デザインも思っていたより綺麗だった。付属のカバーは細かい水玉？みたいな感じです
【携帯性】
思ってたより大きかったけどポケットに入るのでokです
【レスポンス】
指紋認証からの画面表示はかなり早いです。
気に入っている漫画アプリの画像の読み込みが少し遅いです...OSの違いによるアプリの設計の差なのかな？
他には軽くネットを見るくらいしかしていませんがそこでは特に遅いと感じることはなかったです。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
まだ少ししか使っていませんが耐久性は少し怪しいかもしれないです。
価格が大きく違うとはいえ長期的にみるとiPhone7よりバッテリーの劣化が早いかもしれません
【総評】
設定画面がiPhone7より少し複雑に感じましたがなんとかなってます。
最初から画面の保護フィルムとカバーもついていて楽でした。心配なのはバッテリーの耐久性ですが今のところ金銭的にはかなりお得に感じています。
最後に商品自体のレビューとは少し話がそれますがAndroid版Lineはトーク画面長押しで既読をつけずにトークを読めないのが不満です。

[まっくんです。]

2020年5月17日 17:34 [1329039-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

2か月使用しての感想

【デザイン】
nova lite2からの買い替えです。P30 lite、OPPO Reno A、A2020と悩みましたが、価格的に２万円以下で選びました。すっきりしたデザインはグッドです。カラーはカバー付けているので評価なしです。

【携帯性】
片手で操作は難しいですね。最近のトレンドでどんどん大型化して携帯性はよくないです。

【レスポンス】
nova lite2と比べてあまり実感できません。同じレベルです。ただ機種のせいだけでなく、OCNモバイルONEなので、キャリアに比べて圧倒的に速度は遅いです。

【画面表示】
大きくて見やすくなりました。

【バッテリー】
これもnova lite2と比べてあまり実感できません。容量上は大きくなっていますが実質はほぼ同じレベルぐらいです。ゲームや動画視聴をセーブすれば余裕で1日持ちます。「あるくと」という歩数計測アプリを常駐していると減りが早く、1日持たないこともあります。

【カメラ】
ほとんど使用しないのでコメントは控えます。

【総評】
ヤフオクで未使用新品（UQ版）を購入。割引クーポンを使用してや15,498円。不要なアプリがたくさん入っていてうっとしいですが、コスパは良いですね。

先代モデルから中国産にやや抵抗はありましたが、HUAWEI、OPPOの物量作戦はあっぱれで、いろいろ騒がれていますが、国内メーカーでコスパで対抗できるものが残念ながらないですね。

メモリが3GBで多少不安だったため、P30 lite、OPPO Reno A、A2020と最後まで悩みましたが2万円以下の価格が魅力で決め手になりました。

[竃門炭次郎]

2020年5月12日 17:42 [1327665-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

学生は買うなよん！

【デザイン】
だんだん安っぽく感じます
指紋認証が背面にあるので外で使う事を躊躇してしまうと思います
【携帯性】
すぐに熱くなる　時々反応しなくなる
LINEでさえ落ちる
【レスポンス】
とても遅い　だんだん使いにくくなる
【画面表示】
大画面なのは良き画素数が少ないためアニメやYouTubeを見るならおすすめはしない
【バッテリー】
一日持たない
【カメラ】
QRコードを読み取れないことがある
【総評】
学生視点で言うと早く買え変えたい
ゲームなどをする際とても重くよく落ちます
何よりケースが少ないためとてもダサい(一年使うと絶対感じます)

[舞来餡銘]

2020年5月9日 15:20 [1325465-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Google Mobile Service利用出来る最期のHUAWEIとして購入

GMSの無いHUAWEI機を買うつもりは無い私には、これを買うかP30 lite買うか大いに悩んだ

結果的にnova lite3をチョイス

日本市場ではエントリークラスを席巻

それだけ完成度が高い

Zenfone、モトローラのエントリー機が太刀打ち出来ないのは仕方ないデキ


追記

Android10にしてUQ mobileでテザリングが何故か出来ない事象発生

APNタイプに"tether"の文字が存在するのにテザリング出来ない

"dun"に変更するとテザリングが可能になる

Android10以降でdunしか使えなくなってる様だ

[sukapara]

2020年5月3日 08:56 [1318881-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

非常に良く出来ているスマホだと思います（WiFi以外は）

auにてiPhone XRも使用していてそれとの比較になります。

【デザイン】
iPhoneに比べて薄くて、軽くてXRより優れています。

【携帯性】
長細いデザインで携帯性が劣るかと思ったが軽く薄いので問題なし。

【レスポンス】
ブラウジングは問題なし。ゲームはやらないのでわかりません。
WiFiが2.4G帯のみなのでダウンロードは遅いです。

【画面表示】
XRより解像度が高いので当然キレイ。

【バッテリー】
XRに比べてと少し悪いけど問題ないレベル。

【カメラ】
レンズが２つ付いているけどまぁ普通です。

【総評】
iPhone XRの約1/9で購入して不満は皆無です。
WiFiが5Gに対応していれば更に良かったけど使用上特に困ることは無いので次回機種に期待します。
スマートフォンはiPhoneばかり使用していてアンドロイドを久しぶりに購入しましたが、この様なスマホがあるとiPhoneが高価すぎる点が気になります。


３週間ほど使用してわかった事なんですがWiFiの掴みが悪いです。5GHzも無いのでWiFiに関しては残念なスマホです。
特に同SSIDにて複数のAPを使用している場合はかなりの頻度で切れます。

[aibomama]

2020年4月26日 11:40 [1321775-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

データ通信　専用の　sub機として購入、大満足です

【デザイン】
シンプルで　飽きがきません

【携帯性】
iphoneより　薄くて　軽く　いいです
【レスポンス】
iphpne 7と　同じくらし　早いです
【画面表示】
クリアで　鮮やか、　発色は　素晴らしいと　思います
【バッテリー】
かなり　持ちが　いいです。　
【カメラ】
この　価格では　充分です。
【総評】
ヨドバシで　ポイント、キャンペーン駆使しして　実質　約1万6000えんで
この　性能、　とても　コスパいいと感じます。　　

[かにかま太郎]

2020年4月19日 22:12 [1320126-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

nexus6pからの買い替えで比較レビュー

【デザイン】
　背面の光沢が傷つきやすいのか、ケースに入れていても小傷がたくさんはいっている。見た目は好き好き。
【携帯性】
　女性の手には少し余る大きさ。男の私としては気にならないが、胸ポケットなどに入れていると3分の1ほどはみ出る。
【レスポンス】
　この機種の素晴らしさはレスポンス。現在使用して1年と2か月ほどになるが何ら不満は感じず、いまだにヌルサクである。今まで使用してきたスマホはNexus5、Nexusp6と使ってきており目はある程度肥えていると思うが、十分なレスポンスです。
【画面表示】
　明るい屋外で表示が少し暗い気がする。Nexus6pと比べると若干落ちる。
【バッテリー】
　バッテリーは素晴らしすぎる。全然減らない。まぁまぁスマホを使うのだが、2日に1回ほどの充電で足りる。ただし、1年過ぎてきたら少しヘタってきた感はある。
【カメラ】
　普通。かもなく不可もなく。
【総評】
　値段に対するパフォーマンスが素晴らしい。次もファーウェイのスマホを選びたくなる。アンドロイドの使用権を戻してほしい。

[root32.key]

2020年4月8日 21:36 [1316978-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

Wi-Fiトラブル多すぎ。

【デザイン】
ふつー。
可もなく不可もなく。
国産のダサいスマホよりマシ。

【携帯性】
ふつー。

【レスポンス】
ご動作多し。
筐体の強度不足で押しっぱなしになったりする。
ゲームレスポンスはゴミ。

【画面表示】
まぁ普通。

【バッテリー】
良い。

【カメラ】
価格的にPixel3 aとは比べられないが、良くはない。

【総評】
知り合いもそうだがこの端末はWi-Fiが超絶切れる。
他のスマホだと一切きれないのに。
ゲームのサブ機にもならない。

[xperiaNo]

2020年3月28日 11:27 [1313059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Nova lite 3

コスパは最高だと思います。
注意点としては、WiFi5gに対応していません。
素晴らしい機種です。

[jun55]

2020年3月17日 17:42 [1310477-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

THE　バランス機種！実質0円最高機種！

まずNova lite2からの乗り換え
前機種が紛失してしまったのでこれ、新規で０円で買えた
付属品にケース、自撮り棒、イヤホン、充電器、他
買って気づいたけど充電口USB-Cタイプじゃないのね
なんで後続機なのに！ってなった
もう１年位かな？レビュー上げます

【デザイン】
買ったその日から手帳型ケースで使ってます
薄いなと感じた
特に違和感なくGood

【携帯性】
薄い割に滑らない（手帳ケースなので当然）
純正手帳ケースなので安心、滑りにくい素材使ってる
開いた時に画面に跡付かないGood

【レスポンス】
特に悪いと感じないが
文字打ちの時(simeji)スライド打ちとタップ打ち両方
使用するけどタップが連続打ちに認識されるなど
多少長文打つときに違和感あった
俺の打ち方も悪いかもですが癖を理解すれば問題ないレベル

【画面表示】
問題なし
残念なのがバッテリー節約の為明るさ自動で暗めに落とすんだけど
自動だからすぐ戻っちゃうんですね、仕様なので仕方ないけど
んで自動辞めて暗くすると昼間画面見えないんですね
んでもって自動の時夜道でやたら明るくなったりするんですね

【バッテリー】
悪く感じた事はありません
ゲームで消し忘れると一気に消耗してる時ありますね
私が悪いんですね

【カメラ】
特に悪くないですね
AIモードとかわけわからん機能いっぱいで
片手撮りしたりする時色んなモード押しちゃって
おかしくなっちゃうんだよね
これも俺が悪いのかな

【総評】
可もなく不可もなく　2万以下の
新規・乗換え実質0円機種にしては十分なスペック！
Novelite2からの乗換え実感無し
今思えばつまらない機種　文句もつける所なし
あえて言うなら画面上部触れながら操作しようとすると操作ロックかかる（誤操作防止）機能
いらないかな・・・それも消せるみたいですね　今知りました
俺が悪いんですね〜

ちょうど契約から2年なのでまた新機種に乗換えますよー
次はOPPO　RINO　Aにしてみました　早くこないかな〜
来たらレビューあげます！

[終電車]

2020年2月23日 15:14 [1303525-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

これで充分

ありきたりな表現だが、約２万円にしては良く出来てる。

【デザイン】
最初に見た時は左右に比べて、下部のベゼルの太さにアンバランスな感じを抱いたりしたのだが、ナビゲーションバーの操作性を損なわないようにしているのだと思えば、納得。
【携帯性】
外寸サイズの割には軽いと思う。
【レスポンス】
画面スクロールやスワイプ時の追従性も、明らかにモッサリ感を感じるシャープのAQUOS sense 3と違い、問題無し。
【画面表示】
解像度も充分。
【バッテリー】
同じHuaweiのP30 liteより持つ。
【カメラ】
価格なりかな。
【総評】
iPadを使っており、ゲームや音楽・映像コンテンツなどAppleの商圏に取り込まれてしまっていて、連携を考えて、スマホもiPhoneをメインで使っていたが、そういう事に捕らわれさえしなければ、これ一台で充分な完成度。
長く使っていけば、細かい粗も見えて来るだろうが、少なくとも「安物買いの銭失い」という表現は当たらない、と言っていいと思う。

[鈴木啓一]

2020年2月16日 17:47 [1301496-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安定の高コストパフォーマンスで正常進化のオススメ機種

妻のスマートフォンが壊れてしまったので購入。私の中で安定した評価のHuaweiのモデルを選択した。

ご存知のようにHuaweiは米国から酷いいじめにあっているが、同社があまりにも急成長著しく、米国にとって脅威だからなのであり、実力が証明されたからにすぎないと思っている。ただ、GooglePlayなどのGoogle製ソフトウエアやシステムが使えない機種はユーザとしてはさすがに選びにくく注意が必要だ。本機種は1年ほど前の機種であり、もちろんGooglePlay等、Google製ソフトウエアやシステムが利用でき、まったく問題はない。

【デザイン】
オーソドックスなスマートフォンの外観デザインだ。

画面は狭額縁、そして上部中央にしずく型のノッチがあり、カメラが実装されている。ノッチの部分がとても小さいので、画面を操作しても特に邪魔にならない。

オーソドックスなデザインなので評価は「４」とした。

【携帯性】
外形寸法 73.4 x 155.2 x 7.95 mm、重さ 160 gである。

前世代のnova lite 2と比べると、やや大きくなっているので携帯性としては後退しているが、画面サイズ6.21インチにしては狭額縁のおかげで筐体サイズは抑えられている。

評価は「４」とした。

【レスポンス】
重い3Dゲームをプレイするのでなければ、十分さくさく動作する。Pokemon GOも十分楽しめる。

評価は「４」とした。

【画面表示】
6.21インチ、19.5:9 TFT液晶を搭載し、2,340 x 1,080ピクセルとFullHD（1,920×1,080）を若干超える画素数の高解像度ディスプレイを搭載している。

発色はHuaweiらしく少し抑えめなので、実際に購入する際は確認してみることをお勧めする。

【バッテリー】
まだ購入して日が浅く、ぎりぎりいっぱい使う経験があまりないのだが、電池のもちは普通の使いかたなら十分と思う。

急速充電に対応しているのがうれしい。

【カメラ】
背面にダブルレンズのカメラを搭載している。

前世代のnova lite 2と比べると、同じダブルレンズでもかなり画質が上がっている。背景をぼかす撮影がより簡単に効果的にできるようになった印象がある。この価格帯のモデルでこのレベルであることに驚きを感じる。このレベルなら普段使いのカメラとして十分な品質といえると思う。

もちろん、上位機種と比べればレベル差はあるが、本機種の価格を考慮して評価は「５」とした。

【総評】
約2万円という価格でこの性能ならばオススメできる機種といえそうだ。

私がひとつだけ残念に思うのはマイクロUSBポートを採用していることである。そろそろUSBはType-Cに統一したいと思っているからだ。

しかし、それ以外の点で弱点は特に見つからなかった。

上記評価項目にないが、デュアルSIM対応も重要なポイントである。

まさにコストパフォーマンスに優れたスマートフォンと言えるだろう。評価は「５」とした。

[benoni]

2020年2月15日 10:59 [1301085-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

この価格はありがたい

今回は私自身ではなく、今のところまだ私と同じような使い方しかしない（まだ少し幼いので、そういう使い方しかしないようにお願いしている）子どもに持たせるために買いました。
私はスマホのことをよく知りません。
スマホを使ってすることも限られています。
・通話
・e-mail
・ウェブ検索、
・LINE、
・地図・乗り換え案内、
・各種ポイントカードアプリの利用、
・記録が残ればいい程度の写真。
せいぜいこの程度です。
それでも、今まで使っていたAcer Liquid Z530（Android™ 5.1 Lollipop、メモリ2GB、ストレージ16GB）では限界でした。
支払関係を含めて大抵のことはスマホで用を足せる時代になりつつありますが、ゲームを一切しないことを含めて、私のような人間もまだ世の中には少なくないと思います。
それでもスマホなしでは暮しづらい世の中になっているのは確かなので、
・上記程度のことなら問題なく可能で、
・画面が大きくて老眼の目には優しい割に、軽くて薄いので持ちやすくて
・使用している人が多いので、使い方などの情報が集まりやすい点が安心で、
しかも
・安い！
という点は、ほんとうに有難く思います。
これからも、スマホを大して使いこなさない層向けに、実売2万円以内（できれば1.5万円以内）の選択肢が増えてくれるとありがたいなと思います。

[狙撃クマ]

2020年2月5日 19:14 [1298677-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

一年経たずに充電不能

タイトル通りです。UQで買いましたが充電なくなり、修理に出しています。公式では一年無料保証と書いてますがキッチリ修理費を取られます。zte.oppo.当機種と中華スマホは充電端子やバッテリーのコストを国産よりケチっているのでしょう