AQUOS R2 compact レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 31%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 compact SoftBank

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー

[のこりふく]

2023年3月23日 17:36 [1694933-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

まだまだ現役です

5年目に突入　愛着があり贔屓目になっています。最近手に入れたpixel6aとの比較になります

【デザイン】
今でも良いデザインだと思います。
あえて言うなら最近のスマホカメラはデザインが良くなってきているのでカメラ部が貧相に見えます　でも個人的にはpixel6aよりは全然いいと思います。

【携帯性】
軽い　小さい　持ちやすい　
3年間カバー使っていましたが、外してみるとびっくりするぐらい使いやすくなりました。（1ミリぐらいしか変わらないはずですが）持って比較しただけではわからなかったのですが、使っていると全然違いました。

【レスポンス】
pixel6aと比較するとワンテンポ遅いことがわかりましたが、普段使いに全く問題はありません。4年以上使ってアプリ100個以上入れていますが、不満を感じません。

【画面表示】
メリットとして気が付いたことは動画が低画質でも意外と見れること、絵作りが上手いのか画面が小さいからかはわかりませんがpixel6aだとノイズがひどく感じます。

コロナ最盛期に防水だからとスマホを洗ってごしごしこすっていたら色むらができてしまった、その時からなんだか購入時よりは発色が悪くなったような気がする。機種のせいではないですが

真夏の直射日光の下で画面が見えづらいことがある

120HZは違いがよくわからなかったので使っていませんでした

【バッテリー】
R2compact（現在の）100％＝pixel6a　30％ぐらいの体感　pixel6aがバッテリー持ちすぎ
普段使いでは問題なく、GPS、wifi、bluetoothをON　通話（使って10分）、少しの調べもの、通勤時（1H）動画視聴又は音楽を聴くぐらいだと帰宅までの12時間ぐらいは余裕で持ちます。
ただしナビ機能やブラウザを使うとメリメリ減ります。

【カメラ】
仕事でメモ代わりに写真を撮るが画質に問題なし　風景や人物はとらないのでわかりません

【その他】
片手で操作できる。ごろ寝して肩ひじついていても操作できる。pixel6aだと両手を使わないといけないので横向きだと腕と首が痛い、仰向きにしか寝れない。

カメラが使いやすい。胸ポケットからすぐに出し撮影、狭いところでも腕を伸ばして片手操作で撮影できる。

今でも普段使いの動作に問題がない（ゲームはしないので）

購入した時期にペイペイが始まり電子マネーのキャンペーン合戦が始まり、どの電子マネーにも対応できたため、財布と化した。やはりコンパクトなので精算もスムーズ（2023年に始まったicocaが対応してなくてショックです）

全キャリア対応　楽天モバイルもモニター時から参加させてもらい全く問題なく使えました。

充電が早い　百均で買った500円のモバイルバッテリーをそのままつないだら70％まで充電できた・・・自虐になっている

シングルsimは唯一の残念箇所、そのためにサブ機購入。

sdカードが使えるので助かる。

指紋認証はpixel6aとは比べ物にならないぐらいスムーズ　（比べる相手が悪すぎる）

pixel6aを使ってアクオスってもしかして使いやすい？と感じ始めた。

残念ながら大きいというハンデがあるため、性能面だけではpixel6aはメイン機にはならなかったです。鞄の中でサブ機兼モバイルルーターとして使っています（モバイルルーターとしては最強かも）

【総評】
一番良いところは使いやすいところです。

購入時にまともに使える小さいスマホを探していましたが、R2compactしかなくオーバースペックでしたが今も現役で使えているため良い買い物をしたと思っています。

ここまで使っているのも後継機としてほしい機種が出ないこともあり、動かなくなるまで使いそうな気がします。バッテリー交換も視野に入ってきました。

iphoneSEみたいに焼き直しでいいのでスペック上げて出してもらえないかなと儚い期待をしてここまで来てしまいました。

[雪旅人]

2022年12月20日 23:32 [1374582-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

総合的にみて結構満足しています。

【デザイン】
良いです。前機種（SH-M03）より丸くなって持ちやすいです。厚みが厚くなったような感覚がありますが、0.3mmしか増えていないんですね。
【携帯性】
コンパクトサイズで満足です。ズボンのポケットに入れて、他に荷物がなければ手ぶらで出かけられます。ソフトビニールのケースを付けて、そこにストラップも付けています。初めて持った時にズッシリ感がありましたが、15gしか増えていないんですね。
【レスポンス】
問題ないです。Playストアでのアプリのアップデートが、以前の機種に比べてかなり早いです。他のアプリ操作上も全く問題ありません。
【画面表示】
きれいです。直射日光が当たるような非常に明るい状況では画面が見えづらいことがありますが、それはどのスマホでも同じでしょう。
【バッテリー】
画面の明るさは自動調整、アプリのバックグランド通信は最低限のもののみ許可に設定しています。通常1日持ち歩いて残り70〜80%程度（Bluetooth Onで）。山でGPS記録アプリを動作させた状態で1日歩いても残り40〜50%程度あります。通常使用では全く問題ありません。
【カメラ】
風景用にはいわゆる専用デジカメを使っていて、こちらは記録用としてですが、スマホのカメラとして特に不満は感じません。ピントも合います。特に取りたい部分をタップしてそこに条件が一番合うようにしています。
【総評】
AQUOS mini SH-M03からの乗り換えです。約1年使っての感想です。
前機種にあったAV家電リンクアプリが無いのが残念。日本語変換のS-Shoinの「日本語+フリック」と「半角英字+QWERTY」一括切替が良い。
FeliCaかつ防水が便利。汚れたときは洗剤付けてジャブジャブ洗えるのがよいですね。
総評としてかなり満足しています。Android10にアップしていますが、もう1回アップできるようですし、これからも当分の間、使えそうです。

2002.12.20追記
時々、食器洗剤と水で端末をジャブジャブ洗っていたのですが、先日久しぶりに洗ったら、水が内部に浸入したためか、画面にムラができてしまい、電源ボタンの反応も良くない状態になってしまいました。乾かして回復すればよいのですが．．．。購入後3年経って、防水機能は劣化してしまったようです。長年使っていれば仕方ないのかもしれません。

[カリナタロウ]

2022年6月2日 23:41 [1588273-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

カメラとバッテリーはダメだけどそれ以外はおおむね〇

【デザイン】
デュアルノッチ以外は割と無難なデザインだと思う。強いて言うならば、カメラが少し出っ張っているのが気になるかもしれない。

【携帯性】
コンパクト機はやはり携帯性では最高だと思う。ただでさえ小さいボディなのに、135gと性能の割にはかなり軽さも頑張っている。手のひらに入る、大体のズボンに入る。これは最近のデカいスマホでは味わえない感覚だろう。

【レスポンス】
Snapdragon 845を搭載し、4GBのRAMと64GBのストレージを搭載しているため、全体的には現代のミドル端末くらいの動作感だと感じた。基本的にひどくもたつくことはないし、120hz液晶を搭載しているためスクロールに関しては最高なのでまずまずだと思う。ただ、ハイエンドコンパクトの宿命かどうしても長く使っていると熱くなってしまうのは残念だと思う。

【画面表示】
IGZOでFHDで120hzなので、発色もスクロールも文字の鮮明さも殆ど文句はない。ただ、やや輝度が暗いのがかなり気になった。それ以外は素晴らしいだけにかなり惜しい。

【バッテリー】
コンパクト端末の宿命だがやはりバッテリー持ちはよくない。オマケにこの機種は120hz機なのでそれを有効にするとさらにバッテリー持ちが悪化する。まあ、2500mAhと考えるとよくやっている気はするが、一日余裕で持つとはお世辞にも言えない。電源のないところで長時間使うならモバイルバッテリーは必須だろう。

【カメラ】
はっきり言ってひどい。解像感がなくノイジーなのでこれで写真を撮るのはやめておいた方がいいだろう。

【総評】
良くも悪くもかなり個性的なスマートフォンだと思う。そしてAQUOS全体の悪いところとして、良くも悪くも尖ったスマホを作った場合には大体の人は悪いところに目が行くようになる。だが良いところもしっかりと存在するのが難しいと感じた。ただ、やはり片手でAQUOSハイエンド特有のヌルヌルな操作感を味わえるスマホとして、少なくともこの世代のコンパクトとしてはほかに選択肢は存在しないだろう。

[Recald]

2022年5月15日 19:24 [1547236-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

次のcompactが出たら買いたい

4月で2年使用になる。片手で操作でき、使いやすい。
大きいものはXperia Z4ぐらいしかつかったことないですが、やはり大きいものより、これぐらいのサイズが良い。
前面にホームボタンがあるので机に置いた状態でも解除しやすい。
OSのバージョンアップも2回あったのが良い。

[taka0112]

2021年11月27日 15:47 [1521766-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コンパクトだが漢字変換×

【デザイン】
ゲームをしていると画面が切れる部分がある

【携帯性】
小さくて持ち運びやすいので大変助かる
この大きさのスマホがなかなかありません
大きい画面が流行っているがコンパクトさが欲しい

【レスポンス】
最初は早いと思っていましたがバッテリーが４０％切ると遅くなってイライラします
そういうところで元々のメモリの低さが目立つ
ＣＰＵ自体は早いからもったいない

【バッテリー】
基本通話専用で使っているがそれでも減るのは早い

【カメラ】
さすがに古いから画質はそれなり

【総評】
大きさがいいから使うもののやはり使いにくい
何よりも漢字変換がアホすぎる
日本メーカーが作ってんのかというレベル
ギャラクシーの方がまだ優秀

[みす46]

2021年1月7日 13:16 [1407299-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

コンパクトで軽い。

自分にはぴったりのコンパクトで軽いです。バッテリー量が少ないのが唯一の難点。カメラは普通です。

[@ポン太@]

2020年12月29日 13:54 [1397273-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

サイズは完璧！中身はいまいち…

XPERIA XZ1 compactからの買い替えです。
このボディサイズは希少であり、私にとって何より捨てがたい点なのですが、バッテリー持ちの悪さ、カメラの悪さが際立ちます。
1年も使わず、近接センサーの故障を機にPixel5にしました。

【デザイン】
筐体も高級感ありますし、画面はノッチですが殆ど気になることもなく、小さなボディーを最大限に活かしたデザインだと思います。
指紋センサーの位置は好みが分かれるところだと思いますが、前面にあると机やホルダーに置いたままロック解除がしやすいです。
ホームボタンの位置とかぶるので、指紋認証でホームに戻ってしまうということもありましたが、指の置き方に慣れれば大丈夫でした。

【携帯性】
最強だと思います。
サイズももちろんですが、丸みとサイドの引っかかりが絶妙で、持ちやすいです。

【レスポンス】
ハイエンドチップを搭載するだけあってかキビキビ動きます。
しかし、個体差やアプリ環境などあるかもしれませんが、時々フリーズします。
スペックを使い切る用途がないので、重いゲームがどうかなどは分かりません。

【画面表示】
普通にキレイですが、このサイズですので、特に精細さを体感するほどのことはありません。
ハイスピードIGZOそのものは良いのですが、バッテリーが追い付かないようです。
ただでさえ少なく消費の早いバッテリーをさらに使うことになるので、殆どOFFにしていました。

【バッテリー】
大して使わなくても夜まで持たないことがあります。
一日外出するときは必ずモバイルバッテリーを持ってないとヤバいです。

【カメラ】
一応撮れる程度。いや、一応すら取れない時もありました。
起動が遅い、ピントが合わない、暗い、鮮やかさに欠けるなど、良いとこなしです。
☆なしです。

【総評】
SIMフリーの発売当初の価格は86,900円です。
私が買った値段はその1/4以下ですが、それでもちょっとガッカリしました。
この前に使っていたXPERIA XZ1 Compactより良いところは、サイズそのままに画面が若干大きくなったこととストレージ容量くらいで、他の全てにおいて圧倒的にXZ1 Compactの圧勝です。
SHARPはSenseシリーズが人気ですが、私にはデカすぎです。
このサイズは希少なので、ちょうどいいスペックと価格のコンパクト機種が今後出てくることを期待したいと思います。

[くるくるＣ]

2020年12月17日 21:37 [1399704-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

中古機として買いました

【デザイン】
良いですね。私はどうせ、スマホカバーに入れてしまうのですが、シンプルなデザインは私好みです。

【携帯性】
やはり小さいのは正義！軽いし必要十分です！

【レスポンス】
これまで、AQUOS SENSE シリーズとXperia シリーズ(Z3 compact迄)を使ってきましたが、レスポンスが明らかに違います。速い！特にPokemon GOをよくやるのですが、起動も速いしPokemon GO Plusの認識も速いです。AQUOS SENSE シリーズとは比べものになりません。

【画面表示】
小さいのに画面サイズがAQUOS SENSE シリーズとあまり変わらないはずですが、やっぱり文字が小さいです。ちょっと見づらいのは仕方ないかもしれません。そこは割り切りです。

【バッテリー】
これはどうしようもないですね。レスポンスと小型化故のトレードオフです。一日中外出するときは、モバイルバッテリー必須です！

【カメラ】
写真しか使っていませんが、可もなし不可も無しですね。

【総評】
今まで、AQUOS SENSE シリーズしか使っていなくて、バージョンアップするたびにレスポンスが低下していくのを見て、「まぁ、価格相応だよね。」と納得していたのですが、AQUOS R2 CompactはハイスペックのR冠を付けるだけあって、SENSEとは比べものになりません。
それを中古機でSIMロック解除で約25,000円で買えたことは、十二分に満足しています。
IIJ SIMを使っていますが、私にとって必要十分な速度が出ており満足です。

[携帯カメラ]

2020年10月31日 13:57 [1382674-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

サイズは満点　色々残念

Nexus5の幅69mmでも持ちにくいと感じてからというものCOMPACT機を使ってきました。
XPERIA Z3C、XPERIA XCからのこの機種です。
XPERIA XCに不満は無かったのですが某電気屋で恐ろしいキャッシュバックをやっていたので購入してしまいました。
机に置いたまま指紋認証でロック解除が出来、ベゼルが狭くなったためXCと同じようなサイズで画面は0.5インチアップという神サイズ感。

実際に使ってみた感想
指紋認証の感度は低め。
指紋認証をホームボタン設定、ホーム画面でホームボタンで画面オフという設定。
指紋認証は失敗して当たり前という感覚だったので成功→もう1回ホームを押してしまう→画面オフということを何度も繰り返してイラっとしていました。
今になって思うとホームを押して画面オフの設定はやめておけば良かったと思う次第です。
また物理指紋認証ボタンの上に隠れたオンスクリーンホームボタンが存在します。
android9の時はオフにする事が出来たのですが、10にしてから絶対在住になりました。
英数入力で下フリックで0を打つとホームに触れてしまって誤爆多発。
無効に出来た9のままアップデートしなければ良かったとずっと後悔。

電池は画面がHDだったXPERIAには遠く及びません。
未だに5インチ程度のスマホなんてHDでいいじゃないかと思ってます。

カメラは全くいけていません。
レンズが微妙に24mmよりも広いので微妙に広い風景にしか適しません。
スナップ用なのだから28-35mmくらいで良かったんじゃ？

約一年半を一緒に過ごしました。
超広角とソフトウェアボケに惹かれてpixel5を購入しましたが、そのうち落とすんだろうなというサイズ感です。
r2cの持ち易さは神でした。

R3Cの足音すら聞こえませんがiPhone12miniが呼び水となって幅65mmくらいのCOMPACT機の再来を望みます。

[INGRAM改]

2020年9月24日 08:00 [1219261-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

小ささの代償が大きい製品

【デザイン】
デザイン自体は可も無く不可も無く、
無難なデザインではないでしょうか

小さい本体なのに指紋センサーが正面液晶下部にあるのは使いにくいです。
小さいことによる弊害で他のアイコンやホームボタンなどを押す際に誤反応してしまうこともあります。

本体背面のカメラの下あたりにあればそういうトラブルも無かったと思えます。

【携帯性】
最近のスマートフォンからするとかなり小さい部類に入るので
おべっか無しに最高だと思います。

【レスポンス】
他にSnapdragon845搭載のスマートフォンを所持していますが極端におとりはしませんが、
このSoCを搭載しているモデルの中では遅い部類です。
☆4という高評価はSnapdragon845というSoCに対してで、シャープの技術力はイマイチな感じです。

【画面表示】
シャープだからそこそこキレイだろうなぁって思ってたら、
海外端末(定価ベースで半額)よりも粗いです。
表示が汚いわけではないんですが、高い製品の割にこの品質かぁ・・・、って感じです。
ノッチについてはデッドスペースが少なめなので、そこだけは評価出来ます。

【バッテリー】
他の方々も書かれていますが、まったく保ちません。

Snapdragon835 / 2900mAh (2つ前に使っていたスマートフォン 他社製)
Snapdragon845 / 4000mAh (1つ前に使っていたスマートフォン 他社製 現有)
Snapdragon845 / 2500mAh 本製品

1つ前の製品だとゲームをちょこちょこしながら3日は余裕で保ってました。
しかしこの製品だとちょこっとゲームしただけで1日保つかギリギリです。
2つ前の製品ですら2日は余裕で保っていますし、
Snapdragon835/845自体は電力効率に優れたSoCなので、
シャープ自体の技術力の低さが大きく露呈している箇所ではないでしょうか。

あとものすごく発熱して熱いです。
バッテリー効率の悪さの弊害だと思われます。

もう2~3mm厚みを増やしてでもバッテリー容量を上げるべきだったのではと思います。

【カメラ】
可も無く不可も無く
キレイでも汚いでもない無難な画質です。

【総評】
ずっと国内端末に魅力を感じず、海外端末ばかり使っていました。
大きく期待して買いましたが、買って失敗したなぁってのが正直な感想です。

発熱がすごいのはたぶん防水防塵加工による熱こもりではないかなと思うのですが、
それを考慮してもかなり熱いです。
大昔に揶揄されていた富士通のハイエンド機並ぐらいに(苦笑)

ハイスペックSoCが必要だけど小ささも必須というなら、
数多くあるデメリットに目をつぶって本製品を選ぶのはアリかもしれません。

しかしサイズをある程度許容出来るなら、
他社製品を選択されることを強く推奨します。


蛇足となりますが、
文中の比較対象として出しているSnapdragon845搭載スマートフォンは、
Xiaomiと言うメーカーの「POCOPHONE F1」という端末です。
本体価格だけなら4万円ほどで買えて、
バッテリー・メインメモリー・内蔵SSD、
がAQUOS R2 compactよりも1.5~2倍ほどの中々のスペックです。

ドコモ・ソフトバンク(MVNO含む)であればそれなりに電波も掴むので、
電波が妥協できる方ならこういった海外端末も選択肢として考慮されるのも一手かと。

[アンデヨ]

2020年7月23日 23:42 [1268642-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

日本では、これが8万越えなんだと失望

ピントが合う事がないSHARPの4K	mate20proの2000万画素

【デザイン】
実にコンパクトで宜しい。
ただ、もう少し上下左右のベゼル、
削れなかったんかなぁと。
背面のプラスチックは話にならんかも。

【携帯性】
小さくて宜しい。
5インチ越えで、このコンパクト性は優秀

【レスポンス】
このチップなので全く快適

【画面表示】
ソフトバンク店頭でも同じだったけど、
右上が液晶焼けしたようになってる。
これバックライトの偏りかな？　
電源部のスペースで犠牲にされてんのかな？
目が悪くなるマジで。
あと下側が白い背景だと尿色になる。
それ以外は、液晶としては綺麗。
ただ赤身が強い傾向で、色のチューニングが
出来る機能がないので、ちょっとなぁと。

【バッテリー】
私の使い方で12時間くらい。
もう少し安心したいけど、１日持つからいい。

【カメラ】
被写体によるけど、派手な色になる傾向か
地味になる傾向か良くわからない。
基本的にはカメラは諦めた方がよい。
J-PHONE時代の写メールカメラのあのシャープ(笑)
これが日本では80000円以上する。
SHARPはカメラ売りにしてる製品も
カメラは信用できない酷さだけど、
ほんとガラケーの30万画素じゃあるまいし。
とにかく一生ピントが合う事はない。
リコールものだよ。

【音】
モノラルスピーカーだから、こんなもんかなと。
実は酷いのはヘッドホンの方。
ダイナミックレンジが広くて開放的な
HUAWEIのスマホで聞いて欲しい。
これが日本では80000円以上するんだなと。
低音過多でボーカルも伸びやかでなくて、
マイクの前で歌ってないし、楽器もらしくない。
聞けば分かるけど、聞くに耐えない、
変なつなぎ合わせた様な不良品レベルの音。
むしろ、良くここまで耐えられない音質にできたな。


【いけてないところ】
・ナビゲーションバーを隠してるのに、
　なんでIME開いたら一緒に出てくるのよ！
　機能が機能してないぞ！誤爆させたいの？
・プリインアプリが少ない。メモ帳くらい欲しい
・認証解除はワンクッション遅い
・コンパクトだけどベゼル幅が意外とある
・バッテリーがな、、、
・熱くなるんよね
・細かい設定が出来る機能が殆どない
　（Androidの仕様かもしれないけど）
・ユーザビリティじゃなくキャリアビリティ
　同梱品が説明書だけとか、そーゆーのも含めて
・コンパクトだからか雫ノッチがデカく感じる
・ダブルノッチに対応したアプリが少ない　
・ソフトウエア技術で補う頑張りがない。

【良いところ】
・コンパクトで画面が大きい
・軽い

【総評】
何もかも犠牲にしてコンパクトな大画面にした。
そこに焦点をあわせて開発した。
そのかわり他はガラケー以下
軽量コンパクトで高性能。
ただ、他が余りにもだらしがない。
これが80000円もしちゃうけれど、
コンパクト軽量高性能が好きな人は買い。
それ以外にウエイトがあるなら、
HUAWEIの同価格が遙かに良い。
来年、iPhoneSE2出るんでしょ？
画質もカメラも音も良いから
こういう機種も冴えなくなるかな。
ソフトウエア技術でカバー出来てないから、
日本は製造業というかハード屋なんだろうね。
今の技術なら、電池持ちもカメラの見栄えも
いくらでもなると思ってるのは誤解なんかな？
同じハイレゾ対応でも、元が悪いとこうなる？
徹底して様々なコスト捨ててのコンパクトで、
昨今では高めの価格設定な気もするけれど、
ハイエンドの位置付けではない。
10万円にして本気出して欲しいところ
　
本体サイズは、左右ベゼルを1mmずつ縮めて、
上下を2mmずつ縮まれば、他所が気にならない
絶賛品だったかも。

私はメインでmate10proを使っており
音も画質もカメラもバッテリーも良いので、
セカンドガジェットマシンとして、
電話待ち受けとメール閲覧web閲覧程度なので
満足しています。

ヘッドホン関連のアップデートしたら、
28時間の電池持ちが六時間半になった。
シャープさんは、もう少しソフトウエア技術を
磨かれた方が。普段使いのスペックと
バッテリーの持ちはHUAWEIの圧勝で、
コンパクトにひかれても買えないですよ。

[nakarama13]

2020年7月15日 13:37 [1347954-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

コンパクトかつ全部入り。ただしカメラと電池は最悪

【デザイン】
　質感は悪くなく、かっこいいです。

【携帯性】
　素晴らしいです！日本で普通に使えるAndroidスマホとしては最も小さくて持ちやすいでしょう。
iPhone SEからの移行でしたが、ほとんど大きさを感じることはなく、また角が丸っこいので手に優しいです。
　小ささだけを求めるなら最高のスマホです。

【レスポンス】
　反応は速くて快適です。
　またリフレッシュシートを120Hzにできるので、同世代のiPhoneよりも滑らかに美しく画面が遷移します。

【画面表示】
　画面自体はきれいで滑らかなのですが、明るさ設定を最大輝度にしても暗く、屋外で見づらかったりQRコードを読み取ってもらえなかったりしました。
　また液晶画面なので色の綺麗さは有機ELに比べると劣ります。

【バッテリー】
　非常に悪いです。Webサイト閲覧やSNSなどに使っていると1時間に20%以上は減ります。
休日に一日中出かけるときなどはモバイルバッテリーが必須です。
　また、使っていると頻繁に高熱になります。
　同じく電池持ちの評判がよくない前機種のiPhone SE、次機種のPixel 3と比べても大きく劣ります。

【カメラ】
　最悪です。スマホを10年以上使ってきましたが、これほど前機種と比べて失望したことはありません。
　シャッターを押してから撮影されるまでに数秒間のラグがあります。シャッターボタンを押してからしばらくずっと同じ位置を保たなければなりません。このせいで、撮ったと思ったのにあとで見返したらポケットの中の暗闇しか写ってないということがよくありました。
　ピンぼけしやすく、画質自体も低いです。前機種のiPhone SE1より明らかに写りが悪いです。解像度ばかり無駄に高くてファイルサイズが大きいのが気になります。
　暗いところにも弱いです。フラッシュライトも明るさが小さいため、暗めの室内ではろくな写真が撮れず、夜の屋外などではほとんど何も写りません。次機種のPixel 3と比べると雲泥の差です。

【総評】
　携帯性は素晴らしいです。片手で快適に使える小ささに軽さと、快適な処理速度、おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSDカードを備えています。
　ただし、カメラと電池持ちは最悪です。これらを求める人には絶対におすすめできません。
　カメラ性能を全く求めず、電池も持たなくていい、という人にとっては、コンパクトとハイスペックを両立した稀有なスマホとして優れた製品かと思います。

[アール88]

2020年6月8日 19:38 [1335864-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水性が疑問

【防水性】
疑問あり。
基本は絞った布で拭いてたのですが、かなり汚れた時にも水道で洗って何度かは耐えましたが、数度目の時に早く水気を取ろうとエアダスターで水を飛ばしたところ、TypeC側からあっさり液晶に浸水して修理に出しました。
ipx5、IPx6とあるがホントに？と思いました。
ちなみに前に使ってたSH-M07も防水はダメでした(浸水、こちらはエアダスターとかも使わず、２年で裏ぶたが剥がれて隙間があいてて浸水。電池膨張ではなく、蓋を接着する部分の耐久性が低いと思われる)。

もう防水目的でシャープは買わないです。
8年ものの富士通のタブレットArrows F-05E(確かIPX5、IPX8)が風呂で遣いまくり(通常ならとっくに修理に出してパッキンを変えないとダメな年数)で、水没でも浸水してないのとは対照的※。

※ただし、F05-Eは端子が錆びて誤動作する不具合や、クレードル充電用のの充電端子が早期に死ぬ不具合はあった。


【デザイン】
小さいためもあり、形状に特に工夫はないです。

【携帯性】
結局これだけが唯一の利点かも。
小さくて比較的パワーが欲しい場合の選択肢が少ない。
山で持ち歩くときには便利。

【レスポンス】
高性能なSoCのわりに元から一瞬固まる事がありましたが、まだ許容範囲でした。しかし、Android10にアップグレードしてから、2020年6月上旬の時点ではブラウザ等で反応がなくなり、電源ボタンで画面を消してまた認証しないと画面のタッチ操作が一切効かないフリーズ状態になることが出てきました。

【画面表示】
見やすいですが、有機EL機には負けます。

【バッテリー】
使い方によりますが１日は持ちます。
私の使い方だと朝からブラウザなどで調べものをして使いっぱなしだと、夕方には30%ちょいまで減ります。

【カメラ】
部屋の明るさでは手ぶれしやすく、気を遣います。
画質も最近のAndroidスマホのカメラとしては普通。

【総評】

[カノンフルーツ]

2020年4月26日 14:46 [1321827-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

手ぶら派におすすめの考え抜かれたデザインの一品。

数少ないハイエンドコンパクトスマホなので、登場当初より気になっていましたが、価格が高い事とバッテリー持ちの評価が低い事から購入をためらっていました。ここ最近になって価格がかなり下がってきたので購入に踏み切りました。一ヶ月ほど使用してみて普段はレビューはほとんど書かないのですが、この端末については書きたくなってしまいたくなるほどドストライクでした。一番感動したところは、ズボンの前ポケットに入れた時の収まりの良さです。とにかく目立たないのです。今までiPhone SE やXperia compactシリーズを所有してきましたが、そのどれよりも前ポケットに入れたときに目立ちません。薄着の季節には、普段からコンパクトスマホを使っていながら胸ポケットに入れて目立たないJelly Proという極小スマホをメイン端末として使用するくらいズボンのポケットが膨らむのが嫌いです。目立たない要因としては、サイズは前出のコンパクトスマホらとあまり変わらないのですが、丸みや面取りをつけたサイドエッジの処理によるものだと思います。ここら辺は持ちやすさにも寄与していて、とても考え抜かれた端末形状だと思います。

【デザイン】
樹脂製の背面が高級感を損なわせていると思いますが、排熱や軽さにはプラスに働くそうなので許容範囲内です。

【携帯性】
これは本当にスバラシイ！私が知っているスマホの中では、ズボンの前ポケットに入れても目立たないスマホランキングで第１位です。Rakuten miniも気になっていますが、基本性能や電池持ちでこのAquos R2 Compactにはライバルと成りえないと思っています。

【レスポンス】
スナドラ845搭載です。大抵のアプリはサクサク動きますが、Chromeでウェブブラウジングしていると多少の引っかかりを感じます。どうしてChromeはサクサク動かないのでしょうか？

【画面表示】
120Hzのリフレッシュレートが効いています。スムーズです。黒色の沈み込みは、有機ELディスプレイと比べても遜色ないと感じています。発色も鮮やかです。

【バッテリー】
私の中で、バッテリー持ちはとても重要な要素です。ヘビーユーザーではないと思います。ウェブやSNSの閲覧を1.5時間/日ほどの使用で3日間無充電でいければ及第点としています。今まで使用した端末では、Nova lite 3, Xperia X Compact, Oppo R11sなどと同等の電池持ちだと感じています(動画視聴時の減り方はこれらのスマホより速いと感じますが、普段使いでは文章閲覧がメインですので気になりません)。この端末を購入する際の懸念点の一つでしたので、ひとまずは合格です。

【カメラ】
記録程度のカメラ性能しか要求しませんので無評価とします。

【総評】
下ノッチに起因する使い勝手の悪さ(ジェスチャーナビゲーションより従来通りの3ボタンナビゲーションが好みなのですが、真ん中のホームボタン部のスペースが狭くなっていて、ちょくちょく誤操作してしまいます)、樹脂製背面の傷付きやすさ、DSDVでないところなど不満点はあるものの、ズボン前ポケットへの収まりの良さ(目立たなさ)は特筆すべき美点だと思います。ケースを付けない事が前提となってしまいますが、買ってよかった端末です。

[Y,W]

2020年3月23日 21:40 [1204962-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

機種変更約1年経過

【デザイン】
可もなく不可もなく高級感はないが安っぽさもない。
ホワイトを選んだけど結局液晶側はブラックなのは残念。
ダブルノッチについては使ってみると気にならないです。
ただナビゲーションバーが少しタップし難い面もあります。

【携帯性】
軽量かつ大画面、さらに横幅が4インチ台と最高です。
大画面化しつつiPhone7とほぼ変わらないサイズで素晴らしい。

【レスポンス】
特に問題なし。キビキビ動きます。通常動作に関してはiPhone7よりも良い。ゲームもよくやりますが、iPhone7と同じくらいの動作で不満なし。FGOもアップデート後はiPhone7に＋3秒くらいのロードで動作は遜色なくなり問題にならなくなりました。

顔認証はスピーディーで指紋認証より便利です。
指紋認証もiPhone7と差はなく素早く認識。

【画面表示】
フルHD+を遺憾なく発揮。とても美しいです。
【バッテリー】
iPhone7と比較して長持ち。特にゲームしてると体感ですが2割くらいは長持ちですね。ハイエンドのコンパクトでは最高レベルのバッテリー持ちだはないでしょうか。

【カメラ】
iPhone7からだと特に問題なし、綺麗に撮れます。
逆に言うと三年前の機種と同じレベルなので不満な人は多いかも？
AIが人や犬猫を識別して追尾してくれる機能が便利。
たまに犬を猫と認識したりしますが。

【総評】
iPhone7と同じくらいの大きさ、同じ位置のホームボタンで違和感なく変更出来ました。
遂にAndroidでコンパクトでハイエンド、おサイフケータイ付きの端末がSIMフリー出てくれたことが嬉しい。

本体温度はiPhone7より少し暖かい程度。
充電しながらのゲームでも暖かいから熱いまでには行かず、これ以上熱くなると不快になるという点で止まり、安定します。

ただiPhone7と違い、SNSやブラウザ等軽めの動作でも使用してると上記ぐらいの熱さにはなるため、そこは気になるときは結構あります。

しかし多少触るのを止めると冷えてくるので発熱と言うよりは放熱といった方が正しいも。
この小ささかつハイエンドで、よく抑えられてると思います。

今や絶滅危惧種のハイエンドコンパクトの最高峰です。
シャープの技術力と底力を感じた傑作だと思います。