AQUOS R2 compact レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：66人　

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.50	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.94	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.86	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS R2 compact SoftBank

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー

[パイプまくら]

2020年6月29日 19:23 [1342323-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

液晶に線が入る故障が多発。ダメです

片手で画面全域を触れるスマホでストレスフリーの快適サクサク動作を求めたらこれ以上はありません

しかし、画面に線が入る不具合が発生し完治しません。他人にはオススメできません

【デザイン】
シンプルで◎
画面下部のノッチは誤作動するので使いにくいです。
【携帯性】
コンパクトサイズで文句なし。ズボンのポケットにすっぽり入り、バイク乗車中で落ちない安心感
【レスポンス】
ハイエンドCPUと4GのRAMで快適です
【画面表示】
キレイです。色はくっきり白でなく少し暖色系
上のカメラノッチは気になりませんが、下部のノッチはメニュー画面と至近距離で誤作動が頻発します
【バッテリー】
スペックの通り持ちません。
夜充電し、毎日朝イチは100％スタート必須。
【カメラ】
あまり使いませんが普通です。
デジカメの代用ができるほどではありません
【総評】
性能には満足していましたが、画面に線が入る不具合が直りません。
再起動しても変化なく液晶に継続的に線が入り、初期化覚悟でサポート修理を依頼しました。
2週間かかり
｢不具合確認できませんでしたがパネル交換しました｣
と帰ってきました。
線は消え直っていたためその後使用していましたが、わずか3ヶ月で再発。
いつも画面1部に縦線が入りどうにもなりません。
線がでている液晶下部を押さえると線は消えるためメカトラブルの様子。
同じメカトラブルの再発に疲れました。
どうせまた初期化＆修理＆再発だと思われるため諦めます。
人生初シャープスマホに期待しましたが、2度とシャープは選択しませんし、人にも勧めません。
スペックは☆5で品質は☆ゼロかマイナス。

[zangi_umai]

2020年6月26日 23:41 [1341378-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

カメラアプリの操作性の改善を求む！！！

以前AQUOS senseを使っていました。
同じAQUOSでもこちらはハイエンド機なのでカメラに期待していましたが、senseと変わらないカメラの使いにくさたるや……。
とにかくズームのレスポンスが遅すぎます。本当にテストしたのでしょうか？このレスポンスの遅さでGOを出したのが信じられないレベルです。
他にもピントが合うまでが遅すぎたり、シャッター速度が激遅だったり、全てにおいて操作がワンテンポ遅れており、狙ったシーンが全然撮れません。
知人のsense3とR3を触らせてもらいましたが、カメラの使用感はAQUOSシリーズ通して改善される気配がなく、いずれももっさりしています。
AQUOSの最大の強みである液晶の綺麗さを全く生かしきれていない残念なカメラ性能です。
もっと自社の強みを理解して開発を行うべきではないでしょうか？

しかし、compactのサイズ感は他のAndroid機にはない特長ですし、ハイエンドのチップを積んでいるだけあって基本的な動作は不満なく使えています。そういう意味でもカメラアプリのチューニングが足が引っ張っており、残念さを際立てています。ハードウェアとしてのカメラは恐らく他社同等のはずなので、ソフトウェアの問題なのでしょうか？他社のような正確なレスポンスを出すだけのポテンシャルはあるのではないのでしょうか？
次からの機種は期待しております。

[まぁたんひろたんママ]

2020年6月24日 14:48 [1340720-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

AQUOSR2compactの白ロムに機種変（＾−＾）。

長年、AQUOSCRYSTAL2を使っていて、android5.0はかなり古いので機種変を考えたのですが、最初はAQUOSsense3plusも考えたのですが、大き過ぎて手持ちのスマホケースが、使えないので、前から気になっていたAQUOSR2compactの白ロムに機種変しました。ダブルノッチやフリーフォームディスプレイは。AQUOSCRYSTALシリーズで慣れているので気にならないです。手持ちのsimカードとメモリーカードがとりあえず使い回し出来たし、スマホは107shからシャープを使っているので、バックアップとかは楽でした。androidバージョンupが出来るので、長く使えそうです（＾−＾）。

[アール88]

2020年6月8日 19:38 [1335864-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水性が疑問

【防水性】
疑問あり。
基本は絞った布で拭いてたのですが、かなり汚れた時にも水道で洗って何度かは耐えましたが、数度目の時に早く水気を取ろうとエアダスターで水を飛ばしたところ、TypeC側からあっさり液晶に浸水して修理に出しました。
ipx5、IPx6とあるがホントに？と思いました。
ちなみに前に使ってたSH-M07も防水はダメでした(浸水、こちらはエアダスターとかも使わず、２年で裏ぶたが剥がれて隙間があいてて浸水。電池膨張ではなく、蓋を接着する部分の耐久性が低いと思われる)。

もう防水目的でシャープは買わないです。
8年ものの富士通のタブレットArrows F-05E(確かIPX5、IPX8)が風呂で遣いまくり(通常ならとっくに修理に出してパッキンを変えないとダメな年数)で、水没でも浸水してないのとは対照的※。

※ただし、F05-Eは端子が錆びて誤動作する不具合や、クレードル充電用のの充電端子が早期に死ぬ不具合はあった。


【デザイン】
小さいためもあり、形状に特に工夫はないです。

【携帯性】
結局これだけが唯一の利点かも。
小さくて比較的パワーが欲しい場合の選択肢が少ない。
山で持ち歩くときには便利。

【レスポンス】
高性能なSoCのわりに元から一瞬固まる事がありましたが、まだ許容範囲でした。しかし、Android10にアップグレードしてから、2020年6月上旬の時点ではブラウザ等で反応がなくなり、電源ボタンで画面を消してまた認証しないと画面のタッチ操作が一切効かないフリーズ状態になることが出てきました。

【画面表示】
見やすいですが、有機EL機には負けます。

【バッテリー】
使い方によりますが１日は持ちます。
私の使い方だと朝からブラウザなどで調べものをして使いっぱなしだと、夕方には30%ちょいまで減ります。

【カメラ】
部屋の明るさでは手ぶれしやすく、気を遣います。
画質も最近のAndroidスマホのカメラとしては普通。

【総評】

[あんこーた]

2020年5月20日 11:23 [1325058-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

防水じゃない。

試用期間10ヶ月が経ちました。先日シャワーのミスがかかり、カメラ内部に水滴、電源落ち、前面画面にノイズが入るようになり解決していません。防水であることが購入理由だったため、非常に残念な欠陥品です。以前使っていたXperiaは水没しても大丈夫でしたが、こちらはシャワー程度で使えなくなります。サポートに問い合わせしましたが、水濡れの一切の保証はないようで、買い替えしかないとのとこでした。また使い方が悪いとの返事をいただき、サポートの質も非常に不満です。他の購入者さんたちにもあるように、初期スマホ並みのカメラで、写真は非常に不鮮明かつ、動作が遅いです。またバッテリーの消費も激しく、１日待つか持たないか程度。唯一満足しているのはサイズ感のみです。今回を期に二度とSHARPのスマホは購入しないと思います。

追記:その後使用し続け、カメラの水滴は解消されました。なにもしてなくても水滴が解消されたことから、やはり防水防塵機能に疑問を持ちます。電源落ちの現象は頻度が少なくなったもののまだ解消してません。また指紋認証とUIの相性が悪く、指紋認証中にアプリが閉じてしまいエラーが起きることが多々あります。先ほどアプリ内課金のため指紋認証行ったところ、ホームボタンに指が触れてしまい決済中にアプリが閉じてしまいました。結果、決済はされたもののアプリには反映されず、無駄にお金を失いました。

[eagle_keeper]

2020年5月18日 15:27 [1329301-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

理想的なサイズ

以前はXperia J1 Compactを使っていました。ほぼ同じサイズで5.2in画面は
得した気分になります。他の方のレビューでも電池持ちの悪さがありましたが
、間違いなく悪いです。J1とほぼ同じ電池容量から見れば差ほど悪いとは言えませんが
一日中、使用すれば持たない状況になります。しかし、通話使用だと電池消費は気になりません、不思議です。Web接続時の電池消費が大きいように思えます。カメラ性能は期待したほど良くないと感じましたがJ1よりはマシです。携帯する理想的なサイズで気に入る製品です。

[地方都市は住みやすい]

2020年5月13日 13:53 [1327885-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

カメラしょぼすぎ、防水性能が性能以下

カメラしょぼすぎ、防水性能が性能以下

１年間使ってみましたが、ダメでしたね。
小さい以外は、ほぼ取り柄なし。
私にとって、小ささは優先度が高かったですが、それ以上にダメポイントが上回り、手放しました。
現在は、3万円台のスマホにかえましたが、それのほうが大満足でした。

【カメラがしょぼすぎる】
定価とプロセッサからするとハイエンド機のハズですが、
カメラはエントリーモデル並みかそれ以下です。
１．カメラの起動が遅すぎる
２．シャッターを押して「カシャ」と鳴った後に、カメラを動かしたとしても、動かしているときの写真が撮れてしまって、まともな写真になっていない。
３．ズームの操作性がひどい。ピンチアウトでズームするときに、ちょうどいいところにズームするのが困難。ピンチアウトするとすぐに最大になってしまうし、ピンチインすると最小になってします。
4. インカメラ、アウトカメラの切り替えのアイコンも小さくで押しにくい。
5. 暗所や逆光にめちゃめちゃ弱い。

【防水性能がおかしい】
最高レベルの防水性能をうたっているのに、画面を水道水でさっと洗っただけで、画面に水が入り込んで操作不能になってしまった。数日で乾いて使えるようにはなりましたが。
価格コムの口コミにも、最高レベルの防水性能なら容易に耐えられるであろう状況下での浸水事故報告が散見される。個体差による稀な欠陥ではなく、構造上の欠陥もしくは製造工程で稀ならず発生する欠陥だろう、と疑いたくなる。

【外観が劣化しやすい】
TPUケースを付けて使っていたが、白い背面が１年で黄ばんできた。

【操作性は悪い】
文字入力中に、指紋認証ボタンについつい触れてしまい、ホーム画面に戻ったりしてしまう。
そのうち慣れて起こらなくなると思ったが、１年たっても慣れることはなかった。
かなりストレスだった。

【電池はもたない】
動画を見なくても１日持たないことが多い。私は、日中の充電が必要でした。

【良いところ】
ディスるばかりでは不公平なので、良いところも書いておきます。
1. 小さい
2. 液晶だが画面の綺麗さは有機ELに劣らない
3. おさいふケータイ搭載

以上

[香川うどんたべたい]

2020年5月8日 10:53 [1326450-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

まぁまぁだけどAndroid10は待った方が吉

【デザイン】
背面はとても傷つきやすいです。ジェットブラックくらいかな
【携帯性】
非常に素晴らしいです。一世代目SE並みのサイズはとてもありがたいです。
【レスポンス】
Android10にしてからややメモリ回りが悪化したかな？と思います
【画面表示】
なめらかハイスピードは非常に便利です。一度使うとやみつきになります。
ただ、バーチャルHDRを有効にするとコントラストがおかしくなります
【バッテリー】
かなり悪いです。重めのゲームをやると３時間程度で切れます。モバイルバッテリー必須です
【カメラ】
悪いです。メモ程度にしか使えません。
【総評】
ハズレを引きやすいせいか５回程度修理に出していますが、このサイズのモデルは他社では発売されないので、使っています。
悪くはないですが、まだAndroid10にはアップデートしない方がいいかなと思いました

[カノンフルーツ]

2020年4月26日 14:46 [1321827-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

手ぶら派におすすめの考え抜かれたデザインの一品。

数少ないハイエンドコンパクトスマホなので、登場当初より気になっていましたが、価格が高い事とバッテリー持ちの評価が低い事から購入をためらっていました。ここ最近になって価格がかなり下がってきたので購入に踏み切りました。一ヶ月ほど使用してみて普段はレビューはほとんど書かないのですが、この端末については書きたくなってしまいたくなるほどドストライクでした。一番感動したところは、ズボンの前ポケットに入れた時の収まりの良さです。とにかく目立たないのです。今までiPhone SE やXperia compactシリーズを所有してきましたが、そのどれよりも前ポケットに入れたときに目立ちません。薄着の季節には、普段からコンパクトスマホを使っていながら胸ポケットに入れて目立たないJelly Proという極小スマホをメイン端末として使用するくらいズボンのポケットが膨らむのが嫌いです。目立たない要因としては、サイズは前出のコンパクトスマホらとあまり変わらないのですが、丸みや面取りをつけたサイドエッジの処理によるものだと思います。ここら辺は持ちやすさにも寄与していて、とても考え抜かれた端末形状だと思います。

【デザイン】
樹脂製の背面が高級感を損なわせていると思いますが、排熱や軽さにはプラスに働くそうなので許容範囲内です。

【携帯性】
これは本当にスバラシイ！私が知っているスマホの中では、ズボンの前ポケットに入れても目立たないスマホランキングで第１位です。Rakuten miniも気になっていますが、基本性能や電池持ちでこのAquos R2 Compactにはライバルと成りえないと思っています。

【レスポンス】
スナドラ845搭載です。大抵のアプリはサクサク動きますが、Chromeでウェブブラウジングしていると多少の引っかかりを感じます。どうしてChromeはサクサク動かないのでしょうか？

【画面表示】
120Hzのリフレッシュレートが効いています。スムーズです。黒色の沈み込みは、有機ELディスプレイと比べても遜色ないと感じています。発色も鮮やかです。

【バッテリー】
私の中で、バッテリー持ちはとても重要な要素です。ヘビーユーザーではないと思います。ウェブやSNSの閲覧を1.5時間/日ほどの使用で3日間無充電でいければ及第点としています。今まで使用した端末では、Nova lite 3, Xperia X Compact, Oppo R11sなどと同等の電池持ちだと感じています(動画視聴時の減り方はこれらのスマホより速いと感じますが、普段使いでは文章閲覧がメインですので気になりません)。この端末を購入する際の懸念点の一つでしたので、ひとまずは合格です。

【カメラ】
記録程度のカメラ性能しか要求しませんので無評価とします。

【総評】
下ノッチに起因する使い勝手の悪さ(ジェスチャーナビゲーションより従来通りの3ボタンナビゲーションが好みなのですが、真ん中のホームボタン部のスペースが狭くなっていて、ちょくちょく誤操作してしまいます)、樹脂製背面の傷付きやすさ、DSDVでないところなど不満点はあるものの、ズボン前ポケットへの収まりの良さ(目立たなさ)は特筆すべき美点だと思います。ケースを付けない事が前提となってしまいますが、買ってよかった端末です。

[pataro20]

2020年4月17日 20:57 [1319481-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

唯一無二compactスマホ

【デザイン】
可もなく不可もなくスマホです。
【携帯性】
今はR2compact一択のコンパクトスマホだと思います。
バックに入れるとかは私は嫌なのでこのサイズが最高です。
【レスポンス】
早い方だと思います。
mate20proやiPhone8使用してますが差が分からないです。
【画面表示】
十分な大きさです。
【バッテリー】
1日使用して帰宅すると43%とかです。
もう少し保つと良いですが、大きさとの比例でしょうからね…仕方無いです。
【カメラ】
カメラはこの機種で撮ろうと思っては居ないですね。
相手に伝わる画質を求めてるだけなので満足です。
【総評】
私はコンパクトスマホを求めて探した結果R2compactしかありませんでした。
しかしこの機種のみでも性能的には満足できてSHARPさんには感謝しています。

次期型等の情報は無いですし…
長く使って行きたいと思います。

[t98907]

2020年4月3日 07:42 [1312218-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

2020年小型スマホの決定版

ZenFone Max Pro M2からの買い替えるつもりで本機を購入した。

小型で握りやすい。
おサイフケータイに対応。

エモパーとかいう謎アプリが要らない。
WiFiが2.4/5両方に対応していて良い。
バッテリーの減りがZenFone Max Pro M2と比べて早いが
1日は持つ感じ。

比較製品

ASUS > ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) SIMフリー [コズミックチタニウム]

[Y,W]

2020年3月23日 21:40 [1204962-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

機種変更約1年経過

【デザイン】
可もなく不可もなく高級感はないが安っぽさもない。
ホワイトを選んだけど結局液晶側はブラックなのは残念。
ダブルノッチについては使ってみると気にならないです。
ただナビゲーションバーが少しタップし難い面もあります。

【携帯性】
軽量かつ大画面、さらに横幅が4インチ台と最高です。
大画面化しつつiPhone7とほぼ変わらないサイズで素晴らしい。

【レスポンス】
特に問題なし。キビキビ動きます。通常動作に関してはiPhone7よりも良い。ゲームもよくやりますが、iPhone7と同じくらいの動作で不満なし。FGOもアップデート後はiPhone7に＋3秒くらいのロードで動作は遜色なくなり問題にならなくなりました。

顔認証はスピーディーで指紋認証より便利です。
指紋認証もiPhone7と差はなく素早く認識。

【画面表示】
フルHD+を遺憾なく発揮。とても美しいです。
【バッテリー】
iPhone7と比較して長持ち。特にゲームしてると体感ですが2割くらいは長持ちですね。ハイエンドのコンパクトでは最高レベルのバッテリー持ちだはないでしょうか。

【カメラ】
iPhone7からだと特に問題なし、綺麗に撮れます。
逆に言うと三年前の機種と同じレベルなので不満な人は多いかも？
AIが人や犬猫を識別して追尾してくれる機能が便利。
たまに犬を猫と認識したりしますが。

【総評】
iPhone7と同じくらいの大きさ、同じ位置のホームボタンで違和感なく変更出来ました。
遂にAndroidでコンパクトでハイエンド、おサイフケータイ付きの端末がSIMフリー出てくれたことが嬉しい。

本体温度はiPhone7より少し暖かい程度。
充電しながらのゲームでも暖かいから熱いまでには行かず、これ以上熱くなると不快になるという点で止まり、安定します。

ただiPhone7と違い、SNSやブラウザ等軽めの動作でも使用してると上記ぐらいの熱さにはなるため、そこは気になるときは結構あります。

しかし多少触るのを止めると冷えてくるので発熱と言うよりは放熱といった方が正しいも。
この小ささかつハイエンドで、よく抑えられてると思います。

今や絶滅危惧種のハイエンドコンパクトの最高峰です。
シャープの技術力と底力を感じた傑作だと思います。

[kosuke_chi]

2020年3月13日 19:41 [1309422-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

最高のコスパ、３万円で買えるハイスペック小型端末

会社オフィス用にワイシャツの胸ポケットにスッポリ入る小型端末として、サブ機で購入しました。以前は小型でもハイスペックのものがあったのですが、最近は小型端末はあっても入門機のようなスペックとなってしまいました。

タイミングが良かったのか、これまで使っていた小型サブが壊れて買い替えを検討していたところ、３万円でハイスペックのこの端末を見つけ、結果文句なしの中身でした。

レスポンスはじめ、なんの問題もありません。個人的には画角22mmという超広角カメラが最高に気に入っています。今メインで使っているものは標準とワイドと２つのカメラがあるのですが、ワイドは少し画像が歪んでしまうのですが、この22mmカメラは真っ直ぐに写ります。

写真はフルサイズ一眼カメラで撮るため、スマホの写真はＰＣモニターで見るとどれも見るに堪えないどんぐりの背比べでしかないのですが、スマホ画面で見る限りはこのカメラも綺麗に映ります。
確かに、スマホ用の極小センサーで高画素だと画素数を落としたカメラの方が綺麗に映るので、大きく拡大すると綺麗には見えなくなりますね。画素数競争はかつてのデジカメを見るようです。

カメラについてもう少し言えば、手振れ補正が強力でシャッター速度を落としてもブレません。スマホ画面で見る仕上がりの良さは非常に良いと思います。

あと、画面スクロールが倍速120Hz駆動IGZOディスプレイで残像が出ないのが良いですね。

[野鳥太郎]

2020年3月13日 00:12 [1309251-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ズボンのポケットに入るスマホ♪

スマホの大型化について行けず 長年SH-M03を使って来ましたが 5G時代の到来で価格の下がった SH-M09 を今回購入することになりました。

SH-M09について(SH-M02 / SH-M03との比較)
アンテナの感度が低い印象
携帯性は文句なしに良い
電池持ちが良いようには思えない
電池の消耗を防ぐためAQUOS便利機能の自動画面点灯はOFFに...
カメラはSH-M03より高性能｡縦横比4:3のフル画素モードで撮ると更にシャープ感がアップ

Android9について
Wi-Fi接続中の再起動、システムアップデート時の再起動 などで ちょいちょい モバイルネットワークのアクセスポイント名がクリアーされる

2020年03月の相場価格で買うなら大満足だと思う。

【追記・重要】
話題の新生 楽天MOBILE で使うには Band18 に対応していないことがネックになるらしいので本機を他人に薦めるのはやめます｡

[winterdream]

2020年3月9日 23:38 [1245477-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

つなぎで購入

使っていたMoto X4のサポート期間の終了が段々と近づいてきたので、最近のSIMフリーを色々触ったり調べたりしていたら、楽天市場のgoosimsellerでたまたま4万円で売っていたので購入。
Pixle3とどちらにするか迷いましたが、、、
OCNモバイルONEを契約しないといけないが、半年我慢すれば解約できるので一番安いプランにして、実質5万円で購入です。
ちなみにY-mobileのsimを入れて使ってます。

【デザイン】
ノッチが上下にあるが気になりません。（鈍感かも）
Moto X4とほぼ同じ大きさの画面で、二回り小さくなった感じです。
【携帯性】
抜群です。片手で楽々操作できます。
【レスポンス】
Moto X4は悪くないですが、さすがスナドラ845反応は速い！こっちの後Moto X4を動かすと、違いはあります。
意外にピュアAndroidに近い方だと感じました。
【画面表示】
問題なし。ノッチが上下にあってもそんなところは気になることはないです。ちゃんと上のバーも今までと同じ感覚で違和感なし。
壁紙は無色をSHSWOWからダウンロードして、黒で使ってます。
【バッテリー】
ここが問題！ゲームをしないので、二日は持ちますが、アキュバッテリー（文字化けするので片仮名）を入れて、初回満タンにすると、2500mAhが2325mAhと1割は劣化です。ハズレを引いたかも、、、
【カメラ】
QRが読めれば私はいいので、特に気にしてません。
【総評】
Moto X4と比べて、発熱は大きいですね。
Suicaを使いたかったので、購入したのですが、手帳型ケースに入れてもしっかり反応してくれて助かります。
わかってはいることですが、DSDSでないので、今まで1台で使い分けていたのができないのが不満。
それ以外は満足です。
おサイフケータイ機能とDSDS（DSDV)が両立してるのは、OPPO R15 PROしかなく、手に入らないので、この機能があるsimフリースマホがでるまでのつなぎですから。
あとOCNのsimは、半年後にいい機種があればMNP用に使いたいです。その頃には多分キャリアの解約金変更に伴う新プランがでるので様子見ですね。一応これはauにも対応してますし、秋からの楽天も対応機種認定がありますので楽しみです。

※1/29追記
エモバーを無効にしたらバッテリーの持ちとメモリ使用量が減って改善されました。
バッテリーは普段は毎日充電してましたが、2日に1回ぐらい（ゲームはしません、ネット1日2，3時間使うぐらい）
メモリは2.5GB〜３GB弱使用量だったのが、2.1GB〜2.5GBぐらいまで落ちました。
なめらかハイスピードは使用設定です。

あと参考までに、メモリ使用量を確認したい方は、設定からシステムの端末情報を7回たたいてください。認証が終わりましたら、開発者向けオプションの中にメニューが出現します。

つなぎで買ったのですが、スナップドラゴン845は伊達じゃない、スナドラ630の前機種はストレスがたまりあまり使わなくなりました。
OCNのバーゲンでOPPO Reno Aを購入して配送待ちなので、あちらはスナドラ710なので比較が楽しみです。そのバーゲンでは19600円でR2 compactが売られているのは衝撃でした。

2/1追記
OPPO Reno Aを買いましたのでその比較。

【レスポンス】
ほぼ差はないですが、こちらの方がやはりクイックです。
【ディスプレイ】
OPPOは有機ＥＬで有利ですが、こちらも十分綺麗で発色もよく差は感じません。
OPPOは画面が大きいので、文字入力は楽になりました。
違いはやはりなめらかスクロールがあるこっちの方がスムーズです。
【バッテリー】
OPPOの勝ちですが、二台分けてつかっているので（これAQUOSはワイモバイル、OPPOはドコモとＵＱモバイル（高速データプラン）で公衆無線ＬＡＮを適している方を拾いながら使ってます。）、いままで以上にＧＢやバッテリーの消費が抑えられ、両方ともバッテリーに不安なく使えます。
あと、当たり前の機能となってきた急速充電にＯＰＰＯ Reno A対応してないので、次の日に備える気遣いが増えてマイナスです。
【携帯性】
おさいふケータイはこちらをメインに使ってます。取り出しやすさはこちらが断然！胸ポケットからスムーズに出せるので強いです。
重さは、ＯＰＰＯもサイズの割に軽い（170ｇ）ので、勝負にかけても意味がありません。
【カメラ】
カメラもあちらがいいです。シャープさんにカメラ性能を求めるのは歴史的に見て無理と理解してますから(笑)
【OS】
あとはＯＰＰＯの独自UIは便利な部分も多いですが、AQUOSの素に近いAndroidの方がやはりいいかな
【総評】
元の値段の差もありますが、DSDVのこだわり、あと指が大きい人や、視力が弱い人はOPPOがいいです。大画面の視認性はやはり便利。
携帯をコンパクトに収めて、必要な時に過不足無い性能で使いたい人にはこちらですね。

両方とも素晴らしいスマホだと思います。

※バッテリー追記　20200228
その後、OPPO Reno AとAQUOS R2 compactの2台持ちで運用を続けてますが、
OPPO Reno Aは電池持ちはバッテリー容量の割に悪いです。
同じような設定をして、同じアプリを入れて、使い方もなるべく同じになるように使って、1週間検証したところ、8０％スタートでだいたいいつも帰宅時にAQUOS R2 compactは40％前後、OPPO Reno Aは40％も切ることが多い

この差は、使ってないときの消費が、OPPO Reno Aの方が減っていくスピードが速いことに気づきました。

AQUOS R2 compactの方が、電池の管理がうまくセッティングされていると思います。

※その他追記　20200309
画面が狭いので、せっかくだからジェスチャーナビゲーションアプリを導入。
「Fluid Navigation Gestures」です。
「Navigation Gestures」も試しましたが、前者の方がしっくりきました。
あと、simフリーのAQUOS sense3を購入しましたので、いままでの回線はFOMAsimとのDSDSとして、楽天キャリア回線用に空けておきました。
つなぎでの購入でしたが、まだまだ現役で頑張れるいい端末です。
カメラの問題は、GCAMの5.1.018を導入すれば、ある程度解決します。
ではまた！

比較製品

OPPO > OPPO Reno A 64GB SIMフリー [ブルー]