AQUOS R2 compact レビュー・評価

AQUOS R2 compact

  • 64GB

5.2型SIMフリースマートフォン

<
>
シャープ AQUOS R2 compact 製品画像
  • AQUOS R2 compact [スモーキーグリーン]
  • AQUOS R2 compact [ディープホワイト]
  • AQUOS R2 compact [ピュアブラック]

AQUOS R2 compact のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.68
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS R2 compactの満足度ランキング
レビュー投稿数:70人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.90 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.52 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.03 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.93 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.76 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
46件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
14件
カーオーディオ
1件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

iPhone7 256GBが容量不足になってきたため、
代替え候補として半年ほど使用した感想です。

容量がひっ迫したのはCDから取り込んだ楽曲やハイレゾ音源データの増大。
iPhoneに音楽データを入れて、ポタアン(HA-2)接続して音楽を聴いていたのが
限界になってきたので、512GBのiPhoneか、容量増設できるAndroidかで
代替え機を探しており、この機種にたどり着きました。

この機種の良い点は以下です。
・コンパクトである
 →猫も杓子も大画面化が進むスマホにおいて、この小ささは希少
・処理能力が高い
 →onkyoのHF Playerでポタアンとデジタル接続しているが
  ハイエンドな処理能力を要求されるリアルタイムDSD変換モードを
  使っても楽曲が途切れたりしない。
・顔認証と指紋認証のダブル認証
 →コロナ禍でマスクが必須となった現在、指紋認証が使えるのは便利。
・ハードとして留守電機能を備えている
 →ガラケーからスマホに移行して驚いたのが、留守電機能がないこと。
  留守電使うためには月額使用料を払ってサービスを利用するしかなく、
  不満だったが、シャープのスマホは留守電機能を実装している。
  電話なんだから、留守電機能のない他社製品は何を考えているのか?
・おサイフケータイ対応
 →モバイルSuicaを使うとこの便利さからは離れられない。

不満な点は以下です。
・DSDSまたはDSDVに対応していない
 →仕事用とプライベートと2つ電話番号を持っているのですが
  これを1台で使えるようにしたい。
  ただし、現時点でSIM2枚とSDカードが挿せて、おサイフケータイ対応の
  スマホは国内では存在しないため、決定的な欠点ではない。
・バッテリー持ちが悪い
 →半年間、iPhone7のサブ機として、ほとんど仕事用の電話機として
  しか使っていなかったので、丸1日触らないことがあるにも関わらず、
  帰宅時にはバッテリーが60%ぐらいまで減っている。
  待ち受けだけで40%もバッテリー消費されては、ガンガン使うようになったら
  1日持たないのではないか?

iPhone7の代替機として期待したのですが、バッテリー持ちの悪さが致命的なので
しばらく仕事用電話機として使用し、代替機が見つかったらすぐ手放す予定です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぁたんひろたんママさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
10件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

長年、AQUOSCRYSTAL2を使っていて、android5.0はかなり古いので機種変を考えたのですが、最初はAQUOSsense3plusも考えたのですが、大き過ぎて手持ちのスマホケースが、使えないので、前から気になっていたAQUOSR2compactの白ロムに機種変しました。ダブルノッチやフリーフォームディスプレイは。AQUOSCRYSTALシリーズで慣れているので気にならないです。手持ちのsimカードとメモリーカードがとりあえず使い回し出来たし、スマホは107shからシャープを使っているので、バックアップとかは楽でした。androidバージョンupが出来るので、長く使えそうです(^−^)。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eagle_keeperさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

以前はXperia J1 Compactを使っていました。ほぼ同じサイズで5.2in画面は
得した気分になります。他の方のレビューでも電池持ちの悪さがありましたが
、間違いなく悪いです。J1とほぼ同じ電池容量から見れば差ほど悪いとは言えませんが
一日中、使用すれば持たない状況になります。しかし、通話使用だと電池消費は気になりません、不思議です。Web接続時の電池消費が大きいように思えます。カメラ性能は期待したほど良くないと感じましたがJ1よりはマシです。携帯する理想的なサイズで気に入る製品です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pataro20さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
5件
スマートフォン
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】
可もなく不可もなくスマホです。
【携帯性】
今はR2compact一択のコンパクトスマホだと思います。
バックに入れるとかは私は嫌なのでこのサイズが最高です。
【レスポンス】
早い方だと思います。
mate20proやiPhone8使用してますが差が分からないです。
【画面表示】
十分な大きさです。
【バッテリー】
1日使用して帰宅すると43%とかです。
もう少し保つと良いですが、大きさとの比例でしょうからね…仕方無いです。
【カメラ】
カメラはこの機種で撮ろうと思っては居ないですね。
相手に伝わる画質を求めてるだけなので満足です。
【総評】
私はコンパクトスマホを求めて探した結果R2compactしかありませんでした。
しかしこの機種のみでも性能的には満足できてSHARPさんには感謝しています。

次期型等の情報は無いですし…
長く使って行きたいと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t98907さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
10件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
9件
掃除機
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

ZenFone Max Pro M2からの買い替えるつもりで本機を購入した。

小型で握りやすい。
おサイフケータイに対応。

エモパーとかいう謎アプリが要らない。
WiFiが2.4/5両方に対応していて良い。
バッテリーの減りがZenFone Max Pro M2と比べて早いが
1日は持つ感じ。

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野鳥太郎さん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:467人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
自動車(本体)
6件
0件
扇風機・サーキュレーター
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

スマホの大型化について行けず 長年SH-M03を使って来ましたが 5G時代の到来で価格の下がった SH-M09 を今回購入することになりました。

SH-M09について(SH-M02 / SH-M03との比較)
アンテナの感度が低い印象
携帯性は文句なしに良い
電池持ちが良いようには思えない
電池の消耗を防ぐためAQUOS便利機能の自動画面点灯はOFFに...
カメラはSH-M03より高性能。縦横比4:3のフル画素モードで撮ると更にシャープ感がアップ

Android9について
Wi-Fi接続中の再起動、システムアップデート時の再起動 などで ちょいちょい モバイルネットワークのアクセスポイント名がクリアーされる

2020年03月の相場価格で買うなら大満足だと思う。

【追記・重要】
話題の新生 楽天MOBILE で使うには Band18 に対応していないことがネックになるらしいので本機を他人に薦めるのはやめます。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

winterdreamさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
16件
ノートパソコン
1件
2件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

使っていたMoto X4のサポート期間の終了が段々と近づいてきたので、最近のSIMフリーを色々触ったり調べたりしていたら、楽天市場のgoosimsellerでたまたま4万円で売っていたので購入。
Pixle3とどちらにするか迷いましたが、、、
OCNモバイルONEを契約しないといけないが、半年我慢すれば解約できるので一番安いプランにして、実質5万円で購入です。
ちなみにY-mobileのsimを入れて使ってます。

【デザイン】
ノッチが上下にあるが気になりません。(鈍感かも)
Moto X4とほぼ同じ大きさの画面で、二回り小さくなった感じです。
【携帯性】
抜群です。片手で楽々操作できます。
【レスポンス】
Moto X4は悪くないですが、さすがスナドラ845反応は速い!こっちの後Moto X4を動かすと、違いはあります。
意外にピュアAndroidに近い方だと感じました。
【画面表示】
問題なし。ノッチが上下にあってもそんなところは気になることはないです。ちゃんと上のバーも今までと同じ感覚で違和感なし。
壁紙は無色をSHSWOWからダウンロードして、黒で使ってます。
【バッテリー】
ここが問題!ゲームをしないので、二日は持ちますが、アキュバッテリー(文字化けするので片仮名)を入れて、初回満タンにすると、2500mAhが2325mAhと1割は劣化です。ハズレを引いたかも、、、
【カメラ】
QRが読めれば私はいいので、特に気にしてません。
【総評】
Moto X4と比べて、発熱は大きいですね。
Suicaを使いたかったので、購入したのですが、手帳型ケースに入れてもしっかり反応してくれて助かります。
わかってはいることですが、DSDSでないので、今まで1台で使い分けていたのができないのが不満。
それ以外は満足です。
おサイフケータイ機能とDSDS(DSDV)が両立してるのは、OPPO R15 PROしかなく、手に入らないので、この機能があるsimフリースマホがでるまでのつなぎですから。
あとOCNのsimは、半年後にいい機種があればMNP用に使いたいです。その頃には多分キャリアの解約金変更に伴う新プランがでるので様子見ですね。一応これはauにも対応してますし、秋からの楽天も対応機種認定がありますので楽しみです。

※1/29追記
エモバーを無効にしたらバッテリーの持ちとメモリ使用量が減って改善されました。
バッテリーは普段は毎日充電してましたが、2日に1回ぐらい(ゲームはしません、ネット1日2,3時間使うぐらい)
メモリは2.5GB〜3GB弱使用量だったのが、2.1GB〜2.5GBぐらいまで落ちました。
なめらかハイスピードは使用設定です。

あと参考までに、メモリ使用量を確認したい方は、設定からシステムの端末情報を7回たたいてください。認証が終わりましたら、開発者向けオプションの中にメニューが出現します。

つなぎで買ったのですが、スナップドラゴン845は伊達じゃない、スナドラ630の前機種はストレスがたまりあまり使わなくなりました。
OCNのバーゲンでOPPO Reno Aを購入して配送待ちなので、あちらはスナドラ710なので比較が楽しみです。そのバーゲンでは19600円でR2 compactが売られているのは衝撃でした。

2/1追記
OPPO Reno Aを買いましたのでその比較。

【レスポンス】
ほぼ差はないですが、こちらの方がやはりクイックです。
【ディスプレイ】
OPPOは有機ELで有利ですが、こちらも十分綺麗で発色もよく差は感じません。
OPPOは画面が大きいので、文字入力は楽になりました。
違いはやはりなめらかスクロールがあるこっちの方がスムーズです。
【バッテリー】
OPPOの勝ちですが、二台分けてつかっているので(これAQUOSはワイモバイル、OPPOはドコモとUQモバイル(高速データプラン)で公衆無線LANを適している方を拾いながら使ってます。)、いままで以上にGBやバッテリーの消費が抑えられ、両方ともバッテリーに不安なく使えます。
あと、当たり前の機能となってきた急速充電にOPPO Reno A対応してないので、次の日に備える気遣いが増えてマイナスです。
【携帯性】
おさいふケータイはこちらをメインに使ってます。取り出しやすさはこちらが断然!胸ポケットからスムーズに出せるので強いです。
重さは、OPPOもサイズの割に軽い(170g)ので、勝負にかけても意味がありません。
【カメラ】
カメラもあちらがいいです。シャープさんにカメラ性能を求めるのは歴史的に見て無理と理解してますから(笑)
【OS】
あとはOPPOの独自UIは便利な部分も多いですが、AQUOSの素に近いAndroidの方がやはりいいかな
【総評】
元の値段の差もありますが、DSDVのこだわり、あと指が大きい人や、視力が弱い人はOPPOがいいです。大画面の視認性はやはり便利。
携帯をコンパクトに収めて、必要な時に過不足無い性能で使いたい人にはこちらですね。

両方とも素晴らしいスマホだと思います。

※バッテリー追記 20200228
その後、OPPO Reno AとAQUOS R2 compactの2台持ちで運用を続けてますが、
OPPO Reno Aは電池持ちはバッテリー容量の割に悪いです。
同じような設定をして、同じアプリを入れて、使い方もなるべく同じになるように使って、1週間検証したところ、80%スタートでだいたいいつも帰宅時にAQUOS R2 compactは40%前後、OPPO Reno Aは40%も切ることが多い

この差は、使ってないときの消費が、OPPO Reno Aの方が減っていくスピードが速いことに気づきました。

AQUOS R2 compactの方が、電池の管理がうまくセッティングされていると思います。

※その他追記 20200309
画面が狭いので、せっかくだからジェスチャーナビゲーションアプリを導入。
「Fluid Navigation Gestures」です。
「Navigation Gestures」も試しましたが、前者の方がしっくりきました。
あと、simフリーのAQUOS sense3を購入しましたので、いままでの回線はFOMAsimとのDSDSとして、楽天キャリア回線用に空けておきました。
つなぎでの購入でしたが、まだまだ現役で頑張れるいい端末です。
カメラの問題は、GCAMの5.1.018を導入すれば、ある程度解決します。
ではまた!

参考になった47人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まんさん2号さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
ノートパソコン
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】
ごく普通だと思います。多少厚みが有りますが、コンパクトなぶん、しょうが無いでしょう。

【携帯性】
最高です。ズボンの前ポケットに余裕で入ります。

【レスポンス】
Snapdragon 845を使用していますので、ゲームも問題なく動きます。

【画面表示】
見やすいと思います。

【バッテリー】
1日なんとか、もちます。

【カメラ】
他のスマホの画像を見てしまうと、何だかなぁという感じです。

【総評】
あるメールアプリの設定時には通知音が鳴りますが、実際メールを着信した際には、通知音が鳴りません。
(バイブレータは動きます)
あるアプリの通知音は、中途半端に終わります。

上記のように、通知音とカメラ以外は、問題なく使えています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tanaqmaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ1

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく。
決してダサくはないが、ノッチが目立つので苦手な人は嫌かも。
ベゼルは薄く、ロゴも主張が少ないため、個人的には好みではある。

【携帯性】
片手で使うの前提であれば、最高の部類。
ほぼiPhone SEと同等サイズなので、
同じサイズを求めているのであれば、消去法でこの機種しかない。
女性でも片手で操作できるのは、現在唯一無二と言える。最高の携帯性。

【レスポンス】
小型スマホなのに、ハイエンドCPUを搭載しているため、レスポンスは快適そのもの。
どんな重たいアプリを動かしても、基本的にサクサク動く。
ただ、小型だけに発熱には弱く、本体が熱くなっている時には、
非常にレスポンスが悪くなってしまう。
たぶん、クロック数を落とすなどして冷却しているのではないだろうか?

【画面表示】
発色が良く、さらにリフレッシュレートも高く、独自機能も相まって、
ぬるぬるサクサクと画面に表示させることができる。
解像度もハイスペック端末と同等に高く、
高精細な表示が可能となっている。

【バッテリー】
どうにもならないくらい少ない。
そもそも小さいボディに合わせて容量が少ないのもあるが、
ハイエンドなCPUを搭載しているため、消費量も半端ではない。
ちょっとしたゲームを遊んだ場合など、3時間持たずにバッテリー切れになる。
ゲームを遊ばなくても、TwitterやLINEを常駐させているだけで、
一日バッテリーが持たない。
だいたい、一日に3回は充電が必要になるため、
外出する時はポケットバッテリーか充電できる環境が必須となる。

【カメラ】
ひどい。
起動がとにかく遅い。カメラアイコンをタッチしてから立ち上がるのに数秒かかる。
オートで撮影するとかなり暗く、コントラストも低く、色も綺麗ではなく、
なにを撮っても綺麗に撮れない。
「今どき望遠や超広角レンズも搭載していない」というのも気になる点ではあるが、
そもそもカメラの性能がひどいのでそれ以前の問題。
元々iPhoneを使っていて機種変すると、間違いなくガッカリする。
そんなカメラ。

【総評】
「とにかく小さく、高性能なスマホ」というのであれば、
迷わず“買い”な一台なことは間違いない。
しかし、小型で高性能を実現するうえで削ぎ落とされる部位もあり、
それがカメラとバッテリーだった……ってところ。
片手で手軽に使える気軽さは最高なのだが、
カメラとしては完全に使い物にならない。
バッテリーも、「半日持ったらラッキー」な程度しかもたない。
良くも悪くも、「小型である」「片手で操作できる」ことに能力を全振りしているため、
そこを最重要と考えるか、
カメラもそこそこ使えてバッテリーがもつ機種じゃないと駄目なのかによって、
この製品の感想は大きく変わると思う。

個人的には、かなり気に入っている。
別途、小型のコンデジを持ち歩くのが前提となっているが。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

huskydogさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
50件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
17件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

おおむね気に入りましたが、残念な点は2つあります。

まずAI を売りにしている割にカメラの写り(とくに暗所などで顕著。単純な高感度というだけでなく、自然な写りが理想です。)が良くない。
いまさら画素数に拘るよりも、もう少し感度やレンズなどトータルバランスの良いセンサーともっとせっかくのAI を活かしたカメラを搭載して欲しいです。
あとは電池もまる一日持たないのも残念です。

またキャッシュレスを積極的に利用するにあたり、おサイフケータイとして使うには、コンパクトな当機はすごく使いやすいです。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azreさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
7件
タブレットPC
1件
4件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
背面はAQUOS Rシリーズおなじみのパコパコ樹脂製。安っぽいけど放熱設計との引き換えに…と謳っていたものの、R2でガラス背面に。傷がつきにくく、高級感があるガラスよりも、軽い樹脂製をとった模様。
正面は画面専有率の高い、ベゼルレス(実際には上3mm、左右2mm、下4mmの細ベゼルあり)。指紋センサとインカメラがノッチとなり、独特のデザインで、好みが分かれる。全面指紋認証はやはり背面のそれより便利だと思うので、残した価値はある。
そして厚みがややある印象。AQUOS Rよりも0.5mmから1mmほど厚くなり、ずんぐりとしたデザインとなった。
全体的には、特にディープホワイトがややチープだが、作り込みはしっかりしている。

【携帯性】
この機種から携帯性を差し引いたら、多分誰も買わないでしょう。R2とスペックが酷似しているので、そちらをどうぞ。軽くて、女性でも片手で持てるコンパクトさ。本機を持ったあとに6.0インチを超える端末を持つとその違いが大きく実感できる。

【レスポンス】
文句なし。スナドラ845のGPUとハイスピードIGZOのシナジーは逸品。ヌルヌルしてます。アプリ切り替えやかなりの高負荷ゲームにも耐えられます。ここは問題なし。

【画面表示】
R、R2、zeroのWQHDからFHDへと格下げ。画面サイズを考えると十分なdpiを持つはずですが、体感の美麗さではやはりWQHD機種のほうが上の気がします。
一点不満があるとしたら画面輝度が低い。おそらく本機随一の無駄機能【のぞき見ブロック(ベールビュー)】の視覚効果層の影響かと推察しますが、最大輝度でも太陽光下ではかなり見づらいです。

【バッテリー】
小型機の宿命で、やはり不安の残るポイント。ハイエンドSoC搭載なのであらゆる用途に使い倒したいところですが、一日もたせるのは厳しいかと。使い始めてしばらくすると電池の最適化が上手く働き、バッテリーがやや長持ちする印象があります。

【カメラ】
言うに及ばず、Rシリーズデビューから4台目、zeroを含むと5台も投入してもいまだに底辺レベルのカメラクオリティ。明るいところや接写はきれいに取れます。暗所がまるでダメ。シャッタースピードも壊滅的に遅くなり、白飛びやノイズだらけでまともに見られません。ここは割り切るしかないかと。

【オーディオ】
Dolby Atmos対応で、メディアプレーヤーとしても秀逸。外部マイク通話関係のバグも解消されたので、特に不満はありません。シングルスピーカーの音質は並。

【総評】
よくまとまった小型機だと思います。スペックとしてはハイエンドに位置づけてよく、普段使いで困ることはなく、あらゆるアプリの動作も現時点最高レベルの快適さをもたらしてくれます。AQUOS Rからのサイズ以外の大きな変化はなく、その良さを凝縮したような感じです。すでにR3が発売されていますが、そちらはR2の順当進化といった趣き。ともかく、小型のハイエンド機の選択肢が少ない中、そのサイズを求めるユーザーならば、誰が使っても大きな不満がでない優秀な端末だと思います。

◎120Hz駆動ハイスピードIGZO
◎サイズ感、重量
◎フルセグ、ワンセグの廃止
◎レスポンス
◎メディア音質
◎おサイフケータイ対応
△最大輝度
△バッテリー持ち
△デザイン
×カメラ

参考になった14人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RQACHRXHさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
シェーバー
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
  コンパクトで持ちやすく、5.2インチの画面が隅々まで広がっていて、斬新なデザインです。
【携帯性】
   最近のスマートフォンは、携帯性に劣り、ポケットに入りません。それに比べ、このスマートフォンは、胸ポケットに入りコンパクトで優れています。

【ボタン操作】
  反応がよく、快適です。

【文字変換】
 問題ありません

【レスポンス】
 すごくレスポンスがよく、感心しています。

【メニュー】
 問題ありません。

【画面表示】
  色鮮やかで、シャープの液晶技術が組み込まれており、動画も鮮明です。特に赤色がきれいです。

【通話音質】
 問題ありません。

【呼出音・音楽】
 問題ありません。

【バッテリー】
  1日十分に使用でき、待機している時のバッテリ持ちは十分です。待機状態なら2日十分に使用できます。また、充電時間も2時間程度で短時間に完了します。何も使用しなければ、24時間で5〜10%低下します。3日間も使用可能です。

【総評】
 コンパクトで、液晶が優れており、レスポンスは大変良いです。 今後の課題は、カメラ性能の改善があげられます。更なるAI機能向上が望まれます。

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りぶらびさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
17件
スマートフォン
2件
9件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

ラインペイのペイトクのキャンペーンに乗っかるつもりで、6月初めに物色してたところ、ちょうどいい、価格帯(60,000)のAndroidスマホを発見!iPhone7plusがメイン機だったので、とても小さい!
動きもサクサクで文句ないです。おすすめ!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てきとうタロウさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
50件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

3月末にmnpで、購入しました。
性能面では、良い端末です。
コンパクトに出来ていて、持ち運びなどには適しています。
但し小さい端末なので、6インチサイズの端末に慣れてしまうと不便な所があります。
特に不便な所は、ホームボタンです。
文字入力などを行っている時、良く間違えて押してしまいます。

画面が小さいので、マップ、PDFなどのファイルを見るさいは、非常不便です。

【デザイン】
小さい画面上部に大きいノッチが良く無い。
ホームボタンが画面下部にあるので、良く無い。
今後、画面内にホームボタンが入れば、操作性、見た目なども良くなると思います。

【携帯性】
非常に良いです。
この端末の売りですからね!

【レスポンス】
非常に良いです。
小さい画面にSD845ですからね!

【画面表示】
綺麗です。
小さいのであまり恩恵は受けませんが!

【バッテリー】
普通です。
バッテリー持ちを良くするにはSD600代にしても良いかな?

【カメラ】
使わないので、無評価

【総評価】
デザインとホームボタンを除けはコンパクト端末としては良い端末です。
文字入力時に間違えてホームボタンを押してしまう事が良くあるので、私には使いにくい端末です。
今後、画面内にホームボタンが入れば、誤操作などが無くなると思うので、改善してもらいたい点です。

コンパクトでmicroSDカードが使える端末なので使い方次第では良い端末です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっきーさん!さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
71件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
25件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

最近は、大画面機種を使っており、手ぶらで行動する時に、スマホが邪魔になってました。
AQUOS コンパクトを見て、いいかな?と思い購入!
軽いし、デザインもまあまあだし、スクロールも軽し、液晶も綺麗ですね。満足です。
たまに、雑誌や漫画を読みますが、その時は、大画面のサブ機を使います。
私の場合、おサイフケータイは必須で、ワンセグは不要なので、そこもぴったりでした。
日本は、やはりコンパクト、高機能製品だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS R2 compact
qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意