AQUOS R2 compact レビュー・評価

AQUOS R2 compact

  • 64GB

5.2型SIMフリースマートフォン

<
>
シャープ AQUOS R2 compact 製品画像
  • AQUOS R2 compact [スモーキーグリーン]
  • AQUOS R2 compact [ディープホワイト]
  • AQUOS R2 compact [ピュアブラック]

AQUOS R2 compact のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.68
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS R2 compactの満足度ランキング
レビュー投稿数:70人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.90 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.52 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.03 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.93 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.76 3.84 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品:AQUOS R2 compact SoftBank絞り込みを解除する

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS R2 compactのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
399件
バイク(本体)
2件
79件
タブレットPC
2件
53件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー1
カメラ1
当機種ピントが合う事がないSHARPの4K
別機種mate20proの2000万画素
 

ピントが合う事がないSHARPの4K

mate20proの2000万画素

 

【デザイン】
実にコンパクトで宜しい。
ただ、もう少し上下左右のベゼル、
削れなかったんかなぁと。
背面のプラスチックは話にならんかも。

【携帯性】
小さくて宜しい。
5インチ越えで、このコンパクト性は優秀

【レスポンス】
このチップなので全く快適

【画面表示】
ソフトバンク店頭でも同じだったけど、
右上が液晶焼けしたようになってる。
これバックライトの偏りかな? 
電源部のスペースで犠牲にされてんのかな?
目が悪くなるマジで。
あと下側が白い背景だと尿色になる。
それ以外は、液晶としては綺麗。
ただ赤身が強い傾向で、色のチューニングが
出来る機能がないので、ちょっとなぁと。

【バッテリー】
私の使い方で12時間くらい。
もう少し安心したいけど、1日持つからいい。

【カメラ】
被写体によるけど、派手な色になる傾向か
地味になる傾向か良くわからない。
基本的にはカメラは諦めた方がよい。
J-PHONE時代の写メールカメラのあのシャープ(笑)
これが日本では80000円以上する。
SHARPはカメラ売りにしてる製品も
カメラは信用できない酷さだけど、
ほんとガラケーの30万画素じゃあるまいし。
とにかく一生ピントが合う事はない。
リコールものだよ。

【音】
モノラルスピーカーだから、こんなもんかなと。
実は酷いのはヘッドホンの方。
ダイナミックレンジが広くて開放的な
HUAWEIのスマホで聞いて欲しい。
これが日本では80000円以上するんだなと。
低音過多でボーカルも伸びやかでなくて、
マイクの前で歌ってないし、楽器もらしくない。
聞けば分かるけど、聞くに耐えない、
変なつなぎ合わせた様な不良品レベルの音。
むしろ、良くここまで耐えられない音質にできたな。


【いけてないところ】
・ナビゲーションバーを隠してるのに、
 なんでIME開いたら一緒に出てくるのよ!
 機能が機能してないぞ!誤爆させたいの?
・プリインアプリが少ない。メモ帳くらい欲しい
・認証解除はワンクッション遅い
・コンパクトだけどベゼル幅が意外とある
・バッテリーがな、、、
・熱くなるんよね
・細かい設定が出来る機能が殆どない
 (Androidの仕様かもしれないけど)
・ユーザビリティじゃなくキャリアビリティ
 同梱品が説明書だけとか、そーゆーのも含めて
・コンパクトだからか雫ノッチがデカく感じる
・ダブルノッチに対応したアプリが少ない 
・ソフトウエア技術で補う頑張りがない。

【良いところ】
・コンパクトで画面が大きい
・軽い

【総評】
何もかも犠牲にしてコンパクトな大画面にした。
そこに焦点をあわせて開発した。
そのかわり他はガラケー以下
軽量コンパクトで高性能。
ただ、他が余りにもだらしがない。
これが80000円もしちゃうけれど、
コンパクト軽量高性能が好きな人は買い。
それ以外にウエイトがあるなら、
HUAWEIの同価格が遙かに良い。
来年、iPhoneSE2出るんでしょ?
画質もカメラも音も良いから
こういう機種も冴えなくなるかな。
ソフトウエア技術でカバー出来てないから、
日本は製造業というかハード屋なんだろうね。
今の技術なら、電池持ちもカメラの見栄えも
いくらでもなると思ってるのは誤解なんかな?
同じハイレゾ対応でも、元が悪いとこうなる?
徹底して様々なコスト捨ててのコンパクトで、
昨今では高めの価格設定な気もするけれど、
ハイエンドの位置付けではない。
10万円にして本気出して欲しいところ
 
本体サイズは、左右ベゼルを1mmずつ縮めて、
上下を2mmずつ縮まれば、他所が気にならない
絶賛品だったかも。

私はメインでmate10proを使っており
音も画質もカメラもバッテリーも良いので、
セカンドガジェットマシンとして、
電話待ち受けとメール閲覧web閲覧程度なので
満足しています。

ヘッドホン関連のアップデートしたら、
28時間の電池持ちが六時間半になった。
シャープさんは、もう少しソフトウエア技術を
磨かれた方が。普段使いのスペックと
バッテリーの持ちはHUAWEIの圧勝で、
コンパクトにひかれても買えないですよ。



参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakarama13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
3件
タブレットPC
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】
 質感は悪くなく、かっこいいです。

【携帯性】
 素晴らしいです!日本で普通に使えるAndroidスマホとしては最も小さくて持ちやすいでしょう。
iPhone SEからの移行でしたが、ほとんど大きさを感じることはなく、また角が丸っこいので手に優しいです。
 小ささだけを求めるなら最高のスマホです。

【レスポンス】
 反応は速くて快適です。
 またリフレッシュシートを120Hzにできるので、同世代のiPhoneよりも滑らかに美しく画面が遷移します。

【画面表示】
 画面自体はきれいで滑らかなのですが、明るさ設定を最大輝度にしても暗く、屋外で見づらかったりQRコードを読み取ってもらえなかったりしました。
 また液晶画面なので色の綺麗さは有機ELに比べると劣ります。

【バッテリー】
 非常に悪いです。Webサイト閲覧やSNSなどに使っていると1時間に20%以上は減ります。
休日に一日中出かけるときなどはモバイルバッテリーが必須です。
 また、使っていると頻繁に高熱になります。
 同じく電池持ちの評判がよくない前機種のiPhone SE、次機種のPixel 3と比べても大きく劣ります。

【カメラ】
 最悪です。スマホを10年以上使ってきましたが、これほど前機種と比べて失望したことはありません。
 シャッターを押してから撮影されるまでに数秒間のラグがあります。シャッターボタンを押してからしばらくずっと同じ位置を保たなければなりません。このせいで、撮ったと思ったのにあとで見返したらポケットの中の暗闇しか写ってないということがよくありました。
 ピンぼけしやすく、画質自体も低いです。前機種のiPhone SE1より明らかに写りが悪いです。解像度ばかり無駄に高くてファイルサイズが大きいのが気になります。
 暗いところにも弱いです。フラッシュライトも明るさが小さいため、暗めの室内ではろくな写真が撮れず、夜の屋外などではほとんど何も写りません。次機種のPixel 3と比べると雲泥の差です。

【総評】
 携帯性は素晴らしいです。片手で快適に使える小ささに軽さと、快適な処理速度、おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSDカードを備えています。
 ただし、カメラと電池持ちは最悪です。これらを求める人には絶対におすすめできません。
 カメラ性能を全く求めず、電池も持たなくていい、という人にとっては、コンパクトとハイスペックを両立した稀有なスマホとして優れた製品かと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぁたんひろたんママさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
10件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

長年、AQUOSCRYSTAL2を使っていて、android5.0はかなり古いので機種変を考えたのですが、最初はAQUOSsense3plusも考えたのですが、大き過ぎて手持ちのスマホケースが、使えないので、前から気になっていたAQUOSR2compactの白ロムに機種変しました。ダブルノッチやフリーフォームディスプレイは。AQUOSCRYSTALシリーズで慣れているので気にならないです。手持ちのsimカードとメモリーカードがとりあえず使い回し出来たし、スマホは107shからシャープを使っているので、バックアップとかは楽でした。androidバージョンupが出来るので、長く使えそうです(^−^)。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地方都市は住みやすいさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
103件
デジタルカメラ
1件
18件
スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ1

カメラしょぼすぎ、防水性能が性能以下

1年間使ってみましたが、ダメでしたね。
小さい以外は、ほぼ取り柄なし。
私にとって、小ささは優先度が高かったですが、それ以上にダメポイントが上回り、手放しました。
現在は、3万円台のスマホにかえましたが、それのほうが大満足でした。

【カメラがしょぼすぎる】
定価とプロセッサからするとハイエンド機のハズですが、
カメラはエントリーモデル並みかそれ以下です。
1.カメラの起動が遅すぎる
2.シャッターを押して「カシャ」と鳴った後に、カメラを動かしたとしても、動かしているときの写真が撮れてしまって、まともな写真になっていない。
3.ズームの操作性がひどい。ピンチアウトでズームするときに、ちょうどいいところにズームするのが困難。ピンチアウトするとすぐに最大になってしまうし、ピンチインすると最小になってします。
4. インカメラ、アウトカメラの切り替えのアイコンも小さくで押しにくい。
5. 暗所や逆光にめちゃめちゃ弱い。

【防水性能がおかしい】
最高レベルの防水性能をうたっているのに、画面を水道水でさっと洗っただけで、画面に水が入り込んで操作不能になってしまった。数日で乾いて使えるようにはなりましたが。
価格コムの口コミにも、最高レベルの防水性能なら容易に耐えられるであろう状況下での浸水事故報告が散見される。個体差による稀な欠陥ではなく、構造上の欠陥もしくは製造工程で稀ならず発生する欠陥だろう、と疑いたくなる。

【外観が劣化しやすい】
TPUケースを付けて使っていたが、白い背面が1年で黄ばんできた。

【操作性は悪い】
文字入力中に、指紋認証ボタンについつい触れてしまい、ホーム画面に戻ったりしてしまう。
そのうち慣れて起こらなくなると思ったが、1年たっても慣れることはなかった。
かなりストレスだった。

【電池はもたない】
動画を見なくても1日持たないことが多い。私は、日中の充電が必要でした。

【良いところ】
ディスるばかりでは不公平なので、良いところも書いておきます。
1. 小さい
2. 液晶だが画面の綺麗さは有機ELに劣らない
3. おさいふケータイ搭載

以上

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジレベルさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

【デザイン】小型軽量を優先して探していたのでデザインは特に重視していなかったのと、事前に画像などを見て一般的なスマホかなという印象でしたが、実際手に取った時のサイズ感と側面のダイヤモンドカットが絶妙でかなり気に入っています。当初はブラックを買う予定でしたが売り切れていたためスモーキーグリーンを選んだのですが、想像以上に上品で指紋も目立ちにくく、手に取って飽きがこない感じなので結果的に良かったです。

【携帯性】元々xperia compactの携帯性が好きだったのですがその系統も今や大きく重くなってしまい選択肢から外れてしまいました。Xperia Aceという選択肢も考えましたが比較すると明らかにR2 compactの方がスペックが上且つ軽量だったので当機種を選んだのですが大正解。持ち運びが非常に快適です。ただ、手に取った時に意外と重く感じます(重さをはかるとちゃんと135gでしたので慣れの問題かな?)。

【レスポンス】こちらも事前にハイスペックなのをチェックしていたので問題ないと思っていましたが、やはり非常に軽快に動作します。ゲームはしないのでちょっと分かりませんが、その他、一般的な操作で遅いと思った事はありません。

【画面表示】普通に綺麗です。ハイスピードIGZO液晶搭載との事で120Hz駆動のパネルをウリの一つにしていますが、確かに言われてみれば滑らかかな〜…というレベルです。また、スペック上は5.2インチですが、他の5.2インチ機種と比べると明らかに表示領域が小さいです(下ノッチ部分がほとんと表示されない=液晶全体を使っての全画面表示になる事がほとんどない為)。感覚的な表示領域は5インチ程度です。

【バッテリー】購入前に一番不安だった点でした。色々なレビューを見ても「十分」「少なすぎる」と結構バラつきがあり、実際どうなんだろうと思っていたのですが、使用してみたら以前使っていたXperia X Compact並でしたので安心しています。購入後に余計なアプリは削除&停止、「長エネスイッチ」と「自動調整バッテリー」のみオンにしています。寝る前に100%充電→起きたら95%前後、そのまま会社へ持ち歩き(通勤中に往復2時間ほどBluetoothで音楽&ニュースサイトをチェックしたりLINEしたり)、帰宅時には70%前後ですので、むしろ悪くないと思っています。

【カメラ】これも購入前に気になっていましたが、こっちは評判通りでした…。Xperiaより明らかに画質が落ちたのもありますが、なんというか「数年前の油絵みたいな絵作りをするデジカメ」のような画質です。解像感もイマイチで、カメラにこだわりのない自分でも2019年発売の機種でこれは…と思ってしまいました。とは言え等倍で見る分には綺麗ですしメモ撮り&QR読み込みくらいしか使わないので自分の用途としては問題無いのですが、カメラにこだわる人はガッカリするかもしれません。
ちなみに、動画撮影の方は手振れ補正もしっかり効いている事もあり綺麗に撮影できます。

【総評】小型軽量でお財布ケータイや防水などの機能が付いたスマホを探すと限定されますが、その中でもこの機種はかなりオススメできると思います。持ち運びしやすく、意外とバッテリーも問題無かったので自分はバッチリでした。さり気に気に入っているのが、濡れた手でも操作が問題無くできるレベルなのが有難いです。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柳沼ルロイさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:635人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
57件
0件
タブレットPC
3件
0件
ゲーム機本体
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

貴重なコンパクト端末が欲しくてあえてソフトバンクと契約してまで購入しました。
しかしドコモのXperiaのコンパクトの領域には到達できていないようです。

【デザイン】
ダブルノッチという仕様は賛否分かれると思いますが、コンパクトさと画面サイズを両立するデザインは素晴らしいです。

【携帯性】
サイズ感は完璧の一言。iPhone SEに負けないサイズで16:9比では4.7インチ相当の画面サイズを実現したのは見事です。

【レスポンス】
ブラウジングやアプリのレスポンスにはあまり不満がないのですが、とにかくIMEの反応が悪いです。
特にLINEアプリを開きっぱなしにした状態で、返事を返すために文字入力をしようとした時のレスポンスが最悪でした。
デフォルトIMEが悪いのかと思い別の文字入力ソフトを入れてみたら、更にレスポンスが悪くなったので本体のせいのようです。

【画面表示】
コンパクトサイズでFHD画面を搭載し、倍速液晶まで搭載しているのですから文句はありません。

【バッテリー】
バッテリー容量は大差ないはずのXperia XZ1 CompactやXZ2 Compactよりも消費が大きいです。

【カメラ】
悪くはありませんが、同等スペックのチップセットを搭載した、カメラを売りにした機種にはかないません。

【総評】
コンパクトさには全く不満がないのですが、文字入力のレスポンスが悪いため求める用途に向きませんでした。
コンパクト機は片手で文字打ちできることが最大の魅力だと思っているので、そこが一番ないがしろになっているのが残念です。
後継があるならシャープ開発陣には是非その点の改善を追求してもらいたいと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azreさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
7件
タブレットPC
1件
4件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
背面はAQUOS Rシリーズおなじみのパコパコ樹脂製。安っぽいけど放熱設計との引き換えに…と謳っていたものの、R2でガラス背面に。傷がつきにくく、高級感があるガラスよりも、軽い樹脂製をとった模様。
正面は画面専有率の高い、ベゼルレス(実際には上3mm、左右2mm、下4mmの細ベゼルあり)。指紋センサとインカメラがノッチとなり、独特のデザインで、好みが分かれる。全面指紋認証はやはり背面のそれより便利だと思うので、残した価値はある。
そして厚みがややある印象。AQUOS Rよりも0.5mmから1mmほど厚くなり、ずんぐりとしたデザインとなった。
全体的には、特にディープホワイトがややチープだが、作り込みはしっかりしている。

【携帯性】
この機種から携帯性を差し引いたら、多分誰も買わないでしょう。R2とスペックが酷似しているので、そちらをどうぞ。軽くて、女性でも片手で持てるコンパクトさ。本機を持ったあとに6.0インチを超える端末を持つとその違いが大きく実感できる。

【レスポンス】
文句なし。スナドラ845のGPUとハイスピードIGZOのシナジーは逸品。ヌルヌルしてます。アプリ切り替えやかなりの高負荷ゲームにも耐えられます。ここは問題なし。

【画面表示】
R、R2、zeroのWQHDからFHDへと格下げ。画面サイズを考えると十分なdpiを持つはずですが、体感の美麗さではやはりWQHD機種のほうが上の気がします。
一点不満があるとしたら画面輝度が低い。おそらく本機随一の無駄機能【のぞき見ブロック(ベールビュー)】の視覚効果層の影響かと推察しますが、最大輝度でも太陽光下ではかなり見づらいです。

【バッテリー】
小型機の宿命で、やはり不安の残るポイント。ハイエンドSoC搭載なのであらゆる用途に使い倒したいところですが、一日もたせるのは厳しいかと。使い始めてしばらくすると電池の最適化が上手く働き、バッテリーがやや長持ちする印象があります。

【カメラ】
言うに及ばず、Rシリーズデビューから4台目、zeroを含むと5台も投入してもいまだに底辺レベルのカメラクオリティ。明るいところや接写はきれいに取れます。暗所がまるでダメ。シャッタースピードも壊滅的に遅くなり、白飛びやノイズだらけでまともに見られません。ここは割り切るしかないかと。

【オーディオ】
Dolby Atmos対応で、メディアプレーヤーとしても秀逸。外部マイク通話関係のバグも解消されたので、特に不満はありません。シングルスピーカーの音質は並。

【総評】
よくまとまった小型機だと思います。スペックとしてはハイエンドに位置づけてよく、普段使いで困ることはなく、あらゆるアプリの動作も現時点最高レベルの快適さをもたらしてくれます。AQUOS Rからのサイズ以外の大きな変化はなく、その良さを凝縮したような感じです。すでにR3が発売されていますが、そちらはR2の順当進化といった趣き。ともかく、小型のハイエンド機の選択肢が少ない中、そのサイズを求めるユーザーならば、誰が使っても大きな不満がでない優秀な端末だと思います。

◎120Hz駆動ハイスピードIGZO
◎サイズ感、重量
◎フルセグ、ワンセグの廃止
◎レスポンス
◎メディア音質
◎おサイフケータイ対応
△最大輝度
△バッテリー持ち
△デザイン
×カメラ

参考になった14人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てきとうタロウさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
50件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

3月末にmnpで、購入しました。
性能面では、良い端末です。
コンパクトに出来ていて、持ち運びなどには適しています。
但し小さい端末なので、6インチサイズの端末に慣れてしまうと不便な所があります。
特に不便な所は、ホームボタンです。
文字入力などを行っている時、良く間違えて押してしまいます。

画面が小さいので、マップ、PDFなどのファイルを見るさいは、非常不便です。

【デザイン】
小さい画面上部に大きいノッチが良く無い。
ホームボタンが画面下部にあるので、良く無い。
今後、画面内にホームボタンが入れば、操作性、見た目なども良くなると思います。

【携帯性】
非常に良いです。
この端末の売りですからね!

【レスポンス】
非常に良いです。
小さい画面にSD845ですからね!

【画面表示】
綺麗です。
小さいのであまり恩恵は受けませんが!

【バッテリー】
普通です。
バッテリー持ちを良くするにはSD600代にしても良いかな?

【カメラ】
使わないので、無評価

【総評価】
デザインとホームボタンを除けはコンパクト端末としては良い端末です。
文字入力時に間違えてホームボタンを押してしまう事が良くあるので、私には使いにくい端末です。
今後、画面内にホームボタンが入れば、誤操作などが無くなると思うので、改善してもらいたい点です。

コンパクトでmicroSDカードが使える端末なので使い方次第では良い端末です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっきーさん!さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
71件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
25件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

最近は、大画面機種を使っており、手ぶらで行動する時に、スマホが邪魔になってました。
AQUOS コンパクトを見て、いいかな?と思い購入!
軽いし、デザインもまあまあだし、スクロールも軽し、液晶も綺麗ですね。満足です。
たまに、雑誌や漫画を読みますが、その時は、大画面のサブ機を使います。
私の場合、おサイフケータイは必須で、ワンセグは不要なので、そこもぴったりでした。
日本は、やはりコンパクト、高機能製品だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むたはさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
70件
スマートフォン
4件
28件
SSD
2件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

以前はR Compactを使っていて、後継機のこちらにしました。

全てに於いて正当進化した感じで、とても良いです♪

賛否の分かれるディスプレイの上下ノッチも、実際に使ってみると気になりませんし、その存在を逆手に上手くデザインされているのが秀逸です。

レスポンスも正直R Compactに有った若干のもたつきも解消されていてストレス無く使えます。
最近はスマホの大型化傾向ですが、やっぱりこれくらいのサイズが携帯性や操作性でも一番しっくりきますね。

バッテリー消費も今の所は想定内です。
肝心の通話・通信品質に至っては、Wifiの接続も含めて特別な問題もありません。

SIMフリー版の購入を検討されている方も居ると思いますが、基本性能・デザイン等を鑑みてもお勧めできる1台ですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つるぴかくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

iPhoneやSONY、KYOCERAの端末を主に好んで使ってました。初のSHARP端末です。



【デザイン】
素晴らしい。ダブルノッチですが画面が大きく大満足です。
後面の素材だけ心配。アルミとかだと良かったなぁ。

【携帯性】
素晴らしいの一言。ポッケに手軽に入れられる。自分にはこの要素が何よりも大事でした。

【レスポンス】
凄いエンジンを積んでいるようだが、確かにストレスはない。

【画面表示】
ハイスピードIGZOらしいがよくわからない。
アプリによっては文字化けやちらつきがあるが、ディスプレイの異常ではないと思う。
確かにノンストレスの綺麗さだ。

【バッテリー】
減るの速いなぁ。compactなiPhone(5系)よりもちょっと良いくらいかな。

【カメラ】
iPhoneやSONYには敵いません。
普通に写れば良しと考えてます。

【総評】
個人的には素晴らしい端末だと思います。少々の不具合はどんな端末にも付きものです。普通に電話してネットしてスケジュール管理する分には最高の端末です。おすすめします。

指紋認証ノッチは使いこなせれば非常に便利です。数日で慣れるでしょう。
使いこなせない場合は、ナビゲーションバーを常時出しておけば良いでしょう。

画面のプチフリーズがありましたが再起動で解消しました。二週間に一度位、再起動しておけば万全かな。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naoto29さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【購入動機】
これまでnexusシリーズ(5X,6P)からandroid one(X1)を主に使用していました。
@最近見かけないコンパクトでハイエンドとはどんなものか?
A素のandroidではないことを前提にSHARP製の端末を使ってみよう
という好奇心的な感覚で、pixel3と悩んだ結果、こちらを購入しました。
※2か月ほど使用してのレビューになります。


【デザイン】
『背面』
背面はキャリアロゴも無く、シンプルなデザインです。
スモーキーグリーンは落ち着きと深みがあり好みでした。樹脂製なのは残念でしたが、重さとの兼ね合いでの判断なのかなと思いました。


『前面』
前面で特徴的なダブルノッチですが、慣れもあってか使用していて違和感は感じませんでした。


【携帯性】
この機種最大の持ち味だと思いますが、iPhone5SやSEを思わせるサイズ感で懐かしさすら感じます。
側面にエッジ加工がされており、握りやすさも十分で片手操作が安定して出来ます。
小さめのポケットにも楽に収まり、サッと出して調べもの・カメラ・支払いが出来て便利です。


【レスポンス】
メモリ4GB、スナドラ845ということですが、滑らかに動いて日常的なストレスはありません。
ゲームに関してですが、重めのゲームも品質を上げすぎなければ動作は問題ないと思います。


【画面表示】
UIはアップデート保障をしていることもあってか、あまり癖はなく、長らく素のandroidを使っていた自分でも違和感なく使えています。しかし、独自の部分もありますので、久々に不要機能の封印作業をしました(笑)

ダブルノッチの影響ですが、縦画面表示のゲーム等のアプリを使用する際は上下が切れて表示されるので、その点は想定よりも残念でした。


【バッテリー】
2500mAhということで不安になるサイズです。電池持ちが良いとは言えませんが、ブラウザ・動画・音楽・ゲームをしても1日もたないということはないです。感覚的になりますが、100〜70%までの減りが早く感じ、50%を下回ってからが意外と減らないなと感じます。(重い3Dゲームを長時間やると状況は変わります)
発熱は重めの作業をこなすと発生します。ひどいという感覚はありません。


【カメラ】
あまり重要視しておらず、知識もないため、未評価とさせて頂きます。


【総評】
コンパクト&ハイエンドということで、ストレスなく全体としては満足度が高いです。
この点を重視される方には是非おすすめしたいと思います。



【その他】
評価とは別にして、2か月使ってみて私が個人的に感じたことがあります。

まず「コンパクト」というところですが、片手操作による使い勝手をはじめメリットは多いです。
一方で、ゲームをする時など、画面が小さいと感じることもありましたし、バッテリー容量がもう少し欲しい・・・など、コンパクトさによる影響もあることを改めて感じました。
ここについては、コンパクトさが本当に必要なのか、自分の用途と照らしてしっかり考える必要があると思いました。

もう一点は「指紋センサー」の部分で、私は前面にあってほしいと考えていたのですが、
はじめて顔認証を使用して、これが自分には便利で、マスクをしている時も片手操作が楽なのでパスコードの入力が楽なこともあり、指紋センサーを使う機会が減りました。
そこで、あえてダブルノッチにしてまで、前面に指紋センサーが必要だったのか?と疑問になりました。

※この2点はあくまで個人の感覚なので、評価とは別にしました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GalaxXさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

iPhone SEからの移行です。このサイズのスマホには根強いファンがいると思うのですが選択肢が少なく、サイズとスペックに期待してこちらにしました。

【値段】
ハイスペックとはいえ、82,000円は正直高いです。しかし新型の小型スマホはオンリーワンですし、ヤマダ電機で割引をしていたので買いました。

【デザイン】
ダブルノッチは全く気になりません。キャリアバージョンのみのグリーンにしましたが気に入ってます。

【携帯性】
最高です。iPhone SEを使用していた人でも全く違和感なく使用できます。

【レスポンス】
スペックから期待できる通り、非常に良いです。ヌルサクです。P20 liteよりも良く、Galaxy S9と遜色ないです。
※Huawei P20 LiteもGalaxy S9も持ってます。

【画面表示】
キレイです。iPhone SEより画面が広がったので情報量も増えて見やすいです。

【バッテリー】
人によって感じ方は違うと思いますが、持つ方だと思います。不満はないです。

【カメラ】
詳しくはありませんが、良いと思います。

【iPhone SEになかった点】
防水、おサイフケータイはとても便利です。

【進化を期待する点】
@データ移行アプリがない点。特に、多くいるであろうiPhone (SE)から移行した人のデータ移行が簡単ではない。GalaxyやHuaweiはデータ移行専用アプリがあり、ウェブサイトでの説明も分かりやすかったです。特に写真の移行はicloud経由だとPC経由だし時間も非常にかかる(2000枚で3時間以上)ので、シャープにも専用アプリがあればと思いました。かゆいところに手が届くのが日本メーカーの本来の強みかなと。

AAquos Homeが使いにくい!GalaxyにもHuaweiにもドロワーなしのiOS的ホーム画面が用意されてる(しかも使いやすい)のに、シャープにはそれがない。すべてのアプリが画面上に表示できるタイプはiPhoneからの移行者に大変フレンドリーです。一番使うホーム画面だからこそ、慣れたスタイルが選択できると良いなと思いました。特にこの機種はiPhone SE難民の興味を引くはずなので、デモ機の使い方が分からずアンドロイドを敬遠される理由になると思います。
また、Aquosホームではフォルダ内にアプリアイコンが4つまでしか表示されず、5つ以上入れると何のアプリがフォルダ内にあるか全部は見えない。
外部の有料ホーム画面アプリなども導入しましたが、通知バッジがうまく機能しないなど完璧ではないので、やはりシャープ純正のホーム画面を使いやすく、カスタマイズしやすくしてほしいと思います。

【総評】
小型のまま大画面に、指紋認証を残して、Felica対応、そして防水。Appleがこんなスマホを作ってくれたら日本で売れるだろうな、、、というのを作ってくれたシャープさんに感謝です。
全体的な完成度は非常に高く大満足です!!

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

結衣香さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
764件
au携帯電話
0件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
当機種R2 compact
別機種AQUOS R2(悪意が有るわけではないですが、全部ブレてしまいます)
別機種Pixel3

R2 compact

AQUOS R2(悪意が有るわけではないですが、全部ブレてしまいます)

Pixel3

別機種iPhone Xs
機種不明1日の電池持ち(参考)12時間で100%⇒5%
機種不明黄色くない壁(上:R2 compact、下:AQUOS R2)

iPhone Xs

1日の電池持ち(参考)12時間で100%⇒5%

黄色くない壁(上:R2 compact、下:AQUOS R2)

ソフトバンクのコンパクト機だとPixel3も競合しますが参考にして頂ければと思います。
以下、本機は「R2 compact」、ドコモ版AQUOS R2は「AQUOS R2」と表記します。


【バッテリー持ち01】
私の環境(後入れアプリはアマゾンPビデオ・ミュージックとLINE、Wi-FiはON、自動調整バッテリーもON、あとはほぼデフォルト設定)では、まず何もしない放置状態だと、1時間で1%程度は電池消費するようです。AQUOS R2やPixel3は1時間で1%も減りません。一応2回計測しましたが、2回とも同じ感じでした。


【バッテリー持ち02】
個人環境により大きく変わるのであくまで参考程度ですが、電池100%にして、プライムビデオ2時間、音楽を聴きながらweb1時間半、SNS1時間程度、その他ちょこちょこ触りながらで、1日はぎりぎり持ちます。(添付写真参照)

Pixel3より少しバッテリー持ちが悪いかなくらいです。(Pixel3も余りバッテリー持ちはよくないです)


【カメラ】
端末により差がでやすい室内の動物ですが、十分キレイに撮れると思います(写真参照)。AQUOS R2の静止画は光学式手振れ補正のみだったのが、R2 compactは光学式手ブレ補正と電子式手ブレ補正の両方対応です。しっかり同時に機能しているのかどうかは不明ですが、実感としてはブレは確実に減ってます。(ただし、過度な期待はしないで下さい。)
AQUOS R2はとにかくブレる(赤ちゃんなど)と不評でしたが、動いているものはiPhone Xsでもブレます。

AQUOS R2で不評だった室内の写真が黄色く写る問題ですが、R2 compactでは問題なさそうです。(写真(壁)参照)

背景ぼかし機能はありますが、ぼけません。逆に被写体がぼけます。


【ディスプレイ】
ディスプレイはFHD+液晶で、AQUOS R2のWQHD+よりも画質は劣りますが、コンパクト機らくし発色を抑えてあっさりとした見やすい画質になってます。Pixel3は同じFHD+ですが有機ELですので、どちらが好みかは店頭で確認して下さい。


【SIMロック解除】
私は量販店で購入しました。MNPで購入される方は多額のキャッシュバックを受けるために48回分割で契約されると思います。店員さんの説明では、購入日翌日以降にSoftBankショップにて残債の一括支払いが可能とのことでしたが、実際は現金一括払いは出来なく、次回通話料金との合算支払いとなってしまいました。よって、私の場合は即一括清算→SIMロック解除はできませんでした。


【観察経過、その他】
着信音にノイズが走る問題が発症してます。私の個体も発症しています。
カメラですが、HDRがかかると、「処理中」のまま全く進行しないため、自動HDR写真が撮れない問題が発症してます。

顔認証がおまけとして付いてます。R15ProやiPhone Xsと異なり、真っ暗なところでは機能しません。前面に指紋認証が付いているため、全く不要だとは思います。


【まとめ】
コンパクト以外は特出したものはないような気がします。ある程度カメラを使い、多少の端末の大きさに我慢が出来るならPixel3をお薦めします。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W&Pさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
89件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
11件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ1

一昨日ヤマダ電機でデモ機をみて触ったりして購入を決めました。
7ヶ月前にSoftBank版のHUAWEI Mate10Proを買いました。
不具合なくいい端末では有りましたが携帯性が良くなかった
初めはまたiphoneを買うか悩みましたが正直最近のiphoneには魅力を感じなくなり値段もかなり高額になり買う気になれなくこのHUAWEI Mate10Proにしました。
最近のiphoneXSMaxと全く同じ大きさだと最近知りました。
でかいのは見やすくていいですが
この
色々な報道など見てちょっと色々今後使っていくにあたり不安が出来てしまいこちらを購入することになりました。
携帯とかでニュースに出たのはこれが初な気がします。
未だにネット上でも騒がれてますし

正直カメラはHUAWEIのが綺麗ですがディスプレイも有機ELと液晶じゃ綺麗にとれてる風に思いました。
別の端末でとった写真をMate10Proで見たとき明らかに違いが直ぐわかりました。
カメラだけじゃなく液晶が綺麗だから綺麗に見えすぎたのかと今は思います。
またこのAQUOS R2compactは携帯性はiphoneSEその物です。
デザインも悪くないし画面も綺麗です。
スピーカーはモノラルと思ってましたがステレオでした。
どこから音が出てるのか全くわからなかったです。
あとは今のところはいいです。
スマホの巨大化している今このサイズは最高です。
5.2インチもあれば十分ですし何よりHUAWEIでSDカードが使えなかったからSDカード使えるのも最高ですね。
このまま不具合なく使えればいいですが...

検討中の方
オススメですよ。
スマホの中では82080円は安い方だと思います。
2年間使えば旧プランのままの方なら毎月負担金1280円ですよ。
4年間支払いの半額サポート適用なら更に半額の640円で済みます。
オススメは旧プランの使用環境で一括で払うのが一番お得ですよ。

またカメラを購入してから一週間使用したレビューを致します。
iphone8とかiphoneXよりはいいですね。
ただ同じ液晶搭載機種での比較のが良いかと思います。
有機ELとか他のディスプレイ搭載のと比較するとかなり差が出たりカメラが悪いんじゃないかとか思ったりします。
カメラ性能はカメラ+液晶考えた方が宜しいかと思います。
HuaweiのLeica搭載のスマホと比較の対象にはならないのでご注意下さい。
明らかに綺麗に見えるのは当たり前です。
HuaweiのMate10Proのカメラで撮った写真をこのスマホで表示したらうつりが全く違いました。
撮影した機種はHuaweiの物で撮ったのにこんなに違うの?
って思いました。
正直液晶が液晶が関わっているのもあると感じます。
確かにLeicaのカメラは有名ですし綺麗ですが液晶でごまかされてる感を感じました。
参考になればと思います。
結果カメラ性能は悪くないです。
ただ完璧なカメラ撮影を希望している方は一眼レフカメラとか買われた方が確実です。
スマホでは限界があると感じました。
バッテリーの減りについてはMate10Proと比較は明らかにおかしいですが
Mate10Proは4000mAh
AQUOS R2compactは2500mAh
かなりの差があるので比較対象にはなりませんが 
私の使い方ではフル充電から帰宅まで大体ほとんどスマホを触っていてもMate10Proは目安ですが一日は余裕で持ちました。
大体40%は残ってました。
同じ使い方でAQUOS R2compactを使った場合は
一日は持ちました。
残量は10%程でした。
何にも設定していない状態での使用です。
省エネスイッチモードで画面照明を手動で設定
GPSオフ 
自動回転(画面横向き)オフ
同期オフ
にして使用したらYoutubeを5分視聴して1%減っていく感じでした。
結果からして私の使い方では余裕で一日は持ちましたので現在のメインでの端末になりました。
ゲームをメインにやる方は一日持たないと思いますのでモバイルバッテリーを持ち歩くか別の端末をオススメします。
compactデザインで高性能
カメラも悪くなく携帯性を重視したい方
防水、防塵、おサイフケータイ機能
イヤホンジャック
急速充電機能 
小型スマホで大画面が良い
そんな方にはこの機種はオススメです。
デメリットとして言うならばバッテリー持ち
カメラがシングルレンズってところくらいで
他は満点です。
やはり何回か耳をあてて確認しましたがモノラルスピーカーで間違いなさそうです。
また最近カメラ不具合が発生しててこれに決めたのが失敗だったかもと感じます。
スクリーンショット保存エラー 
カメラで撮影した写真保存されない。
保存先は内部ストレージ
再起動したら取り敢えず直るがまた再発
ショップでも対応不可

参考になった39人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS R2 compactのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

AQUOS R2 compact
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意

AQUOS R2 compactの評価対象製品を選択してください。(全3件)

AQUOS R2 compact SoftBank [スモーキーグリーン] スモーキーグリーン

AQUOS R2 compact SoftBank [スモーキーグリーン]

AQUOS R2 compact SoftBank [スモーキーグリーン]のレビューを書く
AQUOS R2 compact SoftBank [ディープホワイト] ディープホワイト

AQUOS R2 compact SoftBank [ディープホワイト]

AQUOS R2 compact SoftBank [ディープホワイト]のレビューを書く
AQUOS R2 compact SoftBank [ピュアブラック] ピュアブラック

AQUOS R2 compact SoftBank [ピュアブラック]

AQUOS R2 compact SoftBank [ピュアブラック]のレビューを書く

閉じる