AQUOS R2 compact レビュー・評価

AQUOS R2 compact

  • 64GB

5.2型SIMフリースマートフォン

<
>
シャープ AQUOS R2 compact 製品画像
  • AQUOS R2 compact [スモーキーグリーン]
  • AQUOS R2 compact [ディープホワイト]
  • AQUOS R2 compact [ピュアブラック]

AQUOS R2 compact のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.68
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS R2 compactの満足度ランキング
レビュー投稿数:70人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.90 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.52 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.03 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.93 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.76 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
399件
バイク(本体)
2件
79件
タブレットPC
2件
53件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー1
カメラ1
当機種ピントが合う事がないSHARPの4K
別機種mate20proの2000万画素
 

ピントが合う事がないSHARPの4K

mate20proの2000万画素

 

【デザイン】
実にコンパクトで宜しい。
ただ、もう少し上下左右のベゼル、
削れなかったんかなぁと。
背面のプラスチックは話にならんかも。

【携帯性】
小さくて宜しい。
5インチ越えで、このコンパクト性は優秀

【レスポンス】
このチップなので全く快適

【画面表示】
ソフトバンク店頭でも同じだったけど、
右上が液晶焼けしたようになってる。
これバックライトの偏りかな? 
電源部のスペースで犠牲にされてんのかな?
目が悪くなるマジで。
あと下側が白い背景だと尿色になる。
それ以外は、液晶としては綺麗。
ただ赤身が強い傾向で、色のチューニングが
出来る機能がないので、ちょっとなぁと。

【バッテリー】
私の使い方で12時間くらい。
もう少し安心したいけど、1日持つからいい。

【カメラ】
被写体によるけど、派手な色になる傾向か
地味になる傾向か良くわからない。
基本的にはカメラは諦めた方がよい。
J-PHONE時代の写メールカメラのあのシャープ(笑)
これが日本では80000円以上する。
SHARPはカメラ売りにしてる製品も
カメラは信用できない酷さだけど、
ほんとガラケーの30万画素じゃあるまいし。
とにかく一生ピントが合う事はない。
リコールものだよ。

【音】
モノラルスピーカーだから、こんなもんかなと。
実は酷いのはヘッドホンの方。
ダイナミックレンジが広くて開放的な
HUAWEIのスマホで聞いて欲しい。
これが日本では80000円以上するんだなと。
低音過多でボーカルも伸びやかでなくて、
マイクの前で歌ってないし、楽器もらしくない。
聞けば分かるけど、聞くに耐えない、
変なつなぎ合わせた様な不良品レベルの音。
むしろ、良くここまで耐えられない音質にできたな。


【いけてないところ】
・ナビゲーションバーを隠してるのに、
 なんでIME開いたら一緒に出てくるのよ!
 機能が機能してないぞ!誤爆させたいの?
・プリインアプリが少ない。メモ帳くらい欲しい
・認証解除はワンクッション遅い
・コンパクトだけどベゼル幅が意外とある
・バッテリーがな、、、
・熱くなるんよね
・細かい設定が出来る機能が殆どない
 (Androidの仕様かもしれないけど)
・ユーザビリティじゃなくキャリアビリティ
 同梱品が説明書だけとか、そーゆーのも含めて
・コンパクトだからか雫ノッチがデカく感じる
・ダブルノッチに対応したアプリが少ない 
・ソフトウエア技術で補う頑張りがない。

【良いところ】
・コンパクトで画面が大きい
・軽い

【総評】
何もかも犠牲にしてコンパクトな大画面にした。
そこに焦点をあわせて開発した。
そのかわり他はガラケー以下
軽量コンパクトで高性能。
ただ、他が余りにもだらしがない。
これが80000円もしちゃうけれど、
コンパクト軽量高性能が好きな人は買い。
それ以外にウエイトがあるなら、
HUAWEIの同価格が遙かに良い。
来年、iPhoneSE2出るんでしょ?
画質もカメラも音も良いから
こういう機種も冴えなくなるかな。
ソフトウエア技術でカバー出来てないから、
日本は製造業というかハード屋なんだろうね。
今の技術なら、電池持ちもカメラの見栄えも
いくらでもなると思ってるのは誤解なんかな?
同じハイレゾ対応でも、元が悪いとこうなる?
徹底して様々なコスト捨ててのコンパクトで、
昨今では高めの価格設定な気もするけれど、
ハイエンドの位置付けではない。
10万円にして本気出して欲しいところ
 
本体サイズは、左右ベゼルを1mmずつ縮めて、
上下を2mmずつ縮まれば、他所が気にならない
絶賛品だったかも。

私はメインでmate10proを使っており
音も画質もカメラもバッテリーも良いので、
セカンドガジェットマシンとして、
電話待ち受けとメール閲覧web閲覧程度なので
満足しています。

ヘッドホン関連のアップデートしたら、
28時間の電池持ちが六時間半になった。
シャープさんは、もう少しソフトウエア技術を
磨かれた方が。普段使いのスペックと
バッテリーの持ちはHUAWEIの圧勝で、
コンパクトにひかれても買えないですよ。



参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakarama13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
3件
タブレットPC
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】
 質感は悪くなく、かっこいいです。

【携帯性】
 素晴らしいです!日本で普通に使えるAndroidスマホとしては最も小さくて持ちやすいでしょう。
iPhone SEからの移行でしたが、ほとんど大きさを感じることはなく、また角が丸っこいので手に優しいです。
 小ささだけを求めるなら最高のスマホです。

【レスポンス】
 反応は速くて快適です。
 またリフレッシュシートを120Hzにできるので、同世代のiPhoneよりも滑らかに美しく画面が遷移します。

【画面表示】
 画面自体はきれいで滑らかなのですが、明るさ設定を最大輝度にしても暗く、屋外で見づらかったりQRコードを読み取ってもらえなかったりしました。
 また液晶画面なので色の綺麗さは有機ELに比べると劣ります。

【バッテリー】
 非常に悪いです。Webサイト閲覧やSNSなどに使っていると1時間に20%以上は減ります。
休日に一日中出かけるときなどはモバイルバッテリーが必須です。
 また、使っていると頻繁に高熱になります。
 同じく電池持ちの評判がよくない前機種のiPhone SE、次機種のPixel 3と比べても大きく劣ります。

【カメラ】
 最悪です。スマホを10年以上使ってきましたが、これほど前機種と比べて失望したことはありません。
 シャッターを押してから撮影されるまでに数秒間のラグがあります。シャッターボタンを押してからしばらくずっと同じ位置を保たなければなりません。このせいで、撮ったと思ったのにあとで見返したらポケットの中の暗闇しか写ってないということがよくありました。
 ピンぼけしやすく、画質自体も低いです。前機種のiPhone SE1より明らかに写りが悪いです。解像度ばかり無駄に高くてファイルサイズが大きいのが気になります。
 暗いところにも弱いです。フラッシュライトも明るさが小さいため、暗めの室内ではろくな写真が撮れず、夜の屋外などではほとんど何も写りません。次機種のPixel 3と比べると雲泥の差です。

【総評】
 携帯性は素晴らしいです。片手で快適に使える小ささに軽さと、快適な処理速度、おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSDカードを備えています。
 ただし、カメラと電池持ちは最悪です。これらを求める人には絶対におすすめできません。
 カメラ性能を全く求めず、電池も持たなくていい、という人にとっては、コンパクトとハイスペックを両立した稀有なスマホとして優れた製品かと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アール88さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
クレジットカード
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

【防水性】
疑問あり。
基本は絞った布で拭いてたのですが、かなり汚れた時にも水道で洗って何度かは耐えましたが、数度目の時に早く水気を取ろうとエアダスターで水を飛ばしたところ、TypeC側からあっさり液晶に浸水して修理に出しました。
ipx5、IPx6とあるがホントに?と思いました。
ちなみに前に使ってたSH-M07も防水はダメでした(浸水、こちらはエアダスターとかも使わず、2年で裏ぶたが剥がれて隙間があいてて浸水。電池膨張ではなく、蓋を接着する部分の耐久性が低いと思われる)。

もう防水目的でシャープは買わないです。
8年ものの富士通のタブレットArrows F-05E(確かIPX5、IPX8)が風呂で遣いまくり(通常ならとっくに修理に出してパッキンを変えないとダメな年数)で、水没でも浸水してないのとは対照的※。

※ただし、F05-Eは端子が錆びて誤動作する不具合や、クレードル充電用のの充電端子が早期に死ぬ不具合はあった。


【デザイン】
小さいためもあり、形状に特に工夫はないです。

【携帯性】
結局これだけが唯一の利点かも。
小さくて比較的パワーが欲しい場合の選択肢が少ない。
山で持ち歩くときには便利。

【レスポンス】
高性能なSoCのわりに元から一瞬固まる事がありましたが、まだ許容範囲でした。しかし、Android10にアップグレードしてから、2020年6月上旬の時点ではブラウザ等で反応がなくなり、電源ボタンで画面を消してまた認証しないと画面のタッチ操作が一切効かないフリーズ状態になることが出てきました。

【画面表示】
見やすいですが、有機EL機には負けます。

【バッテリー】
使い方によりますが1日は持ちます。
私の使い方だと朝からブラウザなどで調べものをして使いっぱなしだと、夕方には30%ちょいまで減ります。

【カメラ】
部屋の明るさでは手ぶれしやすく、気を遣います。
画質も最近のAndroidスマホのカメラとしては普通。

【総評】

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地獄のズバットさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
6件
0件
Mac デスクトップ
2件
1件
Mac ノート(MacBook)
2件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ1

【デザイン】 可もなく不可もなく。

【携帯性】 コンパクトの名にふさわしい大きさと重さです。

【レスポンス】 秀逸。速いです。体感ではA12以上ではと思います。

【画面表示】 きれいです。さすがシャープです。

【バッテリー】 もちはよくないです。ただ、けっこう使っても1日くらいはもつでしょう。(私はスマホを「携帯」電話として考えているので、バッテリーに関しては評価が辛口です。)

【カメラ】 ひどい。他のレビューにもありますが、これは本当にひどいです。

【総評】 iPhoneSEから乗り換えを検討して購入、1日使って売りに出しました。処理速度や携帯性だけなら合格点です。しかし、バッテリーに不安があります。なによりカメラが致命的です。タブレットならこの程度のカメラでも使い続けたかもしれませんが、常時持ち歩いていろんなものを記録するスマホのカメラとしてはだめです。裏を返すと、カメラさえある程度マシなら使い続けてもよかったと思います。

総合的に見てiPhoneSEを使い続けるほうがいいと判断しました。
ああ困ったな。小型iPhoneに代わるものはないのか。。。TT



参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

INGRAM改さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示2
バッテリー1
カメラ3

【デザイン】
デザイン自体は可も無く不可も無く、
無難なデザインではないでしょうか

小さい本体なのに指紋センサーが正面液晶下部にあるのは使いにくいです。
小さいことによる弊害で他のアイコンやホームボタンなどを押す際に誤反応してしまうこともあります。

本体背面のカメラの下あたりにあればそういうトラブルも無かったと思えます。

【携帯性】
最近のスマートフォンからするとかなり小さい部類に入るので
おべっか無しに催行だと思います。

【レスポンス】
他にSnapdragon845搭載のスマートフォンを所持していますが特に変わらず、
というかほんの少し遅いぐらい。
☆4はSnapdragon845というSoCに対してで、シャープの技術力はイマイチな感じです。

【画面表示】
シャープだからそこそこキレイだろうなぁって思ってたら、
海外端末(定価ベースで半額)よりも粗いです。
表示が汚いわけではないんですが、高い製品の割にこの品質かぁ・・・、って感じです。
ノッチについてはデッドスペースが少なめなので、そこだけは評価出来ます。

【バッテリー】
他の方々も書かれていますが、まったく保ちません。

Snapdragon835 / 2900mAh (2つ前に使っていたスマートフォン 他社製)
Snapdragon845 / 4000mAh (1つ前に使っていたスマートフォン 他社製 現有)
Snapdragon845 / 2500mAh 本製品

1つ前の製品だとゲームをちょこちょこしながら3日は余裕で保ってました。
しかしこの製品だとちょこっとゲームしただけで1日保つかギリギリです。
2つ前の製品ですら2日は余裕で保っていますし、
Snapdragon835/845自体は電力効率に優れたSoCなので、
シャープ自体の技術力の低さが大きく露呈している箇所ではないでしょうか。

あとものすごく発熱して熱いです。
バッテリー効率の悪さの弊害だと思われます。

もう2~3mm厚みを増やしてでもバッテリー容量を上げるべきだったのではと思います。

【カメラ】
可も無く不可も無く
キレイでも汚いでもない無難な画質です。

【総評】
ずっと国内端末に魅力を感じず、海外端末ばかり使っていました。
大きく期待して買いましたが、買って失敗したなぁってのが正直な感想です。

発熱がすごいのはたぶん防水防塵加工による熱こもりではないかなと思うのですが、
それを考慮してもかなり熱いです。
大昔に揶揄されていた富士通のハイエンド機並ぐらいに(苦笑)

ハイスペックSoCが必要だけど小ささも必須というなら、
数多くあるデメリットに目をつぶって本製品を選ぶのはアリかもしれません。

しかしサイズをある程度許容出来るなら、
他社製品を選択されることを強く推奨します。


蛇足となりますが、
文中の比較対象として出しているSnapdragon845搭載スマートフォンは、
Xiaomiと言うメーカーの「POCOPHONE F1」という端末です。
本体価格だけなら4万円ほどで買えて、
バッテリー・メインメモリー・内蔵SSD、
がAQUOS R2 compactよりも1.5~2倍ほどの中々のスペックです。

ドコモ・ソフトバンク(MVNO含む)であればそれなりに電波も掴むので、
電波が妥協できる方ならこういった海外端末も選択肢として考慮されるのも一手かと。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツタケ02さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

☆良い点☆
サイズがちょうど良いので持ちやすい。
MicroSDを使用するにあたって、ZenFone4(Android8)に比べて使いやすかった。
Bluetoothイヤホンとの接続性は良い。
使ってないがおサイフケータイであること。

☆悪い点☆
最低ボリュームでも音がでかい。
バッテリー持ちが良くない。
ゲームやsidebooksでもベゼル部分以外すら上下付近が表示されない。そのため全画面で楽しめない。
メモリが4GBだからか切り替わりの表示が遅い。
画面のアイコンを押しても反応しないことがある。
Google Play musicのウィジェットがまともに機能しない。
ホームボタンの戻る機能などが数ヶ月経っても使いにくい。
文字入力時にホームボタンの上に出るホームボタンアイコンが邪魔で文字入力中にホームに戻る。
カメラの性能が微妙。




総合的にコンパクトを求める人以外は全然お薦めしない。
コンパクトでも正直厚みがある分微妙。
容量やパソコンと接続性がいい点以外はiPhone6の方がマシに感じるほど。

文字入力、コンパクトだけど全画面表示がイマイチ、たまに反応しない、Google Playmusicが不具合な点から、次にコンパクトなモデルが出たら買い換える予定。

スナドラ845なので良いかと買ってみたが失敗なモデルだった。
まだ前に使っていたZenFone4の方が大きさ以外は性能良かった。
がっつりゲームとかアプリとか使わないが、普通に使う分でもいまいちな機種。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

AQUOS R2 compact
qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意