AQUOS R2 compact レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 31%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R2 compact SoftBank

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー

[taka0112]

2021年11月27日 15:47 [1521766-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コンパクトだが漢字変換×

【デザイン】
ゲームをしていると画面が切れる部分がある

【携帯性】
小さくて持ち運びやすいので大変助かる
この大きさのスマホがなかなかありません
大きい画面が流行っているがコンパクトさが欲しい

【レスポンス】
最初は早いと思っていましたがバッテリーが４０％切ると遅くなってイライラします
そういうところで元々のメモリの低さが目立つ
ＣＰＵ自体は早いからもったいない

【バッテリー】
基本通話専用で使っているがそれでも減るのは早い

【カメラ】
さすがに古いから画質はそれなり

【総評】
大きさがいいから使うもののやはり使いにくい
何よりも漢字変換がアホすぎる
日本メーカーが作ってんのかというレベル
ギャラクシーの方がまだ優秀

[不和雷蔵]

2021年2月25日 01:05 [1425070-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

Xperiaが望み薄なのでアンドロイドユーザーはこれが頼み

【デザイン】
悪くないと思います。縁に上下2本ずつ線が入っているのは機能的制約なのでしょうか、カッコ良くはありません。
某社をはじめ、4眼カメラなど気持ち悪い商品を連発していますが、この流行は早く治って惜しいです。見ただけで鳥肌が立ちます。その点、これは典型的なデザインで良いです。ただ、カメラ周りのリングは塗装が剥げます。すぐに。

【携帯性】
これを求めて買ったのですが、厚さが計算外でした。今どきのものとは思えないぐらい分厚いです。
液晶や裏面の湾曲により使っている間は気になりませんが、ポケットに入れたくない厚さです。

【レスポンス】
スナップドラゴンの人気のチップを使っているようですが、流石に1年近く経つと結構な頻度で固まります。
通常使う分には問題は少ないと思います。

【画面表示】
SHARPは液晶が綺麗です。正直、SonyのXperiaよりも好みです。
ランチャーを変更しているので、デフォルトのホーム画面は知りません。
液晶には指紋認証も兼ねたホームボタンが一つあるのみであり、戻るボタンは液晶上にあります。
これが誤作動を生みやすく、非常に使いにくいです。もっとよく考えて設計して欲しかった。

【バッテリー】
小さいし、バッテリーを食いそうな液晶なので、電池持ちはよくありません。
一日なら動画を見ない限り十分に使えると思います。

【カメラ】
こだわりはないですが、十分綺麗だと思います。
ただ、作りが甘いのか、急に明るいところ、あるいは暗いところで写真を撮ると、極端に暗かったり、色味が変だったりすることがあります。

【総評】
お風呂防水とかいってますが、信用できません。使って2ヶ月ほどで水場に持ち込むと前後カメラの部分に水滴が溜まりました。ほっとくと治るのですが、温度差が激しいところで結露することもあり、曇っている間はカメラが使い物にならず困ります。それでも、iPhone以外ではコンパクトなスマートフォンを作っているのはSonyとここしか知りません。需要は高いのにもかかわらずSonyも出さなくなってしまったので、存続の危機を感じています。小型スマートフォン信者の私はこれ以外に選択肢がないのですが、これも廃盤になりこれからどうしようといった感じです。

[@ポン太@]

2020年12月29日 13:54 [1397273-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

サイズは完璧！中身はいまいち…

XPERIA XZ1 compactからの買い替えです。
このボディサイズは希少であり、私にとって何より捨てがたい点なのですが、バッテリー持ちの悪さ、カメラの悪さが際立ちます。
1年も使わず、近接センサーの故障を機にPixel5にしました。

【デザイン】
筐体も高級感ありますし、画面はノッチですが殆ど気になることもなく、小さなボディーを最大限に活かしたデザインだと思います。
指紋センサーの位置は好みが分かれるところだと思いますが、前面にあると机やホルダーに置いたままロック解除がしやすいです。
ホームボタンの位置とかぶるので、指紋認証でホームに戻ってしまうということもありましたが、指の置き方に慣れれば大丈夫でした。

【携帯性】
最強だと思います。
サイズももちろんですが、丸みとサイドの引っかかりが絶妙で、持ちやすいです。

【レスポンス】
ハイエンドチップを搭載するだけあってかキビキビ動きます。
しかし、個体差やアプリ環境などあるかもしれませんが、時々フリーズします。
スペックを使い切る用途がないので、重いゲームがどうかなどは分かりません。

【画面表示】
普通にキレイですが、このサイズですので、特に精細さを体感するほどのことはありません。
ハイスピードIGZOそのものは良いのですが、バッテリーが追い付かないようです。
ただでさえ少なく消費の早いバッテリーをさらに使うことになるので、殆どOFFにしていました。

【バッテリー】
大して使わなくても夜まで持たないことがあります。
一日外出するときは必ずモバイルバッテリーを持ってないとヤバいです。

【カメラ】
一応撮れる程度。いや、一応すら取れない時もありました。
起動が遅い、ピントが合わない、暗い、鮮やかさに欠けるなど、良いとこなしです。
☆なしです。

【総評】
SIMフリーの発売当初の価格は86,900円です。
私が買った値段はその1/4以下ですが、それでもちょっとガッカリしました。
この前に使っていたXPERIA XZ1 Compactより良いところは、サイズそのままに画面が若干大きくなったこととストレージ容量くらいで、他の全てにおいて圧倒的にXZ1 Compactの圧勝です。
SHARPはSenseシリーズが人気ですが、私にはデカすぎです。
このサイズは希少なので、ちょうどいいスペックと価格のコンパクト機種が今後出てくることを期待したいと思います。

[INGRAM改]

2020年9月24日 08:00 [1219261-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

小ささの代償が大きい製品

【デザイン】
デザイン自体は可も無く不可も無く、
無難なデザインではないでしょうか

小さい本体なのに指紋センサーが正面液晶下部にあるのは使いにくいです。
小さいことによる弊害で他のアイコンやホームボタンなどを押す際に誤反応してしまうこともあります。

本体背面のカメラの下あたりにあればそういうトラブルも無かったと思えます。

【携帯性】
最近のスマートフォンからするとかなり小さい部類に入るので
おべっか無しに最高だと思います。

【レスポンス】
他にSnapdragon845搭載のスマートフォンを所持していますが極端におとりはしませんが、
このSoCを搭載しているモデルの中では遅い部類です。
☆4という高評価はSnapdragon845というSoCに対してで、シャープの技術力はイマイチな感じです。

【画面表示】
シャープだからそこそこキレイだろうなぁって思ってたら、
海外端末(定価ベースで半額)よりも粗いです。
表示が汚いわけではないんですが、高い製品の割にこの品質かぁ・・・、って感じです。
ノッチについてはデッドスペースが少なめなので、そこだけは評価出来ます。

【バッテリー】
他の方々も書かれていますが、まったく保ちません。

Snapdragon835 / 2900mAh (2つ前に使っていたスマートフォン 他社製)
Snapdragon845 / 4000mAh (1つ前に使っていたスマートフォン 他社製 現有)
Snapdragon845 / 2500mAh 本製品

1つ前の製品だとゲームをちょこちょこしながら3日は余裕で保ってました。
しかしこの製品だとちょこっとゲームしただけで1日保つかギリギリです。
2つ前の製品ですら2日は余裕で保っていますし、
Snapdragon835/845自体は電力効率に優れたSoCなので、
シャープ自体の技術力の低さが大きく露呈している箇所ではないでしょうか。

あとものすごく発熱して熱いです。
バッテリー効率の悪さの弊害だと思われます。

もう2~3mm厚みを増やしてでもバッテリー容量を上げるべきだったのではと思います。

【カメラ】
可も無く不可も無く
キレイでも汚いでもない無難な画質です。

【総評】
ずっと国内端末に魅力を感じず、海外端末ばかり使っていました。
大きく期待して買いましたが、買って失敗したなぁってのが正直な感想です。

発熱がすごいのはたぶん防水防塵加工による熱こもりではないかなと思うのですが、
それを考慮してもかなり熱いです。
大昔に揶揄されていた富士通のハイエンド機並ぐらいに(苦笑)

ハイスペックSoCが必要だけど小ささも必須というなら、
数多くあるデメリットに目をつぶって本製品を選ぶのはアリかもしれません。

しかしサイズをある程度許容出来るなら、
他社製品を選択されることを強く推奨します。


蛇足となりますが、
文中の比較対象として出しているSnapdragon845搭載スマートフォンは、
Xiaomiと言うメーカーの「POCOPHONE F1」という端末です。
本体価格だけなら4万円ほどで買えて、
バッテリー・メインメモリー・内蔵SSD、
がAQUOS R2 compactよりも1.5~2倍ほどの中々のスペックです。

ドコモ・ソフトバンク(MVNO含む)であればそれなりに電波も掴むので、
電波が妥協できる方ならこういった海外端末も選択肢として考慮されるのも一手かと。

[日課は犬の散歩]

2020年8月3日 17:40 [1354197-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

実用品

iPhone SE新型が、実質9だったことで本当の後継機は出ないのだと失望したのを切っ掛けに、コンパクトなこの機種に変更しました。

ほんとに久しぶりのAndroidです。
使い勝手はほぼほぼiOSと同じになってますね。

やっぱりこのサイズだよなーとご機嫌で使っていました。小さくてもスナドラの8だし、画面5インチ確保してるし。なぜこれをAppleはやらないのか、ジョブスは大画面スマホをこきおろしてたじゃないかと。

暫くすると段々と物足りなくなりました。手にするときの所有欲ていうのですか。スペックは充分だし、小さいし、自分の好みピッタリの筈なんですが、不思議でした。

デザインが原因でした。感性に訴えるところが皆無というと言い過ぎでしょうか、実用的ではあるのですが。毎年のようにスマホを買い換えるのが珍しくない昨今、実用品と割り切るべきなのかもしれません。

[アンデヨ]

2020年7月23日 23:42 [1268642-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

日本では、これが8万越えなんだと失望

ピントが合う事がないSHARPの4K	mate20proの2000万画素

【デザイン】
実にコンパクトで宜しい。
ただ、もう少し上下左右のベゼル、
削れなかったんかなぁと。
背面のプラスチックは話にならんかも。

【携帯性】
小さくて宜しい。
5インチ越えで、このコンパクト性は優秀

【レスポンス】
このチップなので全く快適

【画面表示】
ソフトバンク店頭でも同じだったけど、
右上が液晶焼けしたようになってる。
これバックライトの偏りかな？　
電源部のスペースで犠牲にされてんのかな？
目が悪くなるマジで。
あと下側が白い背景だと尿色になる。
それ以外は、液晶としては綺麗。
ただ赤身が強い傾向で、色のチューニングが
出来る機能がないので、ちょっとなぁと。

【バッテリー】
私の使い方で12時間くらい。
もう少し安心したいけど、１日持つからいい。

【カメラ】
被写体によるけど、派手な色になる傾向か
地味になる傾向か良くわからない。
基本的にはカメラは諦めた方がよい。
J-PHONE時代の写メールカメラのあのシャープ(笑)
これが日本では80000円以上する。
SHARPはカメラ売りにしてる製品も
カメラは信用できない酷さだけど、
ほんとガラケーの30万画素じゃあるまいし。
とにかく一生ピントが合う事はない。
リコールものだよ。

【音】
モノラルスピーカーだから、こんなもんかなと。
実は酷いのはヘッドホンの方。
ダイナミックレンジが広くて開放的な
HUAWEIのスマホで聞いて欲しい。
これが日本では80000円以上するんだなと。
低音過多でボーカルも伸びやかでなくて、
マイクの前で歌ってないし、楽器もらしくない。
聞けば分かるけど、聞くに耐えない、
変なつなぎ合わせた様な不良品レベルの音。
むしろ、良くここまで耐えられない音質にできたな。


【いけてないところ】
・ナビゲーションバーを隠してるのに、
　なんでIME開いたら一緒に出てくるのよ！
　機能が機能してないぞ！誤爆させたいの？
・プリインアプリが少ない。メモ帳くらい欲しい
・認証解除はワンクッション遅い
・コンパクトだけどベゼル幅が意外とある
・バッテリーがな、、、
・熱くなるんよね
・細かい設定が出来る機能が殆どない
　（Androidの仕様かもしれないけど）
・ユーザビリティじゃなくキャリアビリティ
　同梱品が説明書だけとか、そーゆーのも含めて
・コンパクトだからか雫ノッチがデカく感じる
・ダブルノッチに対応したアプリが少ない　
・ソフトウエア技術で補う頑張りがない。

【良いところ】
・コンパクトで画面が大きい
・軽い

【総評】
何もかも犠牲にしてコンパクトな大画面にした。
そこに焦点をあわせて開発した。
そのかわり他はガラケー以下
軽量コンパクトで高性能。
ただ、他が余りにもだらしがない。
これが80000円もしちゃうけれど、
コンパクト軽量高性能が好きな人は買い。
それ以外にウエイトがあるなら、
HUAWEIの同価格が遙かに良い。
来年、iPhoneSE2出るんでしょ？
画質もカメラも音も良いから
こういう機種も冴えなくなるかな。
ソフトウエア技術でカバー出来てないから、
日本は製造業というかハード屋なんだろうね。
今の技術なら、電池持ちもカメラの見栄えも
いくらでもなると思ってるのは誤解なんかな？
同じハイレゾ対応でも、元が悪いとこうなる？
徹底して様々なコスト捨ててのコンパクトで、
昨今では高めの価格設定な気もするけれど、
ハイエンドの位置付けではない。
10万円にして本気出して欲しいところ
　
本体サイズは、左右ベゼルを1mmずつ縮めて、
上下を2mmずつ縮まれば、他所が気にならない
絶賛品だったかも。

私はメインでmate10proを使っており
音も画質もカメラもバッテリーも良いので、
セカンドガジェットマシンとして、
電話待ち受けとメール閲覧web閲覧程度なので
満足しています。

ヘッドホン関連のアップデートしたら、
28時間の電池持ちが六時間半になった。
シャープさんは、もう少しソフトウエア技術を
磨かれた方が。普段使いのスペックと
バッテリーの持ちはHUAWEIの圧勝で、
コンパクトにひかれても買えないですよ。

[nakarama13]

2020年7月15日 13:37 [1347954-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

コンパクトかつ全部入り。ただしカメラと電池は最悪

【デザイン】
　質感は悪くなく、かっこいいです。

【携帯性】
　素晴らしいです！日本で普通に使えるAndroidスマホとしては最も小さくて持ちやすいでしょう。
iPhone SEからの移行でしたが、ほとんど大きさを感じることはなく、また角が丸っこいので手に優しいです。
　小ささだけを求めるなら最高のスマホです。

【レスポンス】
　反応は速くて快適です。
　またリフレッシュシートを120Hzにできるので、同世代のiPhoneよりも滑らかに美しく画面が遷移します。

【画面表示】
　画面自体はきれいで滑らかなのですが、明るさ設定を最大輝度にしても暗く、屋外で見づらかったりQRコードを読み取ってもらえなかったりしました。
　また液晶画面なので色の綺麗さは有機ELに比べると劣ります。

【バッテリー】
　非常に悪いです。Webサイト閲覧やSNSなどに使っていると1時間に20%以上は減ります。
休日に一日中出かけるときなどはモバイルバッテリーが必須です。
　また、使っていると頻繁に高熱になります。
　同じく電池持ちの評判がよくない前機種のiPhone SE、次機種のPixel 3と比べても大きく劣ります。

【カメラ】
　最悪です。スマホを10年以上使ってきましたが、これほど前機種と比べて失望したことはありません。
　シャッターを押してから撮影されるまでに数秒間のラグがあります。シャッターボタンを押してからしばらくずっと同じ位置を保たなければなりません。このせいで、撮ったと思ったのにあとで見返したらポケットの中の暗闇しか写ってないということがよくありました。
　ピンぼけしやすく、画質自体も低いです。前機種のiPhone SE1より明らかに写りが悪いです。解像度ばかり無駄に高くてファイルサイズが大きいのが気になります。
　暗いところにも弱いです。フラッシュライトも明るさが小さいため、暗めの室内ではろくな写真が撮れず、夜の屋外などではほとんど何も写りません。次機種のPixel 3と比べると雲泥の差です。

【総評】
　携帯性は素晴らしいです。片手で快適に使える小ささに軽さと、快適な処理速度、おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSDカードを備えています。
　ただし、カメラと電池持ちは最悪です。これらを求める人には絶対におすすめできません。
　カメラ性能を全く求めず、電池も持たなくていい、という人にとっては、コンパクトとハイスペックを両立した稀有なスマホとして優れた製品かと思います。

[zangi_umai]

2020年6月26日 23:41 [1341378-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

カメラアプリの操作性の改善を求む！！！

以前AQUOS senseを使っていました。
同じAQUOSでもこちらはハイエンド機なのでカメラに期待していましたが、senseと変わらないカメラの使いにくさたるや……。
とにかくズームのレスポンスが遅すぎます。本当にテストしたのでしょうか？このレスポンスの遅さでGOを出したのが信じられないレベルです。
他にもピントが合うまでが遅すぎたり、シャッター速度が激遅だったり、全てにおいて操作がワンテンポ遅れており、狙ったシーンが全然撮れません。
知人のsense3とR3を触らせてもらいましたが、カメラの使用感はAQUOSシリーズ通して改善される気配がなく、いずれももっさりしています。
AQUOSの最大の強みである液晶の綺麗さを全く生かしきれていない残念なカメラ性能です。
もっと自社の強みを理解して開発を行うべきではないでしょうか？

しかし、compactのサイズ感は他のAndroid機にはない特長ですし、ハイエンドのチップを積んでいるだけあって基本的な動作は不満なく使えています。そういう意味でもカメラアプリのチューニングが足が引っ張っており、残念さを際立てています。ハードウェアとしてのカメラは恐らく他社同等のはずなので、ソフトウェアの問題なのでしょうか？他社のような正確なレスポンスを出すだけのポテンシャルはあるのではないのでしょうか？
次からの機種は期待しております。

[アール88]

2020年6月8日 19:38 [1335864-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水性が疑問

【防水性】
疑問あり。
基本は絞った布で拭いてたのですが、かなり汚れた時にも水道で洗って何度かは耐えましたが、数度目の時に早く水気を取ろうとエアダスターで水を飛ばしたところ、TypeC側からあっさり液晶に浸水して修理に出しました。
ipx5、IPx6とあるがホントに？と思いました。
ちなみに前に使ってたSH-M07も防水はダメでした(浸水、こちらはエアダスターとかも使わず、２年で裏ぶたが剥がれて隙間があいてて浸水。電池膨張ではなく、蓋を接着する部分の耐久性が低いと思われる)。

もう防水目的でシャープは買わないです。
8年ものの富士通のタブレットArrows F-05E(確かIPX5、IPX8)が風呂で遣いまくり(通常ならとっくに修理に出してパッキンを変えないとダメな年数)で、水没でも浸水してないのとは対照的※。

※ただし、F05-Eは端子が錆びて誤動作する不具合や、クレードル充電用のの充電端子が早期に死ぬ不具合はあった。


【デザイン】
小さいためもあり、形状に特に工夫はないです。

【携帯性】
結局これだけが唯一の利点かも。
小さくて比較的パワーが欲しい場合の選択肢が少ない。
山で持ち歩くときには便利。

【レスポンス】
高性能なSoCのわりに元から一瞬固まる事がありましたが、まだ許容範囲でした。しかし、Android10にアップグレードしてから、2020年6月上旬の時点ではブラウザ等で反応がなくなり、電源ボタンで画面を消してまた認証しないと画面のタッチ操作が一切効かないフリーズ状態になることが出てきました。

【画面表示】
見やすいですが、有機EL機には負けます。

【バッテリー】
使い方によりますが１日は持ちます。
私の使い方だと朝からブラウザなどで調べものをして使いっぱなしだと、夕方には30%ちょいまで減ります。

【カメラ】
部屋の明るさでは手ぶれしやすく、気を遣います。
画質も最近のAndroidスマホのカメラとしては普通。

【総評】

[香川うどんたべたい]

2020年5月8日 10:53 [1326450-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

まぁまぁだけどAndroid10は待った方が吉

【デザイン】
背面はとても傷つきやすいです。ジェットブラックくらいかな
【携帯性】
非常に素晴らしいです。一世代目SE並みのサイズはとてもありがたいです。
【レスポンス】
Android10にしてからややメモリ回りが悪化したかな？と思います
【画面表示】
なめらかハイスピードは非常に便利です。一度使うとやみつきになります。
ただ、バーチャルHDRを有効にするとコントラストがおかしくなります
【バッテリー】
かなり悪いです。重めのゲームをやると３時間程度で切れます。モバイルバッテリー必須です
【カメラ】
悪いです。メモ程度にしか使えません。
【総評】
ハズレを引きやすいせいか５回程度修理に出していますが、このサイズのモデルは他社では発売されないので、使っています。
悪くはないですが、まだAndroid10にはアップデートしない方がいいかなと思いました

[Keigg]

2019年12月11日 09:12 [1282412-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

故障や不具合多いが、片手操作だけは抜群

8月
IIJmioから一括で購入。

10月
液晶部分に縦線ノイズが入り、SIMの抜き差しで一時的に治るものの、いつの間にかまた縦線ノイズが入るようになる。
その後、SIMの抜き差しで治らなくなった為端末のオールリセットをするが治らず、修理を依頼。

液晶パネルの交換をしてもらい、縦線ノイズは無くなった。

11月
今度は正面カメラにホコリが入り始める。
憶測だが液晶パネル交換時、何らかの手順に問題が生じ、上部スピーカーからホコリが入っていると考えられる。
液晶パネルにはホコリは見受けられない。
正面カメラを滅多に使わないので、そのまま使用しようと思っていた矢先、パネル操作時に不具合が出始めた。
タッチ、長押し、フリック、ピンチアウト（ピンチイン）、ドラッグ、全ての操作において誤作動する。
主な症状として
「タッチ時、任意の場所ではない場所をタッチする」
「フリック時にタッチ認識したりする（他人にも試してもらった結果、自身の誤操作では無いことはあきらか）」
「フリック時、操作方向とは別の方向を認識したりする（"お"と打ちたいのに"う"が入力されたりする）」
「ピンチアウト（ピンチイン）時にブレて大小を繰り返す」
「ドラッグ時に任意の場所ではない場所に固定されたり、フリックしたりタッチしたりする」

この症状が出始めてからSIMの抜き差しやリセットを行ったが治らず、今現在放置し、修理するか迷っている。

しかし、コンパクトながらハイエンドモデルなのは確かで、操作の滑らかさや、さわり心地は申し分ない。（不具合が出る前の話だが、、、）
高処理なゲームもサクサク動くし、何らストレスはないのだか、やはりコンパクト故の操作のしずらさはある。
電話、メール、LINE、などの日常的な使用しかしないのなら、このモデルのコンパクトさと操作感は申し分ないと思う。

残念なのはやはり、不具合の多さだろう。

AQUOS製品は好きだったのだが残念なモデルだ。

[シルシルミシル]

2019年11月5日 20:45 [1259260-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

実用性は低いが小型なのは確か。

【デザイン】高級感は無いけど安っぽさも無い。

【携帯性】このサイズ感は今どき貴重ですね。

【レスポンス】重い処理のゲームもこなせるほどのヌルサクです。

【画面表示】流石はAQUOS品質。とても綺麗だし明るいです。

【バッテリー】ここ、最大の問題。サイズ感的に仕方がないけどヘビーユーザーじゃなくてもどんどん減ります。容赦無しで減るのでモバイルバッテリー必須となります。ライトユーザーでも１日が限界ですね。

【カメラ】今時のカメラの中では普通でしょうか。光学手ぶれ補正が付いているので誰でも簡単に撮影出来そう。

【総評】このサイズ感のためだけに機種変更しました。Pixelと迷いましたが片手で操作出来て画面が小さくないのは他にありませんでした。バッテリーが弱すぎ！これが最大の問題です。モバイルバッテリー必須となります。

[柳沼ルロイ]

2019年10月6日 18:43 [1265775-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

文字入力ソフトとLINEアプリの相性が悪い

貴重なコンパクト端末が欲しくてあえてソフトバンクと契約してまで購入しました。
しかしドコモのXperiaのコンパクトの領域には到達できていないようです。

【デザイン】
ダブルノッチという仕様は賛否分かれると思いますが、コンパクトさと画面サイズを両立するデザインは素晴らしいです。

【携帯性】
サイズ感は完璧の一言。iPhone SEに負けないサイズで16:9比では4.7インチ相当の画面サイズを実現したのは見事です。

【レスポンス】
ブラウジングやアプリのレスポンスにはあまり不満がないのですが、とにかくIMEの反応が悪いです。
特にLINEアプリを開きっぱなしにした状態で、返事を返すために文字入力をしようとした時のレスポンスが最悪でした。
デフォルトIMEが悪いのかと思い別の文字入力ソフトを入れてみたら、更にレスポンスが悪くなったので本体のせいのようです。

【画面表示】
コンパクトサイズでFHD画面を搭載し、倍速液晶まで搭載しているのですから文句はありません。

【バッテリー】
バッテリー容量は大差ないはずのXperia XZ1 CompactやXZ2 Compactよりも消費が大きいです。

【カメラ】
悪くはありませんが、同等スペックのチップセットを搭載した、カメラを売りにした機種にはかないません。

【総評】
コンパクトさには全く不満がないのですが、文字入力のレスポンスが悪いため求める用途に向きませんでした。
コンパクト機は片手で文字打ちできることが最大の魅力だと思っているので、そこが一番ないがしろになっているのが残念です。
後継があるならシャープ開発陣には是非その点の改善を追求してもらいたいと思います。

[ぼーーん]

2019年10月5日 13:50 [1261898-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

短所が結構キツめ（追記有り）

【デザイン】
求めているデザインで満足でした。
【携帯性】
昨今の大画面化で際立つ携帯性。
これの存在意義でしょう。
【レスポンス】
ノバ3辺りと比べてもはっきり判るヌルサクです。
【画面表示】
問題ないんだけど、カメラ撮影時の残念な画像はカメラ由来？
それともモニター由来？
【バッテリー】
全然足りません！
【カメラ】
ハーウェイ使った後だと、正直ガッカリする。
【総評】
まず、このようなコンセプトの商品は絶対必要なので、
残って欲しく思う一人として、私なりのもの足らなく思った改善して欲しいポイントを述べます。
・バッテリーが全然足らない
ポケ活なんかをしていたら見る見るなくなって行きます。
更に、モバイルバッテリーで充電させながらやったとしても、一向に充電率が上がりません。
充電しても追いつかない消費はどうかと…
また、本体もかなり熱くなります。
トドメは、スリープ状態でも2日で電池切れまで行くことです。
以上、バッテリーに関しては最低の評価をせざるを得ません。
設定は特に弄って居ないので、設定次第で改善するかも知れませんが、初期設定でもこれでは駄目です。
・カメラ系が想定外に残念
ある程度は覚悟してましたが、想定外に汚いです。
画像は荒い油絵のようで、画角か狭く、ダイナミックレンジも低く、暗所の描画も弱いです。
PCとかで見たら綺麗なのかも知れないが、もはやスマホでそのまま見るのが一般的な状況では、スマホでの綺麗さも必要。
それも踏まえてかなり厳しい評価となりました。

以上、２点が人によってはおそらく許せないレベルの短所です。
逆を言えば、その２点を改善すれば類似品の中ではダントツの機種となれます。
着実に改良しているのは理解できますので、次の世代てはより素晴らしい機種を期待します。

-----追記-----
指紋センサーの上に横棒があって、それを押したりスライドさせることでホームやアプリ変更が出来ますが、
これがやりにくい。
例えば、下にタブがあるアプリだと、それの操作をする時に誤ってホームに行ってしまいます。
他の多くの機種のように、指紋センサーがホームを兼任して、その右に起動アプリ一覧が出るボタンにして欲しいです。

[でび蔵]

2019年10月3日 17:15 [1264723-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

コンパクト故に・・・

【デザイン】　上下ダブルノッチ、思っていたより悪くないです
　　　　　　　ただ、下の指紋認証の位置が悪いかいと思います
　　　　　　　文字入力の際にちょいちょい触れてしまうようで
　　　　　　　思いがけずにホームが面に戻ってしまいイラつきます

【携帯性】　　今までもコンパクト性重視のものだったので
　　　　　　　このサイズ感を求めていた為、大変満足です
　　　　　　　
　　　　　　　
【レスポンス】さすがはスナドラ845と言うところか
　　　　　　　かなりのヌルサクです。
　　　　　　　ゴリゴリの3Dゲームとかやってませんが
　　　　　　　少なくとも自分のやってるゲームなどで
　　　　　　　角つくようなことはないです

【画面表示】　売りの一つのようですがバッテリー持ちの為に
　　　　　　　倍速駆動は使ってませんが
　　　　　　　元々液晶のシャープの面目躍如か、綺麗です
　　　
【バッテリー】酷い。これに尽きるかと
　　　　　　　新しいスマホだと、一日使っても余裕と言うのが
　　　　　　　今までの私のイメージでした。
　　　　　　　SoCをハイエンドに、液晶駆動も倍速にetc
　　　　　　　小さい中に色々詰め込んでくれたのは評価しますが
　　　　　　　下手すると半日でバッテリー切れます
　　　　　　　基本朝満タンの無充電で一日持つことないです
　　　　　　　購入まだ2週間くらいです
　　　　　　　「長エネスイッチ」機能がありますが焼け石かと

【カメラ】　　カメラ目的ではないので無評価とします
　　　　　　　ただ3年前のペリアと大差ないかと

【総評】　　　約三年使っていたドコモXperia X Compact(SO-02J)
　　　　　　　が突如逝ってしまい、脱キャリして買いました。
　　　　　　　急いで買った割には悪くないと思います。
　　　　　　　バッテリーがもう少しまともならもっといい評価です
　　　　　　　このサイズにもっと選択肢が欲しいところですね