AQUOS R2 compact レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　

1. 5 31%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS R2 compact SoftBank

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー

[taka0112]

2021年11月27日 15:47 [1521766-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コンパクトだが漢字変換×

【デザイン】
ゲームをしていると画面が切れる部分がある

【携帯性】
小さくて持ち運びやすいので大変助かる
この大きさのスマホがなかなかありません
大きい画面が流行っているがコンパクトさが欲しい

【レスポンス】
最初は早いと思っていましたがバッテリーが４０％切ると遅くなってイライラします
そういうところで元々のメモリの低さが目立つ
ＣＰＵ自体は早いからもったいない

【バッテリー】
基本通話専用で使っているがそれでも減るのは早い

【カメラ】
さすがに古いから画質はそれなり

【総評】
大きさがいいから使うもののやはり使いにくい
何よりも漢字変換がアホすぎる
日本メーカーが作ってんのかというレベル
ギャラクシーの方がまだ優秀

[shiromine]

2021年5月17日 16:58 [1454714-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

買って後悔した機種は初めてです

一年程度利用してからの評価となります。

●満足度：1点
購入金額(1万円前半)と実勢価格と比較し安く購入できたものの、
下記内容を勘案すると、厳しい評価をせざるを得ません。
以前利用していたシャープの通信機器は、J-SH53と実に17年振りでしたが、
これでまた暫く利用する事は無いと断言ができます。

●デザイン：3点
可もなく不可もなく。ただ価格帯からもう少し高級感はあっても良いのではないでしょうか。

●携帯性：5点
この機種の最大にして唯一のウリとなります。
片手での操作が容易で、スペックを求めるandroid派には唯一無二と言えます。

●レスポンス：2点
基本は5点。ただ、消灯→点灯すると改善はしますが、chromeを利用していると
多々フリーズが発生。固有の問題か、機種の問題か判断しかねますが、
同じ問題を抱えている方がいらっしゃったことから、後者なのではないかと考えます。

●画面表示：4点
発色はきれいですし、120Hzで駆動できることから、ヌルヌル動く感覚は得られました。
ただ、明るさは他機種より暗めでした。

●バッテリー：1点
致命的です。
ゲームせずに、アンチウイルスの常駐ソフトと
SNSを20-30件利用、chromeを15分程度で12時間後には残容量25%あるかどうか。
これでは、スペックが高くても活かすのは難しいのではないでしょうか。

●カメラ：1点
全く期待をしていませんでしたが、それをも凌駕する期待以下でした。
AFが甘く、色味も青色が強すぎ、屋内撮影ではノイズも多く
スペックだけが高いだけのポンコツです。

1年程度利用後、炊事中に手を滑らせて濡らした所、
プライバシーモードの様な見にくい画面に。
水圧もないのに、水没状況になった理由をシャープに問合せした所、
SIMカードの差し込み部のキャップが甘かった旨の回答。修理も不可能との事でした。
製品評価も含め、シャープに対して不信感が募り、結論機種変更を行いました。

[@ポン太@]

2020年12月29日 13:54 [1397273-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

サイズは完璧！中身はいまいち…

XPERIA XZ1 compactからの買い替えです。
このボディサイズは希少であり、私にとって何より捨てがたい点なのですが、バッテリー持ちの悪さ、カメラの悪さが際立ちます。
1年も使わず、近接センサーの故障を機にPixel5にしました。

【デザイン】
筐体も高級感ありますし、画面はノッチですが殆ど気になることもなく、小さなボディーを最大限に活かしたデザインだと思います。
指紋センサーの位置は好みが分かれるところだと思いますが、前面にあると机やホルダーに置いたままロック解除がしやすいです。
ホームボタンの位置とかぶるので、指紋認証でホームに戻ってしまうということもありましたが、指の置き方に慣れれば大丈夫でした。

【携帯性】
最強だと思います。
サイズももちろんですが、丸みとサイドの引っかかりが絶妙で、持ちやすいです。

【レスポンス】
ハイエンドチップを搭載するだけあってかキビキビ動きます。
しかし、個体差やアプリ環境などあるかもしれませんが、時々フリーズします。
スペックを使い切る用途がないので、重いゲームがどうかなどは分かりません。

【画面表示】
普通にキレイですが、このサイズですので、特に精細さを体感するほどのことはありません。
ハイスピードIGZOそのものは良いのですが、バッテリーが追い付かないようです。
ただでさえ少なく消費の早いバッテリーをさらに使うことになるので、殆どOFFにしていました。

【バッテリー】
大して使わなくても夜まで持たないことがあります。
一日外出するときは必ずモバイルバッテリーを持ってないとヤバいです。

【カメラ】
一応撮れる程度。いや、一応すら取れない時もありました。
起動が遅い、ピントが合わない、暗い、鮮やかさに欠けるなど、良いとこなしです。
☆なしです。

【総評】
SIMフリーの発売当初の価格は86,900円です。
私が買った値段はその1/4以下ですが、それでもちょっとガッカリしました。
この前に使っていたXPERIA XZ1 Compactより良いところは、サイズそのままに画面が若干大きくなったこととストレージ容量くらいで、他の全てにおいて圧倒的にXZ1 Compactの圧勝です。
SHARPはSenseシリーズが人気ですが、私にはデカすぎです。
このサイズは希少なので、ちょうどいいスペックと価格のコンパクト機種が今後出てくることを期待したいと思います。

[INGRAM改]

2020年9月24日 08:00 [1219261-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

小ささの代償が大きい製品

【デザイン】
デザイン自体は可も無く不可も無く、
無難なデザインではないでしょうか

小さい本体なのに指紋センサーが正面液晶下部にあるのは使いにくいです。
小さいことによる弊害で他のアイコンやホームボタンなどを押す際に誤反応してしまうこともあります。

本体背面のカメラの下あたりにあればそういうトラブルも無かったと思えます。

【携帯性】
最近のスマートフォンからするとかなり小さい部類に入るので
おべっか無しに最高だと思います。

【レスポンス】
他にSnapdragon845搭載のスマートフォンを所持していますが極端におとりはしませんが、
このSoCを搭載しているモデルの中では遅い部類です。
☆4という高評価はSnapdragon845というSoCに対してで、シャープの技術力はイマイチな感じです。

【画面表示】
シャープだからそこそこキレイだろうなぁって思ってたら、
海外端末(定価ベースで半額)よりも粗いです。
表示が汚いわけではないんですが、高い製品の割にこの品質かぁ・・・、って感じです。
ノッチについてはデッドスペースが少なめなので、そこだけは評価出来ます。

【バッテリー】
他の方々も書かれていますが、まったく保ちません。

Snapdragon835 / 2900mAh (2つ前に使っていたスマートフォン 他社製)
Snapdragon845 / 4000mAh (1つ前に使っていたスマートフォン 他社製 現有)
Snapdragon845 / 2500mAh 本製品

1つ前の製品だとゲームをちょこちょこしながら3日は余裕で保ってました。
しかしこの製品だとちょこっとゲームしただけで1日保つかギリギリです。
2つ前の製品ですら2日は余裕で保っていますし、
Snapdragon835/845自体は電力効率に優れたSoCなので、
シャープ自体の技術力の低さが大きく露呈している箇所ではないでしょうか。

あとものすごく発熱して熱いです。
バッテリー効率の悪さの弊害だと思われます。

もう2~3mm厚みを増やしてでもバッテリー容量を上げるべきだったのではと思います。

【カメラ】
可も無く不可も無く
キレイでも汚いでもない無難な画質です。

【総評】
ずっと国内端末に魅力を感じず、海外端末ばかり使っていました。
大きく期待して買いましたが、買って失敗したなぁってのが正直な感想です。

発熱がすごいのはたぶん防水防塵加工による熱こもりではないかなと思うのですが、
それを考慮してもかなり熱いです。
大昔に揶揄されていた富士通のハイエンド機並ぐらいに(苦笑)

ハイスペックSoCが必要だけど小ささも必須というなら、
数多くあるデメリットに目をつぶって本製品を選ぶのはアリかもしれません。

しかしサイズをある程度許容出来るなら、
他社製品を選択されることを強く推奨します。


蛇足となりますが、
文中の比較対象として出しているSnapdragon845搭載スマートフォンは、
Xiaomiと言うメーカーの「POCOPHONE F1」という端末です。
本体価格だけなら4万円ほどで買えて、
バッテリー・メインメモリー・内蔵SSD、
がAQUOS R2 compactよりも1.5~2倍ほどの中々のスペックです。

ドコモ・ソフトバンク(MVNO含む)であればそれなりに電波も掴むので、
電波が妥協できる方ならこういった海外端末も選択肢として考慮されるのも一手かと。

[アンデヨ]

2020年7月23日 23:42 [1268642-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

日本では、これが8万越えなんだと失望

ピントが合う事がないSHARPの4K	mate20proの2000万画素

【デザイン】
実にコンパクトで宜しい。
ただ、もう少し上下左右のベゼル、
削れなかったんかなぁと。
背面のプラスチックは話にならんかも。

【携帯性】
小さくて宜しい。
5インチ越えで、このコンパクト性は優秀

【レスポンス】
このチップなので全く快適

【画面表示】
ソフトバンク店頭でも同じだったけど、
右上が液晶焼けしたようになってる。
これバックライトの偏りかな？　
電源部のスペースで犠牲にされてんのかな？
目が悪くなるマジで。
あと下側が白い背景だと尿色になる。
それ以外は、液晶としては綺麗。
ただ赤身が強い傾向で、色のチューニングが
出来る機能がないので、ちょっとなぁと。

【バッテリー】
私の使い方で12時間くらい。
もう少し安心したいけど、１日持つからいい。

【カメラ】
被写体によるけど、派手な色になる傾向か
地味になる傾向か良くわからない。
基本的にはカメラは諦めた方がよい。
J-PHONE時代の写メールカメラのあのシャープ(笑)
これが日本では80000円以上する。
SHARPはカメラ売りにしてる製品も
カメラは信用できない酷さだけど、
ほんとガラケーの30万画素じゃあるまいし。
とにかく一生ピントが合う事はない。
リコールものだよ。

【音】
モノラルスピーカーだから、こんなもんかなと。
実は酷いのはヘッドホンの方。
ダイナミックレンジが広くて開放的な
HUAWEIのスマホで聞いて欲しい。
これが日本では80000円以上するんだなと。
低音過多でボーカルも伸びやかでなくて、
マイクの前で歌ってないし、楽器もらしくない。
聞けば分かるけど、聞くに耐えない、
変なつなぎ合わせた様な不良品レベルの音。
むしろ、良くここまで耐えられない音質にできたな。


【いけてないところ】
・ナビゲーションバーを隠してるのに、
　なんでIME開いたら一緒に出てくるのよ！
　機能が機能してないぞ！誤爆させたいの？
・プリインアプリが少ない。メモ帳くらい欲しい
・認証解除はワンクッション遅い
・コンパクトだけどベゼル幅が意外とある
・バッテリーがな、、、
・熱くなるんよね
・細かい設定が出来る機能が殆どない
　（Androidの仕様かもしれないけど）
・ユーザビリティじゃなくキャリアビリティ
　同梱品が説明書だけとか、そーゆーのも含めて
・コンパクトだからか雫ノッチがデカく感じる
・ダブルノッチに対応したアプリが少ない　
・ソフトウエア技術で補う頑張りがない。

【良いところ】
・コンパクトで画面が大きい
・軽い

【総評】
何もかも犠牲にしてコンパクトな大画面にした。
そこに焦点をあわせて開発した。
そのかわり他はガラケー以下
軽量コンパクトで高性能。
ただ、他が余りにもだらしがない。
これが80000円もしちゃうけれど、
コンパクト軽量高性能が好きな人は買い。
それ以外にウエイトがあるなら、
HUAWEIの同価格が遙かに良い。
来年、iPhoneSE2出るんでしょ？
画質もカメラも音も良いから
こういう機種も冴えなくなるかな。
ソフトウエア技術でカバー出来てないから、
日本は製造業というかハード屋なんだろうね。
今の技術なら、電池持ちもカメラの見栄えも
いくらでもなると思ってるのは誤解なんかな？
同じハイレゾ対応でも、元が悪いとこうなる？
徹底して様々なコスト捨ててのコンパクトで、
昨今では高めの価格設定な気もするけれど、
ハイエンドの位置付けではない。
10万円にして本気出して欲しいところ
　
本体サイズは、左右ベゼルを1mmずつ縮めて、
上下を2mmずつ縮まれば、他所が気にならない
絶賛品だったかも。

私はメインでmate10proを使っており
音も画質もカメラもバッテリーも良いので、
セカンドガジェットマシンとして、
電話待ち受けとメール閲覧web閲覧程度なので
満足しています。

ヘッドホン関連のアップデートしたら、
28時間の電池持ちが六時間半になった。
シャープさんは、もう少しソフトウエア技術を
磨かれた方が。普段使いのスペックと
バッテリーの持ちはHUAWEIの圧勝で、
コンパクトにひかれても買えないですよ。

[nakarama13]

2020年7月15日 13:37 [1347954-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

コンパクトかつ全部入り。ただしカメラと電池は最悪

【デザイン】
　質感は悪くなく、かっこいいです。

【携帯性】
　素晴らしいです！日本で普通に使えるAndroidスマホとしては最も小さくて持ちやすいでしょう。
iPhone SEからの移行でしたが、ほとんど大きさを感じることはなく、また角が丸っこいので手に優しいです。
　小ささだけを求めるなら最高のスマホです。

【レスポンス】
　反応は速くて快適です。
　またリフレッシュシートを120Hzにできるので、同世代のiPhoneよりも滑らかに美しく画面が遷移します。

【画面表示】
　画面自体はきれいで滑らかなのですが、明るさ設定を最大輝度にしても暗く、屋外で見づらかったりQRコードを読み取ってもらえなかったりしました。
　また液晶画面なので色の綺麗さは有機ELに比べると劣ります。

【バッテリー】
　非常に悪いです。Webサイト閲覧やSNSなどに使っていると1時間に20%以上は減ります。
休日に一日中出かけるときなどはモバイルバッテリーが必須です。
　また、使っていると頻繁に高熱になります。
　同じく電池持ちの評判がよくない前機種のiPhone SE、次機種のPixel 3と比べても大きく劣ります。

【カメラ】
　最悪です。スマホを10年以上使ってきましたが、これほど前機種と比べて失望したことはありません。
　シャッターを押してから撮影されるまでに数秒間のラグがあります。シャッターボタンを押してからしばらくずっと同じ位置を保たなければなりません。このせいで、撮ったと思ったのにあとで見返したらポケットの中の暗闇しか写ってないということがよくありました。
　ピンぼけしやすく、画質自体も低いです。前機種のiPhone SE1より明らかに写りが悪いです。解像度ばかり無駄に高くてファイルサイズが大きいのが気になります。
　暗いところにも弱いです。フラッシュライトも明るさが小さいため、暗めの室内ではろくな写真が撮れず、夜の屋外などではほとんど何も写りません。次機種のPixel 3と比べると雲泥の差です。

【総評】
　携帯性は素晴らしいです。片手で快適に使える小ささに軽さと、快適な処理速度、おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSDカードを備えています。
　ただし、カメラと電池持ちは最悪です。これらを求める人には絶対におすすめできません。
　カメラ性能を全く求めず、電池も持たなくていい、という人にとっては、コンパクトとハイスペックを両立した稀有なスマホとして優れた製品かと思います。

[yuss22]

2020年7月8日 12:21 [1345790-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

防水が必要な人は買わないほうがいい

雨に濡れて内部に水が入り故障した

防水端末を選んで買ったのに、意味がない

[パイプまくら]

2020年6月29日 19:23 [1342323-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

液晶に線が入る故障が多発。ダメです

片手で画面全域を触れるスマホでストレスフリーの快適サクサク動作を求めたらこれ以上はありません

しかし、画面に線が入る不具合が発生し完治しません。他人にはオススメできません

【デザイン】
シンプルで◎
画面下部のノッチは誤作動するので使いにくいです。
【携帯性】
コンパクトサイズで文句なし。ズボンのポケットにすっぽり入り、バイク乗車中で落ちない安心感
【レスポンス】
ハイエンドCPUと4GのRAMで快適です
【画面表示】
キレイです。色はくっきり白でなく少し暖色系
上のカメラノッチは気になりませんが、下部のノッチはメニュー画面と至近距離で誤作動が頻発します
【バッテリー】
スペックの通り持ちません。
夜充電し、毎日朝イチは100％スタート必須。
【カメラ】
あまり使いませんが普通です。
デジカメの代用ができるほどではありません
【総評】
性能には満足していましたが、画面に線が入る不具合が直りません。
再起動しても変化なく液晶に継続的に線が入り、初期化覚悟でサポート修理を依頼しました。
2週間かかり
｢不具合確認できませんでしたがパネル交換しました｣
と帰ってきました。
線は消え直っていたためその後使用していましたが、わずか3ヶ月で再発。
いつも画面1部に縦線が入りどうにもなりません。
線がでている液晶下部を押さえると線は消えるためメカトラブルの様子。
同じメカトラブルの再発に疲れました。
どうせまた初期化＆修理＆再発だと思われるため諦めます。
人生初シャープスマホに期待しましたが、2度とシャープは選択しませんし、人にも勧めません。
スペックは☆5で品質は☆ゼロかマイナス。

[アール88]

2020年6月8日 19:38 [1335864-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

防水性が疑問

【防水性】
疑問あり。
基本は絞った布で拭いてたのですが、かなり汚れた時にも水道で洗って何度かは耐えましたが、数度目の時に早く水気を取ろうとエアダスターで水を飛ばしたところ、TypeC側からあっさり液晶に浸水して修理に出しました。
ipx5、IPx6とあるがホントに？と思いました。
ちなみに前に使ってたSH-M07も防水はダメでした(浸水、こちらはエアダスターとかも使わず、２年で裏ぶたが剥がれて隙間があいてて浸水。電池膨張ではなく、蓋を接着する部分の耐久性が低いと思われる)。

もう防水目的でシャープは買わないです。
8年ものの富士通のタブレットArrows F-05E(確かIPX5、IPX8)が風呂で遣いまくり(通常ならとっくに修理に出してパッキンを変えないとダメな年数)で、水没でも浸水してないのとは対照的※。

※ただし、F05-Eは端子が錆びて誤動作する不具合や、クレードル充電用のの充電端子が早期に死ぬ不具合はあった。


【デザイン】
小さいためもあり、形状に特に工夫はないです。

【携帯性】
結局これだけが唯一の利点かも。
小さくて比較的パワーが欲しい場合の選択肢が少ない。
山で持ち歩くときには便利。

【レスポンス】
高性能なSoCのわりに元から一瞬固まる事がありましたが、まだ許容範囲でした。しかし、Android10にアップグレードしてから、2020年6月上旬の時点ではブラウザ等で反応がなくなり、電源ボタンで画面を消してまた認証しないと画面のタッチ操作が一切効かないフリーズ状態になることが出てきました。

【画面表示】
見やすいですが、有機EL機には負けます。

【バッテリー】
使い方によりますが１日は持ちます。
私の使い方だと朝からブラウザなどで調べものをして使いっぱなしだと、夕方には30%ちょいまで減ります。

【カメラ】
部屋の明るさでは手ぶれしやすく、気を遣います。
画質も最近のAndroidスマホのカメラとしては普通。

【総評】

[あんこーた]

2020年5月20日 11:23 [1325058-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

防水じゃない。

試用期間10ヶ月が経ちました。先日シャワーのミスがかかり、カメラ内部に水滴、電源落ち、前面画面にノイズが入るようになり解決していません。防水であることが購入理由だったため、非常に残念な欠陥品です。以前使っていたXperiaは水没しても大丈夫でしたが、こちらはシャワー程度で使えなくなります。サポートに問い合わせしましたが、水濡れの一切の保証はないようで、買い替えしかないとのとこでした。また使い方が悪いとの返事をいただき、サポートの質も非常に不満です。他の購入者さんたちにもあるように、初期スマホ並みのカメラで、写真は非常に不鮮明かつ、動作が遅いです。またバッテリーの消費も激しく、１日待つか持たないか程度。唯一満足しているのはサイズ感のみです。今回を期に二度とSHARPのスマホは購入しないと思います。

追記:その後使用し続け、カメラの水滴は解消されました。なにもしてなくても水滴が解消されたことから、やはり防水防塵機能に疑問を持ちます。電源落ちの現象は頻度が少なくなったもののまだ解消してません。また指紋認証とUIの相性が悪く、指紋認証中にアプリが閉じてしまいエラーが起きることが多々あります。先ほどアプリ内課金のため指紋認証行ったところ、ホームボタンに指が触れてしまい決済中にアプリが閉じてしまいました。結果、決済はされたもののアプリには反映されず、無駄にお金を失いました。

[地方都市は住みやすい]

2020年5月13日 13:53 [1327885-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

カメラしょぼすぎ、防水性能が性能以下

カメラしょぼすぎ、防水性能が性能以下

１年間使ってみましたが、ダメでしたね。
小さい以外は、ほぼ取り柄なし。
私にとって、小ささは優先度が高かったですが、それ以上にダメポイントが上回り、手放しました。
現在は、3万円台のスマホにかえましたが、それのほうが大満足でした。

【カメラがしょぼすぎる】
定価とプロセッサからするとハイエンド機のハズですが、
カメラはエントリーモデル並みかそれ以下です。
１．カメラの起動が遅すぎる
２．シャッターを押して「カシャ」と鳴った後に、カメラを動かしたとしても、動かしているときの写真が撮れてしまって、まともな写真になっていない。
３．ズームの操作性がひどい。ピンチアウトでズームするときに、ちょうどいいところにズームするのが困難。ピンチアウトするとすぐに最大になってしまうし、ピンチインすると最小になってします。
4. インカメラ、アウトカメラの切り替えのアイコンも小さくで押しにくい。
5. 暗所や逆光にめちゃめちゃ弱い。

【防水性能がおかしい】
最高レベルの防水性能をうたっているのに、画面を水道水でさっと洗っただけで、画面に水が入り込んで操作不能になってしまった。数日で乾いて使えるようにはなりましたが。
価格コムの口コミにも、最高レベルの防水性能なら容易に耐えられるであろう状況下での浸水事故報告が散見される。個体差による稀な欠陥ではなく、構造上の欠陥もしくは製造工程で稀ならず発生する欠陥だろう、と疑いたくなる。

【外観が劣化しやすい】
TPUケースを付けて使っていたが、白い背面が１年で黄ばんできた。

【操作性は悪い】
文字入力中に、指紋認証ボタンについつい触れてしまい、ホーム画面に戻ったりしてしまう。
そのうち慣れて起こらなくなると思ったが、１年たっても慣れることはなかった。
かなりストレスだった。

【電池はもたない】
動画を見なくても１日持たないことが多い。私は、日中の充電が必要でした。

【良いところ】
ディスるばかりでは不公平なので、良いところも書いておきます。
1. 小さい
2. 液晶だが画面の綺麗さは有機ELに劣らない
3. おさいふケータイ搭載

以上

[SMBT]

2019年11月24日 19:22 [1218588-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

SHARPはもう買わないと決心させてくれた機種

【再レビュー】
電源が入らなくなる不具合発生。
画面のコントラストもころころ変わっていたので、修理に出した際に液晶も交換してもらいました。

すると今度は液晶が浮いてきました。
まさか悪化して返って来るとは思いませんでした。
SHARPは長らく使ってきましたが2年間故障がなかったのは、2011年に発売されたものだけ。

他を使ったことが無かったので気づきませんでしたが、カメラ性能はひどいです。
数万円の中華スマホの方が圧倒的にきれいで、サクサク撮れます。

もう二度とSHARPには手を出さないと決心させてくれた機種でした。


【以下、最初のレビュー】
docomoから格安SIMのau回線に乗り換えるのに伴い、こちらを購入しました。
AQUOS R（SH-03J)を使ってから、120fps駆動の画面以外が受け付けなくなってしまいました。

【デザイン】
非常にコンパクトです。
最近のスマホは大型化が進み、片手で操作しにくく困っていました。
5年ほど前の標準的な大きさが、今のコンパクトと銘打っている物と同じくらいですね。

ノッチは正直いらないです。
全く活かしきれていません。

外観に精悍さや高級感は感じられませんが、落ち着いているデザインとも言えます。
SIMピンなしでトレイを取り出せるのはありがたいです。

【携帯性】
最高です。
ワイシャツやジャケットの胸ポケットに入れてもはみ出ませんし、尻ポケットに入れても気になりません。
気付けばポケットの中で横向きになってしまうほどで、逆に困っています。

ポケット族には非常にありがたい大きさです。

【レスポンス】
特に不満はありません。
あえて挙げるなら、chromeでのブラウジングの際に少し速くスクロールすると、
なめらか表示をオンにしていてもカクつきます。
その他のブラウザならなめらかです。
この点が非常に残念。

【画面表示】
やや黄色っぽい画面です。
有機ELなどには適わないのは最初から分かっていますので、不満はありません。
ギラギラしすぎてないので、疲れにくいです。

【バッテリー】
減りは早いですが、1日使う分には問題ありません。
毎日充電していますし、普段はモバイルバッテリーを持ち歩いているので不便に感じることはなさそうです。

【カメラ】
画質はきれいですが、レスポンスがイマイチな感じ。
また、3:2の設定ができないのが非常に残念。

【総評】
この機種にスナドラ845は無用の長物です。
また、コンパクトサイズ＋狭小ベゼル＋ノッチだと、誤作動をしやすいです。
ですので、ハイエンドのCPUを搭載していますがゲームには不向きかと思います。

ゲームはあまりしないのですが、ブラウジング等で少しさわるとすぐに熱くなります。
逆にゲーム中(パワプロアプリ)やYouTube視聴の際にはあまり熱く感じません。
なぜだ。

バッテリーはゴリゴリ減ります。
ヘビーユーザーはモバイルバッテリー必須でしょう。
本体をいじりながら充電すると極端に充電速度が落ちます。
PD対応ですが、充電は平均8W後半くらいで特別速いと感じません。
AQUOS Rの方が速かったです。


総じて言うと、コンパクトで120fps駆動の画面が必須ならこれしかありません。
コンパクトさが不要なら、キャリアのAQUOS R、R2。
120fpsが不要ならソニーのコンパクト系。

ただ、120fps駆動の画面は、一度手にすると他のスマホに変えると物足りなくなるほど秀逸です。

私は上記の2点が非常に気に入りましたので購入しました。

[地獄のズバット]

2019年9月8日 13:09 [1257635-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

高性能なのは通信と処理の速度だけ。

【デザイン】　可もなく不可もなく。

【携帯性】　コンパクトの名にふさわしい大きさと重さです。

【レスポンス】　秀逸。速いです。体感ではA12以上ではと思います。

【画面表示】　きれいです。さすがシャープです。

【バッテリー】　もちはよくないです。ただ、けっこう使っても1日くらいはもつでしょう。（私はスマホを「携帯」電話として考えているので、バッテリーに関しては評価が辛口です。）

【カメラ】　ひどい。他のレビューにもありますが、これは本当にひどいです。

【総評】　iPhoneSEから乗り換えを検討して購入、1日使って売りに出しました。処理速度や携帯性だけなら合格点です。しかし、バッテリーに不安があります。なによりカメラが致命的です。タブレットならこの程度のカメラでも使い続けたかもしれませんが、常時持ち歩いていろんなものを記録するスマホのカメラとしてはだめです。裏を返すと、カメラさえある程度マシなら使い続けてもよかったと思います。

総合的に見てiPhoneSEを使い続けるほうがいいと判断しました。
ああ困ったな。小型iPhoneに代わるものはないのか。。。TT

[gatch747]

2019年6月16日 17:07 [1235466-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初期不良

購入し、届いた当初より電源がつかず、初期不良をひいてしまいました。

メーカーに問い合わせたところ、修理となるからい1-2週間かかるとのこと。

早く使いたかったのに、非常に残念でした。

[マツタケ02]

2019年4月21日 18:48 [1218327-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

小さく持ち運びが便利以外は良くない

☆良い点☆
サイズがちょうど良いので持ちやすい。
MicroSDを使用するにあたって、ZenFone4(Android8)に比べて使いやすかった。
Bluetoothイヤホンとの接続性は良い。
使ってないがおサイフケータイであること。

☆悪い点☆
最低ボリュームでも音がでかい。
バッテリー持ちが良くない。
ゲームやsidebooksでもベゼル部分以外すら上下付近が表示されない。そのため全画面で楽しめない。
メモリが4GBだからか切り替わりの表示が遅い。
画面のアイコンを押しても反応しないことがある。
Google Play musicのウィジェットがまともに機能しない。
ホームボタンの戻る機能などが数ヶ月経っても使いにくい。
文字入力時にホームボタンの上に出るホームボタンアイコンが邪魔で文字入力中にホームに戻る。
カメラの性能が微妙。




総合的にコンパクトを求める人以外は全然お薦めしない。
コンパクトでも正直厚みがある分微妙。
容量やパソコンと接続性がいい点以外はiPhone6の方がマシに感じるほど。

文字入力、コンパクトだけど全画面表示がイマイチ、たまに反応しない、Google Playmusicが不具合な点から、次にコンパクトなモデルが出たら買い換える予定。

スナドラ845なので良いかと買ってみたが失敗なモデルだった。
まだ前に使っていたZenFone4の方が大きさ以外は性能良かった。
がっつりゲームとかアプリとか使わないが、普通に使う分でもいまいちな機種。