| 発売日 | 2018年10月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 166g |
| バッテリー容量 | 3750mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年4月30日 15:00 [1839325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
基本性能がしっかりしていてスペックもそれなりに高めで価格も安く、中華なのでメインでは使いたくないがサブ機として使い潰すには都合がよい機種。eSIMと物理SIMのペアが今のトレンドになっている中、物理SIM×2であるのも複数台所持の当方にとっては非常にありがたい。ファーウェイがこれほど完成度が高い機種を出してくるとは昔では予想もしていなかっただけに、今は逆に入手できないのが非常に残念。
ファーウェイもかつての日本の半導体メーカーと同じとある国から潰されたようなものだ。とはいえ底力が全然違うのでいずれは復活してくるだろうと予想する。それにOPPOやXiaomi も第2、第3のファーウェイとなりつつある。それに比べてすっかり怖気づいてしまった日本の半導体メーカー情け無し。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 19:23 [1661017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
バッテリーも交換して4年が経とうとしています。
現在は表示がなかなかできないページがあったりします。
速度は当時に比べると遅くなっているのでそれくらいwebページの進化があります。
ファーウェイのHPではもうサポート対象ではなくなりました。
バッテリー交換も対象から外され自分でしないといけません。
現在は新機種を探して回っていますが、まだ使えるレベルです。
最初から入っているソフトは中々優秀です。
ボイスレコーダーやファイルソフトはよくできていると思います。
グーグルプレイの新機種がないためこれでファーウェイ最後です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 12:21 [1453605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
裏面の仕上がりもきれいで、シンプルですが飽きのこないデザインです。
【携帯性】
画面サイズの割に小さく厚みもないので男性なら問題ないです。
【レスポンス】
バックアップ機ですが、ライトユーザーならメインで十分使えるレベルです。
【画面表示】
ブルーライトカットもあり、発色もきれいです。日中の屋外でも視認性は良好です。
【バッテリー】
少しへたってきましたが、日常使用でバッテリー切れを心配するようなケースはありません。
【カメラ】
最新機種には、さすがに見劣りしますが、実用レベルで問題はありません。AI補正は発色が不自然なので使いません。
【総評】
Huaweiをずっと使っていてEMUIになれていたのですが、この機種辺りを最後にgoogle関連サービスが使えなくなり?今は別メーカの機種をメイン機にしています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 15:53 [1279807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
購入してすぐに、米国のHuawei規制のニュースが報じられるようになり、いつ使えなくなるのかと心配しつつ(買い替えも考えたこともあった)、何とかGoogleのサービスを使えているので、使い続けている。
製品自体は、Huaweiの優秀さを感じており、不満はない。特に、バッテリーの持ち、カメラの設定、認証、音声認識の素早さ。独自アプリも、スクロールしながらのスクリーンショットなど便利。
OSのバージョンアップは、もはやあきらめているが、何とか、あと1年はGoogleのサービスを使えれればいいのだが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 08:09 [1256014-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2019年11月24日
購入から3ヶ月強。
なんだかんだいいながら写真はほとんどのnova3で撮るようになりました。
当初はモバイルSuicaがないのが残念に思いましたが、
結局いまはpaypalばかり使っているので今は関係ありません。
iPhone Xのようにホームボタンを消すモードにすると
キーボードの「ん」のフリック入力すると下から上にスワイプするので
ホーム画面への切り替えになってしまい難儀でしたが、
キーボードアプリの方で高さ調整(情報エイド)をしたら不便もなくなりました。
大きいので持ち歩きにくいですが、iPhone SEと併用すると
特性が間逆なのでいい意味で使い分けができています。
セカンドマシンとしてはかなり使い勝手がいいです。
-----
2019年8月
Youtubeに以下の動画をあげてみました(19秒)
「ポケモンGOをHUAWEI nova3無印、P9無印、AQUOS R2compact、iPhoneSEで同時に立ち上げて一番早く起動するのはどれか確かめた」
↓
https://youtu.be/ymmwkY3xiFs
メイン機が
iPhone SE
サブ機
HUAWEI P9無印
Aquos R2 compact
を持っています。
P9無印のカメラは気に入っていますが、画面縦幅が旧デザインで狭いので、縦長で大きな機種も欲しいと思っていました。
たまたま先週(2019年8月末)SIMの利用先であるIIJから、nova3の投げ売りセールがあり、30000円で買えたので衝動買い。
購入前にヨドバシカメラに行って実機をいじってみて、カメラ性能もよく、画質も悪くないと思い買いました。
CPUの上位で、aututuベンチマークも160000位は行きそうということで、サクサク度にも期待していました。
ゲームはポケモンGOのみやります。
------------------
◆ 画面
------------------
大きさも、色合いも、スクロールも不満はないです。
------------------
◆ カメラ
------------------
・P9無印(ライカレンズ)より明るく撮れます
・ポートレートやアパチャーなど、一つの物体(場所)を強調するのはとても綺麗です
・一方で景色全体を撮るような写真は、ぱっと見ではわかりませんが、拡大してみるとP9無印よりも細部がボケます。色合いの豊富さでごまかしている感じです
------------------
◆ 処理速度
------------------
・一番残念だったのがポケモンGOの立ち上げです
・CPUもP9無印より高性能のはずなのに、何回起動速度競争をしても必ずP9無印に2〜3秒負けます
・疑問に思いantutuでベンチマークテストをしたら、ネットでよく見た最低160000以上でません。
・パフォーマンスモードだと数値的には200000を越えますが、ポケモンGOの起動速度はP9に叶わず負けることしばしば。
・nova3はCPUが同じでも、全体の性能は上がらないようです。
・4年前に発売になったiPhone SE(ベンチマーク150000)の優秀さが光ります
nova3は(使ったことがある)人気のP20liteよりは全体的なレスポンスがいいですし、メインマシンのiPhone SEにはないカメラを楽しむこともできます。容量も元々128GBもあり買い足す必要もありません。
大きさが気にならない人ならセカンドマシンとしては素晴らしいです。私は基本iPhone ユーザーですが、もともとのAndroidユーザーであればメイン機としても十分楽しめるでしょう。
ポケモンGOもたの機種と比較しなければ、操作自体にもたつき間はありません。
もともとコンパクトデバイス好きですが、nova3をしばらく使ってみた結果、その後CPUは過剰スペックの割りにカメラが弱すぎるR2copactを下取りに出し、P9無印は友人にプレゼントし、Androidはnova3一本に絞りました。
Pixel4とR3compactがもし出て、カメラが改善されていたら、また考えます。
いまはnova3で満足です。
参考になった17人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月7日 20:20 [1249241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
最初は縦長に見えたデザインもすぐに慣れましたね
【携帯性】
厚みもほどほどで持ちやすいです。
付属のカバーを付けても「持ちやすい」範囲内です
【レスポンス】
もたつく事もなく快適です
【画面表示】
大きい事はいい事だ!(笑)
【バッテリー】
ヘビーユーザーでもないし十分に一日持ちます
【カメラ】
横長(縦長)で素早く鮮やかに写せて普段使いではこれで十分ですね
【総評】
色々問題有りのファーウェイ製の端末ですが、自分にとっては使いやすいですからね。
ただ一つだけ、爆速指紋認証は画面側が好みなんですがね…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月28日 14:34 [1246318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
薄くて綺麗な見た目、画面も美しい。
ゲーム、正確にはツムツムをやらなければ無問題。
私はツムツムしかやりませんが、本当ダメダメ。
ツムツムの体感が、aututu値では半分以下のSD652やHelio×20を積んだスマホの方がよっぽど快適。
トータルで考えるとSD425なロースペックスマホの方がマシな位。
Huawei応援してます。
今後はグラフィック性能に力入れて下さい。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 27件
2019年7月5日 01:56 [1240481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
今年の3月末に購入しました。
3カ月経つのでレビューさせて頂きます。
とにかく、コストパフォーマンスが良かったです!
【デザイン】
シンプルで気に入っています!
本体はプラスチックでないので、鏡面加工も安っぽくなく落ち着いているのでは‥?と思います。
限定色の赤を購入しましたが、赤一色、派手?!ですが、変にデコラティブなデザインでないので潔いです。
【携帯性】
サイズは大きいですが、縦長の造りで横幅がスリムな為、持ちやすいです。また、側面のカーブが手にフィットします。
スラックスのポケットにも入ります。
【レスポンス】
自分的にはキーボードが打ちにくいです。
レスポンスが速すぎるのか、ちょっと触れただけでもつるつると進んでしまい、打ち間違いが多くなりました。
おそらく、今までずっとiPhoneを使っていた為、キーボードが使いこなせていないせいでもあると思います。
【画面表示】
室内では全く問題はありません。
画面も大きくとても見易いです。
しかし、昼間の室外では、画面が暗くとても見辛いです。
【バッテリー】
バッテリーは、自分の場合は良く操作をするので、減りは速いと思います。
朝10時に100% ⇒ 夜10時に50% 切る感じです。
【カメラ】
色味が自分の好みでは無かったです。
(色味的にはiPhoneの方が好みです。)
もっとカメラ機能を使いこなせれば、また感じ方は違うのかな‥とも思っています。
しかし、この機能がこの価格で購入出来るというのは、とてもありがたいです!
5G問題などもありますが、そういうものが解決するなら、またHUAWEIさんのスマートフォンも良いなあと思います。
ライカレンズのシリーズなどを選んでみたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 54件
2019年6月5日 15:41 [1232550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ソフマップ.comにて26,784円程で購入しました。
ASUS ZenFone Max Pro M2、Apple iPhone XS との比較となります。
このタイミングで買うか?という気がしなくもないですが、ZenFone Max Pro M2を手放さなければならず、Mate 20 Proへの買い換えを検討していた時にこちらが投げ売り価格だったのと、Googleアプリが8月19日に突然使えなくなるわけではないので割と楽観的に考えての購入です。
初のHUAWEI端末です。
【デザイン】
背面のカラーリングは個人的には好きです。
ブルーからパープルのグラデーションは美しいですね。
表面は想像以上にツルツルで滑りやすいです。
横幅はMax Pro M2よりも狭く厚さも薄く、iPhone XSと同じくらいの幅で厚みは薄く縦に長いです。
片手で操作しやすいサイズ感だと感じました。
ノッチは元々気にならないので特に感想はありません。
【携帯性】
上記の通り幅が片手に収まるサイズ感と薄さですので、操作性や携帯性は非常に良いですね。
ただ、滑りやすいのでポケットから滑り落ちたり手から滑り落ちたりということは十分に想定されます。
付属の純正ケースを使用すればこれらは解決しますが、携帯性が犠牲になってしまうので私は裸のまま使っています。
また、サイズ感の割に軽量なので長時間使っていても疲れません。
iPhone XSはずっしりとくる感じですが、nova3は軽さがいいですね。
【レスポンス】
レスポンスは非常にいいです。
Krin970は初めてなのでどの程度かなと思ってたのですが、Max Pro M2の低クロック版SDM 660よりもかなりサクサク動いてくれます。
仕事用としては充分な性能ですね。
ゲームはあまりしないのですが、メッセンジャーやWebブラウズなどは全くストレスなく動いてくれます。
Max Pro M2 でも充分と感じてましたが、nova3 の方がさらにレスポンスが良いと感じます。
iPhone XS ほどではありませんが非常に使い心地が良いです。
パフォーマンスモードのオンオフではその差はあまり感じられませんでしたが、ベンチマークは70,000ほど差がでたのでハイパフォーマンスがもとられる場面でオンにすると良い程度かなと思います。
【画面表示】
コントラストが強めなのか発色はパキッとキレ良く感じました。
Max Pro M2よりもキレがありますね。
とはいえ液晶なのでiPhoneには及びません。
初めてのEMUIなのですが、ジェスチャーなどiPhoneに寄せてる使い方などには関心させられました。
しかし完成度はiPhoneと比べるとかなり低いですね。
モーションにかくつきがあったり、表示が時々おかしくなったりしますし、根本的なUXはiPhoneには遠く及ばないです。
【バッテリー】
ZenFone max pro m2 からの機種変更なのでここが一番気になるところでした。
結論から言うと概ねスペック通りといったところです。
1,250mAhの容量差があるので当然Max Pro M2ほどは持ちませんが、電源管理と最適化はよくされているようで、端末単体で使う分には長持ちする方だと思います。
しかしテザリングなどでも使っていると夜までには10%にまで減ることもしばしば。
割と酷使してる方だと思うので、まあこんなもんかなとは思います。
通常使用している分には、さらに容量の少ないiPhone XSと同等のレベルなので逆にAppleの省電力化はよく出来てるなと感じさせられました。
【カメラ】
トリプルレンズが主流ラインナップのHUAWEI端末の時代にデュアルレンズは陳腐化した感がありますが、Max Pro M2と比較するとAIは非常に優秀で、色合いは既報通りかなりコントラストの強いメリハリのある画質ですね。
個人的には、スマホのカメラとしては悪くない味付けだなと思います。
欲を言えば広角レンズが欲しかったですが、世代的にはデュアルレンズカメラが主流の頃の端末なので贅沢かなとも思います。
【総評】
投げ売り価格で購入できたので、当然ながらコスパは非常に良いです。
買い物としても良い買い物が出来たかなと思っています。
この先さらに低価格での投げ売りも予想されますが、原価に近い金額だと思われるので2万円割れなどはよほどの状況じゃ無い限りはないでしょう。
端末自体はレスポンスも良くバッテリーもそこそこ、EMUIは頑張っているがiPhoneには遠く及んでいないのが残念ですが、ピュアAndroidのMax Pro M2と比べると随所に工夫が凝らされていて使いやすくなっているなと感じました。
今後HUAWEI問題がどうなるかは分かりませんが、個人的にはとても楽観しています。
独自OSやエコシステムの噂が取り沙汰されたり、仮にGoogleサービスが使えなくなっても、最悪通信できるカメラと考えれば、私の使い方ではそれなりに長く使えるかなと思っています。
- 比較製品
- ASUS > ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) SIMフリー
- Apple > iPhone XS 256GB SIMフリー
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月28日 16:28 [1230316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルながらガラス素材で高級感があります。保護ケースが付属してるのもいいですね。
指紋センサーが背面にあるのは好みがわかれるでしょうが、Galaxy、LGなどで慣れてるので、逆に表にあると不便に感じるかなと思います。
【携帯性】
ベゼルが狭くなっていてトレンドである縦長ディスプレイのため、6.3型と大型モデルながら持ちやすいです。割と軽量なのもいいですね。
女性には大きい感じもありますが、慣れれば問題ないかもしれません。
【レスポンス】
CPUが1世代前のハイエンド端末などで採用されていたKirin970なのでサクサクしてますが、時々もっさりするものもあります。
とはいえ、ゲームはしないで、問題ないです。
【画面表示】
Galaxyなどメインで利用してるので有機ELが好みでありますが、HUAWEIの他機種同様にきれいだと思います。
どうせならWQHD+くらいの解像度が欲しかったところです。
ノッチデザインは嫌いなので、設定で目立たないようにしています。
【バッテリー】
3,750mahと比較的大容量バッテリーなので、かなり長持ちします。
全く使わなければ1週間程度は充電しなくてもいいので、Galaxyと併用しているLG端末くらい待受は優秀です。Galaxyだと同じような状況で試すと残量が0%に近いかすでに電源が切れてます。
【カメラ】
ハイエンドのようなLeicaカメラではないので、あまり期待はしてませんでした。
AIが搭載されてるのでシーン判断してくれますが、場合によっては撮影した画像が不自然な場合もあるので、必要に応じて使い分けるといいと思います(地味になる場合もあるので)。
ただHUAWEI P20 liteの方が全体的に好みの仕上がりに感じます。
【総評】
HUAWEI novaシリーズは若者向けの機種という位置付けで、初代nova、日本ではKDDI専売のnova 2とミドルレンジのそれなりのスペックでしたが、nova 3ではハイエンドにシフトしたようでスペックが大幅に上がりました。
ハイエンド仕様で5万以下と非常にコスパのいい機種だと思います。もちろんそれなりの部分もありますが。
SDカードが使える、イヤホンジャックがあるのも人によってはいいでしょうね。
日本仕様(おサイフケータイ、防水防塵など)に対応してまうので、自分の場合メイン機種にはなりませんが、そこが不要なら十分メインとして利用できる機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年5月12日 18:04 [1225214-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
価格の割に性能はよく、ベンチマークも高く、よいですが、
ファーウェイのカスタマイズが下手というか、アニメーションに不自然なところがあったり、性能に似合わず不安定さがあったりするのが残念です。
独自OSを開発、とか聞きますが、このカスタマイズの完成度だと、iOSのような完成度の高い完成度のOSは作れないのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 21:28 [1223296-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
zenfone3を二年半ほど使っていたが電池持ちが悪くなってきたので交換。
良い点
・カメラ
zen3よりはかなり良い。
悪い点(期待外れ)
・顔認証システム
メガネで登録し、メガネを外すとまず認証されない。花粉症で鼻にティッシュを詰めてても駄目でした。その他結構認証制度が悪い。夜釣り中の真っ暗中は何故かほぼ認証された。
・フリック入力(google使用)
これは本当に困った。ある程度の速度でフリック入力される方は注意。キー反応最高にしてもついてこないです。zen3では問題無かった。
・フリーズ
初期の段階でFBがフリーズ。Chrome検索の際も真っ白のまま検索できない事がたまに…戻って再検索で解決はするが手間がかかって嫌。
・バッテリー
2時間ほどWi-Fi環境で調べものを休み休みしていたら35%程減りました。これは個人差あると思いますが、期待していた程はもたないなという感じ。
・全体的
ヌルサク!!というレビューが多いのですが、二年半使ったzen3と大差無いです。スクロールにしても検索にしても。スナドラ625からkirin970へ変わりベンチマークがおよそ3倍!!と期待していただけにがっかり。ゲームをしないので無駄使いなのかもしれませんが、SNSや軽度のネット、LINE程度ならもう頭打ちなのかもしれません。この様な使い方をされる方はPシリーズの20liteか30liteで十分だと思います。
総評として…OCNでクオカードやら解約金もろもろ考えて実質25000円で購入しました。この値段であれば満足。4万以上と言われれば……
唯一カメラ性能がアップしたものの、大きな変化は感じられずモヤモヤ。
ベンチマークに踊らされた感じですかね…あとフリック入力も…
期待していた程ではありませんでした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 19:55 [1210966-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
晴天の空が真っ青に(AIオン) |
同じ場所で海側を撮影(AIオン) |
ASUSの ZenFone 2 Laser ZE601KL からの買い換えです。
大画面化が主流となり6インチ超でもコンパクトな機種が増え、嬉しい限りです。
【デザイン】
ノッチのある機種がほしかったので満足です。
黒と迷いましたがどうせ買うならこの機種らしい色を、とアイリスパープルに。
背面のグラデーションが面白いと思います。
HUAWEIの端末はどの機種も仕上げが良く、価格のわりにチープさは感じられません。
OCN限定で赤があるとはいえ、もう少し色展開があると尚良かったと思います。
【携帯性】
今まで使っていた機種と比べると、薄くて軽く持ちやすいと思います。
片手操作も出来ます。
表面がツルツルしていて滑りやすいのが難点。
バンカーリングをつけて使っています。
【レスポンス】
サクサク動いて快適です。
【画面表示】
液晶の下の方が若干黄ばんでいます。
通知アイコンや時計表示が小さく、老眼の身には少々ツライ……。
充電ランプ(通知ランプ?)も目立たず分かりにくいです。
時々、持ち上げてもスリープ解除になりません(角度の問題?)。
【バッテリー】
保ちは良い方だと思います。
会社で昼休みにいじる程度なら2日は余裕で保ちます。
【カメラ】
まだ数枚しか撮影していませんが、今までの機種があまりにもお粗末なカメラだったため写りに関しては特に不満はありません。
AIがONの状態だと画像サイズが16Mのみ(他のサイズが選べない)なのは残念です。
【スピーカー・通話音質】
この機種はモノラルスピーカーだそうで音はそれなりです。
今はスマホで音楽を聴いたりしないのでこの程度でも私には充分です。
【総評】
ショップ等の割引を上手く利用して安く購入できればかなりお買い得でコスパの良い機種だと思います。
思い切って購入して良かったと思いました。
ガラケー全盛期のように国内メーカーからも魅力的な端末がたくさん出ると良いのですが、それはもう厳しい時代になってしまったのでしょうか。
以下、前機種との比較です。
○最初から液晶保護フィルムが貼られている
○自動電源ON・OFF機能がある
○電源ボタンが側面にあり押しやすい
×カメラのシャッターを切った後、撮影した画像のプレビューが表示されない
×画面ノックでスリープ解除できない
【追記】
AIオンで撮影した画像をUPしてみました。
撮影場所はほぼ同じで午前・午後の違いはありますが空の色が全く違います。
海が写っている方がまだ自然の色に近いです。
同じ空でも他に写り込む物によってAIの効きが違うようです。
ただ、ZenFone 2 Laser ZE601KLの時は何を撮影しても薄暗くてパッとせず、必ずアプリで修正をかけていたのですが、今は何でもそれなりに綺麗に写るので修正の手間はだいぶかからなくなりました。
写真撮影時に画像プレビューが表示されない点も今はそれほど不満を感じません。
以前使っていた端末に比べて静止画撮影時の手ぶれは少ないようです。
ブレた時にはスマホを動かさないようメッセージが表示され、自動的に補正してから保存されます。
意外と賢いなぁと感心しました。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月29日 18:11 [1220288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
OCNモバイルONEのキャンペーンで購入。家族で入っているdocomoのシェアパックパケットを私が使いすぎて金額がUPするので、メインのiPhoneのサブ機として購入したのですが、メインでも行けそうな良さです。simが2枚入るので、1台にまとめるのもありかもですね。
【デザイン】
特別かっこいいとか特徴があるわけではないですが、すっきり、薄くて良い感じ。
【携帯性】
薄くて持ちやすいですよ。縦長のディスプレイもwebサイトが見やすくてgood。
【レスポンス】
ヌルサクです。ただ、モノによってワンテンポ遅れたり、軽く触れたら選択になったり、IPHONE とは少し使い勝手が違うようです。慣れですかね。
【画面表示】
綺麗ですね。
【バッテリー】
結構持ちそうです。
【カメラ】
aiカメラ、結構優秀ですね。マクロも良いです。
色味はちょっと盛り気味でしょうか。
【総評】
この価格でこの性能、素晴らしい。
あと、HUAWEIのチャットでのサポートも、直ぐに繋がって、しかも親切で良いですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月25日 22:07 [1219363-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
所有しているMate9との比較です
とにかく安い、(数字上の)スペックは良い
※あくまで2019/04/25時点での情報
【デザイン】
とてもいい、派手だけど素晴らしい
Mate9のシックさもいいけど
【携帯性】
とても軽い、とても
Mate9はスゴく重い
その点が安定感と持ちやすさに繋がってるけど
ツルツルなので付属ケースにリング付けて使ってます
【レスポンス】
アウト
個体差アリ
ハズレを掴むと結構イライラする
Mate9と大差無い
ストレージが良くなっているので、FGOなんかはかなりの差があるけど、ゲームやるならiPhone6Sか7を中古で買った方が絶対幸せ
【画面表示】
気になる人はいるみたいだけど自分は良い
ただしMate9と大差なし
【バッテリー】
良いがMate9の方がもつ
【カメラ】
暗所に極端に強い
ただ普通の場所でAI オンにするとかなり派手な色になる
暗所も明るい場所も肉眼で見るのとかなり違う
CGっぽいのが好きなので自分は好き
インスタやSNS好きなら加工せずに載せられる感じ
オフだとちょっっっと不自然くらいにまで落ち着く
自然でキレイな写真なら圧倒的にMate9
素直な写真撮りたい人は絶対に選ばないほうが良いです
【総評】
ノッチが思った以上に受け付けられない
画面上に通知が表示されるので、Androidにはひたすら相性が悪い
ブルっと震えても何が来たのか分からず、勘違い含めるとかなりイライラする
縦長表示になって便利になった所はひとつも見つからない
縦長のせいで重心が偏るので持ちにくい、落としそうになる
ケース次第ではマシになりそうだが、あくまでマシ程度
Pie由来の使いにくさもあるが、外見以外は作り込みの甘さが少し感じる
所有欲は満たしてくれるが、初ファーウェイの人には自分はオススメしない
悪い意味でファーウェイらしくない
ただファーウェイのサポートは最高でMate9なんかはガンガン修整、OSアプデが来てたので今後に期待
関係ないけどサポートの人の知識は凄い
充電ありますか?とか、答えられないからすぐに交換提案してくる残念な案内は無い
何が仕様で何が修整予定なのかも調べて教えてくれる
予定は無くても今後の修整の意見としてしっかり聞いてくれる
今後アプデで大化けする可能性もあるので、細かい不具合や上記欠点を許容できるなら十分アリ
しばらくはMate9使って様子見します
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













