HUAWEI nova 3 レビュー・評価

HUAWEI nova 3

  • 128GB

6.3型SIMフリースマートフォン

<
>
HUAWEI HUAWEI nova 3 製品画像
  • HUAWEI nova 3 [ブラック]
  • HUAWEI nova 3 [アイリスパープル]

HUAWEI nova 3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングHUAWEI HUAWEI nova 3の満足度ランキング
レビュー投稿数:86人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.15 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.45 4.09 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.36 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.50 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.10 3.95 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

クァクさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
54件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

ソフマップ.comにて26,784円程で購入しました。
ASUS ZenFone Max Pro M2、Apple iPhone XS との比較となります。
このタイミングで買うか?という気がしなくもないですが、ZenFone Max Pro M2を手放さなければならず、Mate 20 Proへの買い換えを検討していた時にこちらが投げ売り価格だったのと、Googleアプリが8月19日に突然使えなくなるわけではないので割と楽観的に考えての購入です。
初のHUAWEI端末です。

【デザイン】
背面のカラーリングは個人的には好きです。
ブルーからパープルのグラデーションは美しいですね。
表面は想像以上にツルツルで滑りやすいです。
横幅はMax Pro M2よりも狭く厚さも薄く、iPhone XSと同じくらいの幅で厚みは薄く縦に長いです。
片手で操作しやすいサイズ感だと感じました。
ノッチは元々気にならないので特に感想はありません。

【携帯性】
上記の通り幅が片手に収まるサイズ感と薄さですので、操作性や携帯性は非常に良いですね。
ただ、滑りやすいのでポケットから滑り落ちたり手から滑り落ちたりということは十分に想定されます。
付属の純正ケースを使用すればこれらは解決しますが、携帯性が犠牲になってしまうので私は裸のまま使っています。
また、サイズ感の割に軽量なので長時間使っていても疲れません。
iPhone XSはずっしりとくる感じですが、nova3は軽さがいいですね。

【レスポンス】
レスポンスは非常にいいです。
Krin970は初めてなのでどの程度かなと思ってたのですが、Max Pro M2の低クロック版SDM 660よりもかなりサクサク動いてくれます。
仕事用としては充分な性能ですね。
ゲームはあまりしないのですが、メッセンジャーやWebブラウズなどは全くストレスなく動いてくれます。
Max Pro M2 でも充分と感じてましたが、nova3 の方がさらにレスポンスが良いと感じます。
iPhone XS ほどではありませんが非常に使い心地が良いです。
パフォーマンスモードのオンオフではその差はあまり感じられませんでしたが、ベンチマークは70,000ほど差がでたのでハイパフォーマンスがもとられる場面でオンにすると良い程度かなと思います。

【画面表示】
コントラストが強めなのか発色はパキッとキレ良く感じました。
Max Pro M2よりもキレがありますね。
とはいえ液晶なのでiPhoneには及びません。
初めてのEMUIなのですが、ジェスチャーなどiPhoneに寄せてる使い方などには関心させられました。
しかし完成度はiPhoneと比べるとかなり低いですね。
モーションにかくつきがあったり、表示が時々おかしくなったりしますし、根本的なUXはiPhoneには遠く及ばないです。

【バッテリー】
ZenFone max pro m2 からの機種変更なのでここが一番気になるところでした。
結論から言うと概ねスペック通りといったところです。
1,250mAhの容量差があるので当然Max Pro M2ほどは持ちませんが、電源管理と最適化はよくされているようで、端末単体で使う分には長持ちする方だと思います。
しかしテザリングなどでも使っていると夜までには10%にまで減ることもしばしば。
割と酷使してる方だと思うので、まあこんなもんかなとは思います。
通常使用している分には、さらに容量の少ないiPhone XSと同等のレベルなので逆にAppleの省電力化はよく出来てるなと感じさせられました。

【カメラ】
トリプルレンズが主流ラインナップのHUAWEI端末の時代にデュアルレンズは陳腐化した感がありますが、Max Pro M2と比較するとAIは非常に優秀で、色合いは既報通りかなりコントラストの強いメリハリのある画質ですね。
個人的には、スマホのカメラとしては悪くない味付けだなと思います。
欲を言えば広角レンズが欲しかったですが、世代的にはデュアルレンズカメラが主流の頃の端末なので贅沢かなとも思います。

【総評】
投げ売り価格で購入できたので、当然ながらコスパは非常に良いです。
買い物としても良い買い物が出来たかなと思っています。
この先さらに低価格での投げ売りも予想されますが、原価に近い金額だと思われるので2万円割れなどはよほどの状況じゃ無い限りはないでしょう。
端末自体はレスポンスも良くバッテリーもそこそこ、EMUIは頑張っているがiPhoneには遠く及んでいないのが残念ですが、ピュアAndroidのMax Pro M2と比べると随所に工夫が凝らされていて使いやすくなっているなと感じました。
今後HUAWEI問題がどうなるかは分かりませんが、個人的にはとても楽観しています。
独自OSやエコシステムの噂が取り沙汰されたり、仮にGoogleサービスが使えなくなっても、最悪通信できるカメラと考えれば、私の使い方ではそれなりに長く使えるかなと思っています。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tanken264さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:4人
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

価格の割に性能はよく、ベンチマークも高く、よいですが、
ファーウェイのカスタマイズが下手というか、アニメーションに不自然なところがあったり、性能に似合わず不安定さがあったりするのが残念です。
独自OSを開発、とか聞きますが、このカスタマイズの完成度だと、iOSのような完成度の高い完成度のOSは作れないのではないでしょうか。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

henaoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
4件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

zenfone3を二年半ほど使っていたが電池持ちが悪くなってきたので交換。


良い点
・カメラ
zen3よりはかなり良い。


悪い点(期待外れ)
・顔認証システム
メガネで登録し、メガネを外すとまず認証されない。花粉症で鼻にティッシュを詰めてても駄目でした。その他結構認証制度が悪い。夜釣り中の真っ暗中は何故かほぼ認証された。

・フリック入力(google使用)
これは本当に困った。ある程度の速度でフリック入力される方は注意。キー反応最高にしてもついてこないです。zen3では問題無かった。

・フリーズ
初期の段階でFBがフリーズ。Chrome検索の際も真っ白のまま検索できない事がたまに…戻って再検索で解決はするが手間がかかって嫌。

・バッテリー
2時間ほどWi-Fi環境で調べものを休み休みしていたら35%程減りました。これは個人差あると思いますが、期待していた程はもたないなという感じ。

・全体的
ヌルサク!!というレビューが多いのですが、二年半使ったzen3と大差無いです。スクロールにしても検索にしても。スナドラ625からkirin970へ変わりベンチマークがおよそ3倍!!と期待していただけにがっかり。ゲームをしないので無駄使いなのかもしれませんが、SNSや軽度のネット、LINE程度ならもう頭打ちなのかもしれません。この様な使い方をされる方はPシリーズの20liteか30liteで十分だと思います。


総評として…OCNでクオカードやら解約金もろもろ考えて実質25000円で購入しました。この値段であれば満足。4万以上と言われれば……
唯一カメラ性能がアップしたものの、大きな変化は感じられずモヤモヤ。
ベンチマークに踊らされた感じですかね…あとフリック入力も…

期待していた程ではありませんでした。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃにゃすけact2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
タブレットPC
0件
3件
au携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

所有しているMate9との比較です
とにかく安い、(数字上の)スペックは良い
※あくまで2019/04/25時点での情報

【デザイン】
とてもいい、派手だけど素晴らしい
Mate9のシックさもいいけど

【携帯性】
とても軽い、とても
Mate9はスゴく重い
その点が安定感と持ちやすさに繋がってるけど
ツルツルなので付属ケースにリング付けて使ってます

【レスポンス】
アウト
個体差アリ
ハズレを掴むと結構イライラする
Mate9と大差無い
ストレージが良くなっているので、FGOなんかはかなりの差があるけど、ゲームやるならiPhone6Sか7を中古で買った方が絶対幸せ

【画面表示】
気になる人はいるみたいだけど自分は良い
ただしMate9と大差なし

【バッテリー】
良いがMate9の方がもつ

【カメラ】
暗所に極端に強い
ただ普通の場所でAI オンにするとかなり派手な色になる
暗所も明るい場所も肉眼で見るのとかなり違う
CGっぽいのが好きなので自分は好き
インスタやSNS好きなら加工せずに載せられる感じ

オフだとちょっっっと不自然くらいにまで落ち着く
自然でキレイな写真なら圧倒的にMate9
素直な写真撮りたい人は絶対に選ばないほうが良いです

【総評】
ノッチが思った以上に受け付けられない
画面上に通知が表示されるので、Androidにはひたすら相性が悪い
ブルっと震えても何が来たのか分からず、勘違い含めるとかなりイライラする

縦長表示になって便利になった所はひとつも見つからない
縦長のせいで重心が偏るので持ちにくい、落としそうになる
ケース次第ではマシになりそうだが、あくまでマシ程度

Pie由来の使いにくさもあるが、外見以外は作り込みの甘さが少し感じる

所有欲は満たしてくれるが、初ファーウェイの人には自分はオススメしない
悪い意味でファーウェイらしくない
ただファーウェイのサポートは最高でMate9なんかはガンガン修整、OSアプデが来てたので今後に期待

関係ないけどサポートの人の知識は凄い
充電ありますか?とか、答えられないからすぐに交換提案してくる残念な案内は無い
何が仕様で何が修整予定なのかも調べて教えてくれる
予定は無くても今後の修整の意見としてしっかり聞いてくれる

今後アプデで大化けする可能性もあるので、細かい不具合や上記欠点を許容できるなら十分アリ
しばらくはMate9使って様子見します

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エイエンの0さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
3件
スマートフォン
1件
2件
掃除機
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

SONYのBluetoothイヤホンを使用して、音楽はSDカードに入れて使ってますが、使用して1週間で突然使用中に音がこもり(サラウンドがかかった様になり)しばらくすると治りの繰り返しをするようになりました。
何か問題があるのでしょうか?
Facebookの通知が来ると必ずこもって1度音楽を止めると治ります

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iphoneographerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

【総合評価】 ベンチマークの性能評価の通り、総合的にはiPhone6sPlus程度と同等と考えています。
UIはiPhoneをよく研究されており、よく似た部分が多いです。 ただ反応というか挙動というかがちょっと違うんじゃないのという時があります。 うまく表現できないのですがiPhoneに比べて不自然な感じです。
ショッピングモールなどでの屋内でGPS感度が良くないです。 iPhone6sPlus、iPhoneXを併用しているので比較になりますが、iPhoneでは捕捉できている状況でもNova3はGPS信号を探しています表示が出っ放しで建屋から出ないと位置がわからない場合が多いです。
OS Updateが自動でダウンロードされるのは便利です。 まるでAppleのようです。 キャリア版のAndroidではなかなかアップデートされない場合が多いですが、SIM Free版なのでメーカー直でアップデートされます。
【デザイン】 ノッチ付きでiPhoneXシリーズとよく似ています。 顔認証と指紋認証があるのはマスクや手袋を考えると便利。
【携帯性】 薄くて軽いです。 反面、ちょっと強度面で心配です。
【レスポンス】 スクロールではアンドロイド特有のふにゅっとした反応でiPhoneのようなすっと素直な反応ではないです。 それほど速いとは思いません。
【画面表示】 価格相応というか奇麗さは感じません。
【バッテリー】 2週間ほど使っていますが、十分1日は持ちます。 iPhoneより持ちはいいかもしれません。
【カメラ】 まずまずです。 カメラにこだわるならP20 ProかMATEを買うべきでしょう。

参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

滝汗さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
29件
自動車(本体)
1件
7件
スマートフォン
5件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

スペックに惹かれて買いました。

サクサク動く点では満足できます。
バッテリーも十分に持ちます。
画面も液晶ですが精細だと思います。
このスペックでこの価格は助かります。

が、

一番期待していたカメラが期待ハズレでした。
前面と背面に2つづつ、合計4つのレンズがあり、AIによる最適な高画質化というスペックに期待しすぎたのかもしれませんが…

静止画はAIを使うと絵の具ベタぬりのような質感になり、色も派手になります。
AIをオフにもできるので、こういうフィルターと思えばいいですが、オフにしたものも精細さが乏しく感じます。
レンズは多いですが、レンズも撮像素子もいいものは使っていません。

動画は手ブレ補正がなくブレるし、画質もザラついていて、シャープ補正が強すぎる印象です。
暗がりによわく、室内撮影の画質は特に悪いです。

室内スポーツをよく撮影するので、カメラ優先で選びましたが、その点において失敗しました…


ただ、その他の使用感は良いので、カメラの優先順位が低い方には、かなりオススメできる機種だと思います。


ちなみに、購入して4日で画面バキバキに割りました。
修理はおよそ一週間で、16000円でした。

手を滑らせたらしいです…
大きくて丸みのある外形線なので、手の小さい方ははすごく滑リます。
手帳型カバーなどで、防御力を上げて使用してください。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myasukeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
129件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
7件
美容器具・美容家電
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

再評価です
Android 9になってから。
操作性は、慣れ不慣れも有るので一概に言えませんが、困ることなく利用しています。
バッテリーの管理も以前のバージョンより管理しやすいと思います。 
デジタルタイムは、それなりに参考になるのでスマホの使いすぎには一石を投じてくれます。

特にアプリとの相性も悪くなく、スムーズに使っています。

もう少し、利用してみてまた問題点が有れば書いてみたいです。

mate9からの乗り換えの感想です。
【デザイン】
流行の面長です
スマホカバーを使うので、実際はカバーの依存度によると思います。mate9と比べると平らでカメラ位置も違うので慣れは必要かも知れません。mate9では見えていた情報がノッチで隠れます。ノッチには慣れが必要なんですね。


【携帯性】
mate9を使っていたので、軽く感じます。
厚みも薄いせいか、持ちやすいです。
【レスポンス】
こちらも、mate9と比べると視認するかぎり
早く感じます。アイコンの動作はスムーズです。CPUが少し上がるだけ違いますね。
【画面表示】
こちらも、mate9から比べると見やすくなりました。画質の設定で色彩と色温度の調整が出来るのが良いと思います。
【バッテリー】
mate9より容量も減り2、3割持ちが違うと思います。超急速充電から急速充電に変わると思いの外、時間がかかります。手早く充電に慣れた人にはストレスを感じると思います。
【カメラ】
ライカからノーマルのカメラになりましたが、周りの評判は悪くないです。もっぱら綺麗と言われます。私は写真が得意ではないので、お任せのAI機能は有りがたいです。フロントカメラは、やはりmate9より綺麗です。
オートフォーカスなど無い機能も有りますが、特に気になることは有りません。
【総評】
mate9からの乗り換えで、特に拘りや深い要求も無いので、近い機種と思って選びました。NFCとか削られてる物も有りますが、通常の利用で不便を感じないので有れば、無くても良いかなと思いました。残念な点を言うなら、超急速充電では無いこと。mate9で慣れると不便さは感じます。体感の感じで言えば、倍まではいかないにしても、充電の早さは違います。mate20proの購入を希望していましたが、常に持ち歩く物としての紛失懸念や購入費用を考えると、流石に手が出ません。mate20pro の購入断念した人にはそこそこ、希望を満たしてくれる機種かと思います。

参考になった32人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tibico-zさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

OSがAndroid9にアップデートされて、色々残念になってしまった。

通話録音がサポートされていない。(これが一番最悪)
明らかにアプリの起動が遅くなった。
8.1のときはスナドラ835と同等だったのに、9ではスナドラ660と同等(通常時)など。

8.1のときは本当に良い機種だったのにな〜。


参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oyikakasさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:571人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
29件
167件
スマートフォン
9件
47件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
42件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示2
バッテリー5
カメラ4

Huawei P9から機種変更として購入しました。

【デザイン】
ブラックを購入、派手か地味のほぼ2択なのは残念。
音量ボタンは少し浮いてカタカタ鳴るところや、背面の指紋がp20などよりも目立ちやすい気がする点がマイナス。
デザイン自体はP20等と同じ為、悪くはない。

【携帯性】
現在主流のスマートフォンと比べると薄く軽いとのことでしたが、P9と比べると流石に重いですね。
厚みはこれぐらいでも良いですが、やっぱり軽さは大事で、ここ最近の重く厚くなる流行りが悲しいです。
(Oppo r11sはディスプレイサイズほぼ変わらずもっと軽い)

【レスポンス】
良い、がP9とあまり変わらず。
ベンチマークを取ってみましたがP9とグラフィック性能以外は少ししか進化していないのですね。
ゲームやらないなら恩恵は少ないかも。
(Antutuの結果はCPUとUXはたったの1.2倍程度にしか性能アップしていません、2世代も違うのに!)

それと時々レビューで書かれていますが、ベンチマーク中に上部だけかなり発熱しました。
重めのゲームをやりたいのであればオススメ出来ないかと。
グラフィック性能が強化されてるKirin970ですが、この端末ではちょっと勿体無い…


【画面表示】
液晶の品質、液晶の形共に不満。

液晶は視野角が狭く両目で見てると少し傾けただけで暗く見えます。(上下左右どちらも)
ちなみにP9はそんなこと無いのでPシリーズとの差別化点でしょう。

液晶の形(ノッチディスプレイ)ですが、通知領域(ステータスバー)が役に立たないです。
これ、展示機ではわからないのがたち悪い。
自分の環境では
・VoLTEの「HD」マーク
・モバイル通信のアンテナマーク
・アラームの時計マーク
・バイブ通知設定のマーク
・電池残量マーク
・時刻表示
が常に表示されており、なんと残り1つしかアイコンが表示されません。
例えば視力保護モードをONにするとアイコンが増え完全に役立たずになります、信じられない…

上記点以外では、縦長画面はネット記事は見やすいですが動画視聴や電子書籍の一部では余白が多過ぎて残念感あるので多少のメリットという感じ。

あと、保護フィルムは最初から少しズレていたため端が浮いててガッカリしました。


【バッテリー】
これは素直に良いです。
2年使ったP9の2倍以上持つようになりました。電池が持つので、普通の急速充電で多少時間がかかるイメージはありますがあまり気にならない。

【カメラ】
こちらは綺麗に取れますが、P9はあれはあれで味がある色味な為、特に変化なし。

【総評】
P9から2年の進化を感じられるかと期待しましたが、びっくりするくらい感じられませんでした。寧ろ退化した点が結構…

P9との比較は不平等の様に思われるかもしれませんが、P9は約2年前に税抜59,800円で発売されており、税抜54,800円のnova3とたった5,000円しか違いません。
この2年間でHuaweiが地味に値上げして、コスパが悪くなってきたことを感じます。

ステータスバーや液晶品質の問題もあり、セールの時以外は個人的にはあまりオススメしません。
絶対評価は星4つ、P9との相対評価は星3つと言ったところです。

P9がとても良かったためセールだったこともあり今回もHuaweiにしましたが、AsusやOppoなどの端末のほうがより手頃で丁度良いスペックだったなと、少し後悔してます。
より割り切ってリーズナブルな機種を選択するか、そこそこ出して各社のフラッグシップモデルを購入した方が満足出来そうです。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

文字数は全角で15文字、または半さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人
満足度3
デザイン4
携帯性無評価
レスポンス4
画面表示無評価
バッテリー4
カメラ4

製品の質は他の方が書いてる通り。
補正された絵がなんか気持ち悪い。

せっかくSDイヤホンジャックがあるのだからハイレゾ対応にしてくれてもいい。

GPU TURBOは謎。
某氏の絶賛する効果は非常に怪しい。



55000円なら☆3要らない
42000円なら☆4なかなか良い
30000円なら☆5コスパ最高←私は回線契約無しでここ。

強力なライバルはmate10pro
相場クソ下がってるので40000円代なら禿しく競合する。
仕様が色々違うので何に価値を見いだすかによる。



10月はまだ40000以下で買うチャンスはある。
年末に目玉商品になればさらに安いお値段で手に入るだろう。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意