HUAWEI P20 Pro レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.62	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI P20 Pro HW-01K docomo

[ぽよよん星人]

2024年8月20日 10:32 [1875571-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

希少なHuawei＋Leica＋FeliCaの機種も、余計な事をするdocomo…

Huawei＋Leica＋FeliCaが一つに集う希少な機種ですので以前から興味を持っておりましたが、docomo仕様自体に抵抗が有り、試すには相場が高く見合わせておりました中で2024年8月に購入しました。

Android9のままでセキュリティアップデートも4年前に終わっています。docomoはこの機種ですら2年で止めてしまうのかい…

長年サブながらHuawei Mate9を約6年使用しました。サブにしていた理由はFeliCaが無い為です。レビューも投稿させて頂いておりますが、歴代最も気に入っております機種です。

Huaweiの良き時代をFeliCaと共に、主回線にしております楽天回線にてメインで堪能してみようとしましたが、

通話アプリRakutenLinkは楽天モバイル側がAndroid9以下のサポートを2023年12月で止めてしまいました事を仕入れてから知りまして…ダウンロード自体出来ません。ココは想定外でした…

【デザイン】
薄く丸みを帯びていて質感も高く、当時のHuaweiの良い所が集っています。

カメラが売りでも、レンズが今時と大違いに控え目です。

【携帯性】
6.1インチ180gですので慣れない方には大きく重く感じるかもしれませんが最初だけで、慣れれば使い易いと思います。

質感有ってやや重みが有るのと、手触りなどの感覚はPixel3(こちらもレビュー投稿済)と似ています。

【レスポンス】
Kirin970はそれなりの早さですが、早さ一辺倒ては無く安定性とバッテリー持ちも意識した仕様と感じます。

ブラウザのスクロールで普通にカクカクします。2018年の機種なので仕方無いのでしょう。

Antutuで30万点程ですので、ミドル系としてもまだ使える早さです。

【画面表示】
Huaweiはディスプレイに強いイメージは有りませんが、とてもクリアで満足度は大です。

ブルーライトカット機能も付いています。

初期はdocomo色全開で、壁紙の色やアイコンのデザインなど全くセンスが有りません。

機種に合わせた着せ替え仕様ぐらい考えて下さいよ…

【バッテリー】
mate9のバッテリーはサブとは言え6年使用してましたから結構劣化しているハズなのに減り過ぎて困るという事が全く有りませんでした。この機種も似たような傾向です。

3900mAhでもゲームをしたり動画を長時間見なければ丸一日楽に持ちます。

中古で買っているのに、この保持性なのです。

ただ想定外な点としまして充電器、特に充電ケーブルの選別に苦労します。

当然に当機種専用充電器やケーブルを購入すれば済むのですが、高価購入してまでわざわざやる必要も有りませんから…

不可解なのはmate9同梱のHuawei純正アダプタで「超急速充電」が出来ない事です。最大22.5Wの完全同規格です。

純正充電ケーブルが劣化に耐えられず廃止してサードパーティ製に変えてますので速度は落ちますが、「超急速充電」と表示されるのに現実はmate9よりも遅く、通常の速度かそれに満たないレベルです。

かなり互換性が高いToocki製で最大100Wの充電器においてTypeCtoCで試みるも、mate9は純正に近い早さなのに当機種は挿し込んでも充電しない事が有ります。何度か確認して充電が続くのですが、現実急速すらなりません。この充電器で弾かれた事は他機種では有りません。

Anker PowerCore Fusion 10000(単体でレビュー投稿済)なら大丈夫だろうと思いきや充電出来ても遅く、やはりCtoCが不可の時が有り、AtoCで辛うじて出来るレベルです。

どうやらUSBでもCtoC充電が苦手？なようです。何でこんな仕様にしているのよ…

【カメラ】
mate9から6年離れられなかった理由はこの性能です。当たり前の様に簡単かつmate9よりも綺麗に撮れ、しかも過剰に盛り込まず自然な色合いです。

暗所につきましては流石に最新機種に軍配が上がりますが、今カメラ専用でもそれなりに満足出来ると思います。

【docomo仕様】
Huaweiは歴代SIMフリー機種にFeliCaを搭載した事が有りません。搭載していましたら絶対定価でも買っていました。この点はdocomo専売故に搭載したのでしょうけども、

docomoのアプリが無駄にたーくさん付いて来て、

SIMカードは1枚しか入らない様に「わざわざ」して、

しかもBANDはdocomo専用の如く絞っちゃうし…Huaweiは対応BANDが多いのも魅力なのに…

当然の如く、docomo謹製アプリはぜーんぶ無効化させております。

docomo LIVE UIも搭載済のHuawei仕様に速攻変えました。

au系はBAND18と26が無い為に無理ですが、楽天回線はBAND3で何とか使えそう、SoftBank系は普通に使えそうですのでSIMロックも購入後即解除しました。

なんとか一部を除いてHuawei SIMフリー仕様に仕立てられます。

【総評】
docomo仕様を除けばmate9以上に当時のHuaweiの良い所が満載です。

あーあ…どうしてコレをSIMフリー仕様で出さなかったかな………

機種自体の満足度は☆5ですが、docomo仕様の分を減算して☆4です。

アクセス許可や通知等で違和感が有りましたら、許可しない送信しないに変えれば他社製と変わりません。バッテリーの持ちにも繋がります。

充電器もそうですが、特に充電ケーブルはなかなか純正同等の速度に至る仕様が有りません。様々仕入れておりますが、今でも満たされた仕様に出会えておりません。メーカー自体も販売しておらず、有名ECサイトでも純正と謳っているくせにウソの仕様も多く、暫く苦労しそうです。

[Mitchey.]

2024年5月26日 21:41 [1846600-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Proの名を冠するに値するのか。イマイチ魅力に欠ける上位モデル

【デザイン】
メタリックなターコイズブルーといった、下品では無いが目立ち綺麗な背面デザイン。購入初日に落として割ってしまったのは未だに後悔している。
カメラのデザインとしては、3眼というよりは2眼＋1眼と言った感じ。なんでも世界初の３眼レンズ搭載機とのことだが、いかんせん見た目的には若干地味である。
画面下部に指紋認証センサーがある形で、慣れればそうでもないが、P30liteやP20liteから乗り換えをすると一瞬判断に迷ってしまう、そんな位置。画面を上にして置いていた時に指を置くだけでロック解除できるのは使いやすく良ポイントだった。

【携帯性】
"Pro"らしく、当時の感覚としては相当大きいなといった印象。しかし今となっては、6.1インチは至って普通のサイズ感であり、使いやすく取り回しやすいだろう。

【レスポンス】
これに関しては当方にも問題があったとは思うが、とにかくUQ Mobileとの相性が悪かった。
ドコモ専用機であるのでSIMロックは当然解除、バンド縛りもないことを確認した上での使用であったが、どうもネットワークの調子が最後まで上がらず、プツプツと切れては手動で繋ぎ直しの連続であった。WiFiも相当に接続の悪い状態のままであり、もしかするとアンテナに不具合があったかもしれなかった…が、今となってはもう分からない。

【画面表示】
黎明期の有機ELディスプレイと言った感じ。鮮やかだけれど、これといった特徴もなかった。やや暗めで、直射日光下だと見づらい場面もあった。

【バッテリー】
相応に持つ。この時代で4000mAh近いバッテリーは圧巻の一言だ。割合ハードに使っても一日は持っていた。

【カメラ】
Huaweiの強みたるカメラ性能はP20proでも健在、どころか今まで使ったHuawei端末の中で最高峰と言ってもよいぐらいであった。流石世界初の３眼レンズモデルと言えよう。
中華スマホらしいパリッとした高コントラストで色彩度の高い写真は、AI補正も相まって見目よくSNS向きの華やかさがあると言える。

【総評】
なんだかんだ言ってもそれなりに良い機種であったので、ドコモ専売であったことが悔やまれる。せめてSIMフリーモデルがあれば、回線問題の疑問も晴れていたかもしれない。
全てが80点のスマホ。全く不満はないけれど、これと言って突出する武器になる要素もなかった。
スマホに一切興味が無いユーザーには案外合致するかもしれない。

[メガニウム584]

2023年10月4日 17:55 [1267963-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

世界初3眼カメラ搭載スマートフォンは文字通り伊達ではない。

【デザイン】エレガントでコンパクトです。

【携帯性】今となっては最早コンパクトです。

【レスポンス】2023年でもそれなりにはレスポンスが良かったです。

【画面表示】鮮やかな有機ELで綺麗です、焼き付かないように注意したいです。ここは終始トラブルがなく非常に評価できるポイントです。

【バッテリー】大容量でとても嬉しいです。ただ放熱性に難あり。

【カメラ】元祖3眼カメラ搭載スマートフォンの名に恥じない性能だと思います、実際に2023年でも十分使用に耐えると思います、なにせセンサーのサイズが大きい。

【総評】



2020年10月24日追記
バッテリー膨張のため要修理と相成りました。
気に入っていたのに残念です。

2023年10月4日
前回の修理から3年ほどでバッテリーの膨張が再発、今回は前回とは違い動作に不具合が出て隙間に気づきました。前回は隙間どころかケースを開くとはまぐりのごとくバカーンと開いてケースに収まらなくなりましたが今回はソレ以前です。
ただもうドコモの修理可能期間を過ぎてしまっていて、現状で続投するにはリスクが目立つので2023年に後継機種のR30PROとバトンタッチする形で退場することになりました。

同世代では手元にはGalaxyNOTE9ぐらいしか生き残っていないので、この寿命は短くはないのでしょう。
世界で初の3眼カメラ搭載スマートフォンは文字通り伊達ではなかったです。

AndroidでBANDが塞がれておらず全体的な完成度が高いのはこれが出た当時はこれ以外ですとほぼっ存在しなかったと言っても過言ではないと思います。Galaxyでそれが達成されたのはS23シリーズからですので、本当にすごい先駆者だったと思います。

ただバッテリーはも少し設計に工夫が欲しかったです。Nnte9ぐらい耐久性があると更に高い評価をすることも可能だったのですがそこだけが本当に残念です。

[はじごん]

2023年7月17日 20:47 [1737696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

外部メモリが使えないのが唯一の欠点

2018年に発売されたHUAWEI P20 Proを現在も現役で使用しており、今更ながら使用感を記したいと思います。

【デザイン】
フォルムや質感の出来倍が非常に良く、発売から５年以上経過していますが、最近の最新機種と全く見劣りがしないデザインになっております。

【携帯性】
6.1インチのディスプレイで、W74×H155×D7.9mm、重量180gと非常にバランスのよい仕上がりになっていると感じます。

【レスポンス】
CPUは、HUAWEI Kirin970 2.4GHz(クアッドコア)＋1.8GHz(クアッドコア)Octa-coreとなっており、動作もキビキビしていてとても使いやすく、ストレスなく使用できます。

【画面表示】
ディスプレイは、6.1インチで動画を見るにもちょうど良い感じがします。またDisplayport alternate mode（HDMI出力）対応になっており、TVや車中モニタにも出力できます。（Type-CｰHDMI変換は必要）

【バッテリー】
バッテリーは、3900mAhと気持ち小さめではありますが、それより7.9mmという薄いフォルムを考えれば十分といった感じを受けています。

【カメラ】
メインカメラが、約4000万画素、サブが約2400万画素と非常に高画質になっており、最新スマホと見劣りはしない出来になっています。

【総評】
高性能な製品でとても気に入って使っていますが、唯一残念なのは、外部メモリが使えないことです。内部ストレージは128GB搭載でまずまずですが、外部メモリが使えないので、せっかくDisplayport alternate modeを搭載しているのに、非常に残念です。
初期時のOSは、Android 8でしたが、現在はアップデートでAndroid 10まで上がっていますので、まだまだ現役で十分問題ないと思います。
発売は2018年ですでに5年は経過していますが、まだまだ活躍してくれそうです。

[SunKakaku]

2022年1月14日 23:47 [1539603-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今でも十分　通用する機体

2年前に購入して、これまでで一番長く使用した機種でした。
ライカの名を付けたカメラの画質は、満足が行くものでした。
2年の分割払いが終了した後、売却してしまいましたが、その後グローバル版を購入しました。
一番の理由は、その後のHUAWEI製品でgoogleアプリが使えないからです。
今はOppo　Reno５Aを使っていますが、P20Proの方が肌に合う感じでした。
iPhoneは、色んな所で融通が利きにくいので、今もAndroidを使っています。

[かめこおやじ]

2021年12月23日 11:37 [1531302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

今でもカメラ性能がいい部類に入る

【デザイン】
ごく普通で持ちやすい

【携帯性】
ポケットに気軽に入る限界の大きさ

【レスポンス】
ほどほどよい。今でもミドルレンジとして通用する昔のハイエンド

【画面表示】
２年くらいたつと若干黄色くなった気がする。気になるほどではない。

【バッテリー】
2年くらいで一日もたないようになってきた。電池交換をドコモに依頼する必要あり。

【カメラ】
今現在でもフラッグシップ同等かそれ以上。逆行でも白飛びもないしNOTE10　PROも所有しているが圧倒的な性能差がある。
【総評】
カメラ性能がよい。
他は今ではミドルレンジ。

[まみちゃ☆]

2021年8月30日 09:31 [1487725-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

電池持ちもいいしとても使いやすです!

【デザイン】
カメラ周り含めスッキリしていて万人受けするデザインだと思います

【携帯性】
なんといっても見た目の大きさより想像以上に軽いです!

【レスポンス】
普段使いだとサクサク動きますが、3Dゲームだとプレイに堪えないものもあります

【画面表示】
とても綺麗だし、色調整もできます

【バッテリー】
すごくよく持ちます、なかなか減りません

【カメラ】
カメラがウリの機種だけど、標準より光学3倍望遠がとてもいいです

【総評】
使いやすいので、普段使いのAndroidにとてもいいです、ただしゲームするかたにはオススメしません

[甚太]

2021年5月30日 20:39 [1139182-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

今まで故障なく使えてる

【デザイン】
スッキリして使いやすいと思う。
【携帯性】
やや大きめだけど画面のことを考えるとベスト。
【レスポンス】
ゴク普通でしょう。
電波環境が良ければ言うことはない。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
一年半たかってるけどなかなか持ちはいい。
メーカーの信頼性は上がってきた。
【カメラ】
やはり売りのカメラはきれいに映る。
最新モデルと比較してもまだ使える。
【総評】
5Ｇの普及が遅くインフラがだめ。
これを暫く使う予定。
買取も以前よりアップしてきた。
売るにはいい時期だけどやはり5Gインフラの遅さは購買意欲薄れる。
駄目だね。
オリンピック延期してよかったのかも。

[柴犬なな]

2021年4月28日 21:52 [1447584-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランスの良い端末です。

novalite3を壊してしまったのでMNPと同時に中古になりますが状態Aの端末を一括０円調達しました。将来性はまったくないですが前端末が非常に良かったので当時のハイエンド端末に魅力を感じたので購入となりました。
【デザイン】
こんなものでしょう。
【携帯性】
３眼レンズ＆3900mAh、6.1インチでこのサイズと重量なら許容範囲内ていうか優秀です。
【レスポンス】
すごく速い！しかし、ドコモモデルということもあり、無駄なアプリがこれでもかと搭載されているのでしばらくしたら遅くなるのでしょう（笑）
【画面表示】
非常にクリアでさすが有機ELといった感じです。
【バッテリー】
3900mAhは当時は大容量ですが現在では普通です。4000mAh近くあるので過不足ないでしょう。
【カメラ】
これは非常に良いです！光学ズーム３倍がほしかったんです。今の端末は超広角ばかりなので私のニーズには合いませんでした。本当はP30Proならもっと・・・（笑）
【性能・機能】
性能はkirin970なので今のミドルクラスぐらいですかね。ただし、メモリは6G、ROMは128G もあるので満足感はあります。残念なのはSDカードが使用できないこととSIMの２枚差しができないことですね。※ドコモの無駄な価値観に基づく仕事が大変迷惑・・・
　指紋認証はウルトラ爆速、顔認証も良い！ていうかマスクしててもロック解除されたから逆にセキュリティ的にいいのだろうか（笑）さらに防水防塵・お財布ケータイ機能ありと充実しています。
【総　評】
当時の多機能ハイエンド端末が２万を切る価格で手に入るので状態が良ければ有りでしょう。シャオミなどの中華端末も新品約２万で手に入りますがモニタサイズの巨大化とともに本体が大きくなり過ぎてますし、価格が安い分、機能も削減されているのでバランスを考えると本製品に軍配が上がりました。惜しむのはドコモの無駄アプリが無く、ワイヤレス充電があれば最高の端末だったでしょうということで星一つ減点となりました。参考になれば幸いです。

[黄昏のガンマン]

2021年3月8日 23:18 [1430822-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

完成度が高いミッドレンシスマホ

カメラは携帯としては最高ですね。
パフォーマンスもまあまあ、おサイフケータイ、防水、防塵機能などを必要機能を十分に有していて完成度の高いスマホです。

[タスマニアエンジェル]

2021年2月4日 23:34 [1417969-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良いスマホだがドコモ起因の不満とHuawei起因の不安がある

5万くらいで購入し2年ほどメインで使いました。まだまだ使えそうですが、
不満もあったので次は Aquos sense 4 plus にしました。

良い点
・HWとしての高級感、質感がよい
・カメラはとても良かった。悪い点は縦でポートレートモードで
　撮影すると人物が縦長さらに上部が拡大されてとんでもない人物写真
　になることがあった。横で撮るぶんにはそんなことはなかった。
　なおこの不具合はAndroid 9にしても同じだった。
・おサイフケータイ付き。iPhoneと2台持ちだがこちらがメインなので
　SuicaやiDなどとても便利に使えた。

悪い点
ドコモ起因（改悪）
・DSDVが無効(*)
・グローバルではAndroid 10まで更新されているのにこの機種はされない
・Huwaeiオリジナルアプリが入っていない
Huawei起因
・将来性（直接この機種とは関係ないが）
・セキュリティ上の不安(*)

(*)でつけた2つの不満はずっと困っていましたが、ようやくそれを解消
してくれてコスパのよいAndroidスマホが安く買えるようになったので
乗り換えることに決めました。

[おもいうかばない]

2020年10月24日 20:25 [1380642-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

センサーがデカいだけのことはある。

無印p20、nova 5tとカメラ画質を比較すると、センサーが大きいだけあって暗所の潰れが少ないです。
その微妙な差が写真の艶に影響します。

さすがに一眼レベルとまではいきませんが、
いまだにスマホトップレベルの画質ではないでしょうか？

ちなみに動画になるとうーん？という感じです。
動画ならiPhoneですね。

[kokoanpan]

2020年10月1日 18:54 [1373439-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

カメラや日常使いにおススメのちょっとスペックの高いスマホ

【デザイン】
主観ですがかなり気に入っています
ゲームよりも本などの文字を読むことが多いのでノッチも気になりません
外観もカッコよく、モノトーンシールなどのデコレーションも映えます

【携帯性】
特筆することはありません

【レスポンス】
特に不満はありません
ただ、最近の重めのゲームにはスペックがぎりぎりな印象で発熱しやすいのかなと

【画面表示】
発色はかなり綺麗で壁紙を変えるのが楽しいです
また普段使いではかくつきなどは感じたことはありません

【バッテリー】
普段使いしている程度であれば1日は十分持ちます

【カメラ】
写真の補正は少々やりすぎな気もしますが、写真自体にはおおむね満足しています
2020年現在の最新端末と比べて特に見劣りはしないかと
ただ、CPUのスペック不足なのかAIアシストを使用や動画の撮影などは短時間で発熱が起こり不具合が何度か置きました

【総評】
ヘビーゲーマーでなければかなりおススメできる端末ですが、SIMフリー版からいくつか目ぼしい機能が除外されていてその点は残念でした

[ガルマビザ]

2020年9月27日 01:52 [1371565-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

アプデ一切なしだが良機種

【デザイン】
高級感があります。

【携帯性】
大きさの割に軽いです。
重量よりも、持った時に軽く感じます。

【レスポンス】
しばらくこのスペックで十分です。

【バッテリー】
最新機種に比べたらバッテリー容量が少ないので
持ちはそれほど良くないですね。
ただし、１日は余裕で持ちます。

【総評】
ドコモにより、アップデートが止まっています。
今後もされる予定がありません。
グローバル版はAndroid10にアップデートされています。
OSはともかくセキュリティアップデートはしてくださいよドコモさん。

上記の点が非常に残念ですが、良い機種です。

[スティンちゃん]

2020年4月23日 23:25 [1320506-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

心地よい操作感とカメラ性能の良さ

【デザイン】
サイドフレームやリアパネルの材質に高級感があります。また、simカードトレーは、珍しく金属でできており、これまで使ってきた国内端末とは違い、コストがかけられていることを感じます。この部分はiphoneをお手本にしていると思います。


【携帯性】
ちょうどいいサイズです。


【レスポンス】
アンドロイドでは感じたことのない、ヌルヌル感があり、かなり使い心地が良いです。チップセットを自社で作っているからこそ、ここまでチューニングができたのだと思います。最新のXperia5と比較しても、特段レスポンスに不満を感じることはありません。

顔認証の速度が早くて満足しています。手が湿っていて指紋認証が使えない時には顔認証を、マスクしていて顔認証が使えない時は指紋認証を、というように補い合ってくれるので、かなり有能で実用的な機能です。


【画面表示】
Xperiaのように忠実な色の再現はありませんが、こちらのディスプレイは人間味のある色味で、不思議な見やすさがあります。粗さなどは全くありません。p20 proのGPUの性能は、他のスナップドラゴン搭載機で同じゲームをした時より、主人公の影や、物体に映る光などが再現されていたので、性能が高いのではないかと思います。


【バッテリー】
よく持ちます。


【カメラ】
最新端末にも劣らない繊細に描写してくれます。画像解析とライカレンズのおかげだと思います。

5倍ズームまではほとんど劣化がないので、スマホで諦めていた写真を撮れるようになると思います。

暗闇でのAFには甘さがあるので、そのようなときにはマニュアルAFを使えば、正確にピントを合わせることができます。

数年前にこのレベルを実現していたことに驚きます。


【総評】
数年前の端末を今購入することや、ファーウェイ端末を購入することに躊躇いがありましが、購入して良かったと感じます。

ユーザビリティやレスポンスにおいて、iphoneのような「心地よさ」があり、ここ端末はヘッドハンティングされた日本人が設計したのではないかと感じるくらいです。

消せない使えないドコモアプリは不満ですが、あと数年は現役で使える端末だと思います。


【追記】
特筆すべきは、スピーカー音質が、音量と音圧がしっかりしていて、かなり良いです。イヤホン音質もちゃんとしています。Xperia5にも同様のドルビーアトモスを搭載していますが、チューニングはされていないように感じます。また、p20 proにはそのチューニングに加えて、良いアンプが採用されていることも高音質の要因だと思います。この点はネット記事やレビューで触れられていないのが意外に感じます。


全方位に真面目に作られていることを感じました。