Galaxy S9 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象130件 / 総投稿数130件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.59	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.34	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S9 SC-02K docomo

Galaxy S9 SCV38 au

[yurayura964]

2019年5月25日 12:12 [1229494-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

初Galaxy

地道なアップデートで購入時よりも格段に快適に使えるようになり、気に入って大事に使ってきたXZ Premiumが自然故障により液晶表示不良になってしまったため、S9に機種変更しました。

XZPが故障しなければ、もう1年は使用するつもりでしたので残念でしたが、ノジマで2年使用の条件付きながら機種変更0円キャンペーンで購入出来たのは良かったです。

家族3人で5GBのシェアで十分なため、新プランに変更しても料金はあまり変わらないのもありました。

【デザイン】

スッキリしたデザインで安っぽくなく、質感の高いスマートフォンだと感じます。

【携帯性】

画面の大きさの割にはコンパクトに出来ているので、XZPよりは携帯性が良いと思います。

ただ少しグリップ感は乏しく感じますが、保護のためURBAN ARMOR GEARのケースを購入したので、それを装着すれば改善されるかも知れません。

【レスポンス】

前のXZPも快適に使用出来ていたので劇的な違いは感じませんが、S9もスムーズで快適に使用出来ます。

【画面表示】

初の有機EL画面所有ですがキレイですね。

ただXZPのディスプレイも品質が高かったので、大きな感動はありませんでした。

【バッテリー】

約2年使用していたXZPよりは持ちますが、いわゆるバッテリー持ちが良い機種には入らないような気がします。

有機ELなのでブラウザなど、ダークモードで使用している方が減りが穏やかに感じます。

【カメラ】

カメラはS9の方が優れているのではないかと。

XZPはある意味、白熱灯(タングステン)の室内など、目で見る通りの自然な絵作りですが、黄色被りは少ない方が再生する分にはスッキリ見られるので、その点はS9や前々使用機種のF-04Gの方が良いと思います。

【総評】

総じて完成度が高いスマートフォンには違いありません。

なんとなくの拘りで日本のメーカーのスマートフォンを使用し続けてきましたが、富士通、ソニーと気を使いながら大事に使用してきたのに関わらず、製造の詰めの甘さが原因なのか、サポート終了の2年まで持たなかったので、サムソンクオリティが2年を越えて永く持てば良いと思っています。

比較製品

SONY > Xperia XZ Premium SO-04J docomo