| 発売日 | 2017年12月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 140g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年9月27日 20:34 [1145045-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
2018年9月27日追記あり☆当レビュー下部☆
ここから下は最初のレビューです^^♪
約2か月前に購入しましたのでそろそろ評価を?
これまで5年間、SHL22を使ってました。
しかし流石に5年も使い続けると微妙なる不具合が出てきました。
アプリがOS4.2に対応してないとか・・・。
それから約1年ぐらい前から再起動がかなりな頻度で起ったり。
微妙な不具合があったり。
流石に5年落ちのスマホは限界なんだなって思い。
SHL22でもauを離脱後UQモバイルで使ってましたので
新しい機種はSIMフリーにしようと心に決めてました。
最初はAQUOS R をUQモバイルで使えないかな?って思ってたのですが。
無理っぽかったです。
で今回のAQUOS R compact SH-M06 SIMフリー の発売でして
本当は大画面+大容量バッテリーが欲しかったのですが。
今回・・・AQUOS R compact で妥協しました。
この機種は個人的には比較的に高評価のスマホです。
SIMフリーなので余計なアプリも入ってませんし。
【デザイン】
ホワイトとブラックで迷ってましたがブラックは
傷がつきやすいとの事でホワイトにしました。
デザイン的にはどなたかも書かれてますが、
インカメラについては全然問題ないです。
パッと見シンプルデザインで良いと思います。
【携帯性】
流石コンパクト機ですね。携帯性はばっちりです。
【レスポンス】
凄く良いと思います。
って・・・5年前のSHL22との比較ですので当たり前ですが。
【画面表示】
画面の表示はとても綺麗です。
【バッテリー】
やっぱ弱いですね。SHL22よりも容量が少ないですし。
毎晩の充電が欠かせません。
ハードに使われる方でしたら充電器持ちになるかもしれませんね。
【カメラ】
カメラの写真は綺麗です。満足いく写真が撮れます。
自分撮りはしてませんのでインカメラは無評価で。
【総評】
総合的に僕自身的には比較的に満足です。
僕は、¥57200円にて購入しました。
この金額に見合ってるかどうかは少し微妙ですが。
どなたかも書かれてますが。エモパーは何気に楽しいですね。
ただ喋って欲しくないときも喋ったり。(汗)
でも、僕的にはエモパーも好評価です。
音に関しては、僕はこんなもんだろうって思ってます。
それほど悪くないって思ってます。
買って良かったか?
というと高額なスマホですが。
買って良かった方だと思ってます。
また使用してて気になった事とかあれば追記致します。
※2018年9月27日追記※
買って最初の頃ですが。
夜の充電で100%にしてから充電ケーブルを抜いてから
サイレントマナーにしてスリープ状態で翌朝スリープを解除して
使ってました。
そうしてたら充電をせずに100%のままとか
減っていても98%ぐらいとかでした。
で、しばらく使っていたらスリープ状態でも微妙に減りだしまして
減ってる状態の%は、80%ぐらいでしたが。
で数日前に一度電源を落として、しばらく置いておいて
約1時間?後ぐらいに電源を入れて
それからついでに再起動もしておきました。
そしたらまた寝る前に100%にして
充電ケーブルを抜いてサイレントマナーでスリープ状態。
そして朝方スリープを解除したら
残バッテリーは、100%か99%ぐらいでした。
少し前にシャープのサポートに電話した時。
スリープ解除で、100%の残量って想定外?的に言われました。
その状態を見たいとサポートの方が言われました。
これって本当に珍しい事なのでしょうか?
実は僕自身はこれまでのスマホで本機が3台目なのですが。
以前の機種で同様な事があったかどうか記憶にないので(笑)
でも夜だけの充電で朝方でも、100%ぐらいのままって
良い事ですね。 嬉しい話です^^♪
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 15:32 [1160157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
嫁のP10 Lite, 娘のhonor9,息子の iPhone6s,社用携帯 iPhone7、自分のGalaxy Note3 などの比較です。
【デザイン】
画面いっぱいに表示するデザインは良いです。ただ他機種と比べると厚みがあります。ホールド感はあって良いのですが、もう少し厚くなってもいいから、バッテリーの容量を大きくしてほしいかなー。ノッチ周りの表示については、私は気になりません。次のバージョンに期待します。
【携帯性】
最小クラスのスマホでしょう。この大きさが目当ての方が多いも思います。
満員電車で片手操作を強いられる状況で、親指が画面の四隅に楽に届くので操作性は極めて良好。手が疲れません。
【レスポンス】
iPhone7とR Compactを並べて同じ操作をして試しましたが、レスポンスは同じ感じです。たまにアプリの切り替え時にもたつく事があります。AndroidはRAMメモリを積んでいる機器ほどキビキビ動きます。R Compact は3Gで今となっては廉価製品レベルですが、CPUの性能が良いので、それを補っている感じです。
【ゲーム】
息子がいろいろなゲームをインストールして、iPhone6s と操作感を比べていました。
画面の動きとか操作感は、iPhone6sが若干上かなという印象。ゲームの最適化はiPhoneの方が進んでいるので、やっぱりゲームをバリバリするならiPhoneですね。ただゲームを
する分には特に支障がなく普通にできるそうです。
私は、グランブルファンタージー(グラブル)を1日2時間ほど遊びます。
CPUがCore i5-3470 のパソコン上で動くPC版アプリと比べても遜色ない速度で、アビリティを実行できるようになりました。Galaxy Note3 はホント遅くてPC版の6割くらいの速度しかでなかったのですが、R Compact は、サクサク動きます。またキャリアアグリケーション(CA)の機能で同じSIMでも速度が出るようになり、ロードが早くなりました。
【画面表示】
これは皆さんのご評価の通りピカ一です。画面が小さいくせに非常に高解像度、高コントラストで小さい字がよくわかる。色も表現力が高いようなのですが、あまり私にはわかりません。それと倍速表示ですね。画面を動かしながらも文字を読めるので、yahooニュースなどは非常に読みやすい。比較対象となっているiPhone7 のyahooニュースアプリがクソだけなのかもしれませんが・・(文字を大きくできないし)
【バッテリー】
グラブルを1時間ほど遊ぶと、20%程減ります。でもiPhone6sでグラブルを30分遊ぶと10%減るので、バッテリーの減りに関しては他の機種と変わらない気がします。
但し、R Compact の売りである倍速表示を切ると2割程バッテリーの消費が減ります。倍速表示を切ったままグラブルを1時間ほど遊ぶと15%程の減りになります。
またワンセグ1時間見ると10%の消費。yahooニュースを1時間倍速表示で見ると15%消費。倍速を切って見ると10%消費です。倍速表示はアプリごとに設定できる(最初のメニューも倍速になっている)ので、私の場合、yahooニュース以外はすべて倍速表示をoff にしてます。
GPSをオンにずっとしていても、バッテリーの減りあまり変わらないのは、結構うれしいです。GPSスイッチアプリを利用して、家にいる時だけWifi自動on、会社にいる時は、Bluetooth 自動off などに利用してます。
充電ですが、付属のアダプタは1Aしか出ないので、急速充電にはなりません。私の場合、2.1Aの充電器にバッテリー残量10%切ってから充電を始めると2時間いかないうちに
100%になります。
【カメラ】
明るさF2.2の光学手振れ補正なしのレンズなので、画質に関してはP10 Lite とあまり変わらないです。室内の明かりくらいまでなら、必要十分の画質で撮れます。夜間の屋外の明るさになると、ピントが合うまで3秒かかるようになり、画質もいまいちになります。
またHDRの機能の働きがイマイチで、白とびが発生する事があります。ただこれはアプリの問題なので、別のアプリ(open cameraなど)利用すれば良いだけですが・・
【総評】実は購入した動機は「ワンセグ」があったからです。その他の機能の訴求力は価格に見合ったものかというとどうかな。評価が大きく割れてしまうのはその辺が原因かと
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月5日 15:31 [1155907-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
フラッシュROM性能は4年前レベル |
カメラは解像度最悪 |
【良いところ】
・キャリア謹製ゴミアプリが一切ない。
・民泊WiFiのSIMで2CC、3CCして100Mbps以上出る。ただしLTE感度は悪い。
【ダメなところ】
SoC関係
・SnapDragon660の性能をわざと劣化させるために、UFSを搭載せずeMMCでフラッシュメモリ速度を大幅に落としている(画像)。
→ アルバム等のアプリが物凄く重い、再読込頻発。
・4年前のスマホと大差ないフラッシュメモリ性能。
カメラ関係
・カメラは新聞の文字が読めない程度以上の暗さではノイズが酷くフォーカスも合わない。
・カメラの解像度がとても低く、安物スマホ並み。iPhoneやXZ2には到底及ばない(写真)。
・iPhone8比較でライトが強烈に暗い。暗いところではノイズだらけの夜景しか撮れない。
・カメラフォーカスが結構遅い。Xperia XZ2 compactの2倍、iPhone8の3倍くらいの時間がかかる。
・4K動画で手ぶれ補正が一切ない。電子式補正もXZ2compactと比べると数段落ちる。
・カメラアプリにHDRの手動設定がない。Rより前のAQUOSにはあったので改悪。HDR削除して余計なゴミ機能てんこ盛り。
ノッチ関係
・まったく意味のないノッチ。他社製品は全面液晶のためにノッチ付けているが、この機種はノッチを付ける事が目的。
・ステータスバーがアプリによってノッチ部分の下に来たり、それよりは上の位置になったりと不安定で、頻繁に再読込が発生する。
・ノッチを大きくすることだけが目的と思われる巨大なインカメ。特に写りが良いわけではない。
その他
・スクロールがとても遅いため、Webなど長いページでページトップに戻ろうとするとイライラする点(設定では改善しない)。
・ハイスピード液晶がほとんど役に立たない。カメラアプリで使うとパンしたときカクついたりする。
・ストラップホールがない。
・液晶が無意味にほんのちょっとの2.5D加工されていて平面フィルムがリリースされていない。
・アルバムアプリに以前からあったバグ(キャッシュの開放をせずROMを消費しまくる)をまだ直してない。
・スピーカーがモノラルな点。なぜ受話口のスピーカーも鳴らさないのか?他社はほぼすべてやっている。
・USB PD充電やQC3.0充電が出来ない(カタログ上はできる事になっているが、充電モニターで見るとQC2.0相当でしか動作しない)。
・MicroSDトレイをSIMトレイドッキングにしたのでMicroSD抜こうとすると必ず再起動になる点。
・SIMトレイにSIMホールド構造がないため、とても入れにくい(他社はどこもついてる)。
・指紋センサーがポケットやカバン内で反応し、認証失敗でコード入力待機になっている。
・指紋センサーをホームボタン等に出来るため、他の同サイズAndroidスマホより表示面積が大きくなるが、ノッチ部分の影響でさほど変わらない。
総評
これほど酷いスマホは初めて。手抜きというレベルでなく、悪意を持って改悪したとも取れるほど酷い。compactでないAQUOS Rとの差別化を行うために、基本的性能をわざわざ劣化させている。
このスマホを高評価できる人は、最近のまともなスマホを使ったことがないのだと思われる。
- 比較製品
- SONY > Xperia XZ2 Compact SO-05K docomo
- Apple > iPhone 8 64GB SIMフリー
参考になった37人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月5日 10:34 [1155999-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
省エネモードの長エネスイッチ入れていてもザクザクバッテリー減ってく半日持たない。
なのでなめらか倍速モードになんてとてもしておけない。
なので糞確定。
金の無駄。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月17日 22:06 [1151263-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
通信会社は nifmo、 普段は Broad WiMAX の W04 とWiFiで接続しています。
arrowsM03(シムフリー)を使っていましたが、ポケモンGOの反応、電池の持ち時間が悪くなり、一部のアプリが正常に動かなくなるなどしましたので、おサイフケータイ、ワンセグがあるこの機種に変更しました。
【デザイン】
・悪くありません。 別売りのカバーをしましたので気にしていません。
【携帯性】
・前機種よりもコンパクトになり、胸ポケットにも入りますので、良くなりました。
【レスポンス】
・前機種よりも格段に優れています。
・ポケモンGOのレイドバトルでも十分に対応できます。
【画面表示】
・きれいで、スムースです。
【バッテリー】
・前機種よりも長持ちしています。
【充電】
・通常は問題ありません。充電しながらでもアプリは正常に動きます。
・ただし、ポケモンGOを立ち上げたまま充電しておくと、発熱して充電がストップしてしまいます。 この場合、ソフトを切って、少し冷ませば、正常に充電できます。
【カメラ】
・芸術写真を撮る訳ではありませんので、問題ありません。 ただし、猛暑の日には立ち上がらくなることがありました。
【ワンセグ】
・受信感度が低く、アンテナ代わりのイヤホンを挿しても、鉄筋コンクリート造の建物の窓際でも途切れます。
・ワンセグが必要なときは、前機種を使っています。
【音】
・毎日目覚まし(アラーム)機能を使っていますが、大きな音が出ます。
・音質は気にしません。
【総評】
・安価な割にはスムーズに動き、致命的な不具合がありません。
・とにかく、ポケモンGOが早く立ち上がり、長時間スムーズに楽しめるので、満足しています。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年8月16日 09:33 [1150787-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
レスポンス遅い、電池消費が早い、容量が少ない、もうこれだけでスマホを使う気が失せてしまいます。sh-rm04のほうがまだマシだった。04でエラーが頻発したから買い換えたけど使い勝手はよかったので後継機の06を購入。残念。もうゴミ二度とクズなAndroidは買わない。迷わずiPhoneにする。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月14日 15:16 [1150347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
私は角が取れたデザインが好み。
トルマリンブラックは藍色系の黒。
コンパクトで携帯性がとてもよい。ワイシャツのポケットにも余裕で入る。
ズボンの脇のポケットに入れて歩いたり座ったりしても大きな違和感を感じない。
レスポンス、画面表示、カメラも不満なし。
バッテリーは工夫次第で。
朝100%で出勤、そこそこたくさん使った日でも寝る前にだいたい50%前後は残っている。
使用頻度の低かった日は70〜80%ぐらい残っていることも。
・私の場合、画面明るさ自動調整のアプリ Lux Lite Dash というものを入れて、ぎりぎりまで明るさを下げておく
・明るさが足りなければプルダウンでバックライト調整の+ボタンを押して明るくすればよい(必要がないときはまた暗く)
・本体を持ち上げると自動的に画面がつく機能を切る
・何もしないと画面が消える秒数を最短にする
・位置情報は必要な時だけオン、それ以外は切る
まあでも、今の時代、コーヒーチェーンやコンビニの休憩スペース、新幹線の座席にも無料コンセントがありますからそこは。。。
何よりコンパクトで持ちやすく、気に入って使っております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 14:14 [1148689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に気になる点はありません。
【携帯性】
名まえの通り、コンパクトです。
【レスポンス】
指紋認証が早いので驚きました。
【画面表示】
なめらか倍速表示は特にいらないと思うくらい滑らかです。
【バッテリー】
アプリが元々たくさん入っていないので減りにくいかと思ったのですが、エモパーを起動していると減りが早い気がします。
エモパーをアンインストールしたらそれほど減らなくなりました。
【カメラ】
撮影を数枚しかしていないので無評価にしておきます。
【総評】
そこそこいいスマホだとは思います。
でも、何かが物足りないような。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年8月3日 14:12 [1142241-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
コンパクトなAndroidが気に入っており、Xperia compact(ドコモ)から乗り換えました。
感覚的に最新機種ですが、型落ちのSO-02Jに勝っている部分は見つかりません。
カメラなども圧倒的にXperiaの方が綺麗に写り、また全体的にもっさりしており、複数アプリを立ち上げずとも動きが遅いです。
(タップから一秒後に反応など多発)
※カメラは起動がとても遅いです。立ち上げから撮るまでには、3秒ほどかかります。
また、LINEなど他アプリから立ち上げた場合にはそれ以上の時間が必要です。
また、通話もよく途切れ、現在はBluetoothイヤホンを利用しています。
※Bluetoothが切れること多発してきました。現在購入から2ヶ月ほどですが買い換え検討中です
何度かシャープ機(コンパクトサイズのみ)を利用していますが、全体的に評価が高すぎる印象です。
おそらくハイエンド機種はよいものと推測できますが、コンパクトサイズであれば圧倒的にソニーに分があるように思います。
個人的には定価での購入はおすすめしませんので、参考になれば幸いです。
参考になった32人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月27日 15:12 [1145629-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
今こそノッチが多いですが発売当時はそれほど多くなく、斬新でした。
大好きな小型機ということもあり一目惚れでした。
【携帯性】
厚いです。
そしてケースを付けると予想以上に大きく持ちづらいです…
もう少し薄ければ…
【レスポンス】
もっさりすぎます。
文字入力やアプリ立ち上げ時など予想以上です。
サクサクさが感じられません。
【画面表示】
とても鮮明で綺麗です。
画面サイズ含め画面表示に問題ありません。
【バッテリー】
レビューにある通り本当に持ちません。
厚みがあるのでここはもう少し頑張ってほしかったです。
これ以上の容量にするためcompactを犠牲にするなら仕方ないですかね…
【カメラ】
綺麗さは特に問題ないですが、シャッターから撮影までが遅すぎます!
使い物になりません。
【総評】
iPhoneSEからの移行です。
AQUOS R compactはそのサイズやデザイン、Rの評判の高さから発売前から気になっておりました。
また、いつかAndroidに戻ろうと思っていたのでそのきっかけを作ってくれた機種でした。
しかし、いざ買ってみると予想を超えるもっさり、電池の持ちの悪さ、カメラもシャッターをしてから撮影まで時間がかかり赤ちゃんやペットを撮影しづらいです…
また、ケースを付けると厚すぎて持ちにくく、小型機として納得がいかない出来でした。
ガラケー時代含めSHARP製はこれまで使ったことがないですが、やはりもう買うことはないでしょう。
我慢ができず今はiPhoneSEに戻し、機種は高い内にと売却いたしました。
au回線で使えるAndroidの小型機は他にはなく、とても残念です。。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月20日 17:27 [1144110-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
価格から考えると
1.スピーカーは最悪です。
2.TVはワンセグのみでフルセグ無し
おまけにアンテナは外付け。
以上は完全に相当なスペックダウンだと思います。
その外のパフォーマンスは最早、備わっていて当然のレベル。
「コンパクト」を重視した結果かも知れないが残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月23日 13:14 [1137367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iphone使ってましたが、どうしてもおサイフケータイが
したくて simフリーでおサイフケータイが使えるスマホを
捜していて、この機種に行き当たりました
simはいつでも解約でき、違約金の不要なもの
ということで、mineoのAタイプで通話付きを使ってます
ガラケーとの2台持ちです
なお評価は最高!ではなく、気に入ってるレベルという
ことでご理解ください
評価は個人の感じるものでしかないもんですから〜
【デザイン】
飛びぬけて良くもなく悪くもないです
今となっては6インチが欲しいかなってとこです
【携帯性】
胸ポケットにも入るし軽いです
田舎なのでスマホ支払いできない店も多いので、カードが
入れられるよう、手帳型のケースで使用してます
おサイフケータイは問題なく使用できてます
【レスポンス】
ゲームや動画は全くしてなくて、せいぜいニュースやブログ
閲覧程度なので、私的には全く問題なしです
【画面表示】
画面が小さいこともあり、キレイですね
【バッテリー】
ipone7plusを使ってたのですが、驚くほどモチがいいですね
【カメラ】
動画など撮ってないので評価しにくいですが、静止画は
満足いく画質です
【総評】
ホントはDSDS対応でおサイフケータイが使えるでsimフリー
スマホが希望なんです
ドコモが出したHUAWEI P20 Proが上記のような機能だと
即買いですが、日本では発売は無理ですね
にしても機能を削らなくても・・ね
iphoneでさえシングルsimしか出さないから、仕方ないので
しょうね
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 13:07 [1134502-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
とにかくサイズ感だけですね。全体的に安っぽい作りとデザインです。
【携帯性】
これだけがウリの機種です。
【レスポンス】
まあまあと言ったところです。IGZOの表示は以前の機種よりは間違いなく高速に表示されます。処理速度はそれなりです。
【画面表示】
鮮やかで綺麗ではあります。大量の写真表示もまあまあで合格レベルです。
【バッテリー】
昔のアクオスのイメージで持ちが良いことを期待しましたが、そんなにヘビーユーザーではないですが、1日持つのがやっとです。2日は厳しいです。
【カメラ】
アクオスは常にこの点が他機種に劣っています。レンズが暗いのでしょうか?暗い場所はとても苦手です。あと、従来のアクオスの色がベタッとした色合いは昔から変わっていません。全然進化がありません。残念です。
【総評】
上部のクイックパネル?のメニューに「モバイルデータ」(データ通信)がないなど、全体的につくりがヘボいです。スマートフォンを使い込んでいない、もしくは、他社のスマートフォンを全く研究していない開発者たちが作っているとしか思えません。断片的な部分の技術追求でなく、全体的な完成度を追求しないと、多分、国内メーカーすべて撤退でおしまいになりそうです。
カスタマイズ性も全くない、ほとんど素のandroidではないかと思います。だからバージョンアップ2年保証と言いたいのでしょう。
昔のアクオス機種(android4.4位)までは、ハンパなくバッテリーの持ちも良く、全体的な機能、性能が他社よりも優位でしたが、今はサムスン、huaweiの足元にも及ばなく、残念です。
この機種を選ぶ理由は、「サイズが小さい」という理由だけのようです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 11:22 [1132056-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
小さくてもそれなりのスペック、というとこれしか選択肢がなかったので
5万7千円くらいで買いました。
親指が隅から隅まで届くサイズ感がやっぱり良いです。
画面が欠けてるのは使ってみると全く気になりません。
買ってみて気づいたのは、
ゲームをしていなくても通信しているとわりと熱くなります。
裏面に傷が付きやすいのがちょっとショックです。
買ったその日にケースを買って付けたのに…
カメラのシャッター音がうるさくないので、食事を撮るのにありがたいです。
動きが軽いし、画面も見やすいし、充電も早いし、バッテリーも普通にもちます。
欲を言えば…というのも今のところ見当たらないので大満足です。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月26日 23:43 [1125852-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
先進的なデザインで良いと思います。
下のベゼルももう少し減らせたら最高でした
(iPhoneXより発表が少し遅くて一部の人にパクリと思われてるのが悔しいですね(笑)
【携帯性】
小さいので持ち運びしやすいです
【ボタン操作】
タッチはしやすいです
指紋認証センサーなんですが、ホームボタンなどの役割もしてくれるのはかなり便利なんですが、
指紋認証する時に最初は少しコツがいるかもしれないです
【文字変換】
プリインされているものを使用していますが登録されている言葉が少ないです
(自分で登録すると便利になりますが)
普通に使いやすいです
【レスポンス】
普通に使ってる分には全く問題ありません
ですがRAMが3GBというのがネックなのか、履歴に3Dゲームなどが残っているとカクツクときがあります
【メニュー】
非常に見やすいです
キャッシュの一括削除画面がなくなってしまったのがショックです
【画面表示】
さすがは液晶のSHARP
文句なしです
ハイスピードIGZOもすごいです
【通話音質】
特に問題はありません
【呼出音・音楽】
ここはヤバいですね
呼出音に関してはあとから追加すればいい話なのですが、音質が壊滅的です
低音が出ず、薄っぺらい音。かといって高音も綺麗に出るわけでもなく・・・
イヤホン必須です
【バッテリー】
2500mAhで不安だったのですが思ってる以上に持ちますね
1、2年後どうなってるかが問題ですね
【カメラ】(2018/5/26追記)
マクロ撮影が得意な機種
電子式手ぶれ補正搭載なので動画撮影の際かなり見やすくなります
歴代AQUOSもそうでしたが夜の撮影に弱いです
ノイズがそこそこ出ます
【総評】
全体的に良くできた商品だなと思いました
ただ、これだけの価格ならRAMも4は欲しかったですね
今までのSHARPスマホとは違うってのを感じた商品でした
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















