HTC U11 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 55%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC U11 SoftBank
HTC U11 HTV33 au

HTC U11 SIMフリー

[JKQ]

2024年9月29日 21:20 [1888189-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

フロントガラスは高耐久

【デザイン】
背面がやや膨らんでいて平置きが安定しない

【携帯性】
標準サイズで特筆すべきことはない

【レスポンス】
悪くはない

【画面表示】
寒色

【バッテリー】
貧弱

【カメラ】
未評価

【総評】
全体的には悪くないけど、すぐ後にホームボタンエリアがないplusが出されたので
損した気分だった。
何度が落とし背面ががバキバキになったので処分済み
フロントは一切問題なかったのは良き

[f-kane]

2023年6月2日 00:30 [1721636-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

音楽専用機としてまだまだ現役

今でもエントリー〜ミドルくらいのスコアが出ます

【デザイン】
HTC J One以来のHTC機ですがこの頃くらいまでのHTCのデザインは最高に格好いいですね
濡れたようにテカる背面も裸運用できませんがとてもクールで格好いい

【携帯性】
幅が76mmあるのでとても片手操作はできませんが高さは154mmとコンパクトなのでポケットにスッと入ります

【レスポンス】
今でも重いゲームなどしなければ余裕
今のエントリー〜ミドルくらいの性能ですので無理しなければまだまだ現役です

【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはあまりよくなかったですね

【カメラ】
発売当初DxOMarkでiPhone以上の歴代最高スコアを叩き出したのも伊達じゃないです。
今でも下手なエントリー、ミドルスマホよりきれいに撮れます

【総評】
この機種のステレオスピーカーの性能がとてもよくmicroSD対応ですので今でも音楽再生用、アラーム用途でまだ現役選手です。

[おもち(´・ω・`)]

2021年8月6日 09:13 [1479709-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

期待ほどではない？

使い始めてから二年、ついに壊れました。使用開始当初から少しLINEしただけでも端末温度が40度を超えていたので、いつかいかれるとは思っていましたが予兆もなく壊れました。
Wi-Fiがオンにならず、simカードも読み取らず、数分ごとに再起動を繰り返しているためバックアップもLINEアカウントの引継ぎも出来ず途方に暮れています。

七万円超えの端末だったので二年で壊れたことを考えると高い出費だった気もしますが、指紋認証やホームボタンがつかえたのは便利でした。ディスプレイも綺麗でよかったです。カメラ性能は期待ほどではありませんでしたが何とかなっていました。電池は一日持つか持たないかくらいだったので常にモバイルバッテリーを持ち歩いていました。イヤホンジャックがないのも地味に面倒ですね。何より大きな問題はやはり異常発熱かと。価格も7万超えは高すぎるかな、という印象です。
動作はまあ普通です。MMORPGほど重いと固まりますが、音ゲー程度なら問題ありませんでした。ただゲームを数分すると端末温度が50度超えます。火傷しそうです。

[チクワブロンソン]

2021年6月11日 00:21 [1462057-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

丸４年経ってもほぼストレス無しで使えます

もうすぐ購入から丸４年が経過します。

当時で分割で１０万円近くしたと思いますが、４年経っても特に重たいこともなく快適に使えています。

キャリアをａｕからＵＱに変更しましたが問題なく使えています。

不満はこの機種の標準カメラで動画撮影したファイルがＡｄｏｂｅのPremiereで読み込めないことぐらいです。変換すれば読み込めますが、なぜか標準では読み込めない仕様でした・・・

重たいアプリを頻繁に使う人以外には十二分なスマホです。

[Kyパンダ]

2021年2月9日 07:41 [1419868-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

期待値はこえない。

【デザイン】
見た目はそれなりカッコイイ。
赤に光沢があり、おしゃれ。

【携帯性】
大きいがジーンズのポケットには入る。

【レスポンス】
普通のときは普通だが悪いときは悪い。
下のタッチ式のハードボタンの反応が悪い時がある。

【画面表示】
良いと思います。知り合いに同じディスプレイサイズのスマートフォンを使っている方もいるので見比べた際に明るかった

【バッテリー】
通常時はそれなり。雪山行くと寒さに弱いようでバッテリーがすぐなくなる。なくなっているというよりは寒すぎて多分、電圧値が下がってるのだろう。

【カメラ】
普通かな？

【総評】
普通には使えるが、どこか頼りない部分が散見する。
バッテリーの問題は特にマイナス点。
私個人の現象なのかもしれないがダウンロード後にファイル開いてもダウンロード中のステータスが消えてくれないため鬱陶しい。
この点だけでも改善してほしい。

[新参者の大将]

2021年1月2日 04:46 [1405087-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

期待が大きいとガッカリしてしまう

対応VR機器「LINK」の為に購入したのだが、対応ソフトが全く出なかったため「LINK」の購入を断念、U11を買った意味が半減してしまった。グリップ操作等は秀逸だっただけに非常に残念だがnote10+購入の下取りでドナドナ放出しました。GALAXYのスペックの良さに感動してしまったので次回からはHTCを選択するのは難しい。

[☆風小僧☆]

2020年10月19日 19:18 [1067833-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

HTＶ32から機種変

【デザイン】
サファイアブルーが非常に綺麗で最高です。

【携帯性】
ＨＴＶ32より大きくなりましたが薄いので気にならず良好です。

【ボタン操作】
ＨＴＶ32同様操作しやすいです。

【文字変換】
ＡＴＯＫを使用している為、わかりません。

【レスポンス】
ＨＴＶ32よりサクサク動きますｎ！！当然か！

【メニュー】
相変わらず使いやすいですね。

【画面表示】
ＨＴＶ32より大きく綺麗になりいじっていて気持ち良いです。

【通話音質】
ＨＴＶ32同様クリアで良好です。

【呼出音・音楽】
ＨＴＶ32の方が音質が若干良かったかな！？

【バッテリー】
まだ１週間なのでわかりませんがＨＴＬ22よりは減りが遅いですね。

【総評】
ツルツルピカピカでブルーも綺麗で最高ですが、その分滑りやすく指紋がすぐ付いてしまうので、ソフトカバーを付けました（せっかくの綺麗なブルーを隠したくなかった為）
インカメラの方が画素数が高いのが！？ですが（若い方々はインカメラの方が頻繁に使うのかな）静止画・動画共ＨＴＶ32より若干良くなったような気がします。
なんといってもおサイフケータイ復活が一番嬉しいです。
ＨＴＬ22の時はナナコを頻繁に使用していたので、これは嬉しいです。
これから２年間よろしくお願いします。

[納屋乃空]

2020年7月25日 01:51 [1350907-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

クセの無いプレーンな機種

癖がなくとても使いやすい
動作もさくさくしています

バッテリーは１日持つか持たないかくらい

指紋認証のホームボタン部は、清潔に保つ
必要があり、汚れがあると指紋認証しない
拭けない時はパターンで認証します

写真やスクショはキレイですが、
容量を小さくしての撮影がしたいかな

接続端子はUSBタイプCで、アダプタ・
HDMIケーブルを別途購入すれば、テレビに
映し出せます

[Elemental_bender]

2020年3月26日 17:20 [1132446-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

再レビュー。2年使いました。

　2年使いましたが、この携帯には使ってみないと分からない不便な要素が多々あります。以下はその一部です。

　まず最も困らされたのは、googleマップが正常に動作しなかったことです。こいつを頼るとどんなに地図が読める人でも方向音痴になれます。
　そう、何度調整しても方位が全く違う方向を指します。自分の向きが90°右にずれて表示されます。そのため、どこで曲がるかわからず、案内に従うと必ず道に迷います。地図を見ているのに迷子になれるから困ったものです。マップを見るのをやめた方が目的地に早く着けます。
　ちなみにこの件をサポートセンターに報告したところ、検査に3000円、修理に8000円かかると言われました。諦めました。

　次に困るのは、本機種最大の特徴でもあるエッジセンス。これは要りませんね。起動にはある程度強い力が要求されますが、この力加減が難しい。弱い力でも認識するようにしていても認識しないことがしばしば。というかこの機能、シャッターを切るためにも使えますが、握ると手に力が入る→ブレるのでまあ使えません。売りが蛇足になるとはね。開発者が実用性考えるときは、まず自分が使うべきということを私に教えてくれました。

　また、googleアシスタントの動作が本当に不安定。あまりにもダメなのでキルしました。知人のアクオスのアシスタントは普通に応答が効いてスマートだった。HTCはGoogleと仲が悪いのか？

　先日iphone8に変えました。U11よりずっとスマートで便利。ディスプレイは負けますが。
　もちろん悪い点だけではないので以下に以前のレビューを残します。

　この機種にたどり着く人が、スマートフォンに対する知識を持っていないとは思えないので、実際に使用して分かったことを簡潔に記します。

　この端末は、オーディオに優れています。本体下部のスピーカーに加えて、本来通話用の上部のスピーカーからもメディアの音声が出力されます。上部のスピーカーの音量は下部のものに比べて半分程度ですが、音質の向上に一役買っているでしょう。また、専用のイヤホンを接続すると個人用に調整された音質で音楽を楽しむことが出来ます。オーディオにこだわりのある人にはお勧めですが、そういった人は既にその為のデバイスを所持しているでしょう。それと比べた時にどちらが勝るかはわかりませんが、私はこの機能に関しては優れたものであると思っています。
　スペックは高いです。しかし、OSの動作にメモリの約半分を使います。減らすことは出来ません。そんなもんですかね。
　カメラの画質は一眼レフと見紛うほど良いです。16:9の場合、4000*2250です。ダブル、トリプルレンズなんて要りません。強いて言うなら、シャッター音が二種類あり、選べません。なんでやねん。また、iPhoneのように素早くシャッターを切ることは出来ません。
　ディスプレイの画質は大変良いです。これに慣れてしまった後、他機種を見ると軽く絶望できます。発色は、通常のものとHTC独自のものと選ぶことが出来ます。後者に設定すると、色彩が鮮やかになり、より明るい発色になります。
　エッジ・センス、私は好きですが、サイドにキーを一つ増やすとかでも良かったのではないかと思うときもあります。過敏に反応したり、そうでないときがあるからです。
　スクリーンショットを撮影した時の音が大きすぎます。カメラのシャッター音の2〜3倍の音量が出ている気がします。そのためのアプリをインストールすれば良いのでしょうが。
　プリインストールされているgoogleアシスタントの反応が遅く、頻繁にエラーを起こします。原因は不明です。高スペック機なのに、ということで不安にさせられます。
　あとは細かい不具合ですが、一部のアプリを起動中機内モードにするとオフにできなくなったり、SDカードへの書き込みが突然できなくなったり、一部のアプリで文章を入力する際、カーソルがキーボードの下部に完全に隠れてしまったりします（これだけ何をしても回避できない）が、別のメーカーのようにバックドアだとか景品表示法に違反しているだとか劣悪な性能のCPUを搭載しているだとか、そういったことは一切ありませんので安心です。国産が嫌でsimフリー、旧世代のデザインが好みでしたらこの端末しかないでしょう。

[野那須主税似]

2020年2月29日 16:02 [1118155-4]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

星4から星3に

デザイン…ちょっと虹色に光るようなくすんだ白よりは…ぱっきりした白のほうが好き。カメラレンズは隅にあった方が好き。とか好みを言えばいろいろありますが、画面側だけ見ればiPhoneとそう変わらない。ケースに入れてしまえば気にならない。

携帯性…現行の一般的なAndroid端末より大きい。そしてけっこう重たいので携帯性はよくないでしょう。けどXperiaXZ1より画面が大きいことが購入の決め手だったので携帯性に関してはまったく気にしてません。ふつうにポッケにも入るし。まったく問題なし。

ボタン操作…サイドボタンふつうです。あとタッチ操作のことについて述べると、大きくてしかもフチのギリギリまで画面なので片手で文字入力をするときに指の付け根で画面端を触ってしまいうまくいかないことが多いです。これは想定外でした。

文字変換…デフォルトアプリを切っているため無評価とさせていただきます。

レスポンス…とても速いです。Snapdragon835はダテじゃない。おそいとかフリーズするとか言ってる人はアップデートサボってるか、重たいアプリ(アンチウイルス系やゲームなど)を常駐させてるか、アプリやブラウザタブの終了のさせ方知らないか(←これはうちの親と嫁)…怪しい偽装アプリを入れてるか、なんかウィルスに感染しているかだと思います。

メニュー…エッジセンス最高。ランチャーかっこいいし使いやすいし。ふつうに画面フリックからホーム画面を開いてしまうと逆にどうすればいいか戸惑うくらいエッジランチャーの方がなじんでます。

画面表示…きれい。Galaxyみたいに自発光ディスプレイだったらなおよかった。

通話音質…気にしたことがないんですけど、ふつうにクリアーです。ただhtcの通話アプリはダサいです。そして変更できません。覚悟してください。

呼出音・音楽…ふつう。音楽に関してはイヤホンジャックがないのが地味に困る。

カメラ…いまいち。歪みけっこうあります。広角で撮った後でトリミングする必要があります。デフォルトでゆがむ部分使わないような設定にしといてほしい。カメラアプリの加工ツールもいまいち。ファーウェイみたいにリサイズまでできるといいのに。

バッテリー…いじるとどんどん減る。ほっとけば持つ。あとQC3.0はすごい！充電めっちゃ早い！ただ充電器＆ケーブルを対応品にしなきゃで初期費用はかかる。そして安いものには要注意。めっちゃ熱くなったり短命だったり。名の知れたメーカーのものをおすすめします。PSEマークのない本来国内で販売できない信頼性が低いものはやめときましょう。火事になっても自業自得です。あと、Qiも盛り込んでおいてほしかった。Galaxyは搭載してるわけだし。あの便利さはもスタンダードにすべき。

プリインストールアプリ…おそらく日本での運用を想定していない(のに日本語化されてる)ものや各種クラウドサービスと被っていて不要なものがいくつかあります。そういうところは国内メーカー品に軍配が上がりますね。

性能は申し分ないのでもっと売れてもよかったと思いますけど…なんかビミョウに惜しいところがいろいろあって残念な感じ。

追記1：1年半使ってみて、リコールの対象になるんじゃないかなぁという点が1つ出てきました。マルチタッチが3点以上同時にタッチするとフリーズします。1点ずつ増やしていけば3点以上を認識するのですが、一斉タッチを受け付けない。たとえばピアノアプリで和音とか入れるとおかしくなるのでけっこうつらいです。

追記2：マルチタップをキャンセルするモードがあって、そのせいでした。設定で解除すると普通に3点以上タップしても機能します。

[しばし823]

2019年9月30日 18:14 [1263580-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

重いゲームするとフリーズ

やや重いゲームをいれてみるとあらビックリ。
戻ろうとホームボタン押したらフリーズしました…
また、カメラも普通。
デザインはこだわってますが、僕の用途では全然使えません。

[おから01]

2019年3月9日 10:06 [1207098-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

やっぱりHTC！

初めて持ったスマホがHTCで、それからわけあって3年ほどはXperiaとASUSを使っていました。
そして久しぶりにHTCに戻ってきましたが...企業の回し者ではないですがやっぱりすごく使い勝手がいいです。
最新iPhoneなどは使ったことがないのでそれに比べると落ちるところもあるのかもしれませんが...

デザインかっこいい、レスポンス早い、カメラ画質きれいピント調整も早いです。
SNSメインでスマホ使いますが、インスタグラムもはかどります笑前のASUSのインスタに特化したと詠っていたモデルは画質が薄暗くてシャッタースピードも遅く、全然投稿しなくなってしまっていました。
本機種はこの性能にこの価格帯！コスパ良すぎ。

携帯性だけ少し持ち歩くのに重量がある感じますが...最近のスマホはこんなものなんでしょうね。
あとは耐久性に期待です。
本当に満足感の高い機種です。
HTC様スマホ撤退しないで...(ToT)

[石野比呂貴]

2018年12月22日 16:04 [1170655-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

値段を考えたらあまりよい機種と思いません。拍子抜けでした。

使い始めて２カ月近くなります。再々レビューです。やはり不満のほうが多く出てきました。☆も３→２に下げます。ソフトバンクにMNPで加入するにあたり、条件に合うのがこの機種しかなく、品薄な中を探しまくって契約しましたが、骨折り損だったかなあと。これの前は、ドコモの３GのスマホP-02Dで６年半耐えました。だからこそ奮発してこの端末にしたんですが、拍子抜けでした。

ネットには、絶賛レビューがけっこう多いんですが、そこまですごいかなあ？というのが率直な感想。これで７万？　ご冗談を。って感じ。全くそれだけの価値を感じません。私には３万くらいの機種で十分だし、そのほうがむしろコスパがよい分、ニッコリできたのかも。

【デザイン】【携帯性】（デザイン☆４→３）
デザインは洗練されてはいますが、大きすぎて、表面もツルツルなので、ポケットに入れていると、いつ落ちるかとハラハラします。ストラップを付ける場所もないので、使いづらいですね。微妙に大きすぎるサイズは、使い勝手を悪くしています。ジーンズのポケットにも収まらない。無理やり入れると、座っている時、足の付け根に当たって痛いです。冬になってジャンパーのポケットに入れても収まらず、毎日のことなので非常にストレスです。また、端末サイズいっぱいの画面のせいで、しょっちゅう誤動作します。

【レスポンス】【操作性】（レスポンス☆２→１）
ハズレを引いた可能性が高いのですが、ものすごくもたつきます。特に端末設定の項目に入った時、メニューを読み出すのに数秒待たされる。イライラします。ネット上では、サクサクだと大評判でしたが・・・私には信じられませんね。タッチパネルの反応の悪さにもイライラ。スベスベし過ぎているせいか、指がすべって反応しないだけでなく、何度押しても言うこと聞かず、フリーズ気味になることもしばしば。初期不良かもと言われて交換を待っていますが、初期不良多いみたいですし。そういう問題の多い端末とはあまり付き合いたくないです。忙しいのに、交換に取られる時間がもったいない。

【画面表示】（☆３→１）
大画面過ぎるのか、見づらく、アイコンが探しづらいです。そして「輝度設定」が最悪です。自動は使い物になりません。手動で設定してもすぐ見づらくなります。

【バッテリー】
覚悟はしていましたが、P-02Dと大して変わらないかな。システムのアップデートを最初にしましたが、２時間くらいかかったんですけど、５０％まで減りました。使うとあっという間になくなります。１日もつかもたないか、というところ。

【カメラ】
非常にガッカリしました。ネット上のレビューでは絶賛されていましたが、肝心のスタンダードな写真がきれいに撮れません。画質も粗い。ノイズがひどい。設定画面がいじりづらい。特に明るさ設定が、ピントを合わせる度にデフォルトに戻るのは、「超」イラつきます。撮れた写真も色が人工的で、きれいに再現されない。P-02Dのほうがよほど自然で堅実できれいな写真が撮れました。また、カメラのレンズが端から大きく離れているため、今まで使えていたクリップ式のマクロレンズが使えなくなり、不便です。かなりズームはできますが、そうすると画質が非常に悪くなるので、やはり外付けのクリップレンズは必要です。

【通話機能】
スマホとは言え、キャリアの端末ですから、やはり通話機能は大事です。ところがこのアプリが最悪に使いづらいです。履歴の一部消去もできなければ、手入力で番号を入れた時に間違いを直す操作も大変し辛い。削除ボタンがないんですよ。番号をタップして修正するのですが、隣の番号が消えちゃいます。通話中の画面も、指紋認証のすぐそばに「終了」ボタンがあり、意図せず通話を切ってしまうことも頻繁で、ものすごいストレス。（怒）　アドレス帳も融通がきかず、使いづらいです。他社のスマホからデータ移行することに、全く思いやりがないです。いまだにP-02Dから持ってきたアドレス帳の検索がまともにできません。（ふりがなが移動しない上、苗字と名前が逆に入ってしまい、これを直す操作が非常に煩雑・・・）

【ソフトバンク版】
ソフトバンク版だと、この機種を買う意味はほとんどないと言ってもいいですね。対応バンドが少ないから、SIMロックを解除してもソフトバンクのアプリ経由でないとテザリングができないので、格安SIMでサクサクデータ通信ってわけにいきません。この機種を買う意味があるとしたら、完全なSIMフリー版限定だと思います。それなら対応バンドが広いから、いろんな使いみちが考えられますよね。ソフトバンク版でこんなの買っても意味がないです。

【その他】
最近のスマホには付いていることが多いと言われる「伝言メモ」がなかったです。これは私には意外とイタかったですね。昔、ガラケーの時代にはとても重宝したし、P-02Dにはなかったから欲しかったのです。留守電をつけるほどではないし、これがないのは不便です。指紋認証も読み取りのパーツがよくないのか、毎度エラーが出て「超」イライラ。指紋の登録もし直しましたが、結局同じ。しょうがないから、毎回暗証番号でロック解除。やってられないです。AQUOSを試用したことがありますが、全く起きなかった現象です。

【総評】
７万もはたいて買う代物ではありません。エッジセンスとかいうのも私にしてみたら余計な機能です。邪魔なので機能は切りました。よく握る場所ですから、しょっちゅう反応して迷惑なんですよ。結局は、３万くらいの端末のほうがよほどバランスが取れていて、実用性抜群だと思います。儲けるために各社競って新製品を出しているだけなのですから、それに乗せられるのはもう止めにしたいですね。スマホはもう十分に進化していて、実用上の機能はこれ以上無理してつける必要はないと感じました。世の中贅沢になり過ぎです。

[xx年ろ〜んうるふ]

2018年11月25日 16:43 [1176998-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

UQモバイル(au)のSimで利用

　手元にあるSH-L02(Android7.0)(2017年7月ヨドバシ秋葉原のUQモバイルで購入)のメモリ8Gのうち6.2Gまで埋まってきて、ROM容量の重要性に初めて気づき
(MSXからパソコンに触れた来た世代としては、ROMはリードオンリーメモリだと思っていたので、フラッシュメモリもROMなので、スマホのROMはHDD代わりの読み書きメモリってこととして理解)
　大容量のROMが乗っている今年モデルのSimフリーを探したら、国産メーカーにはなし・・・ソニーとかはSimロック解除すればいいのだけどドコモ、ソフトバンク、auだと端末単体では売ってくれないので
　アマゾンで購入するしかなく、主な使い道がブラウザゲームとメールとTwitterぐらい、Simはocn(ドコモ)とUQモバイル(au)を持っているので、検索したら中華スマホか台湾スマホのいずれか
　台湾スマホのASUSかHTCのいずれかに絞り込み、さらにHTCのU12+かU11の2択にしたのだけど、U11がU12+の半額であったことと、64GのROM容量だたのでU11を購入
　U11にUQモバイル(au)のSimを差し込みゲームやメールを利用するメイン機として
　SH-L02はセカンダリとしてocn(ドコモ)をさして携帯音楽プレイヤー兼ナビとして利用

　UQモバイル(au)のSimをさしたけど特別に何か設定することもなく通信ができ問題はありませんでした　

【デザイン】
　見せびらかすために購入したのではないので、特段可も不可もなく、普通かな

【携帯性】
　持っているSH-06E、SH-L02と比較して多少大きいけど、男の手には十分収まって悪くないと思う

【レスポンス】
　指紋認証もすぐに反応するし、タッチパネルの反応も悪くないし、問題なし

【画面表示】
　軽く老眼な自分だけど、すっきり見やすくて悪くないです

【バッテリー】
　会社に着いたらすぐに充電ケーブルにつなぐし、家にいてもつなぎっぱなしなので、旅行などで充電せずに放置はまだ試していなので無評価です

【カメラ】
　持っているSH-06E、SH-L02と比較して高画質できれいだと思う、こだわりがないので、悪くないの評価しかできません

【総評】
　PCの指紋認証だと装置で指をスライドして、指の腹全体を識別するものなんだけど、このU11は認証装置に指の腹をあてる認証ができます
　しかも、スマホ画面が縦方向だろうが横方向だろうが、認証装置に指の腹をあてると認証します
　今どきの認証装置の進化に驚き、ロック解除が楽になったと思いました

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo [Red]

[itsudemoyumeo]

2018年10月27日 18:34 [1169282-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

思った以上に嬉しくない。

一番困るのは､電話の呼び出し音が使えないものばかり。
カメラのシャッター音がとてもチープ。SWを入れると、
迷惑なアプリのインストール画面が毎回表示されて
とてもうざい。
カメラの解像度も思った以上に良くなかった。
これで二年も持つのはつらすぎる。