arrows M03 レビュー・評価

arrows M03

  • 16GB

Android 6.0を搭載したSIMフリースマートフォン

<
>
FCNT arrows M03 製品画像
  • arrows M03 [Black]
  • arrows M03 [White]
  • arrows M03 [Pink]

arrows M03 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.61
(カテゴリ平均:4.03
満足度ランキングFCNT arrows M03の満足度ランキング
レビュー投稿数:189人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.04 4.32 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.90 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.18 4.06 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.83 4.31 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.75 3.67 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.99 3.83 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Midorimoriさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
背面の質感がいいです。個人的には結構きれいだと思います。
【携帯性】
5インチと小さめで、141gと軽量なので使いやすいです。
【レスポンス】
Snapdragon 410のためよくはないです。ストレージも16GBしかないためアプリを入れるとどんどんストレージを圧迫してより動作が重くなります。
低性能な端末を使っている人なら大丈夫だと思いますが、割と高性能な端末を使っている人は厳しいかもしれません。
【画面表示】
解像度がHDとやや低めですが、良くも悪くも特に感じることはありませんでした。
【バッテリー】
バッテリー容量が少ないためあまり持ちませんが、長時間使用しなければあまり問題はありません。
【カメラ】
きれいではないですが、全く使えないということもないです。
【総評】
全体的に性能が低く、あまりおすすめはできませんが、特定の用途で使ったりする分にはまだ使えると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲の中の切江さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

良かった点
・落としても割れない
 このスマホが車に引かれたことがありましたが笑、カバーが少し欠けた程度で無傷でした。落として割るのが怖い方にはオススメ。
・安心安全の富士通
 海外の携帯に比べればまだ安全です。ですが、これより同じ値段でもっといいものがあるのでそちらのほうがいいかと。私のオススメはasus のzenfore max pro (m1)です。

ことぐらいです。

悪かった点
・16gbしかない
 ゲームをやらない親が買い物用のアプリを多く入れても足りなくなるレベルです。正直16gbもあるとは感じませんでした。また、SD カードの内部ストレージ化もできないため、打つ手はないです。
・スペックが悪い
 3Dベンチマークを見ると異常に低いため、荒野行動などの3Dゲームはできないと言っていいと思います。他の軽いゲームをやっていてもラグを感じました。アプリゲームはオススメしません。
・バッテリーが微妙
 ちょっと足りなくなるかなという程度。

個人的にオススメしません。他の携帯をオススメします。

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビカビカねっとのPちゃんさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
842件
レンズ
13件
206件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
73件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性5
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
初期のiPhoneを除くと、どのスマホも、似たり寄ったり。ただのガラス板。
エルゴノミクスって知らないのだろうか?

【携帯性】
最新のものに比べると画面が小さい分だけ軽くなっている。
ただ、持ちにくいデザインで損をしている。

【レスポンス】
良し悪しを論ずる以前に、正常に、Androidが動作してない。
Google Fitの歩数のカウントに1分程度かかるとか(普通は遅くても数秒程度)、&#160;
Google Play開発者サービスがおかしくなるので、初期化を頻繁にするとか、
酷いとしか言えません。速く見せる努力はしてますが実際に速くないのだから
意味のない努力です。

【画面表示】
可もなくh不可もなく。

【バッテリー】
よく保ちます。毎日数十回の再起動を繰り返しても終日使えます。

【カメラ】
特に問題なく使えてます。

【総評】
事実上&#160;Android&#160;6&#160;はサポートから外れているので、現在は、&#160;Youtube&#160;の再生専用になってます。
OSがあまりにも不安定で頻繁に再起動を繰り返さなければならないので事実上使い物になりません。
何とか使えないか頑張りましたが半年経たずにギブアップしました。安くは無いのですが、典型的な、
安物買いの銭失いでした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hontokuさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
ノートパソコン
3件
3件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】シンプルかつ美しいデザインです。鞄の中に入れていても直ぐ見つけれます。

【携帯性】持ちやすい。薄いので人によっては落としやすいかもしれません。

【レスポンス】通常の反応なので問題ありません。

【画面表示】文字を大きくしたり、アイコンを調節出来るので見やすいです。

【バッテリー】比較的もちやすかったです。

【カメラ】あまり良いとは言えませんが、普通に撮れます。

【総評】シンプルでちょうど良いスマホです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かずんかずひろさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】手の小さな私でも持ちやすく四角い画面も性格的に気に入ってました。

【携帯性】ポケットにすっぽり。

【レスポンス】買った当時は気にならなかったのですが買い替えた機種を手に取ると歴然の早さ。SoCもメモリ容量も何世代も前なので。

【画面表示】キレイでしたよ。画面が小さいので眼鏡が必要でした。

【バッテリー】これがねえ。使ってると半日で15%の警戒色になり充電を促されます。待ち受けだけならもったかな?

【カメラ】なんとなくAFがぜんぜんダメで近接撮影はまったくでした。

【総評】初めて手にしたスマホなので愛着はあります。まさか中古で買うとは思いませんが楽天アンリミットが通信のみ使えるそうなのでそのSIMを入れて0円運用する予定です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふだんzenfone lIve L1の人さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】きれいです。

【携帯性】コンパクトで持ち運びやすい。

【レスポンス】すごいね。遅すぎる。現サブケータイのkyv37より遅い。旧サブケータイだったけど、、、
これはサブケータイでも使えない。

【画面表示】黄色い?

【バッテリー】長持ち。満充電で4日ほど。

【カメラ】使ってないため無評価。

【総評】ほんとに電話だけなら使えます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまひひさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
富士通ロゴだけで十分満足
【携帯性】
薄さは良いが、電源ボタンの位置が悪い
【レスポンス】
ラジコとスポナビしか入れていないが、メイン機のP20liteと比較してやはりカクつくが、使用上問題無し
【画面表示】
気になるところなし
【バッテリー】
十分です
【総評】
スポナビ、ラジコ、YouTube、ナビ(googleMap)、ワンセグを車で使う為に中古機を5年落ちで購入しました。
それまで使っていたau FJL22と比較してワンセグの感度はすごく改善されている。
今後2年程度使えれば。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

baiuru50さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価
機種不明
   

   

今更ながらレビューします。
メイン端末:Redmi Note9s
サブ端末:Xpepia Ace・arrows M03
という感じで使ってます。
低スペ理解の上でポケモンGOのサブデータ用に使用しているくらいで、時々ワンセグ視聴といった感じです。

【デザイン】
個人的は好きなデザインです。前面下部にあるFUJITSUのマークも気に入ってます。

【携帯性】
とにかく想像してたよりも軽い。
長時間持っていても疲れず、ポケットに入れても気にならないです。

【レスポンス】
流石にスナドラ410・クアッドコア・RAM2GBとなるとネット閲覧でさえカクつきが酷いです。
ただ、ポケモンGOが1分ほどで起動しカクつきは酷いもののポケモン捕獲画面では意外にもサクサク動き、かつサブデータ用なので今のところ不満なくプレイしています。

【画面表示】
HDにしては自分の想像してたよりもきれいです。
明るさもちょうど良く、発色も普通です。
持っている間ON機能が重宝してます。

【バッテリー】
流石にポケモンGOとなると5分程で5%くらい減ります笑
開いても毎回15分程なのであまり気にしてないです。
スリープ状態なら3、4日はもつのかなとは思います。

【カメラ】
殆ど使わないので無評価とします。
QRコードを読み込めるのは便利かと思います。

【総評】
スペックがスペックなので仕方ないかとは思います。今となってはXiaomiやUMIDIGI、OPPOなどの方が良いとは思ってますが、一応Android6のUIが好きなのとarrows自体が好きなので使えるうちは使い続けるつもりです。
もしかするとarrowsM04・M05あたりが安ければ買うかもしれないです。 
もう使っている人いなさそうですよね… 
もちろんオススメはしませんし、中古で激安だとしても今更なので買わないでほしいです笑

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽよよん星人さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
21件
0件
ノートパソコン
5件
0件
au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

2020/10/27 追加入力

2017年3月に購入し、本稼働は2018年3月から楽天モバイル移動時に開始、そして2019年4月にGALAXYのS9へ変更した為運用離脱しました。

なんとか割り切って使用していましたが、それでも負荷が重くバッテリー発熱頻発かつ消耗が激しく、メモリーを整理しても効果無し、限界でした。

今でも特段キズも無く予備で所有しています。わざわざ持っているのは所有スマホの中で唯一ワンセグが有る為です。

評価を一部下げました。
カメラは最低限写る程度と付け加えておきます。

今はとてもオススメ出来る機種では有りません。ワンセグ付スマホを狙うにしてもAndroid6.0はいずれ大半のアプリが非対応になる、Snapdragon410はもはや化石なだけ、RAM2GBではついていけません。他の機種を御検討下さい。


下記は2018/5/20当時の投稿

auSHL25から楽天モバイルM03へMNP
通話、LINE、おサイフケータイメイン利用。

もう一台はmate9で、ゲーム、Webに利用。
こちらは楽天モバイルデータSIM新規契約。

負荷軽減の為に2台持ちをしています。

M03は楽天モバイル試験運用の為に昨年3月購入
先月からMNPで本採用しています。

時代遅れのCPUを搭載しているからレスポンスが悪い事は承知も、おサイフケータイ搭載の絡みから購入しております。

【デザイン】
現物はイメージしていたよりも見映えが良いです。

【携帯性】
思ったより持ちやすい、滑りづらい、意外と軽く感じます。ポケットに入れても邪魔なイメージは無し。本体幅がやや長めにより、手が小さい方には持ちづらいでしょう。


【ボタン操作】
最初違和感を覚えた電源音量ボタンの位置ですが、慣れれば問題有りません。

【文字変換】
標準のATOKは変換や使い勝手に不満が有り、
今はSimejiを利用しています。

【レスポンス】
Web閲覧等、悪いのは分かってて買っています。
通話操作やメッセージ書込等では殆ど困りません。
最近LINEのゲームを始めましたが、流石に起動に時間がかかるも、ゲーム自体の反応は良いです。

【メニュー】
普通であり、かつ十分です。

【画面表示】
十分綺麗です。これ以上求めません。

【通話音質】
一番心配していましたが、必要十分で安心しました。携帯電話としての責務を果たしています。

【呼出音音楽】
想像以上に音は大きく、元々音質は期待していなかった為、普通に良いと致します。

【バッテリー】
数値的にはもっと欲しいですが、当方の意図で負荷を少なくしているため、熱くもなりにくく、なってもクリーンナップさせるので、保ちは良好です。充電は2日に1度です。対策次第と言えます。

【総評】
おサイフケータイ、LINE、Web少々等で事足りる方にはオススメです。

使い心地もイメージしていたよりは良好で、外見の質感も高く、所有する喜びを感じます。

スペックが貧弱なので商品としては疑問符が付きますが、1万円以下で本体が買えれば満足度は高いでしょう。

参考になった11人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無名諸国さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
モニターアーム
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

当時は知りませんでしたが、評判が悪い事で有名なJ:COMケーブルテレビ・インターネット回線契約のついでに、2017年春〜3年間使用しました。
ついでの契約だったので何となく『端末代無料に防水防塵・堅牢』に惹かれスマホデビューしましたが、良い勉強料になりました。

【デザイン】ディスプレイ下のベゼル部に《FUJITSU》の社名ロゴが気になるくらい。
…でしたが、端末スペックが底辺で段々苛立ちが募っていきました。

【携帯性】141gと軽量で長時間使用しても疲れない。
しかしこの端末では、長時間使用したいと思いません。

【レスポンス】SD410/RAM2GBは最低限すらクリアしていない。メールソフトを開くのも一苦労。ゲームなんて論外です。
2014年発売で同じRAM2GBのiPad Air2を所持していて、それと同じくらいを期待したがCPU(SoC)が貧弱過ぎた。

【画面表示】IPS液晶(720×1280)という事だが全体的にぼやけており、こちらも性能は低い。

【バッテリー】2580mAhで「3日持ち」と謳われていますが、高負荷になり得ないロースペック端末なので…

【カメラ】アウト1310万画素・イン500万画素。私はスマホにカメラ性能は求めていないので『性能が低い=コストを他に割いた』という意味で高評価にはなり得ますが、本製品はその他の部分のコストもカットしてしまったようで…。また画面表示自体も荒い印象なので、仮に高性能を誇ってもこの端末では実感出来なかったでしょうね。

【総評】プラスに働いた部分は見た目のみで中身はロートルの、如何にも日本製を象徴するような製品でした。
同社は2020年に《arrows5G》で本気を出したようですが、11万(MNPで9.6万)を払ってキャリア契約したいとは思えませんね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きむきむきむきむきむきむさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

3年使いました。安さを求めてここに辿り着いたのなら買う前に見れて良かったと思ってください。

まずとんでもなく酷いレスポンス。googleとかで文字打ち込もうとしても確実に一回止まります。そもそも打ち込み始める前に待たされるのに更に待たされる。使い物にならない、絶対オススメしない。星-1
そんな物が商品として出されてる訳がないと思うかもしれませんが、出されてるんです。辛うじて一年使えるくらいのレベルだと思ってください。そんなことになるくらいならもう少し良いの買ったほうが良いとなりますよね。

CPUはsnapdragon410搭載ということで真面目に塵です。ゲームは一切ダメ、遅すぎてネット漁ることも出来ません。(かくついて固まる、スクロールするたびに重くなりイライラ確実)Twitterは辛うじて出来る。
RAMは2GBですがそもそもゲームする端末じゃないのでどうでもいい。(裏に起動してるアプリはゼロでなにもしていないのにメモリ使用量90何%って表記が出る)
ROMもまだ塵レベル。いわゆる内蔵ストレージってやつですが16GB?何かのジョークかな?(しかも実際使えるのは9GB程度)容量全部動画に使っても3時間も撮れない。写真撮って気付いたら終わり。マイクロSD購入不可避なのでコスパ最悪。

サイズはちょい大きめくらい。カメラもそんなよくない(値段が値段なので良い訳がない)。電池持ちは普通。良いとこなんですかね。おサイフケータイと地デジ(笑)観れるくらいかな?

参考になった26人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nim1zさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:263人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
ノートパソコン
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス1
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
ありきたりな感じもしますがちゃんと arrows のデザインだと思いました。
光沢のある背面です。見た目は良いものの手汗の多い人にはおすすめできません。

【携帯性】
軽いですが、片手で持ったときはディスプレイ側の高いフチがかなり気になります。
強い防水機能があるうえ、水に濡れてもタッチ操作が効くことには感動しました。

【レスポンス】
本機や兄弟機種(M02,M04,F-01H,F-03H,F-05J)を使っていて不満があるならばすぐにでも買い替えるべきだと思います。
そして今から購入することはおすすめできません…。

購入してすぐ(2017年5月頃)はそれなりに動いていましたが、あらゆるアプリの機能追加・更新などによって買って数か月で不満を感じ始めたレベルです。
今では電話機能を除く、スマートフォンとしての利用すべてに支障があるレベルです。

Snapdragon 410 は、CPU が省電力寄りの 1.2GHz Cortex-A53 x4 、GPU が Adreno 306(21.6GFLOPS) で、CPU も GPU も非常に弱いです。特に1コア辺りの性能はお察し…
ちなみに Google Octane 2.0 スコアが 2000 台前半でした。
数世代前のハイエンド SoC(Qualcomm APQ8064)より酷い挙動をします。
動かしているアプリや処理が PC 並みの時代にこの SoC は厳しいです。
ゲームはもちろん、Webブラウジングもかなり重い処理だということに気づかされました。
メモリは 2GB ですが、圧縮(zram)が効いているのか多少メモリ使用量の多いアプリを動かしても平気でした。

【画面表示】
コストの問題なのか発色が微妙です。

【音質】
内蔵スピーカーでの通話音質は騒音の中でもかなり聞き取りやすかった印象があります。
アナログオーディオ出力(イヤホンジャック)はノイズが結構目立ちます。ついているだけマシ。

【バッテリー】
そもそも省電力な SoC のおかげで何をしていても連続稼働で10時間は持ちました。
充電速度がもう少し速ければ良いと思いました。

【カメラ】
歪曲収差が酷いです。

【総評】
HTL23 の後に使っていて、普段の使い勝手は良くなったもののカメラ機能と SoC の処理能力があまりにも弱く、色々と勉強になりました。Android 端末は SoC 発表から購入までの期間が長くなるほどすぐに限界が来るということを知りました。
上位機種の F-01K に買い換えてこの端末は手放しました。
この後継にドコモ向けで発売された Snapdragon 450 採用機でも、410 採用機に比べればうんとマシだと思います。買い替えましょう。

2020年2月23日:一部表記の修正

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まんさん2号さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
ノートパソコン
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ3

【総評】
ROMが16GBしか無いのを承知で購入、使用していたが、RAMの少なさもあり、アプリがまともに動作しない事が多くなり、買い換えました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かたかなさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
タブレットPC
0件
4件
回線契約なし(SIMフリー)モバイルデータ通信
0件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示1
バッテリー5
カメラ5

m03を使用中です。
かくかくに悩まされてます。
ストレージが、4.84/9.4GB
メモリが、1.3-1.7/1.8
文字入力できません。
もたつきます。
すらすら動いたり、かくかくになったり、不要なものが多くでてきたり、苦しんでいます。
アプリをsdカードに転送など、不要なものを削除、サクサクになる方法教えてほしいです。
総合評価が3ぐらいに成るようにしたいです。

参考になった15人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yusukech04@omameさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:15人
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動きが脆いが、普通に使えるぐらいの許容の良さ。

製品紹介・使用例
[FHD]HDRを使ったら、夜景が問題なくキレイに撮れる。

別機種高級感はあるけど、力強い印象のあるハッキリとした白だった。
機種不明arrows独自のシンプルホームは楽に使えるから良い。
機種不明電池の持ちは頑張れば、1日は使える感じ。テザリングは2日ちょっとだったが。

高級感はあるけど、力強い印象のあるハッキリとした白だった。

arrows独自のシンプルホームは楽に使えるから良い。

電池の持ちは頑張れば、1日は使える感じ。テザリングは2日ちょっとだったが。

機種不明普通に使えるけど、重い処理があるとカクつく。
機種不明docomoのLTEを使ってなんだけど、普通に使えばこんな結果…
当機種HDRを使えば、夜景でも普通に撮れる。

普通に使えるけど、重い処理があるとカクつく。

docomoのLTEを使ってなんだけど、普通に使えばこんな結果…

HDRを使えば、夜景でも普通に撮れる。

☆2019. 7.19に返却

将来、格安SIMにしようと思って…"お試し"でこの機種を借りて使うことにした。

SIMフリーモデルのarrowsを使うのは初めてであるが、キャリアモデルを含めれば「ARROWS ef」の4年ぶりに触った。

予備機に買う前提で触るのと、docomoの回線を使っているイオンモバイルのSIMを合わせてレビューする。

【デザイン】
久しぶりにミドルスペックを触ってみたが、コスパであっても…高級感のあるデザイン(だった)。

背面が透明感のあるホワイトと側面のシルバーの組み合わせのカッコ良さが引き立つ。

各MVNOキャリア限定や兄弟モデルのarrows SV・beを含めて、色の豊富があるものの…選ぶなら、この機種の白かな?

【携帯性】
画面も丁度良いサイズなので、持ちやすかった。

ポケットもすっぽり入る薄さなのもグ〜。

【レスポンス】
ハイスペックみたいにガンガン使うと、もろさがあるものの…普段に使えるぐらい、そんなに重くない。

★「Pokemon Go」や「ステーションメモリー」などのGPSを使うアプリは読み込みが遅いし、動きが鈍く見えるからオススメしない。

【画面表示】
HD画質でも、普通にキレイに見れるので割愛。

【バッテリー】
ミドルスペックであっても、使う頻度があれば減り方が大きくなる。

●1日目・BT未使用/有線イヤホン、エコモード使用:100→0% ※3時間使用
○2日目・Wi-Fiテザニング使用:100→91→83→50% ※実質6時間使用(1+1+4時間)
○3日目・Bluetooth(BT)テザニング:49→36→28(-2)→0% ※実質5時間使用(1+1+3時間)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→77(-1)
→62→17% ※実質5時間使用(1+1+3時間)
●5日目・Wi-Fi通信・イヤホン、バッテリーセーバー使用:100→88(-1)→76→46% ※実質4時間使用(1+1+2時間)

●Pokemon Goや駅奪取、ステーションメモリーなどのGPS対応アプリを使いながら利用。

【カメラ】
夜景でも普通にキレイに撮れたから、ここは割愛しておく。

【総評】
良くも悪く、普通に使えるのがミドルスペックな素朴なところ。

返却したあとに借りてきた機種もミドルスペックなんだが、この機種はOSを始めに古かったので使いづらかったかな。

次の機会でarrowsのSIMフリーモデルを(買って)使ってみるので、予備機として使えるのか気になるところ。

格安SIMの中では、良い機会で使って良かったと思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【おすすめリスト】提案
  • 【おすすめリスト】グラボ
  • 【欲しいものリスト】自作PC
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】sosui2

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意