Z5II ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング10位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.52	21位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	19位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	4.12	14位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.38	17位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	11位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	11位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニコちゃん小王]

2026年1月31日 12:41 [2006768-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

特徴の無いのが特徴　(ガンダムネタです。。)

		イッヌ連れての登山
飛行犬は難しい。。。	紅葉とイッヌ	セットの24-50mmなら登山でもコンパクト

カメラ歴約30年。
キヤノン初代EOS Kissから写真を始めました。
最初の目的はキャンプや登山に行った時に、
綺麗な風景を写真に収めたくて始めました。
現在も登山等風景と、愛犬の撮影をしております。

使用してきたメインのメーカーはキヤノン→オリンパス→キヤノン→オリンパス→ニコンとなっています。
サブでリコーやパナソニック等も使っていました。
主に登山風景、イッヌを撮る時の感想を述べたいと思います。

【デザイン】
可も無く不可も無く。
良くも悪くも普通なデザインです。
最近のキヤノンはやたらと曲線か多くて、なんか好きになれない。
ソニーはなんか角張り過ぎて好きになれない。
ニコンはカッコいいって訳では無いけど、無難でいいかな？って感じです。

【画質】
十分です。
これ以上の画素数いらないし。
ニコンの画像処理エンジンが吐き出す絵は、
自然な感じで良いです。
イメージングレシピがすごく良いです。
プロカメラマンのレシピをダウンロードでき、
色々な色調で撮れるのは面白いです。
自分の好みのが見つかると、そればかり使ってしまいます。

【操作性】
良好です。
大きさも無駄に大きくなく、必要以上に小さくなく、
グリップが小生の手にはぴったりフィットで使いやすいです。
各ボタンに色々な機能を割り当てでき、
自分好みにカスタマイズできるのですが、
一部対応してない機能とかあるので、
できれば全ての機能を割り当てできればなぁとは
思います。
が、普通に使うには問題ないです。

【バッテリー】
ミラーレスでは標準的な持ちですね。
小生はそんなに枚数撮らないし、
連射も使わないので、この持ち具合でも不具合はありません。
一日に数千枚とか連射を多用する人には、
予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ちょっと悪いです。
フルサイズなので、ボディーよりもレンズが嵩張ります。
以前に使ってたのが、μ4/3だったので尚更。
ボディーはフルサイズとしては標準的な大きさだと思います。

【機能性】
Z5に比べて、劇的に進化してます。
まずAFが別物です。
被写体認識が付き、追従性も段違いに良くなりました。
鳥さん撮る人にはもうちょっとってところかもしれませんが、
小生の様にライトな使い方の場合、これ以上必要ないくらいです。
また、防塵防滴機能が結構強力で、
登山のみならず、色々な場面で過酷に使っているにも関わらず、すこぶる快調です。
手ブレ補正も結構良く効くので、超望遠でない限り十分な性能だと思います。

【液晶】
背面液晶は普通です。
いたって普通。
EVFは非常に良いです。
ニコンのEVFは定評がありますが、Z5IIのEVFも見やすいです。
リフレッシュレートが低いので、連射にはあまり適さないのですが、ポジション的に妥当なのではと思います。

【ホールド感】
デザインでも述べましたが非常に良好です。
でもこれは、人の手のサイズにもよるので、
他の人にも良いのかと言われると、
人によるとしか言えません。

【総評】
価格、性能、サイズ、それらすべてにおいて丁度いいカメラです。
フルサイズのカメラ欲しいけど、そんな連射しないし、そんなに画質拘らないし、けど綺麗な写真撮りたい。なんて人にぴったりです。
昔、銀塩時代に使ってたEOS55に似たポジションのカメラです。
大抵の人には不満はでないカメラなのではないでしょうかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Hikahikahikahikahika]

2026年1月27日 15:37 [2006271-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

昼間や明るいところでは良いが暗所性能は、、

【デザイン】
Z6iiやZ7iiのデザインが最初カッコ悪いと思っていたので良くなったかなと思ったのですが、ボディが安っぽいからかデザインが安っぽさを強調してしまってるような感じがします(特にダイヤルやファインダーの部分)
逆にZ7iiなどは最初カッコ悪いなと思いましたが質感が良いのでそのうちよく見えてきます。
ボタンやダイヤルがとても安っぽいので、ボディに底面以外マグネシウムを使用してるとは思えない安っぽさです。
メモリースロットの蓋なども上位機種に比べると安っぽくガタ付きが感じられます。
ですので20万以上するカメラの所有感は感じられません。

【画質】
解像度はそこそこで昼間や明るいところでの画質は普通に良いと思いますが、暗所については良いと思えません。このくらいの画素数なのに無理やりノイズを処理してるという気がします。
暗いところでその暗さの写真が撮れず、無理に明るくして塗りつぶしてる感じなのですがこういうものなのでしょうか？逆に露出を調整し目で見た相応の暗さまで持っていくとそんなに高ISOでなくてもかなりのノイズだらけであまり高くないISOでしか使えないなと思ってしまいます(3200くらい)。

【操作性】
悪くはないですがとりわけ良いとも言えません。ボタンのカスタマイズもカスタマイズするボタンはそこそこありますが、欲しい機能にはできないという感じです。

【バッテリー】
公称の数字よりは持つ気がしますが撮り方にもよります。あとバッテリーの表示が減り始めるまでは結構撮れるのですが減り始めると一気に減っていってしまう気がします。なのでそういう意味では公称の数値通りなのかもしれません。

【携帯性】
フルサイズでは標準的だと思います。
ただこれだけプラスチックっぽいならもう少し軽くていいのではとも思います。

【機能性】
昼間や明るいところでのAFは良いと思います。瞳AFも十分機能します。人物撮影でもう少し横顔や後ろ向きでも瞳や頭にいってほしいなとは思いますが。またAF-AもAF-SからAF-Cへの挙動が遅れがちな時もありますが便利です。
ただ、暗所AFはメーカーが言っているほどの性能は全く感じられません。暗いとこでは迷うし遅いし使い物になりません。F1.2で-10evの暗さまでというのは本当なのでしょうか。
また、それほど暗くない室内撮影でホワイトバランスや露出の不安定さを感じました。
あとエラーのようなものが頻発します。設定を変えたらフリーズしたりシャッターが切れなくなったり
SDがメーカーが動作確認しているものではないからと思いましたが、SDに関係ない動作でもバッテリーを抜かないと電源が切れなくなるようなことや、ファインダーと液晶が切り替わららなくなったりすることが度々あったのでこれだけの価格がする製品での品質という点で疑問があります。

【液晶】
バリアングル液晶は自分には便利で良いと思いました。縦の低いアングルからの写真の撮りやすさや、液晶を閉じておきたい時もあるので
ファインダーは露出の関係か時々突然ものすごく明るくなりほぼ真っ白になったりするのを改善して欲しいです。

【ホールド感】
握りやすいと思います。ただ上に書いたように握った感じが、メモリースロットの部分にガタ付きがあるせいか、質感なのか安っぽさを感じます。

【総評】
昼間や明るいところでの画質という点では解像度がやはりもう少し欲しいですが良いと思います。また色味も言われているようなニコンらしさで実際の色に近く好感が持てます。
イメージングレシピが登録できるというのに期待していたのですが、個人的にはスタンダードの色味が1番よく結局特に活用しませんでした。
AFももう少し良くなってくれればと思いますが昼間や明るいところでは必要十分です。
ただ、暗所性能に関してはメーカーが言っている画質やAF性能は感じられませんでした。
あとそんなに暗くない室内でのホワイトバランスや露出の不安定さを改善して欲しいです。
またやはりフルサイズでは安いとは言っても20万以上するものなので質感や物自体の安定感はもっと欲しいと思いました。
購入を検討してレンタルしてみましたが、やはり評判を鵜呑みにせず実際自分で確かめるのが必要だと感じました。

[@やまな]

2026年1月26日 21:27 [2006204-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

トータルコストを考えたら安上がりになると考えます

２０年程前にCanonとNikonの一眼レフを使っていましたがそれ以来写真から離れていました。最近になりスマホでの風景撮影を始めて写真の面白さを再び感じる事が出来ましたので、更なる写真表現の広がりや撮影自体の楽しさを求めてZ5IIを購入しました。

その為このレビューはスマホからステップアップされる方を想定して書いていますので、プロの方やハイレベルのアマチュアの方には参考にならないと思います。その点はご容赦ください。


Z5IIを選ぶに当たってCanon/Sony/Nikonを比較した感想として、鮮やかな色表現や動画機能はCanonとSonyが優れており、Nikonは正確な色表現が突出しているような感じを持ちました。
一般的な運動会などを撮るならCanon/Sonyが向いているが、風景撮影に特化するならNikonとなると言うのが個人的な結論です。
この特性はかつて銀塩での経験からカメラ本体の特性と言うよりレンズの特性が大きく影響していると感じましたので、まず最も好きな表現が出来そうなZレンズを決めてそれに合う本体を選択する形としました。

【デザイン】
良く言えば現代的なスッキリした感じですが、悪く言うとチープな印象です。しかし撮影するには関係ないので気にした事は有りません。

【画質】
使用レンズは「Z 24-120mm f/4S」ですので、その環境での感想となります。
非常に緻密で繊細な表現が出来ます。1cm単位でのフォーカスが明確に判る程の解像力を持っています。また昔のデジタル一眼(D100)と比較すると暗所でのノイズが劇的に減っていますので使い勝手は格段に向上していると感じました。

【操作性】
メイン・サブダイアルが位置的に少々扱いずらい印象を受けましたが、これは本体サイズが小さくなっていますので慣れの問題かも知れません。
また、他社を含めてボタンが多すぎると言う感想を持っています。もう少しユーザーインターフェースを改善する余地が有るのでは無いでしょうか。

【バッテリー】
持続時間は２時間程度です。もう一本バッテリーを追加した方が普通の撮影でも安心です。
また充電器が付属していませんので、こちらも別売品を購入しておいた方が良いです。

【携帯性】
スマホに比較すると全てのミラーレスは勿論のことコンデジでも最悪です。
携帯性はAPS機のZ50IIの方が良いとの意見も有りますが「団栗の背比べ」で重いデカいは一緒だと思います。

【機能性】
ここが絶品です。
（１）露出は、余程の写真表現を求めない限りオートで撮っておいて大丈夫です。必要なら後でRAW現像で微調整すれば済む範囲で露出が合います。
（２）オートフォーカスは完璧です。大抵の場合オートで撮ればカメラが勝手に被写体を特定して、その後は被写体が動いても完璧に追従してくれます。更に被写体に「鳥」を指定すれば、鳥の目をカメラが勝手に見つけて、その後外さずに追い続ける性能は驚愕ですら有りました。（今どきは当たり前なのかも知れませんが２０年前からタイムスリップして来た私には驚異的でした）
（３）手振れ補正がとても便利です。構図を考えたりタイミングを待つ間もブレないので撮影に集中出来ます。

【液晶】
ファインダー（EVF）は上位モデルは更に見やすいようですが、こちらも想像を遥かに超えて見やすかったです。スマホで撮影していたので最初は液晶画面だけで撮影するつもりでしたが、逆光時に液晶が見えなくなった時にファインダーを使っています。このファインダーはフォーカス位置が明確に判りますのでこれで十分だと感じます。（ボケ具合も大よそ分かります）

【ホールド感】
ボディーが小さいので右手にかかる負担が大きいように感じます。逆に言うと右手だけでも撮影可能ですので、上述のように露出とフォーカスはカメラ任せで、片手を伸ばしてカメラを突き出しての撮影が可能となり、より表現の幅を増やせる結果となりました。

【気になった所】
wifiとBluetoothの同時接続が出来ないので切り替えが面倒です。位置情報(GPS)はスマホと連携すれば画像に記録出来ますが、撮影した画像を無線LANでPCに転送しようとするとwifiに切り替える必要があるので面倒です。スマホでは位置情報は何も意識しなくても記録されて、クラウドとリンクしておけば家に帰ると自動で無線LANに接続して画像をアップロード出来ていましたので、この辺りの使い勝手が良くなって欲しいと感じました。

【総評】
「スマホでは物足りないのでミラーレスを」と考えるならAPS機よりもフルサイズのZ5IIが満足度が高いと思います。200g以下のスマホに比べればミラーレスは全て重くデカいので、ならばボケを使った表現がやり易いフルサイズ機が良いと考えます。
Z50IIを買っても早い段階で物足りなさを感じ始めると思うのですが、本機は「これで十分」と思える写真を撮る事が出来ます。またZ6,Z7等の上位機種も有りますが、恐らく多くの方は本機で「これで良いや」と思うような気がします。（かつてフラッグシップと呼ばれるカメラを使っていましたので何となく想像出来ますが、上記機種はそれなりに良いのは確かですが、「そこまで要らね」と言うシーンが大半だと思います【この点はプロの方やハイアマチュアの方のように完璧を必要とされる方と意見が異なると思います】）
結論としては、中途半端に機材を買い増して散財をするよりも本機１台で済ませた方が、満足度が高く返って安上がりだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あるはたる]

2026年1月2日 09:44 [2002718-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

裏面照射型の最上位モデル

Z6�Uの実質的な後継機としてZ5�Uを購入しました。
2025年モデルとあってNikonミラーレスの最新技術が集約され、
低価格ながら基本性能のバランスがとてもいいです。

【デザイン】
Nikonミラーレス機のオーソドックスな外観。
Z6�Uとデザインは少し違うものの寸法は変わらず、
肩部液晶がなくボタン類も少しチープさはあります。

【画質】
Z5の表面照射型からZ6�Uで採用されている裏面照射型に変わり、高感度耐性・階調性・連写速度が良くなっています。
当然画質の面でも精細な描写が得られます。
また、夜間撮影に強いので星景を撮るにもおススメの機種。

【操作性】
上部アナログダイヤル以外はZ6�Uと同じボタン配置、ボタン数。
エントリーモデルでありながらミドルクラス同等の操作性があるので助かります。

【バッテリー】
意外にもつので予備バッテリーは必要だけど必須でもない。

【携帯性】
Z6�Uと同サイズで、エントリーとしては大きいと感じる。

【機能性】
EXPEED7搭載（最新の認識AF＋画像処理）
RAW＋メカニカル 秒間7.8コマ
RAW＋電子シャッター 秒間10コマ
プリキャプチャ機能（JPEGのみ）
手ぶれ補正中央7.5段•周辺6段（手持ち1秒が限界）
2軸チルトのZ6IIと違い、バリアングルにより縦構図撮影がとても楽になりました。

【液晶】
EVF、液晶ともに綺麗です。
見たままの再現度が高い。
夜間撮影時でもとても見やすい。（星を見つけやすい）

【ホールド感】
Z6IIより若干厚みが増したがホールド性は高いです。
Z24-120装着時は片手持ち片手操作は厳しいです。（シャッター押す以外の操作）

【総評】
20万円代で購入できるフルサイズミラーレスとしては、必要な機能•性能が高水準でまとまっていて素晴らしい機種だと思います。
階調性や暗所性能は、上位積層型モデルよりも優れているのでスチル撮影においては重宝するでしょう。
動体撮影においても、EXPEED7に最新AFアルゴリズムを搭載しているので、Z8やZ9と同等以上の認識AFを体感できます。
メカニカルシャッター7.8コマ/秒により歪みの少ない動体撮影もできますので、オールラウンドで使える機種ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[虹の谷のにゃんたろう]

2025年11月27日 20:20 [1997092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バランス良く完成度の高い、オールラウンダーなカメラ！

Z5II買っちゃいました笑


【デザイン】
上位機種Z8と同類のデザインで、カスタムできるボタンも多くあり基本的には扱い易いです。


【画質】
上位機種Z8譲りのAF性能で、画質も申し分ないと思います。
高画素機のZ8とは異なり、ノイズ耐性も良く暗所性能が素晴らしいです。
（注：Z5IIはZ8の様な高画素機ではありません）


【操作性】
モニターを開く際、凹みに指をかけやすく設計されているので、開け易い。
バリアングル式モニターで、縦構図の撮影に有効。但し、写真で横構図は撮り辛い。


【バッテリー】
バッテリーの持ちについて（私の使い方ですが）、以下ご参考までに。
約2時間10分（SONY α7�W）
約2時間00分（SONY α7R�X、LUMIX S5II、Nikon Zfなど）
約1時間50分（Nikon Z6III）
約1時間30分（Nikon Z8、Nikon ZR）
　※但しZRは、モニターサイズをSMALLにすると約2時間近くまで改善。

約1時間45分（当機種 Nikon Z5II）
　※バッテリー残量が25％未満になると（それまでとは打って変わって）極端に減りが早くなるので、バッテリー管理にご注意。


【携帯性】
Nikon Z機の中では軽いと思います。企業努力に感謝です。


【機能性】
ボタンのカスタマイズ性や操作性も良いと思います。

ピクチャーコントロール専用ボタン（他機能への割当ても可能）も搭載され、ピクコンを呼び出しやすくなりました。かつ、選択表示したいピクコンを事前に決めておく機能も追加されています。

また、著名なフォトグラファー様によって提供いただいているイメージングレシピを取り込む事ができます。4種類ほど取り込んで使用しています。

4K60pが動画撮影できます。（但し、クロップ制限あり）


【液晶】
モニターは普通に綺麗だと思います。
ただ、ファインダーの写りに関しては（他メーカー機種と比べて）やや劣るかなと感じました。


【ホールド感】
参考までに、私は手長（中指の先から手首のしわ迄の長さ）が20cmあり、手が長く大きい方だと思いますが
Z8だとちょうど良いグリップの握りです。メインやサブのコマンドダイヤルも回しやすいです。

しかしZ5IIは（私は）グリップに余りが生じるため、ややホールド感に不満はありますが、カメラの小型化や軽さとのトレードオフだと思っているので無問題です。ちなみに、メインやサブのコマンドダイヤルは回しにくい位置に感じますが、操作していくうちに慣れました。

手のひらが長く大きい人には、Z5IIはホールド感はあまり良く感じないかもしれません。


【総評】
以前にZ6IIIを買った際、電源オフ時に（VRロック機構）ロック時の音がとてもうるさく、以降のNikon Z機はこれがベースになるのかとガッカリしていましたが、このZ5IIはロックオンが小さく改善されていて感動しました。企業努力ありがとうございます。

また、Z6IIIでカードスロットの蓋を開ける際、三角輪に干渉して蓋が開けづらかったのですが、Z5IIは開けやすく改善されています。感謝です。

このZ5IIは、写真も動画も卒なくこなせる、総じてバランスの良いカメラだと思います。
これから新しくカメラをメイン機としてご購入される方や、2台目のサブ機として購入を検討されている方にも強くオススメできるカメラです。

思わず重たいZ8を手放して、軽いZ5IIをもう1台買おうかと真剣に悩んだ程に良いカメラ！
（Z8は、シャッター速度が1/32000とか、高画素機とか、その他いくつか恩恵があるのでまだまだ現役で使用する予定ですが、運用面で重さのアドバンテージのあるZ8…悩みどころです笑）


*****
Nikon様へ（Z5IIで、ファームアップ対応のお願い）
◆カメラを縦に構えたとき、モニター表示もZRの様に縦表示へ切替え対応希望です。（SONYのスタンダード機α7�Wも、最新のファームアップで縦表示対応になりました）
◆Z8で初搭載された「フォーカスリミッター」を、ファームアップでZ5IIにも搭載して欲しい。スタンダード機以上の機種には標準装備して欲しい機能です。
◆動画撮影時、メディア同時記録（バックアップ）を対応できる様にして欲しい。
◆動画で「H.265 422 All-Intra」も対応にして欲しい。
◆動画の圧縮率を、もう少しでいいので高める選択肢が欲しい。（S社やP社と比較すると圧縮率は低め）
◆動画（Mモードで）ISO自動にした際（明暗差のあるところでの移動時）、じわぁっとかなり遅くISO値が変わるのですが（他社メーカーと比較しても、あきらかにISOの動きが遅い）、もっと早くISO値が動くように改善して欲しいです。
*****


*****
Nikon様へ（今後発売される新しいカメラへ標準搭載のお願い）
◆シャッター最高速度は、1/16000を標準装備して欲しい。（1/8000では不満です）
◆電源OFF時のセンサーシールドを、標準装備にして欲しい。
◆Nikon ZRの様に、三角輪という仕組みそのものを辞めて欲しいです。

◆他社にはなりますが、パナソニック（LUMIX）S1RIIに改良搭載されたチルトフリーアングル（バリアングル式＋チルト式の組合せ）の様な構造を採用して欲しいです。
*****

最後までお読み頂き、ありがとうございました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mi_na_mi]

2025年11月26日 20:39 [1996921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Z9ユーザーですが大満足です！

大きめのレンズともバランス良し	この組み合わせで動画も最高です。

Z9を3年以上メインで使用しており、Z5�Uは私のサブ機順位第1位の座を獲得しました。

Z8も長期レンタルして、Z9と同じことが出来て同じ絵が出てくる素晴らしいカメラである事は把握していましたが、あくまでZ9がメインであり、保険的な立ち位置のサブ機には贅沢だと思い導入しませんでした。

動きモノの撮影が大半のため、大型レンズとのバランスが悪いZfは選択肢に入らず、Z6�UやZ7�Uでは全体的にモッサリした挙動が個人的にNGでした。
そして期待していたZ6�Vは、キャッシュバック後のZ8に近い40万円級の価格で、選択肢から外れました。

そしてZ5�Uの登場です。
順当に中身はZfと同じというか、サプライズは何もありませんでしたが、実質23万円という破格の価格で発売されましたので迷わず即買いでした。

そして大きな期待はせずに、普段Z9と組み合わせているレンズを装着して撮影してみると、画素数の違いを感じない程、吐き出される絵が素晴らしいことに感動しました。

程よく大きなグリップはNIKKOR Z50mm f1.2のような大型レンズともバランスが取れていますし、Z50�Uのような小指余りや軽すぎる感覚も無く、理想のボディだと思います。

ファインダーの見え味も、SONY α7C�U辺りとは比べ物にならない程良いです。　
液晶モニターはZ9の方が綺麗ですが、EVFはZ5�Uの方が見やすいかも知れません。

オートフォーカス性能もZ9と遜色ありませんし、同等だと思いますが、連写時のブラックアウトフリーに慣れていますので、ブラックアウトするせいで高速被写体を見失っている一瞬の差で、僅かに歩留まりが低下しています。

連写時のブラックアウトや、電源OFFでセンサーシールドが無い点、SDカードの物理フォーマットが出来ない点など、もちろんフラッグシップのZ9と比べたら劣る部分はあります。

それでも価格は3分の1ですから、Z5�Uのコストパフォーマンスは素晴らしいです。

しかしながら、ワンランク上にあたる他社機、SONY α7C�UやCANON EOS R6 Mark�Uの値下げやキャッシュバック額が凄まじく、Z5�Uの価格優位性がかなり厳しくなってしまいました。

メーカーに拘りが無く、20万円台のカメラが欲しい人にはR6 Mark�Uを勧めていますが、RFレンズが高いか暗いかなので、レンズとトータルで考えたらNIKONか SONYにした方が幸せになれると伝えています。

価格競争は激しいですが、Z5�Uはもっと評価されて良い素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[yoshi710]

2025年11月22日 17:12 [1996308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

通常使いなら　自身をもってお薦めできるカメラです。

・デザイン
Z9以降のデザインで個人的には好きです。
ペンタ部のデザインが良くなりましたね。
一部　質感がプラスチッキーとか仰る方がいますが　底面以外はマグネシウムボディなので
プラスチッキーじゃないですよ。
質感はとても良いと思います。


・画質
不満無し　私はD750からの移行組ですが
高画素を求めないのであれば　十分
高画素機ではないので　トリミングには注意が必要かも。
ノイズは良く抑えられててISO12800くらいでも　通常の風景とかでは
気にならないレベル　良い感じに抑えられてます。

・操作性
右側に集中してボタン類がありますので　操作しやすいです。
Nikonユーザーなら　迷うことはなさそうです。

・バッテリー
一眼レフのD750との比較ですが　当然ながら減りは早いです。
でも思ったほど悪くはなく　D750比　半分程度じゃないでしょうか。

・携帯性
ちょうど良いサイズ　これ以上小さいと使いにくい気がします。


・機能性
普通に撮影する方ならば　なんら不満はありません。
全てにおいてオールマイティで、このクラスの機種では申し分なし！
不満なら上位機種を買うべし。
暗所性能は最高です！

・液晶
十分見やすいです。不満はありません。
あるとすれば　バリアングルが好きじゃないくらいですね。

・ホールド感
とても握りやすいグリップ
深めで重いレンズをつけても大丈夫です。
D750でも握りやすかったですが　さらに握りやすい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[panta-x]

2025年11月19日 02:01 [1995882-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これで良い！ベストユーズミラーレスになった！

中華街１	中華街２	山下公園１
山下公園２	山下公園３	みなとみらい１

【デザイン】
nikonらしいデザインで好きです。
�Uになってペンタ部分のデザインが良くなりました。
【画質】
これは。。レンズに依存しますがバランも良く
不満は無いです。ノイズの出方もいやな感じは無く、
コントラスト高めですが「綺麗」な画質です。
【操作性】
ZはZ5,Z6,Z6�U,Z50�Uと使っていて慣れている事
操作性はCANONと並んで良いです。
【バッテリー】
200枚撮って1/3位使用感で悪くは無いですね。
【携帯性】
ここは、画質とのトレードオフです（笑）
【機能性】
スタンダード機、フルサイズ入門機とかのカテゴリー
に入る様ですが、スチルでこれ以上何を求めるのでしょうか？
カタログ値ではわからない部分含めて、まじめに作ってある
と思います。だれが使っても良い機種だと思います。
【液晶】
綺麗ですね。
【ホールド感】
レンズつけて1.3kgですが、親指のサムグリップ、
グリップ形状、厚みからそこまで重さも感じられず、
良いです。SONY機も使っていましたが比較にならない
位良いです。
【総評】
コスパとか、ベーシックとかで語ってしまうには（確かに売り値が
低いのは事実ですが）違う機種かと思います。
AF性能が各メーカー可方並びになって来た今
NIKONを選択するのは、レンズ性能含め良いと思います。

★Youtubeに Z5�U実写動画を上げているのでご覧頂ければ幸いです。
　https://youtu.be/V0neShp5O6E　(rreversal写真館）

今回はオータムキャンぺーんで
　本多10&OFF レンズ(Z24-120 F4 S) 同時購入で20%OFF
　それにキャッシュバックで1,5万+1,5万で合計３万。
　という事で総額8,6万のキャッシュバックで実質32万で購入出来ました。
NIKONさん大じょいうぶかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[見上げれば空]

2025年11月5日 20:35 [1993007-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Z8と試写させてもらいました。

Z5�U	Z5�U	Z5�U
Z8	Z8	Z8

添付写真：レンズはNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRです。
設定を同じにしたつもりでしたが
Z8はマルチパターン測光、ピクチャコントルールはニュートラル
Z5�Uは中央部重点測光、ピクチャコントロールはオートでしたので
Z5�Uと極力同じになるようにZ８の３枚の写真は
露出とホワイトバランスを変更してますが
その他は無修正です。

【デザイン】良くも悪くもニコン伝統のデザインです。

【画質】PCで見る限りZ8と殆んど違いが分かりません。

【操作性】これもニコンユーザーなら迷うことは無いです。

【バッテリー】試用のため無評価です。

【携帯性】小さいです。

【機能性】スナップ程度なら十分と思います。

【液晶】特に悪く感じることもなく自然です。

【ホールド感】手の小さい私ならちょうど良いです。

【総評】同じDXレンズでZ8と撮り比べしましたが
極端にトリミングしなければZ8とそれほと違いがなさそうです。
Z8にしかない機能が必要でなければ、これは、良さそうです。
肩こり（Z8）に悩まされている私は悩ましいところです。

[にしよしぼう]

2025年10月23日 00:01 [1991905-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

上位機種と同じEXPEED7を搭載した事による多くの恩恵あり

【デザイン】外観は、マットブラックで統一されたスタイリッシュな外観で好みです。フルサイズ機としては比較的コンパクトな印象で、軽いと思います。質感は、エントリーモデルの位置づけでありますが、上位機種（Z6IIIやZ8など）と比較するとプラスチッキーで、コストダウンされていると感じますが、個人的には問題ありません。堅牢性については、ボディにはマグネシウム合金を採用し、エントリー機としては十分な防塵防滴性を備えていていいと思います。

【画質】センサー/エンジンでは、2420万画素のフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーと、上位機種と同じ最新の画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載しているので買いですね。高感度性能は、EXPEED 7によるノイズ処理が優秀で、高感度撮影に強いと非常に高く評価されており、私自身もそう思います。夜間撮影でも解像感を維持したクリーンな画質が得られると思います。描写性能については、ダイナミックレンジが広く、ハイライトやシャドウに余裕があり、RAW現像での調整幅が広いと感じました。ただしカメラ内JPEG処理の色味について、他のニコン機とは少し異なり、パステル調っぽく感じたり、忠実性よりキャノン機に近い発色と感じる意見もあるようですが、そこは実機のデータで確認して欲しいと思います。

【操作性】ボタン配置についてはニコン伝統の操作感を踏襲しつつ、カスタムボタンが豊富で自分好みに設定可能です。軍艦部右側に「ピクチャーコントロールボタン」が新設され、色味効果をリアルタイムで確認しやすくなっています。レスポンスは、EXPEED 7の搭載により、全体的な処理速度は向上しています。ただし連写時の注意点があります。メカシャッター連写速度は最高約14コマ/秒ですが、RAW記録時に速度が低下する（約8〜9コマ/秒程度）点には注意が必要と思います。

【バッテリーの持ち】バッテリー:はEN-EL15cを使用します。持続時間は、実際の撮影では「非常にいい印象」「長時間撮影や動画でも屈しない」という肯定的な意見があるようですが、CIPA基準では約470枚（条件により変動）となっており、上位機種と比較してバッテリー持ちには注意が必要という声もあります。まあ予備バッテリーは、どのモデルであれ必須だと思っています。

【携帯性】サイズは重量が約700g（バッテリー、SDカード含む）で、フルサイズ機の中ではコンパクトで軽快さが維持されていて持ち出す気にさせてくれます。持ち運びという側面では、握りやすいグリップ形状と相まって、気軽に持ち運びやすいサイズ感です。

【機能性】AF性能は、最新の画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載したことで、AF性能が大幅に進化しています。Z9/Z8に迫る被写体捕捉能力と精度を誇っていると言えると思います。被写体検出AFの能力は、人物（顔、瞳、頭部、胴体）、犬、猫、鳥、車、バイク、自転車、電車、飛行機の9種類を高精度に検出・追尾が可能です便利ですし、助かります。「オート」設定でカメラが主となる被写体を的確に検出する機能もGOODです。動画性能では、4K UHD/60p（DXクロップ）、4K UHD/30p（フルフレーム）での記録に対応しています。N-RAWのカメラ内記録や10bit H.265にも対応し、動画機能も向上していますが、個人的には静止画メインで使います。EVFですが、Z9/Z8と同等の明るく見やすい高輝度（3000nit）EVFパネル（約369万ドット）を搭載し、見やすさが向上しています。

【液晶の性能】モニターは3.2型、約210万ドットのTFT液晶モニターを搭載しています。可動方式は前モデルのチルト式から、動画撮影にも便利なバリアングル式に変更されています。これにより、ローアングルやハイアングル、自撮りなど、幅広い撮影スタイルに対応します。

【カメラのホールド感】グリップは、フルサイズ機でありながらコンパクトなボディですが、大きなレンズを装着しても十分にホールドできる、手に馴染みやすい「大きなグリップ」を搭載しており、安定したホールド感がいいですね。

【総評】ニコンZ5IIは、フルサイズZシリーズのローエンドモデルでありながら、上位機種と同じEXPEED 7画像処理エンジンを搭載することで、AF性能と高感度画質が飛躍的に向上し、高いコストパフォーマンスを誇る非常にバランスの取れたオールラウンダーなカメラだと言えます。性能はミドルクラスかそれ以上と評価されているようですが「価格に対する機能と性能のバランスが非常に優れた一台」だと言えます。初めてのフルサイズミラーレスとしてはもちろん、本格的な撮影を視野に入れている幅広い層のニーズに応えうる一台だと思います。特に優れている点として、上位機種に匹敵するAF性能と被写体検出能力、EXPEED 7による優れた高感度ノイズ処理、フルサイズ機として良好な携帯性とホールド感の両立、チルト式からバリアングル式への変更、です。また注意が必要な点としては、RAW記録時の連写速度が低下すること。上位機種と比べるとボディの質感や操作感でコストダウンを感じる部分があること、です。総じてGOODだと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[オムライス村]

2025年10月17日 22:50 [1991213-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

洗練されたニコンの主力機

Z6�Uからの買い足し。
ニコン機は他に、D7500とZ50�Uを使用中。
過去にはEOS R8などキヤノン機を主に使用。
主としてストリートスナップを撮影。

軍艦部（こんな言い方今日びしないか^^;）のデザインは少し違うけど。
持った感じはZ6�Uとよく似ている。

相変わらずファインダーが良いですねニコンは。
操作性も良好。

そして、ここが肝心なところだけど何かにつけて動きが俊敏になった。
AFはこれは「超」俊敏である。
写りは？
発色は自然だし、露出もWBも正確に出る。
Z6�Uよりさっぱりした絵作り？のような気もする。

メニューの設定の仕方だとか、RAWで撮ってNX Studioで現像するときの手順だとか、今風のニコンになった。
Z50�Uと基本同じだ。
新生ニコンの操作系である。

気持ちよく使えるカメラだ。
安心感がある。
新しくなったニコン。
Z9以降なのかな？

もう少し軽いと良いんだけどなあとも思う。スナップ機としては。
ただ、その分、剛性感はある。

あとは、Z5�Uに限ったことではないけど、背面液晶。
どうしてチルトじゃなくてバリアングルなんだよ〜、最近のカメラ(-_-)

作例は全てJpeg撮って出し。
露出も補正していない。
アクティブD-ライティングはオート。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2025年10月17日 19:35 [1991191-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Z6からの買い替えですが・・・よくこの値段で作ったね。

【デザイン】
　Z6よりＥＶＦ部のデザインが好みです。


【画質】
　2.4MPですが、普段使いには十分。
　4.5MPのZ8は長秒ノイズに泣かされるため、画素数に目を瞑れば満足です。
　色見は標準で若干派手に感じる。


【操作性】
　ニコンミラーレス共通の配置であるため、他の機種を使った方なら違和感なく使えます。
　肩液晶がないのが気になりましたが、慣れれば問題ありません。　
　メインコマンドダイヤルの位置が若干違うのかな・・・たまに探すことが・・・


【バッテリー】
　朝から電源を入れっぱなしで300カット程撮影、午後にはバッテリー残量目盛りが2つぐらいになっています。
　やはりミラーレスはバッテリーの持ちがイマイチ。
　予備バッテリーは必須。


【携帯性】
　Z8を使っているとZ5�Uがコンパクトに感じる。


【機能性】
　よく使う機能として、
　手振れ補正の性能は、実質0.5分ぐらい向上しました。
　暗い場所でのAF照合は、”気持ち”良くなった気がする。
　リモートコードはZ6のものが流用できなくて残念。


【液晶】
　バリアングルは一長一短。
　ローアングル、ハイアングルの際はチルトの方が使いやすい場合もある。
　縦構図の場合は圧倒的にバリアングルが良い。
　あと、バリアングルは・・・ハードに使うと壊れそう。


【総評】
　円安の中でよくこれだけのものをこの値段で作ったと思う。
　切り捨てるところは切り捨てる大胆さ。
　現時点でコスパはかなり高い製品だと思う。

主な被写体

夜景

[REALTマークの四駆^^]

2025年10月17日 00:40 [1989871-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

最も安価な最新フルサイズ機というだけ。品質は低い。

モードダイヤルにロックが無く動いてしまうのでパーマセルで固定。(Z50�Uも同)

【総評】
まず、手にした第一印象は、「安っぽいな、やはりフルサイズの20万じゃ今時こうなるか」という感じ。
実際に操作感も含めてが全てが安っぽい。
Z9と比べなくても、その全体的なプラスチッキーさと、「大丈夫かな？」と思わせる感は否めない。
初代Z6よりも全体的にかなり安っぽいと感じると言えば解りやすいか。
各所、ボタン類や機能、操作感的にもかなりコストダウンされているという感じがする。

特にバッテリーパックMB-N11など、市販価格で四万円弱もするのに、筐体のみならず電池BOXまで明らかに簡単に壊れそうな感じの物で、さらにボタン類など機能的な不備と不安定性(電気接続の不安定性)も含め、工業製品としてNikonの評価を確実に落とすもの。

いつから、Nikonはこういった低性能なオプション品で儲けるようになったのか。
贔屓しているメーカーとして、本当に残念。

ボディの質感も含め、Z6�Vなどどは高級感も機能も「全く別物の下位機種」なので、予算があと10万円あるなら、Z6�Vを選んだほうが確実に良い。
一言で言うとZ5�Uは、「単に安価なフルサイズ機」。(しかし20万円強)
それ以上の製品では無い。

以下、仕事機(集合写真用兼スナップ用)として、Z9とZ50�Uのサブにとりあえず自腹購入し、以前に借用したtest機含め延べ一ヶ月でスナップ3万枚以上(運動会等、動きモノ撮影を含め)、約10現場で使用しての感想。
※追加でさらに動きモノを中心に数万枚を撮影。(2025/10/15現在)

【デザイン】
無難なつまらないデザイン。
Z6やZ50のほうが個性的な無骨デザインで良かった。

【画質】
初代Z5でも言われていたが、他のNikon機とは色味が少し異なる感じ。
カメラ内jpeg処理もブラッシュUPされているとは思うが、Z9等とはjpeg発色やカメラ内画像処理が異なる感じ。
解りやすく悪く言えばパステル調っぽく、吐き出す絵にNikonらしさや忠実性を感じない。
Canon機に近い感じの発色。
この点は、一般のカメラ素人のウケを狙った方向性とも思われる。

【操作性】
あまり良くない。
前後ダイヤルは、下位機種扱いのZ50�Uよりも回しにくい。
ボタン類も、例えば露出補正ボタンなど、何故こんな押しにくい位置に、あえて僅かに移動したのか意味が解らない。

また、他機種同様、ウリのピクコンボタンも非常に押しにくい位置にある。
どうせならこの位置に、二つでも三つでもファンクションボタンを追加で欲しい。

他、このクラスのモードダイヤルに相変わらずロック機能が無いのは何故？
D5000シリーズの頃からそうだが、初心者が使うにも中級者以上が使うにも、不意にモードダイヤルが動いてしまうと非常に厄介なのは、少し考えれば解る事。
特にカメラに詳しくない人などは、AUTOモードからMモードやUポジションにダイヤルが変わってしまっていて、「何かちゃんと撮れない」などと言う人も多いし、中級者以上でも特にバタバタした現場では、不意に体や服にダイヤルが当たり、モードが変わっているのに気付かず、しばらくそのまま撮影してしまうなんて事も十分にある。(実際に自分も最近やってしまった)
Z6他同様、モードダイヤルにロック機能は絶対に必要。
上位機種に付けて、入門機に付けない理由は何なのか？
ニコン設計陣は、あらためてよく考えろと。

【機能性】
被写体認識AFは、APSのZ50�Uよりも良い感じでストレスをあまり感じない。
ただ、AF精度(ピント精度)は相変わらずのミラーレス一眼といった感じで、レフ機のD5600クラスにも明らかに劣る。(スナップ撮影にて)
動きモノ撮影の場合は、とにかく数を撮ってピン甘カットを捨てる作業が必要になる。
AFの歩留まりの悪さは、他のミラーレス機(Z9を含む)と同じ。
※追記
計5万枚程度の動きモノ撮影をし、Z9よりは合焦(&精度)の歩留まりが高い事が判明。
運動会撮影などでも、現行Nikon機では一番使えるカメラではある。(Nikonミラーレス機の中では優秀)

【バッテリー】
意外に少燃費。
Z50�Uのそれ(EN-EL25a)とは全く違う。
しかも下位バッテリーのEN-EL25aよりも、市販価格が軒並み安く、実質価格で4400円程度。(ヤフーショッピングのコジマYahoo店やヤマダ電機など 2025/09現在)
電池のもちは良いので、予備電池は二つもあれば良い。

【携帯性】
軽くて良い。(ただし、軽さ＝安っぽさ)

【液晶】
悪い。
Z50の背面液晶の酷い緑被りに到底納得できず、Z50�Uに更新した経緯があるが、このZ5�Uもそこまででは無いが背面液晶モニターの色味が悪い。
「モニターのカラーカスタマイズ」で、座標軸をB方向いっぱいにまで変えているが(上下のG,Mは変えず)、それでも実際に記録される色味が明らかにA寄りでこの機能では補正し切れない状態。
つまり、元からの背面液晶の色味・品質が相当低いという事。
ミドル機以下の液晶モニターの品質の低さを、本当に何とかしろよニコン！

【ホールド感】
普通に良い。

【総評】
解りやすく、あえて最初に総評を書きました。

以上
参考になれば。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[green636]

2025年10月16日 11:54 [1991009-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ100点。性能よし。

HDR【強】で撮影　岡山県総社市の赤米	SIGMA150-600Cにて。トリミングのみ。

一眼はニコンD70からデジタルに移行し、ペンタK-1等複数のカメラを使用してきました。
最近はZ7+24-120F4をメインとして使用していましたが、自分には高画素がオーバースペック＆24-120ｍｍはフィルター径が大きくて愛用バッグの出し入れ時に毎回引っかかるのが気になりZ5+24-200ｍｍに買い換えました。

【デザイン】
ニコンらしいデザインで、飽きの来ない安定したデザインだと思う。

【画質】
文句なし。連写はバッファが多くて息切れが気にならない。
AFも航空祭や列車撮影では文句なし。
サッカーやバスケなど被写体移動の激しいジャンルは不明・・
シャッターボタンを離した際のバッファ回復が非常に速いと思う。
CFexpress-Bは使用できないが、購入特典のSDカードで速さは満足。

【操作性】
よく考えられていると思う。

【バッテリー】
文句なし。連写メインの航空祭は1個で5000枚以上持ちました。

【携帯性】
もう少しコンパクトだとなお良いが、K-1クラスよりコンパクトで不満なし。

【機能性】
文句なし。
水準器の表示がシンプルで見やすい。Ｚ7はファインダー中心にデカく表示されて邪魔だった。

【液晶】
見やすい。明るい。

【ホールド感】
手の大きい自分には持ちやすくて不満なし。

【総評】
EXPEED７の画像エンジンのおかげか、Z7と比較して全ての動作がキビキビしている。
グリグリダイヤルでの測距点の移動が速くてストレスフリー。
Z6�Vを狙っていたが、発売時の価格を見て断念してました。
下位クラスのZ5後継とはいえ、この価格でこの性能。
コスパという単語が大好きな自分は、満足度100点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[The_Winnie]

2025年10月13日 16:49 [1990604-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラだと思います。

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
良いと思います。

【操作性】
使いやすいと思います。

【バッテリー】
Z50�Uに比べて、長持ちするという印象です。
Lサイズ、NORMAL画質、FINEの設定で、連写を多用して1500枚ほど撮影しても、50%ほど残量が有ります。

【携帯性】
良いです。
DXフォーマットのレフ機のD7500に比べて、小型軽量です。

【機能性】
動物園の動物を撮影していますが、瞳認識が良く効き、AF捕捉追従性能は良いと思います。
ニッコール純正の、マルチフォーカス方式のレンズ（70-200mm、100-400mm、Plena、35mm f1.8）を主に使用しているので、AF性能はレンズの仕様により異なると思います。
また、AF捕捉追従には、カメラワークのスキルによって、結果に差がつきます。

【液晶】
見やすく良いです

【ホールド感】
しっかりホールドできます。

【総評】
初級者から上級者まで、幅広い層に受け入れられるカメラだと思います。
ただし、業務用途で失敗が許されないような、シビアな撮影をする場合は、積層型センサーを搭載した、フラグシップ級のカメラの方が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物