50U7N [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.24	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.78	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.20	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.45	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[魚鉢]

2026年9月29日 11:10 [2038504-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ダイニングに丁度よかった

【デザイン】
ベゼルレスは満足ですが画面下の電源LEDが安っぽい。
あんなに明るくなくても十分視認可能なので、デザイン性も考慮していただければと思思います。

【操作性】
リモコンはスリムで見た目はよくBTで使い勝手はよいが、ほとんどVODを視聴をしない当方は下のボタン群が無駄！てか、こんなに各社いらんやろと。
どうせ立ち上がるのに時間がかかるのだから、VODボタン一つと配下で選択すればよいかと…
あと、字幕ボタンがない！洋画を原語と字幕で見る当方にとってこれは使いずらい。
HDD録画の再生ボタンも同様にない。
ほんとVODボタンのアサインを少し減らせばどちらも実現できるのに、これは上位機種への誘導になっているのかと勘繰りたくなるくらいです。

【画質】
他でもよく指摘されているが、正面からだんだん横にずれると白くなる。
仕様には視野角178度とありますが、そこはもう笑えるくらい白い^^;
正面は4K直下型LEDパネルで十分鮮明です。

【音質】
別途サウンドシステム使用してます。
最初試しに聞いた感じはどうしても比較しちゃうので薄っぺらく感じました。
どんなに上位機種を検討しても、薄型テレビの構造上音質はそれなりかと。
サウンドバー等別途音響システムをお勧めします。

【応答性能】
野球の速い打球はどうしても見えませんが他は特に気になりません。

【機能性】
チューナー数、HDMI、eARC対応等、ダイニングで使用する分には十分です。

【サイズ】
ダイニングで既存のテレビ台を流用したかったのでドンピシャでした。
買い替え前は2007年製の42型パナ製プラズマテレビでしたので、画面サイズが上がっても小さく感じます。
そして何より軽くて熱くないｗ

【総評】
消費電力が38％（62ポイントダウン）になって熱くありませんｗ
ダイニングで使用する分には価格、機能、サイズ共に十分かと思います。
視野角や操作性については価格帯で相殺できるかと。
あとはどれくらい持ってくれるかですね。
前のパナは19年（ありがとうお疲れ様）ですから半分の10年は持ってくれたらと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[くろこ＆そら]

2025年2月11日 23:50 [1935690-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパは最高、何年もつかな？

９年使用の４９型パナが縦線が３本入るようになり代替え、国内外の各社検討した中で我が家で買ったパナは二台とも５年保証が切れたら駄目になり有償修理、アクは１５年経っても故障知らずだが今の機種は価格と性能がずれている気がする。価格は中華が圧倒優位、ハイセンスは東芝の技術を得てからかなり良くなったとかで２４年モデルが半値近いとなればどんなもんか試しに買ってみた。メーカー保証は１年だがショップが３年保証付きでブラックフライデー価格で購入した。

操作性について　　リモコンが細身で良いが地デジ、ＢＳ、４Ｋ切り替えボタンだけ小さく窮屈な位置で使いずらい。
画質について　　　初期設定は明る過ぎ自分好みに設定、綺麗に映るが、問題は視野角、ほぼ正面に近ければよいのだが見る角度が１５度位から色が褪める、角度が大きくなるにつれ白く色が飛んで見られたもんじゃない。特に人肌の色の変わり様がひどい、これは期待外れだった。
　テレビ視聴が主なのでその他の機器は使いませんので、このまま何年持つかトライアルです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[復刻]

2024年11月21日 16:40 [1905383-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

性能は問題ない

【デザイン】悪くはない。

【操作性】問題はないが、リモコンのボタンがもう少し大きいと☆5。

【画質】非常に明るく白が鮮やか。よって、黒レベルを-2、明るさ検出をオフ、バックライトを100のうちの23にしている。これでも15年使った日立のWoooより明るく綺麗である。
　VAなので、正面から見て左右45度程度は全く問題ないが、それ以上広角になると徐々に白っぽくなるが、視聴できないほどひどくはない。

【音質】不満はない。

【応答性能】よい。

【機能性】よい。ただ、RCA端子がないので、光デジタル音声出力にRCA変換部品をつけて、外部スピーカーに繋いでいる。

【サイズ】よい。

【総評】中華製品は初めてで不安があったが、安心して使える製品であった。安くても性能がいまいちであればお勧めできいないが、そんなことは今のところない。

[大宮のおじさん]

2024年11月11日 17:31 [1874483-5]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	1
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高

東芝マーク嫌いなので、これに
コスパは良い・画値段相応、
画質調整すれば、いいとこまでもっていけましたが、
２Ｋ画質→４Ｋ視聴の画はよくない。
４Ｋ放送画はまずまずです、これがコスパに影響している。
ネットＴＶはリモコン使いやすく良い
この値段で大型液晶テレビが買えるなんていいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[バル猫]

2024年10月25日 09:53 [1896252-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安心して使え高コスパ

【デザイン】ベゼルが少なくて無駄が無くて良い

【操作性】リモコンがブルートゥースで使いやすく
　　　　　反応も早く使いやすく快適

【画質】綺麗で明るさも丁度いい　ただし美肌機能は
　　　　性能良すぎて　人物みんな色白になるので
　　　　切って自然　あと　夜の影や�Kの自動調整は
　　　　少々見ずらいので　明るさと濃度でみやすく
　　　　調整

【音質】最初　つけたときはノッペリした感が強くて
　　　　調整　使っているうちに　人物追跡機能が
　　　　うまく働いたのか　人の声が聴きやすく
　　　　なった

【応答性能】倍速パネルでも144hz対応なので快適
　　　　　　残像など一切ない

【機能性】ゲーム機にも対応するし　スマフォのミラーリングもホーム画面で選択すれば使えて簡単（昔の機種にはリモコンについていたけど　この機種のリモコンにはない）説明書に記載がないので注意

【サイズ】自分の部屋には丁度いい

【総評】ネットで一番安かった所では　入荷しては1週間で売り切れてしまい　再入荷まで待ち購入に2週間かかった　ドン・キホーテの50インチが2年半で画像が映らなくなり音だけになったので買い替え　全てにおいて性能アップで大満足　最初から３年補償付いてて安心

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[makko1983]

2024年9月21日 18:41 [1853395-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

50U7Hから変更

前は同じハイセンス50U7Hを使用。
利用用途はアマプラ視聴、Switch（マリオカート）がメイン。
やはり細かい描写がクリアになっている。
デフォルトは少し色味が淡い感じがしてるのでパナのようなくっきりした感じは映像設定で何とかなるので気にしない。
映像の粗さみたいなところも倍速処理が前機より良くなってゲームをしてる時は特にキレイに感じる。

だが逆に精細になった？ことで、
地デジ番組を観てる時に表示字幕周りが粗くなることがありそれは気になる。流れる字幕は普通に見えるけど。
ここらへんはシャープ値を設定下げれば多少改善するし地デジ観てる時だけなのでそこまで致命的ではないが。

換えて特に良くなったと思うのは音質。
低音と音が届きが良くなったと感じた。

あと7Hの時の土台デザインは気に入っていたが二本足になってシンプルかつすっきりした

あと7Hにあったアマプラから地デジに切り替える時の画面不具合も今のところ発生していない。
これは大きい

有機ELとかハイエンドモデルと比べてしまうと違いは出てしまうが選んで後悔することはない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[やまかげ]

2024年6月22日 21:41 [1855468-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

ソフトウェア更新に期待

PS5　スパイダーマンリマスター

約8年前に購入したSONY製「KJ-40W730C」からの買い替えです。

【デザイン】
スタンドが左右2本になってスッキリしました。
今までの機種はバーのようなタイプで埃が溜まりやすかったので、今回は若干掃除がしやすい気がします。

【操作性】
キビキビ動きます。各種アプリの起動も結構早い

【画質】
違和感を覚えるくらいにヌルヌル動きます。特にアニメは若干不自然なくらいになるので、
じゃあこの機種選ぶなよって言われそうですが、気になる場合は機能をオフにしたり弱める必要が有りそうです。

【音質】
まあまあ。元々サウンドバーを持っていて、当然ですがそちらの方が明らかに音質は良いです。

【応答性能】
こちらもキビキビというかヌルヌルというか…引っ掛かりは無いですね

【機能性】
最初「目覚まし時計の代わりになるオンタイマーが無い！？」と思ったら有りました。
また、今までのテレビに付いていた「チャンネルポン」という、スリープ状態でチャンネルボタンを押すと起動と同時にそのチャンネルに合わせてくれる機能がこの機種にも付いていました。
たまに急いでいる時に助かります。

【サイズ】
50型なので結構大きく感じます。今までが40で、今回は設置できる場所のギリギリのサイズにしたら設置が大変でした。
梱包重量が15kgほどあり一人での設置はメーカーも推奨していません。自分はなんとかなりましたが…

【総評】
ほぼ満足です。90/100点くらいでしょうか。
というのも、音質をアピールしている割にはそこまでではなかったり、字幕関係に不具合が有るようで、地デジ・BS・youtube問わず字幕が一瞬で消えたりそもそも表示されなかったりします。

購入初日なので深く検証は出来ていませんが、内蔵しているソフトの不具合ではないかと感じています。
同じ場所で使用しているレコーダーは何の問題もなく字幕が表示できているので、アンテナ線の断線とかも考えにくいです。TV-レコーダー間のアンテナ線は多少古いですが映像は十分に送れています。
購入してすぐにソフトウェア更新が有って、適用はしましたがそれでは改善しないようです。
今年の6月11日バージョンでそれなので、改善は来月以降かなあ…

今までのテレビでは気づかなかったのですが、アンテナレベルを測ると強すぎると出ます。
アッテネーターをオンにすると丁度いいくらいらしく、そこが理由とは考えにくいですが、オンオフ切り替えて様子見します。

最後に、PS5を接続しスパイダーマンリマスターを遊んでみました。
パフォーマンス重視設定で倍速対応のゲームなので、多分120hzで動いています。
アクションゲームなので動きがスムーズなのはとても良いですね。ちょっと感動しました。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-40W730C [40インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳