REGZA 65Z870N [65インチ]
- ハイグレードモデルの「タイムシフトマシン」搭載4K Mini LED液晶テレビ(65V型)。高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンZR」を搭載。
- クリアな高音から重低音まで立体的で迫力のあるサウンドを実現する「重低音立体音響システムZ」を採用。
- 「タイムシフトマシン」で地デジ放送を最大6チャンネルまるごと録って快適に見られる(別売りの「タイムシフトマシン」対応USBハードディスクが必要)。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1013
REGZA 65Z870N [65インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥209,980
(前週比:+9,085円↑
)
発売日:2024年 5月31日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.40 | 10位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.08 | 4位 |
| 画質 |
4.93 | 4.33 | 2位 |
| 音質 |
4.31 | 3.72 | 5位 |
| 応答性能 |
4.93 | 4.06 | 2位 |
| 機能性 |
4.86 | 4.21 | 2位 |
| サイズ |
4.79 | 4.52 | 8位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年9月5日 16:05 [2032467-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】REGZAは全般的にスタイリッシュでかっこ良いので
気に入っています。
ベゼルも薄く画面のサイズ感を大きくしています。
TVSになってもREGZAらしさを失っていないので
このままREGZAのDNAを継いでいって欲しいです。
【操作性】 リモコンがBluetooth接続になり、テレビと明後日の
方向で操作しても反応してくれます。
いちいちテレビに向けなくても良いのは地味ですが
本当に便利です。
【画質】 綺麗です!mini LEDの放射数が多くなり
本当に画面があざやかです。
10年前の65M520Mとはここまで違うのかと
感無量です。
画質を調整出来ますが「あざやか」モードは本当に
くっきりはっきりですが少々明るすぎて私は
「おまかせAi」モードを使っています。
ドラマを見ていると女優さんや俳優さんの
顔の皺や表面の凹凸まではっきり見えます。
【音質】 実は今回のREGZAで一番感動したのは音質でした。
前機から劇的に改善され、重低音も迫力があります。
最大出力が3倍の60Wになりドラマのセリフも
本当に良く聞こえます。
前機はBOSEのスピーカーを併用していたのですが
今回は不要になりました。
【応答性能】速いです!前機が善逸の霹靂一閃と
したら霹靂一閃神速くらいの差があります。
分かりにくいか。。。
とにかく応答にストレスは全く感じません。
【機能性】 タイムシフトマシンですが、
この機能は使っていません。
【サイズ】 テレビボードの大きさの関係で前機と
同じサイズですが充分大きいので満足です。
【総 評】 我が家のテレビは20年前以上に購入した
32インチのREGZAの馴染み感が心地良く
それからずっとREGZAを使っています。
今回約10年ぶりに買い換えましたが、
画質や音質や機能が凄く進化しているのを
実感しました。このテレビは超お勧めです。
少なくとも後悔することは無いかなと思います。
気付いた事は
リモコンにYouTubeやアマプラやネトフリや
Dazonなど12ものアプリのスイッチが配置され、
実際YouTubeを良く見ますが使いやすいです。
時代はテレビからネットに取って変わられた
んだなと改めて感じた次第です。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年8月15日 20:12 [2032836-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
画質はとても良く型落ちでもさすがハイエンドモデルです
今までAndroid TVを使っていてこのテレビも同じだと思っていたらLinux系のオリジナルで慣れませんでした
ホーム画面の上部にデカデカとレグザ関連の広告が出て邪魔だなと思っていたらスマホゲームの広告まで出てきてせっかくのハイエンドモデルなのに一気に安っぽい中華テレビ感になってます
あとは設定メニュー表示も見づらかったです
基本性能がとても良いのにそれ以外が残念なテレビでした
コストコで安売りしていたので買いましたが1週間も使わずに返品しました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月9日 14:35 [2003865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】当たり前ですが枠が細くスタイリッシュなデザイン。スピーカーの部分は好みが分かれそうだが音がいいので気に入ってます。
【操作性】必要なアプリが最初からはいってるリモコン操作がしやすい。
【画質】明るくきれい。miniLEDの効果でしょう素晴らしい。あざやかモードでは明るすぎておまかせAIでちょうどいい感じです。
【音質】前面のスピーカーの効果も相まってすごくいい。映画館のような迫力あります。私はサブスピーカーは不要でした。
【応答性能】倍速なのでスポーツ観戦などでもきれいに観れます。
【機能性】タイムシフトは使ってませんが、この機能が付いているのはお得感あります。
【サイズ】大きいですが慣れました。
【総評】元々65Z870M(前モデル)の展示品を購入して、それも明るく迫力ある音質で満足していたが、1週間で時々映像が映らなくなる不具合があり、販売店に相談し、この商品(新品)と入替しました。(もちろん差額は払いましたが)そのモデルよりもさらに明るく最初からこちらを購入するべきでした。
展示品は1年ほど使用でも電気屋さんでは毎日10時間付けていることになるので、一般家庭使用の3〜4倍の使用量になる計算だとの事。
テレビは新品を買いましょう
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月25日 18:14 [1963389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
人肌や風景がごく自然に映し出されて、見ていて違和感がなく満足しています。またテレビの起動が早くワンタッチで電源ボタンからでなく目的のチャンネルや各サブスクリプションのボタンから起動できる点が良いと思いました。只そのボタンが12個あるので間隔が狭く押しにくいです。リモコン操作に関してはLG OLED TVからの買い替えなので不慣れの為かパソコンのマウス感覚でポインターで操作できるLGの方が便利だと感じました。タイムシフトマシーンは通常録画で十分なので使っていません。そのほかの機能やサイズ、デザインなどは概ね満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年1月7日 13:39 [1923053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2006年のアナログ・デジタル液晶42インチからの買い替え
PS5の性能をフルに使いたかったので今まで買い替えるのが伸び伸びになってました
約20年の性能差はすごいですね、まだ各種設定を使いこなせてないのでこれからです
リモコンのネット動画ボタンがまとめて配置されているので邪魔というか押しにくい
5つくらいで選択式なら良かったと思う
力には自身があるので、標準の足を使用してテレビ台に乗せるのにギリ一人で設置できたが
スタンドや壁掛けするには液晶割れを回避するためにも二人は必ず必要になりますね
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月17日 10:01 [1914215-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】質感も含めて十分かと
【操作性】リモコンの使い勝手がこなれている。「まるごとch」「初めにジャンプ」「ざんまい」ボタンが秀逸
【画質】有機ELの黒とは別物だが、画面の明るさを重視する拙宅にとっては十分な黒だった。
【音質】テレビ単体の音質としては十分。人の声も聞き取りやすくなった。
【応答性能】「まるごとch」のオン・オフはさすがにワンテンポ遅れるが目くじら立てるほどでもない。応答性能とは観点が違うが、リモコンがBluetoothになって本当にリモコンが使いやすい。
【機能性】タイムシフトマシンが組み込まれているからレグザを選んだ。過去から現在までの番組がシームレスに選べる利便性はワンアンドオンリーかと。
【サイズ】従前が42インチだったので55か65か悩んで65インチを購入。額縁部が小さくなっていることもあり圧迫感なく、秒で慣れた。
【総評】レグザの魅力はやはりタイムシフトマシン機能ではないでしょうか。全録マシンを後付けするのとは操作性が根本的に違います。「初めにジャンプ」ボタンで、放映途中の番組をサクッと最初から見られる便利さも格別です。
また、65インチの画面サイズになって初めて等倍感を感じることができました。実物を自分の肉眼で見ているのと近い感覚を覚えることが多くなりました。
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 12:10 [1904473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
4年前に購入したHisense 65U8Fから買い替えました。
大きな不満なく使っていましたが、液晶にうっすら横線が入るのと、画面に原因不明の滲みが発生するようになったので。
延長保証期間中でしたが、保証対応が面倒だったため。
レビューは主にU8Fとの比較になります。
42Z8000 → 65U8F → 65Z870N と使ってきています。
【デザイン】
最近の大型テレビはほぼ液晶パネルのため、大差ないと思います。
U8Fはフロント下部がファブリック素材だったのでホコリが付きましたが、こちらはパンチングメタルなので若干高級感がある気がします。
【操作性】
動作が全体的にキビキビしていて、不満ありません。
U8Fはネット動画はFireTV Stick 4K Maxを使っていましたが、Z870NであればTV側の機能でも大差ない動作でした。
遅いという口コミがありましたが杞憂でした。
リモコンの作りがHisenseに比べかなり良い。
REGZAからHisenseに買えたときの不満の一つがこれでしたが、改善されました。
また、やっとBluetooth接続になりましたが、今までのストレスから開放されました。
型落ちのZ870Mがかなり安く売ってましたが妥協しなくてよかったです。
【画質】
地デジはREGZAのほうが綺麗に見えます。エンジンの差でしょうか。
U8Fよりメリハリのある画作りに思えます。miniLEDによるローカルディミングの分割数の差とコントラストアップが効いているのだと思います。
U8FはVAパネル、Z870N 65インチはADS Proパネルで、コントラストで言えばVAパネルのほうが有利かと思いますが、そのあたりは気になりませんでした。
視野角は確実はZ870Nのほうが広いです。ほぼ真横でも色変化があまり無いです。
【音質】
サウンドバーを使っていますが、ニュースやバラエティ番組などなら本体のスピーカーでも十分だと思います。
ウーファーが付いているので低音もそれなりに出てます。
キャリブレーションもできますが、正直効果は分かりませんでした。
【応答性能】
以前も倍速液晶だったので、そこまで差は感じませんが不満もなし。
ゲームモードの144Hz VRRについては試せる環境無し。
【機能性】
それなりに地デジ放送を見るので、タイムシフトマシン、人力チャプターなどは唯一無二で素晴らしい。
オンタイム視聴がかったるくなります。
チップの性能も上がり、全体的な動作もキビキビしているので、「良さそうな機能は付いてるけどかったるくて実用にならない」みたいな状態にならないのは嬉しい。
機能は一通り試しましたが、Google Pixelからのキャストだけはできませんでした。スマホ側の問題かもしれませんが。
あまり使わないかもしれませんが、画面のスイーベルにも対応しているので、視聴場所が変わる人にはいいかもしれません。
ただ一本足になのでグラつきます。触らなければ問題なし。
【サイズ】
一般的な65V型のサイズだと思います。U8Fより若干薄くなりました。
【総評】
買い替え候補としてHisenseのU9N or U8Nを考えましたが、結果としてはこちらにしてよかったと思っています。コスパはHisenseが圧倒的ですが、タイムシフトマシンなど独自アプリとリモコンなどの差額と考えれば納得できる範囲。
都内ケーズデンキで約24万でした。
表示価格は34万でしたが、ヤマダウェブコムの下取り含めた価格に合わせてもらえたので決めました。
年末商戦でもう少し下がると思いますが、欲しい時が買い時ということで。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














