REGZA 32V35N [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング34位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 42%
2. 4 46%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.40	26位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.08	19位
画質 映像の鮮明さなど	4.33	4.33	23位
音質 音質の良さ	3.67	3.72	30位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	33位
機能性 機能が充実しているか	4.39	4.21	16位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	34位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コロチュウ☆]

2026年6月1日 21:56 [2023630-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	4

＼(^o^)／

'02製東芝25インチブラウン管テレビと交換しました。
消費電力が、約130W→30w(地デジ、WiFi視聴共におまかせモード、節電1)に激減しました。
節電2で約23Wですが、日中ちと暗いかな。
待機電力1W未満。
待機電力がかかる高速起動設定無しでスタンバイからの起動時間約2秒が良い。
fireTVstick 4Kよりは遅いけど、ネット視聴も動作に不満は感じません。
画質も自然な発色でギラつきも無く観やすい。
音質は低音が出ないので音楽番組は厳しいですが、それ以外は聴きやすく不満を感じません。
イコライザーや低音強調で多少改善はできます。
RCA端子の古いDVDプレーヤーを繋げるビデオ入力端子が付いてたのと、ADS(IPS)パネルで広視野角なのも良かったです。
後継機は、ビデオ入力端子廃止、FHDのVAパネルみたいです。
写真のように、液晶パネルのフチがむき出しなので、ぶつけて割らないように要注意です。
リモコンは高齢者には使いづらい。
不要なボタン多すぎ、小さい、ボタン密集し過ぎ。
寝落ち寸前にすぐ使えるオフタイマーボタンはほしかった。
3時間無操作電源オフはオンにしてます。
地デジチューナーとWiFiの受信感度は低いです。
とはいえ、外見は中華メーカーTVS REGZA、中身は東芝 REGZAのこの性能機能のテレビを在庫処分価格3万程度で買えて総じて満足です。
後は長持ちしてくれる事だけです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[かずゆき9255]

2026年5月3日 20:35 [2020004-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

時計が…

時計表示昨日がない点が残念でした。ネットにつながるので便利です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[BAJA人]

2026年5月1日 13:59 [2019638-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

9年ぶり買い替え　進化なく機能減、改悪あり

★3つが普通として評価しています。
★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。

2017年購入のREGZA 32V30 [32インチ]が壊れたため買い替えです。
レグザ購入は３台目です。

【デザイン】

脚のデザイン以外は普通に良いです。

【操作性】

レグザで慣れているのでリモコンの使い勝手はまあまあかな。
ただし録画した番組を観る際の画面の構成が大きく変わりました。
これは慣れもあるかもしれませんが、以前よりかなり使いにくく
なりました。
録画一覧でひと目見て視聴済みかどうか分からなくなったのは
致命的。またカーソルを合わせると自動で簡易再生される機能
も省略。なんだこりゃ使いにく・・・と思いました。

【画質】

大きな不満はありません。
浅い角度でも観やすいです。

【音質】

これも大きな不満はありませんが、前面スピーカーだった前のモデル
のほうが少し良かった感じがします。
設定でいろいろ変更できますので、好みに合わせて変更可能ですが。

【応答性能】

残像などは今までのテレビでも気になったことはありません。
そういう意味ではこのモデルでも不満なし。
ただ、チャンネルを変える時の反応は昔からあまり変わらず、
少し待たされ感あり。これはなんとかならんのかと。
それと番組検索でスクロールしたときに18項目ごとくらいに
「検索中」と出て2秒くらい待たされます。前の機種では
こんなに待たされなかったかと。

【機能性】

前は3チューナーで1つは視聴専用、裏で2番組録れましたが、
当機は2チューナーです。1つは視聴専用なので録画は1番組のみ。
これは買ってから気づきましたが、調べてみると最近はこのクラスは
もう3チューナーは少ないようですね。

ネットテレビをワンタッチで観られるのは良いと思います。
ただし選択するときのレスポンスは全体遅いです。

【サイズ】

フレームが細くて画面も薄くコンパクトですが、脚だけ不満。
2本の小さい脚だと奥行きが小さい台の上に載せると、大きく斜めに
しようとしたら脚がはみ出して置けません。
前のように中央に大きな脚がついているほうが、置く場所の制約が
なくて良いと思います。
実際この脚だけのことで当機を買うかやめるかけっこう悩みました。

【総評】

ネットテレビのボタンがあるのは便利。
しかし、その他は正直進化をぜんぜん感じません。
スピーカーや脚はコストダウンで改悪。チューナー数も減った。
リモコンの応答速度も前の機種並みか、場合によっては劣るところもあり。
9年ぶりの新しいテレビの進化を少し期待していましたが、もうハードの
進化は止まっているんだと実感。

レグザを使い慣れているので指名買いですが、これだけ進化がなく、
機能減と改悪で使いにくくなると、次はどうか分かりませんね。
今回の買い替えはハッキリ言って不満のほうが多い感じです。
特に録画した番組を選ぶのがすごく使いにくくなりました。
従来からのレグザユーザーはご注意を。

比較製品

東芝 > REGZA 32V30 [32インチ]

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[鬼気合]

2026年4月21日 19:22 [1994671-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	2
機能性	3
サイズ	2

急遽購入

ハイセンスのテレビが3年4か月ほどで故障。

同じ傘下のものですがレグザは歴代使ってたテレビなので価格と操作性で
再購入しました。

ファイヤーTV持ってましたがこれはテレビについてるみたいで必要性が
なくなりました。

音はハイセンスよりいいですね。

まだ操作に慣れてないので（ハイセンスの操作が記憶になるので）操作が
いまいちですが。

最低でも５年以上は持ってほしいものですが。

数か月使っての感想ですが、なんかやたら固まります。

リモコン操作が効かなくなり、強制的に本体のスイッチで終了ということが良くあります。

録画中だと勿論録画は止まってしまいます。

今までのテレビでこういう現象はなかったのでダメダメですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[おぶんおぶん]

2026年3月27日 21:10 [2015085-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

特にこだわりがなければ最高です

10年以上ぶりに買い替えました。
YouTubeやprime videoなどのボタンがあるので、快適です。
画質や音質も十分で、満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

[katchan-y]

2026年3月25日 19:26 [2014724-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

及第レベル 値段相応より満足度高い

【デザイン】薄く、スッキリいい感じです

【操作性】もともとregzaなので慣れてるから問題ない

【画質】まあこんなもんかな、及第レベル

【音質】チープ、筐体薄いので仕方ないが別のスピーカー必須

【応答性能】ちょっと残像が気になる

【機能性】問題なし

【サイズ】スッキリ良いサイズ

【総評】価格の割に良い

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[96383]

2026年3月23日 13:15 [2014359-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

思ったよりも不満

15年使った日立の26インチが内蔵のハードディスクを認識しなくなり、電源も入らなかったり見ている途中で何もしていないのに電源が切れたりする不具合が出るようになり買い換え。

置き場所の関係で24インチか32インチか迷ったが今よりも小さくなるのは不満で、32にした。

ただベゼル(枠)が無いに等しい薄さなので物をぶつけたりした時にパネルが傷つくのではと心配になる。

足も幅(間隔)が広いので台(60cm幅)では、はみ出してしまい不安定で地震の時に心配なのでホームセンターで板を買ってきてその上に載せた。

音はスピーカーが底に下向きに付いているので聞きづらい。
クリア音声モードにすれば聞きやすくなるが、初期設定だと声が小さくてボリュームを上げないと聞こえない。

画質も色合いが気に入らない。
調整しないと肌色が汚く感じる。

録画は外付けのハードディスクが必要だが手持ちの2.5インチのハードディスク(パソコンで使っていた物)を外付けのケースに入れてUSBで接続したら認識して、初期化が必要だったものの録画や再生も問題無さそう。
ただ専用の物と違って表示ランプがハードディスクを使っているかどうかしか判らないのが難点。

とりあえず使えそうなのでパソコン用でハードディスクが余っているなら使えそう。
2.5インチなら電源も不要(USBで供給できる) ので手軽に使えそう。

音と画質が慣れるまでは不満が残りそう。

リモコンはNET関係のボタンが付いているが小さくて押し辛そう。
チャンネルのボタンも小さい。
NETは使わないので社外品の簡素なリモコンを買おうかと思っている。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[daun]

2026年3月12日 17:44 [2012825-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

まんぞくです

一人暮らしの娘用ですが、使い勝手がよく、満足しているみたいです。

視聴目的

映画・ドラマ

広さ

6〜7畳

[こたゆきまま]

2026年3月8日 14:55 [2012275-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買ってよかった！

社会人１年目の息子のために購入。近くの電気屋さんをみて情報収集してからこれにきめました！ネットもつながりサブスクも見れるのでとっても便利です！

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[このピカ]

2026年1月14日 09:24 [2004561-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良いテレビ

ダイニングで見る用として、24インチのSONYのテレビからの買い替えです。
電気屋さんで見比べて、画質はSONYが綺麗だったのでこれまで通りアマゾンスティックで操作すればいいかなと思っていたのですが、最終的にはやっぱり利便性を取りREGZAを選んでしまいました。画質が気に入らなければまた買い替えればいいし売りやすいと思いREGZAにしましたが、実際取り付けるとなにも不満はないですね。映画などはリビングで別の大きなテレビで見ていますが、これからはダイニングでも見れそうで買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[スイジ]

2025年12月27日 23:35 [2001750-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

ネットワーク以外不満なし

パナソニックのVIERAからの買い替えです。

概ね問題なく使えており、画質なども満足していますが、ネットワークが切れやすいです。内蔵のネットワーク機能が弱いのか、ちょこちょこWi-Fiの繋ぎ直しをしています。
fire tv stickで接続する分には問題なく繋がるので大丈夫と言えば大丈夫ですが、ちょっと首をかしげてしまいます。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[けんボーけん]

2025年12月10日 20:02 [1999190-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

普通に綺麗

所有はしてません。

店頭で、視聴した感想です。

十分高画質なTVで、斜めからの視聴も余り白っぽい感じはしませんでした。

音質は、至って普通です。

サイズは、スッキリしてて良いですね。

32型のTVでは、オススメ出来る良いTVだと思います。

[Kaiserwave5879]

2025年11月22日 18:09 [1996315-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

安く買えるようになったもんだ

【デザイン】
普通なスマートテレビ、薄型テレビ
【操作性】
結構ある
【画質】
普通に綺麗に見れる
【音質】
難点がこれ。なんと言うかこもって聞こえにくい。クリア音声 にするとだいぶマシにはなる
【応答性能】
快適◎
【機能性】
値段相応。最小限かな？
【サイズ】
だいぶ軽く、ベゼル?も小さくなり いかにもスマートテレビっぽくなった〇
【総評】

3万前半と安く買えて、音質が残念だが概ね満足。REGZAという安心のメーカーですし

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たけポン価格com用]

2025年11月22日 15:28 [1996295-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

スマホの画面をミラーリングできます

1.足の幅が両端の為 既存のテレビ台が適合せず　新しく買いなおしました
2.同サイズのモデルを店頭比較して　画質が綺麗だったのでこのモデルを選びました
3.チューナの感度はパナソニックよりやや低いです。アンテナ線を多く分岐している場合ブースターが必要です
4.リモコンはネット動画サイトのボタンが多いですが使わないので誤操作の元　ない方が良いです
5 AndroidスマホのミラーリングはWiFi環境なら可能ですが,テザリングしているスマホは映せません。
他のスマホでWiFiテザリングしている場合は可能です。
とてもお気に入りです。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[人間疲れ]

2025年11月18日 19:33 [1995834-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	3

外枠が無かった

BluetoothやUSBなどの機能が他社に比べて多いのに安い。
色々な接続を断念していたので期待して購入。

一番失敗したのは外枠が無い。
同シリーズの24インチまでは外枠があったが、32インチで安く売っていたのでよく調べず購入してしまったところ、ここから外枠がなかった。

ガラスむき出しで上や横からの衝撃に全く無防備。
人が触れる場所では恐ろしい。
別売りで何か保護を購入しなくてはいけなくなり、結局高くついた。
市販品のフィルターやパネルは前面保護のみで今も枠は探せていない。
この商品は壁掛けしか想定していないのかもしれない。

台も横幅が広くて台座を買い直しになり、
置く場所を選ぶ造りだった。

firestickもそうだが、リモコンは契約しないネットのボタンがあっても邪魔。
大きくなりすぎて高齢者が持てない。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室