LUMIX DC-G99D ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.72	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.83	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つ〜わご。]

2026年2月12日 01:34 [2008793-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初心者から中級者のサブ機としてまで対応してくれる万能な優等生

北海道のオオカミ犬の森での一枚です。	旭川の繁華街を撮ってみました。	北海道にある北きつね牧場での写真です。
ゴジュウカラを発見して撮ってみました。	これも北きつね牧場での写真です。

【デザイン】
大きすぎる事無く、でもメカメカしいカメラの佇まい。
男性もお好きだとは思いますが、性別関係なく連れて行って
カッコいいデザインと質感を持っていると思います。

【画質】
フォーサーズならではの高感度特性はフルサイズには
やはり叶わない部分があると思います。
ただ低感度での解像感は非常に良好でシャープに写したいと
言うニーズには向いていると思います。
また動画の画質もレンズのAF音も入らず綺麗です。

【操作性】
露出補正・感度・WBに関してはグリップ上部のボタンに
デフォルトで配置されており、それぞれ三つのボタンが
隣り合ってありますが、それぞれボタンの形状が微妙に
違うように作ってあるため、慣れると非常に使いやすいです。
またホイールダイヤル、液晶画面内のサブメニューにも
ファンクション機能で多くの機能を割り当てられます。
その人の使いやすいように機能を置き換える事が出来る
汎用性の高い操作性を持っていると思います。
ただハイエンド機程は物理ボタンが少ないので
グレードダウンだと不便に感じるかもしれません。

【バッテリー】
液晶で撮ってもEVFで撮っても撮影可能枚数があまり
変わらない所が面白いです。ただ、バシャバシャとると
結構減りは速い気がするので予備バッテリーを買うか
USB-MicroB端子にモバイルバッテリーからの給電も
出来るので困る事は少ないのかなって思います。

充電は本体でも、付属の充電器でも出来るので
予備バッテリーを一つ持っていても同時に
充電環境が整うのは嬉しいです。

【携帯性】
正直マイクロフォーサーズ機としては断然コンパクトと
言う部類より若干大きいです。僕はDC-GF9を使っていた
ので、かなり大きくなった印象もありますし、ポケットに
偲ばせるのもチョット難しい大きさです。適度に重量感も
あります。ですが機能面は満載ですし、防滴仕様なので
ここは合格点かなって思います。

【機能性】
昨日が豊富過ぎて使いこなすのが結構大変です。
説明書を読みながら実際に使ってみるって時間を作って
あげると多彩な設定があり、いろんな場面で融通が
効くのを実感します。例えばC-AFの場合でも
動く被写体に対して追従を粘るのか、それとも新しい
被写体に潔く切り替えるかの設定も選べますし
シャッターの切れる条件を完全ピント重視・ピントよりも
シャッターが切れる事を重視・そして中間のバランス重視
などもあって、マニアックな人ほど楽しめると思います。

またRAW現像も結構細かな所まで本体内部で現像が出来ます。
パソコンやタブレットが持ち込めない時でも嬉しい機能です。

【液晶】
G99Dに関しては液晶画面も勇気ELディスプレイになっています。
色再現性はとても良いですが、光が強すぎる条件、例えば花火の
爆発した瞬間や日光に当たった場合などはディスプレイの表示が
紫色に飛んでしまう場合があります。これは記録される写真に
影響はありませんが、慣れないと戸惑う事があります。
比較的日差しの落ち着いた環境下であれば見辛い事は少ないです。
晴天直下だとやっぱり若干の暗さは感じますね。

【ホールド感】
男性が持っても安心できるホールド感のグリップ、適度な重さ
薄い手袋の上からでもそれほど不便を感じません。
ただ極寒時にどうしても厚手の手袋をしないといけないような
状況下ではタッチパネルが反応しなかったり、ボタン類も決して
大きいとは言えないので手袋を脱がないといけない場面は出てくる
のではないかと思いますが、基本的には掴みやすいです。

【総評】
DC-GF9からステップアップしたくて中古で購入しました。
この世代のG99の特徴はSSWFがまだ搭載されている事。
そしてG99自体の良さをキチンと残したまま入門者から
アマチュアの方まで使い込める本格的な作りがPanasonicの
LUMIXに込められた意地と言うか、出来る限りの事はしたい
と言う努力をヒシヒシと感じられます。
コマドリアニメ機能から４Kフォト、アートモードやiA＋AUTO
など初心者でも楽しめるモードを備えつつも
USB給電、多重露出、拘束連写など良く持ち歩きたい中級者の
方にも十分応えようとしてくれています。
また本体サイズも大きめとは言え、小さいレンズでも大きいレンズでも
適度に似合う外観。動画でも安定した撮影。
この機種が古くなり今はMARK�Uが出ていますが、G99シリーズは
幅広い人の味方になってくれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[キットレンズ]

2025年12月31日 17:15 [2002304-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

晴天屋外ではEVFが暗くて見辛いです

高感度は3200が限界だと思います	色が綺麗です	線が細くて繊細な描写
アンダーで撮ると良い感じに

二年前にG9proを手放して、フルサイズミラーレス機3台　APS機２台を使ってきて、２年振りにマイクロフォーサーズ機に帰って来ました。
G99Dを選んだ理由は、中古市場で状態が良いものが安かったので購入しました。

ルミックスS5とG100DはEVFの輝度自動調整機能があったので、G99Dも付いてるものだと思い込んで購入したら、G99シリーズは全て付いていません。

この機能が付いて無いカメラは現行の機種では、EOS R100とEOS RP位なので、知らずに購入すると他機種からの買い替えだと、かなり違和感を覚えるし、人によっては使い物にならないカメラとなってしまうので、注意喚起として書いておきます。
ネットで検索しても、誰一人と輝度自動調整機能について書いていないし、中古カメラ屋の店員に訊いても、分からない方が多いので、その点は注意した方が良いと思います。
屋外では暗くて見え辛く、室内や暗い場所では明る過ぎるので、その点は注意した方が良いと思います。

EVF調整機能で明るさも調整できますが、あまり変化が無くて、色々と試してみて、デフォルト状態が一番良いと思いました。

G99DとG100DとOM-5を使っていますが、ファインダーに関してはG99Dが屋外では暗くて屋内では明る過ぎて見辛く感じます。
慣れてくると、ヒストグラムや絞り　シャッター速度　ISO感度等で仕上がりが予想できるので、大きな問題ではありませんが、ファインダーの明るさで露出補正すると、露出オーバーだったり露出アンダーになったりするので注意が必要です。

EVF調整機能で明るさも調整できますが、あまり変化が無くて、色々と試してみて、デフォルト状態が一番良いと思いました。

背面液晶のスペックがG99よりもドット数が下がったので、劣化したと勘違いしてる方がいますが、通常の液晶から有機ELになったので、単純にドット数だけでは比較できないと思います。
G100Dの184万ドットと併用していますが、正直、違いが分かりません。

ゴミ取機能に関して言うと、ルミックス最後のSSW搭載機なので、G99M2よりも優れていると思います。

AFの測距点は49点と、今時のカメラとしては少ないですが、実用上は何の問題もありません。
AF測距点の大きさを簡単に変更できたり、ピンポイントAFがあったりするので、他社の測距点が多いカメラよりも、むしろ使い易かったりします。

静止物に対してのAF性能はZ50�Uと変わらないと思います。

G99のクチコミでカメラの質感が悪いと書かれてる方がいましたが、そんな事は全くなくて、高級感はありませんが、質感は良くて、非常に頑丈な造りだと感じました。
OM-5と比較すると、バッテリーを押さえるピンも太くて頑丈そうで、ボタン類も大きくて押し易いです。
マイクロフォーサーズ機としては、大きくて重いですが、耐久性や放熱性能に使い易さを考慮したうえでの設計だと思います。

画質に関しては解像感が優れていると言うよりも、繊細で色が綺麗な描写だと思います。
フルサイズセンサーと比較すると、遠景の風景の細かい部分が描写しきれていない時があります。
シャープネスを上げても解消できない部分ですが、センサーが小さいので仕方ないと思います。
等倍での感想なので、27インチの4Kモニターで全画面表示では問題無いので、通常の鑑賞では大きな問題では無いと思います。

G9pro�Uのレビューで、パナソニックの2000万画素機は等倍で見ると解像しきれてなくて、1600万画素位にトリミングするとキレが出てくるというレビューがあったので、アスペクト比を3:2にすると解像感が上がると感じる理由だと思います。

多くのモニターが16：9だと思うので、3：2の方が大きく表示されるので、解像感が増してるように見えるんじゃないかなと思います。
横の構図は3：2にして、縦の構図は4：3にするのがベストかなと思いました。

作例は全てRAWで撮影して、シルキーピックス11で現像しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[suna2kin]

2025年2月20日 11:48 [1800894-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画像横縦比でも解像感が違う

ここ数年はOM-D E-M5 Mark III 2台とPEN E-P7
1台の計３台をレンズ毎に使い分け撮っていました。
ただ解像感にやや不満もありDC-GX7MK3を購入。
その解像感の良さにDC-G100VKも購入しました。
その静止画の解像感の良さにオリンパス機３台を
売却してDC-G99Dを購入してルミックス機３台に。

あとオリンパスのレンズも全て売却してSIGMA 56mm
F1.4 DC DN以外は全てルミックスのレンズに変更。
ルミックス同士ということで手振れ補正が強力になり
相性も良く解像感も上がり非常に満足しています。

DC-G99DはE-M5 Mark IIIよりも解像感は上ですね。
G9 Proも購入しましたがG99Dのほうがヌケは良いです。
G99Dのレビューで「G9Proよりも抜け感が僅かに良い」
という方もいて自分だけではなかったんだと思いました。

個人的には、G99D ＞ G9 Pro ＞ GX7MK3 ＞ G100
＞ E-M5 Mark3 ＞ E-P7という解像感になりました。
ルミックスのカメラはシャープネスが±５段階で更に
超解像というメニューもありカリカリのシャープな
画像が撮れて個人的にはオリンパス機より好みです。

今回は動物園で撮った投稿画像になりますが動物の密集した
細かい毛や鳥の羽の模様などが精細に写っていると感じます。
同じレンズを使ってもオリンパス機よりも解像感は上ですね。

上記が前回のレビューですがたくさんの方に見てもらい
参考になったと支持をいただきありがとうございました。

画像の解像感やぬけの良さを上げる違う設定を見つけたので
ご存じの方もいるかと思いますが再レビューいたします。

皆さんは画像の横縦比は4:3と3:2のどちらで撮影してますか？
通常だと4:3だと思いますが私も4:3のほうが多かったと思います。

全て同じボディ、レンズで同一の設定と被写体で撮った画像を
比べると4:3は若干眠たいような感じでシャキッとしていない
感じですが3:2は解像感とヌケの良さが上がり明らかに違います。
4:3がピンボケとかじゃくてあくまでも比較したうえでのことです。

所有しているG99D 2台、G100 1台、6本のレンズを試してみた結果
全ての画像で画像横縦比3:2が解像感が上がりヌケが向上しました。
オリンパス機は現在所有していないのでどうなのか気になります。
これは個人的な感想で解像度の数値に関しては詳細に調べてはいません。

何故そうなるのか理由が不明ですがどなたか分かる方がいれば
レビューしていただけると有難いのですがお願いできませんか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[竜きち]

2024年12月16日 11:51 [1914000-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

マイクロフォーサーズの高画質機

解像感ある画質	安い45‐150レンズも高画質に	色もパナ機らしい良さ
C-AFでも困らない

ミラーレス初号機G1以来、パナ機を多く愛用してきました。
その理由は小型軽量で操作性に優れている点からでした。
同センサーサイズ中でG99Dは画質完成度が高いと思います。
AFも概ねのシーンで困ることはありませんでした。
造りの良さ、操作感触も含め優れた点が多いです。
ただどうしてここまで重いのか？残念なのはそこだけ。
S5もG99Dも素晴らしいカメラでしたが、
キャノン機に戻したのでお別れにレビューを添えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Alfakei]

2024年6月24日 18:32 [1856031-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い込むほど出来のいい奴

現在使用しているG8と併用したくて、同等以上のファインダーを積んだG99Dの後継機やGX7MK4を待っていたが、もう出ないと踏んで新品在庫が無くなる前に購入した（G9�UはやはりMFTにしては大きさや重量が気になって購入には至らなかった）
使用感は基本的にG8と同じく素晴らしいと思う。
・G8同様にタッチパッドAFがある事とその良レスポンス
・ファインダーがG8と同じく見えやすい
・ISO、WB、露出の物理ボタンがあり更に使いやすくなった
・ボディ表皮が荒目のシボになりグリップ度が増している
・物理ボタンのクリック感がG8より良好
・ゼブラ表示機能(白飛び警告)は相変わらず非常に重宝する
・背面液晶がOLEDになって昼間でも少し見えやすくなった
・インターフェイスがタイプCではなくmicroUSB2.0(ここだけ残念・・)

G8の後継機として特別飛躍しているモデルではないが、少しづつブラッシュアップされていて非常に使いやすいカメラ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[カメラメカニカル]

2024年5月3日 10:21 [1841113-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

「丁度いい」を形にしたｍ4/3のベーシックモデル

購入後半年で静止画メイン使用での感想です

【デザイン】
購入前はありふれた特徴のないつまらないデザインだなと思っていましたが、どのｍ4/3のレンズもバランスよく安定した見栄えかなと思えるようになり今では気に入っています。

【画質】
色乗りが良いと言われますが、オリンパスやＯＭに比べて人の肌の色味、雰囲気や再現性が好みで好感が持てます。優しい色味というか暖色系というか。

【操作性】
機能がいろんなボタンやタッチパネルに割り当てられ使いやすくカスタマイズできるのがいいです。
割り当てられる機能が限定的でないのがいいです。（以前所有していたE-M5mark3では限定的であったので）メニュー表示の見やすさやディスプレイ表示内容とその切り替えによるバリエーションも必要十分です。E-M5mark3より使いやすいです。

【バッテリー】
様々な機種を使ってきましたが持ちはあまりよくはないです。

【携帯性】
決して小さくはないですが個人的には普通かなと。
機能やグリップの大きさも考慮すれば妥当な大きさ、重さかな。

【機能性】
静止画の基本性能や調整機能等は大体入っており大きな不満はありません。
基本はしっかり押さえてあると思います。
ただ、E-M5mark3より手振れ補正はやや弱いです。思ったよりも効きは普通でした。
AFもシチュエーションによっては迷う事もあります。AFは他のメーカーと比べるとやや弱い印象です。動きものは撮らないので個人的にはストレスに感じる程では無いです。

【液晶】
良いとは思わないがまあ普通かな。それほど不都合はないので。

【ホールド感】
深めのグリップがホールド感を高めており片手で持っていても安定して握ることができます。
手の小さい私にとっては十分ですが、手の大きい方だと小指が浮いてしまうと思います。

【総評】
ちょうどいい大きさで基本性能は充実していて満足しています。G9より小型でGX7mark3より充実した機能、基本性能を求めている方にはお勧めの一台だと思います。G9との価格差で悩んでいる方も多いかもしれませんが、出てくる絵はそれほど変わらないのであればあとはより高機能、高性能を重視するか、携帯性と機能のバランス性を重視するかだと思います。私は携帯性があり機能や基本性能も自分にとって必要十分なG99Dにしました。飾らない機種で背伸びをしていないところも自分には気軽に使いやすくぴったりかなと思います。
高いボディに高いレンズをつけて下手な写真を量産するよりこの機種でよりよい写真を撮れるようになりたいと思える基本を押さえた一台です。
そう思うとより愛着が湧いてきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[邦重]

2024年4月12日 20:24 [1833869-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮りたくなるカメラ、名機

【デザイン】
カメラらしく、気に入っています。
【画質】
あまり期待していませんでしたが、良いと思います。
【操作性】
パナのカメラは初めてですが、これが一番気に入ってます。操作しやすい。もう一台買いたいくらいです。
【バッテリー】
もう少しもてばとも思いますが、ミラーレスではこんなものかとも思っています。
【携帯性】
許容範囲で、いいと思います。ｇ９と迷いましたが、これが決めてです。
【機能性】
レンズは、パナライカの標準ズームをもっているので、ダブルで手振れがきくところがいい。

【液晶】
液晶もみやすい。ファインダーも、ニコンほどないが、見やすい。
【ホールド感】
問題ないです。
【総評】
初めてのパナの本体でしたが、非常に気に入っています。
シャッターフィーリング（音、メカニカルシャッターの時）が、もう少しと思う時もありますが、慣れると思います。
動画は撮りませんので静止画だけの感想です。
とにかく、撮影したくなる、操作したくなるカメラです。
携帯性のところでも書きましたが、私にはちょうどいい重さです。
あまり人気がないようですが、これが不思議です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[サイダー＠]

2024年4月6日 18:42 [1831866-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

GX7MK2からの乗り換え

GX7MK2からの乗り換えです。1年くらい使ってのレビュー
G100は機能性が不安だったので、こちらにしました

本体は100gくらい重くなりましたがすぐ慣れました
Leica12-60と使っています

【デザイン】
ややゴツいです。カメラっぽいです。
良いと思います
【画質】
静止画でも動画でも、明るい場所では十分満足です。
暗所もそこそこいけます（GX7MK2よりは暗所に強い気もします）
【操作性】
前回もPanasonicだったのがあるかもしれないですが、メニュー・操作は使いやすいです。
【バッテリー】
これはやや不満です。一日中持ち出すと割とガンガン減っていきます
micro USB充電できるので、なんとかはなりますが。。
【携帯性】
デザイン・ホールド感とトレードオフ？ですが、欲を言うと、、もうちょっと小さくて軽いと嬉しいな…という感じはあります
一通り機能が揃ってるので仕方ないですが、気軽に持ち出す重さ・サイズかと聞かれると、なんとも言えないところです
【機能性】
この価格帯にしては十分だと思います
【液晶】
問題ないです
【ホールド感】
ゴツいので問題ないです
【総評】
欲を言えばGX7MK2のようにもう少し軽くなってくれると良いのですが、、
m4/3でG100以上G9M2以下の選択肢を残してくれているありがたさもあります

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[海盗船長]

2023年1月29日 21:35 [1674954-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

本当の実用性に優れる貴重なカメラ、もっと注目すべき

	シャッター速度1/10手持ち	露出補正必要なし
		鮮やかな赤も飽和しない

長年愛用してきたG6が突然成仏したため、後継機として購入した。３０分以上の動画(4Kの必要なし）がマストの自分には、それほどの選択肢はない。ちょうどそのタイミングでG99Dが出てきて、従来のG99より少し安くなっていたので購入を決心した。またG9と同等と言われる静止画の画質にも期待した。

【デザイン】
やや角張っており、個人的にはジャミラと言われたG6の方が好みではある。しかしダイヤル等の機能的な部分が大幅に進歩しており、G6では比較にならない。

【画質】
素晴らしいと思う。プリントせずにモニターで見るだけならこれで全く十分である。また、シャッターを押すだけでハイライトやシャドーのバランスが見た目のそのままの光景で写り、しかもそれぞれのディテールが失われていない。つまり昔のカメラでは常識であった微妙な露出補正等がほとんど必要ない。

【操作性】
基本的な部分はマニュアルを見なくても操作可能。また２か所のダイヤルがとても使いやすい。

【バッテリー】
それほどもたないが、昔使っていたGH2、G6から変わっていないところが素晴らしい。結果既に４個持っているので必要十分。バッテリーが変われば、当然安くはない予備も買い足さないといけないので、これは助かった。

【携帯性】
G9よりは小さいが、これでも大きすぎると思う。他社の最新のAPS-Cのカメラより大きい。大昔ブローニーフィルムを使う中版カメラを複数使っていたが、フィルムサイズを考慮すると全く気にならなかった。要はセンサーサイズと比例していて欲しい。パナソニックには以前GM5という超小型カメラがあったくらいだから、もう少し何とかしてもらいたかった。最近の機種ではG100（30分超の動画が撮れない）くらいだと良かったのだが、そこまでいかなくてもせめてG6くらいだったらなあ。

【機能性】
まだ使いこなせていないので、評価はこれからであるが、機能はてんこ盛りと思われる。

【液晶】
普通に見やすい。これで鑑賞する訳ではないので、きちんと撮れたかどうか確認できれば十分。

【ホールド感】
カメラは重いがグリップが深くて非常に持ちやすい。

【総評】
ベースのG99自体は新しいカメラではないが、普通に使うには素晴らしいカメラと思う。マニュアルフォーカス時代から写真をやってた自分にとっては、測距点が少ないとかはどうでもいい。ただ手振れ補正は本当に助かる。望遠域やスローシャッターを使ってもほとんど手振れが起きないのは感動した。昔とは歩留まりが段違い。それに外部マイクが使えてAVCHDで３０分以上の動画が撮れる機種で１０万円前後のミラーレスは、現行機種ではこれとG9しかないので本当に貴重である。GHシリーズが大変高価になってしまった今、このシリーズの後継機種を今後も継続して販売してほしいと願うばかり。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[danceur]

2023年1月18日 17:36 [1671091-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良い

概ね満足です！デザインが当方女子なので男性っぽいのがちょっと気になりましたね。デザインや色をもう少し多くしてほしいですね。液晶がとてもおおきくて見やすいですよ。老眼の人でも良いと思いました。しかもタッチパネルです。ホールド感も良いです。しっくり手にきます。機能性もよってとても良いですね。バッテリーの持ちもよいですよ。操作性ですが、簡単だと思います。初心者でも安心ではないでしょうか。画質はとても美しいですよ。

[デジコミ人]

2022年11月28日 16:32 [1650786-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ジャストサイズのベスト画質、コストパフォーマンス良し

あまりにも代わり映えがしないためかレビューも無し、評価も僅少と言うことで、寂しいのでレビューをあげます。
G9Proからの乗り換えです。軽くて取り回しが良いとのことだったので。

【デザイン】
ルミックスらしいデザインで良いと思います。カメラに対する固定観念でしょうか、直線基調のデザインはカメラらしいしっかり感が感じられ、軽い割に高級感が感じられます。

【画質】
G9Proからの乗り換えですが、全く変わらないか、個人的には99Dの方が良い用に思います。
もちろん画質に対する評価は個人差が大きいと思いますが、G9Proよりも抜け感が僅か良いように感じるのです。といってGX7Mark3のようにカリカリ・シャキシャキと言うわけではないです。

【操作性】
ルミックスの優れている点は操作性ですかね。NIKONも使っていますが、ルミックスの優れているのは液晶モニターのタッチ操作ですね。ファインダーを除きながら、親指を使ったタッチパネル操作で自在にAFエリアを動かせるのはめちゃめちゃ楽です。ジョイスティックより遥かに楽ですね。NIKONはこれが出来ない・・・。CANONは同じ操作ができるんですが、反応が遅くて非常に使いづらいです。
タッチパネルだけではなく、ボタンの数も適切で、いろいろな機能を振り分けることも出来て、非常に快適に使えます。これはルミックスの一眼全体に共通した美点ですね。

【バッテリー】
悪い、悪いとの評判ですが、個人的にはバリバリ連射をするわけでもないし、長い動画を撮るわけでも無いので、一日の持ち具合としては必要十分です。一応予備バッテリーを一個持っていますが、先日の京都旅行でも一日の間に交換することは無かったです。

【携帯性】
一回りG9Proよりも小さいです。小さくなったとは言え、軍艦部もグリップもあるので、それなりに嵩張ります。小ささよりは軽さのほうがメリットが大きいです。レンズ自体が全体に軽いので、気軽にリュックに放り込んで持っていけます。

【機能性】
G9Proよりはいろんな点でスペックダウンですが、全く不便も感じないし、画質も良いし、私の使用では十分です。
手ぶれ補正もG9Proに比べると一段分ほど低いですが、全然問題を感じません。夜景を撮るという場面も殆どないので、このスペックで十分でした。

【液晶】
今回のマイナーチェンジ？で一番大きいのは液晶のスペックが変わったことですかね。
G99を知らないので比較はできないですが、画素数108万ドットでも全く不便を感じないし、G9Proと比べても発色の良さも変わらす、ドット数が少ないことによる解像感の差も感じられず大変良いと思います。

【ホールド感】
コンパクトですが大変良いです。G9Proよりも指の引っ掛かり部分が窪んでいて、指に引っ掛けて持つような感じでずれることもないので、すごく持っていて楽です。評価の高いNIKONのグリップも似たような感じなので、この点は優れていると思います。

【総評】
G9Proも大変良かったのですが、200近く重いので、ちょっと気軽な旅行に行くには躊躇していました。買い替えて正解で、今はちょっとしたドライブでも持ち出すことが増えました。
特にパナライカの単焦点レンズを着けた時のサイズ的なバランスが良く、とても気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景