FUJIFILM X-H2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング19位

レビュー投稿数：32人　（試用：1人）

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.52	29位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.53	13位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	30位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.29	4.12	10位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	33位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	21位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.70	4.30	2位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	6位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SIX SHOOTER]

2025年6月21日 23:21 [1970139-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

お気に入りです。

【デザイン】好きです、飽きないと思います。

【画質】40MPなので丁寧に撮れば画質は良いしトリミング耐性もあって自分は納得してます。

【操作性】手が小さいので各ボタンにちょっと届かない感はあります。

【バッテリー】特段良くもないが悪くもない。

【携帯性】コンパクトではないけど望遠レンズも使うのでちょうど良いかと。

【機能性】手ぶれ補正ありで不満ないです。

【液晶】見易いし綺麗だと思います。

【ホールド感】これは唯一、あと少しグリップ内側が凹んでればもっとホールド感よくなるんだけど自分の手が小さい&握力ないから諦めるしかないかなと。

【総評】購入してもうすぐ3年、大きな不満もなくこれからも使ってくつもりです。
40MP画素あるので望遠レンズでテレマクロ＋トリミングで楽しんでます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Tokyo-Joe]

2024年5月27日 21:56 [1846843-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

期待以上の逸品

富士のカメラはXpro２に次いで2台目になります。

【デザイン】
Xpro２ほど所有欲を満たすものではないですがオーソドックスなスタイルでよろしいかと...

【画質】
高解像度化により立体感も向上。風景や建物撮影でも奥行が出て明らかに4000万画素の恩恵はあります。当初APSーCで高画素ということでノイズなど懸念しましたが、個人的にはISO3200までなら許容範囲で大きな障害にはならず杞憂終わっています。夜景などの撮影ではホワイトバランスがオートだとややアンバー側に振れることもありますが調整も可能でRAWならば後から補正も可能なので撮って出しでなければ問題なしです。

【操作性】
隠しコマンドが多くXpro2と比較して直感的な操作は難しい配置になっています。ダイヤルを採用しないので仕方がないとしても何がひと工夫必要に感じます。

【バッテリー】
まったりとした撮影旅行なら一日1本で事足ります。ここはかなり改善されていますね。他の方も言われているように予備が1本あれば大抵の方は問題ないと思います。

【携帯性】
小さくはありませんが従来の一眼レフに比べると問題なし。後述しますがホールド性を考えると十分かと

【機能性】
静止画に加え８K動画対応、強力な手振れ補正、多彩なフィルムシミュレーション等 フラッグシップだけのことはあります。機能面で問題はありません。

【液晶】
きれいですね。特にEVFは高精細で見易く、マニュアルでのピント合わせもし易いです。背面液晶はチルトでもよかった気がしますがバリアングルでもあまり苦労することもありません。

【ホールド感】
良好です。XT5も検討しましたが手が大きく余るということもありこちらを選んでいます。

【総評】
多彩な機能と画質、ホールド感でほぼ満足。確かに操作性の面で改善の余地はあるもののそこにこだわるのならば動画以外ほぼ同性能のXT5を選択すれば良いだけのこと。慣れもあるのであまり問題視していません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[めんたいジジイ]

2024年2月9日 07:16 [1632542-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズ要らないですね

【デザイン】仕事用なので、趣味性は求めていません。カメラのデザインより中身が重要なので、正直外観を気にして機材買うことは無いかな。

【画質】
今までのaps-cはもちろん、フジの他の機種とは一線を画す画質です。高精細感が半端無いです。動画はまだ撮っていませんが、少なくとも写真に関してはフルサイズの必要性を感じません。この価格はかなりコスパが良いです。ピクセル等倍を持ち出す人けっこういますが、そのサイズで写真全体見ることは無いので意味が無いかなと。それを気にするほどの写真を撮れているかどうかの方が大事ってことで言えば、テクニカルライターや研究職でないかぎり無意味な行為ですね。

【操作性】
x-pro系の形状が好きな人には受け入れ難いかな？でもカメラとしてはこの操作系、特にモードダイアルはあった方が楽ですね。撮るものが決まっていればカスタムボタンは便利ですし。

【バッテリー】
ミラーレスなので使い方次第ですが、仕事用なので予備バッテリーは買っています

【携帯性】
まあ大きいといえば大きいかな。できることから考えると全然許容範囲です
x-T5と併用していますが、5は私の手には小さすぎて扱いづらいかな

【機能性】
言うことなし。ローリンングシャッターの問題がありますが、私が撮る被写体ではほとんど関係ないので。シャッターモードを色々選択できるのも良いです
Mモードをあえて使うのってフラッシュ使う時くらいなんですが、アマチュアの人ほどマニュアル使いたがるのって何か意味があるのかな？カメラの露出計使うなら、オートで露出補正するのと同じなんだけど。フィルム撮影に単体露出計使うならわからなくもないですが、、、これも趣味としての部分なんでしょうね。
【液晶】
他のフジ機体も全部採用してほしい＾＾
【ホールド感】
これはかなりいいですね。比較的手が大きい私でも握りやすい大きさと深さで、きちんとホールドできます。
【総評】
CFexpresカードが高価なのだけが不満といえば不満ですが、人物や静物メインの私にとってはドンピシャのカメラです。高価なフルサイズで揃える必要が無いのも助かります。大半の人が写真を見るメディアはスマホ程度なので、これ以上の画質は要らないんじゃないかな？とにかくできた画像の満足感は非常に高いです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[Ｋ12オーテック]

2023年9月24日 08:10 [1761773-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

期待のレンズ発売で超望遠域のシステム変更（E2以来のフジ機）

初日テストの中の1枚から…デフォルトの設定のままだと歩留まりは悪かった。

標準域はフルサイズ（S5M2）の20-60mmズームで撮影を楽しむアマチュアです（20mmからの使い勝手が最高で手放せないシステム）
また、夜景・星景写真は別途単焦点レンズを使い撮影を楽しんでます。

中望遠域はX-E2にXC50-230mmでカバー。
E2では風景メインで動体撮影をしないので、今でもこのシステム。（実際風景を主の撮影では1600万画素のE2で今でも不満なし）

超望遠域はG9とオリのサンヨンで主に野鳥やスポーツ撮影をしていました。
今回、シグマの100-400mmのXマウント用が9/21に発売すると知り購入を検討してました。

システム重量は、
G9（586g）300F4（1270g）で1,856g
X-H2（579g）100-400mm（1135）は1,714gで約140g軽くなる。
「描写力も大事だか軽さは正義！」と思ってるアマチュアカメラマンにとってはとても重要な部分で、超望遠域のシステム（マウント）変更を決断しました。

35mm判換算で150-600mm、デジタルテレコン（×1.4倍のクロップ撮影）だと840mmで使え、約2000万画素とm4/3と変わらぬサイズと画素数で撮影できるところにも魅力を感じ、購入に至る大きな理由の1つでした。

「総評」

APS-Cの4000万画素は、m4/3の2000万画素機とほぼ同じ画素ピッチですが、撮影してみるとLUMIXの方が高感度のノイズ耐性が高いかも…と感じた。

ただ、単焦点レンズとズームレンズでは、光学性能的に優劣が有るので一概に評価は出来ないところではあります。

しかし、静物撮影の低感度の描写力や解像感は感動を覚えるほどで、明らかにX-H2に軍配が上がる結果だったことを考えると、シグマのレンズがズームだからといって、表現（描写力）の邪魔をしてるとも思えない…かな。

高感度ノイズは解像度とトレードオフという見方もありますが、野鳥の毛並みなどのディテールも思ったより失われているので、もう少し頑張ってほしいなぁと感じてます。（低感度時は別）

ガチピンのときは、高画素機の恩恵の1つだと思いますが立体感の高さを感じます。

AF-CについてはE2時代同様に、後ピン傾向があるなぁと、使い始めて直ぐに感じた。

色々検索しました。
メニューのセットアップ、AF-C使用時の半押しAFと半押しAEがデフォルトでOffになってるのを変更したり、AF-Cカスタム設定で煮つめないと歩留まりは極めて悪いことを知る。

なるほど、こういう設定変更が出来るようになったのは進化ですね。
ただ、個人的にはAFモードをAF-Cに切り替えたら、連動して半押し設定も変わるようにしてもらいたいと感じたし、初めてフジ機を使う人は初日のテストで駄目だしをして手放しかねないとも思った。

「フジのAFは標準以下の性能で競合他社に遅れをとっている」…という評価記事が出る理由になってるのかもしれなぁとも感じたので要改善点かもしれません。

8k30p 4:2:2が撮れる性能があるところを見ても、伸びしろがとても高いカメラだと思います。
これからのファームアップで完成度が上がることを期待します。

高感度ノイズについては、ハードの問題が大きいと思うので、他社機のようなデュアルネイティブisoを搭載するなどの技術投入を後継機に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[ドーピングファンタジスタ]

2023年8月15日 17:09 [1747883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

富士フイルム生産少なすぎで

富士フイルム社のカメラは生産が少なく各種売り切れ状態が多いので在庫あり店舗から慌てて購入しました。
使ってみて、諸々スペック通りで大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hikaru68]

2023年6月17日 22:44 [1726979-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

富士フイルム史上最高のカメラ

富士フイルム使用歴
メイン機：X-T20 → X-T3 → X-T4 → X-H2
サブ機：X100V,X-S10,X-E4

使用目的
・物撮り
・お散歩スナップ
・YouTube 動画撮影

発売日購入

【デザイン】
X-Tシリーズの軍艦部が好きでしたが、X-H2も使い続けると好きになりました。
分厚いですが、黒くどっしりしたボディーもなかなかいい味です。

【画質】
4000万画素になり、より繊細で緻密な絵になりました。
富士フイルム史上最高画質というだけのことはあります。

【操作性】
１点減点したのは、ダイヤルを押し込むことでの操作ができなくなった点と、ホワイトバランスとISOのボタンがわかりづらい点での減点。
X-Tシリーズと違い、グリップでがっしり握れることで、右手の人差し指と親指が仕事しやすくなってます。

【バッテリー】
X-T4から変わらず、普通にもちます。

【携帯性】
お散歩スナップに気軽に持ち出せてるので、いいと思います。

【機能性】
ずっと富士ユーザーなので、他社と比較ができないが、特に機能面で不足を感じることはありません。

【液晶】
EVFはとても見やすいです。

【ホールド感】
自分の腕のサイズともよくマッチしてくれて、好感触。

【総評】
X-T3、X-T4と、軍艦部にISO、シャッタースピードダイヤルがあるスタイルが富士らしさだと思ってました。ただ、X-H2でもほとんどマニュアルモードで撮るようになると、前面のダイヤルにISO、背面のダイヤルにシャッタースピードをあてがえば、結局同じ感覚になり、富士フイルム感がばっちり取り戻せます。
背面液晶も、撮影時はほとんど見ませんが、電源オフ時には撮影可能枚数や残りの動画撮影時間が表示され、これが地味に便利です。
4000万画素になり、画像処理になにかと負荷がかかるため、使い始め当初はX-T4より挙動が遅い場面が気になりましたが、長く使い続けるとそれも気にならなくなりました。もっさりしてイライラする場面はほどんどありません。
現段階でまったく不満はありませんが、X-H3を出すとしたら、他社さんのフラッグシップのように、背面液晶はバリアングルとチルトの両方の性質を兼ね備えたものを備えてほしいです。そうすればもう非の打ち所のない完璧なカメラになるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[進化論Ｂ]

2023年5月27日 21:29 [1718664-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

撮れる写真が変わった第５世代

【デザイン】
悪くは無いですが好みはＴ系なので★４で。

【画質】
X-T4と併用するケースが多いですが、等倍鑑賞以前に明らかに画質変わりました（これが解像感というのだろうか）。画素数は正直あまり気にしていませんｗ　抽象的ですがキレや深みがT4と違います。高感度はT４同等、ダイナミックレンジはむしろT4より広く感じる、というのが体感です。
なんかクラシックネガがT4の時よりいい感じに思うのは解像感のおかげなのかな？

【操作性】
正直T系のほうが好みですが、チルトは嫌い＋CFExpress＋ファインダーの精細さでH2をチョイス。
T4と同じバリアングルでT5だったら、そっち行ってたかもです。
特にT4との併用のため、操作はまだT4のほうがスムーズに行きますが、まぁ慣れの範囲かなと。
決して使いにくくはないです。

【バッテリー】
T4同様、持ちますね。一日500ショットずつ程度なので、予備持っていくけど使わないケースが殆どで、１本で完走しちゃいます（うち動画も数分のものを２〜３本撮ってる）。

【携帯性】
いくらレンズが軽いと言っても、やはり重いです。
XマウントAPS-Cでは、これが限界かな？というのが率直なところ。

【機能性】
フジのカメラは「落ち着いて静物を撮る」「スナップ」が出来ればいいや、という気持ちのまま来ましたが、初めて C-AF＋ゾーンによる撮影が普通に出来るのに感動しました！
他社比はともかく、これならC-AFをデフォルトで使えるレベルです（もちろんレンズや撮るモノによる）。やっとフジも良い意味で普通のミラーレスに肩を並べて、画作りと合わせたら無双状態じゃないですか！手振れ補正も期待通り。

【液晶】
T5じゃなくH2選択した理由のひとつがココです。
バリアングル液晶は綺麗で必要十分、使わないときは裏返してヒドゥン液晶ｗ、傷がつかなくて安心です。そしてファインダーは明らかに高精細化を実感できます！ほぼファインダー撮影の自分には嬉しい強化ポイントでした（普段はナチュラルビューで撮影、一眼レフっぽい感覚、家帰って初めてJPEG見るのが好き）。

【ホールド感】
大型重量級ですから、ここはT系より良いところ。
XF70-300mmを愛用するため、ホールド感は非常に良好で右手が疲れにくいです。

【総評】
※サンプルは全て撮って出し（無加工）
散々レビューサイトで言われている通り、トリミング耐性が高く、また全体としても解像度アップの分、より濃厚で情報量の多い写真が撮れる気がします。
そしてAFの進化が今回こそ、本当に使い物になったのが嬉しい誤算でした（正直期待してなかった）。ファインダーも順当に進化し「５世代目」と言うに相応しい性能アップを実感しました。
T４には超軽量なMFレンズをつけて、メインはH2、という感じになりそうです（H2が重いからT4をなるべく軽くする＋解像度不要のオールドレンズ）。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[しえろぅ]

2023年1月31日 19:44 [1675971-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

我が家の8Kスタンダードカメラ

【デザイン】
フジらしい精悍なデザインです。
GFX100S（ユーザーです）とも通じるデザインなので統一感があって良いです。

【画質】
8K撮影機として導入し、XF18-120mmF4とXF10-24mmF4とマウントアダプター経由でキヤノンのLレンズで撮影していますが満足できる画質です。
スチル撮影もフジらしい色で好ましいです。

【操作性】
GFX100Sと同じような操作系であまり迷わず使えます。
片手操作しやすい電源スイッチの位置はとても気に入っています。

【バッテリー】
バッテリー1個で8K（ALL-I/720Mbps）撮影を約70分連続撮影可能です。
X-H2の入力は5V/1.5Aなのでモバイルバッテリー(5V/2A)をUSB-C接続すればバッテリー1個で約140分撮影が可能になりました。
安価なモバイルバッテリーで長時間録画できますのでモバイルバッテリーを三脚にぶら下げておけるのでFIXで録る場合は高価なバッテリーグリップまでは必要ないと感じています。

【携帯性】
APS-C機としては大柄でフルサイズ機のEOS R5とほぼ同サイズです。
ですが、レンズがAPS-C設計なのでシステムとしてコンパクトです。
私の中ではR5は本気動体撮影カメラ、X-H2が8Kビデオカメラ兼スナップシューターです^^

【機能性】
メディアの記録順がなぜかCFexpress→UHS-IIと固定なのでどちらからでも記録できてメディアが空になれば空きに順次記録して欲しいです。地味に不便です。

動画撮影時のAFは被写体（人物）の姿勢や向きでたまにフワッと外れますが一瞬なのであまり気にしないことにしていますが本音はベッタリ張り付いて欲しいです。
これは見落としかもしれませんがマニュアルにはISOオート設定の上限設定があるのですがメニューに出てこないのは何故でしょう？

【液晶】
EVFもバリアングル液晶もよく見えると思います。
折角のバリアングルですが、外部マイク・USB-C入力、外付けFANを併用すると可動させられなくなるのが残念です。

DISPボタンで液晶の情報表示をオン/オフできるのですが一旦録画に入ってしまうと切り替えが効かなくなり画角と情報の確認を切り分けられないのは不便です。

【ホールド感】
グリップの出来はとても良いです。

【総評】
「買える」8Kとして画質が良く大変満足しています。
EOS R5Cと購入検討しましたがR5C一台とX-H2二台がつり合う価格でしたので価格面でX-H2を購入することにしましたが個人的に正解だったと思います。

ただ色々書いたように不便な仕様も見受けられるのでファームアップで改善を進めてほしいです。

カメラ本体側の問題かは分かりませんが40分ほどテスト撮影をしていた際に一度だけカメラがフリーズしました。液晶画面の録画ランプは点滅していますがカウンターが止まっている状態で電源オフを含める一切の操作を受け付けなくなっていましたのでバッテリーを抜いて強制終了→40分間の撮影データは存在しませんでしたT_T
メディアの残撮影時間は40分減っていましたので保存処理が適切にされなかった事が理由だと推察されます。
以後こまめに録画・停止をしていますが逆にこれが録画ミスにつながる場合もあるので運用は気を付けたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[milano]

2022年12月22日 21:11 [1660639-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

現時点でトータルに考えて最高の8k機種

【デザイン】
なるほど、これが富士フイルムのデザインかと思わせられる他社とは違ったレトロな魅力がある。
昔の、あのピント合わせがどうの、露出がどうの、念のためもう一枚、いやもう一枚、でワンカット体感20分はかかってウンザリさせられた、カメラよりも子供の方が親父の趣味の道具と化してたあの頃の「THE カメラ」だ。

好きな人には堪らない魅力があるのだろう。
どれを買っても近代的なフォルムばかりの中、こういうのがあってもいい。

Nikon Df のようなデザインもいいかもと思う人には安くていいよね、と。


【画質】
流石に4000万画素、隙がない高精細さを見せる。APS-C機では、これ以上の高画素機は出ないのかと思っていた人には朗報ではないだろうか。
今まで持っていた、APS-C機ではその性能を十分に活かせなかった神レンズ達が富士フイルム　H2 で甦ることになる。

無理にフルサイズ機に移行しなくてもいい選択肢が提示されたことを素直に評価したい。

【操作性】
一眼レフ機を使っていたが、説明書を読まなくても意外と分かりやすく、質問したくなったのは動画のフリッカー対策のSS設定をしてしまうと、全然SSの数字が上がっていかないことだけだ。
あれはなんとかならないですかね？富士フイルムさん。


【バッテリー】
これは意外にもちゃんともつ。
8k記録して50分超すくらいで録画を止めたが、バッテリーを使い切るくらいかなと思っていたら半分くらいは残っていた。
余裕をもって1時間20分くらいはバッテリー 一本でもイケそうである。

【携帯性】
一眼レフからすると薄い。
ただし軽くはなく、無骨なゴツゴツさ加減があるのがやはり昔のカメラっぽい。サーモプラスチックで出来ている一眼レフと比べると、衝撃には弱そうでかなり気を遣ってしまう。

【機能性】
何といっても8k記録が一眼カメラで安価に可能にしてくれた世界最初の機種というところが堪らない魅力。

手ブレ補正は残念ながら自分の能力では SS 1/15 で支えがあってもブレてしまう。
1/30だとブレない。
実用上は問題ないレベルであろうと思う。

【液晶】
綺麗に映してくれて問題ない。

【ホールド感】
薄い分だけ少し持ちにくいというか、グリップがしっくり来ない感覚がない訳でもない。
一眼レフに馴れ親しんでいる人からすると少し小さいなと感じるだろう。

【総評】
8k録画がスマホの世界では2020年くらいにはもう既に高性能端末では一般的になっていた反面、なぜかカメラのほうではそうではなかった中、やっと安定的に且つ長時間8kが撮れる機材が安価に入手出来るようになった。

そのアドバンテージは、完全に時勢を読み間違えて8k記録機で出せなかったGH6と対比すべくもない。

レンズの乗換については、富士フイルム用のAFが効くマウントアダプターが別途サードパーティから販売されているのでそれを使えば問題ない。
安価なレンズ一本くらいの価格である。

他社のカメラとの親和性が高いのもこの機種の魅力であろう。

他、RAW等の記録ではなくMOVではあるが720Mbpsで8k記録出来る。
SONYの7R �X は400Mbps記録だそうだから、こちらの方がビットレートは有利かと思われる。

720Mbpsということは、SDカードの現時点で見かける最高ランクのビデオスピードクラス V90 の能力を最大限に活かす設定ビットレートであり、そこまでの機能を搭載してくれた富士フイルムには感謝したい。

ちなみに、撮った動画をPCのプロパティで見ると、実記録のビットレートは700Ｍbpsを超えることがないようだ。
SDカードの調子が少し良くなくても撮れるような安心設計になっているのかと思われる。

そして、これはあくまでも自分の実用上の経験であるがV60のSDカードでも問題なく記録出来た。
(スピードテストをすると書き込み140M/sくらいの速度はでていたためか。)

長時間(3時間近く)回し続けても途切れることなく録画が出来たので、かなり熱対策がしっかりとしているという実感を得た。カメラ本体は少々熱くなる程度。熱を持ちやすいと言われているCFexpressカードを使うよりSDカードを使ったほうがむしろ熱をこもらせずに良い可能性もある。

今のところ問題となってはいないが、夏の炎天下では厳しいこともあるのかもしれないので、もしそうなったら追加でファンも検討したいところだ。

熱対策で後付のファンまで用意されている(必要な人にだけ選択肢を提供)というのは、かなりのユーザー目線の親切設計だと思う。

良いレンズが手に入ったらもう1台欲しい、そう思わせてくれるカメラである。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[堕・ヴィンチ]

2022年11月2日 13:16 [1641038-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

文句なし

【デザイン】
すごくいいと思う。何も問題なし。
ストラップつける部分も三角リングじゃなくなったのは本体に傷がつきにくくていいと思う。

【画質】
特に文句なし。
これが最大のウリなのでは？

【操作性】
フジ機はX-T3から買い増しだけど、ちょっと操作の違いに戸惑う。
感度の操作、AF/MFの切替、フォーカスポイントの選択など。
でももう少し操作に慣れてくれば解決できる問題だと思う。

【バッテリー】
特に早い感じはしない。
有線テザーで撮ることが多いので、給電されながら撮影してるからそんなに問題ない。

【携帯性】
箱を開けたときに『ちっちゃっ！』って思ったけど、X-T3と並べるとちょっと大きいみたい。
でも直近までレフ機使ってたからやっぱり小さく感じる。
携帯性はまったく問題ない。

【機能性】
いろいろあってまだ使いきれてないけど、手ぶれ補正が付いたこととAFが速くなったことは本当によかったと思う。
特にX-T3を使っててAFは本当におバカさんだったから、これならようやく実用に耐えられる。

【液晶】
個人的にはバリアングル大歓迎。
上下左右いろいろな方向から見られないと、ティルトだけでは液晶が動く意味がないと思う。

【ホールド感】
グリップが大きいから抜群にいいと思う。
16-55 F2.8のレンズ使ってもすごくバランスがいい。

【総評】
たぶんフジユーザーからは待ち望まれてた機能が満載の機種だと思う。
正直、レフ機まではニコンユーザーだった自分も待ち望んでいた。
これを買うためにD850を手放し、フルサイズ至上主義みたいな概念を捨てた。

フジのAPS-C機は画質と機動性のバランスを高次元で実現させていると思う。
使っててすごくしっくりくる。
仕事でカメラを使う自分にとっては、カメラ機材はしょせん道具だし、ましてやボディなんて消耗品。固執するものではない。
でも写真に限らず文房具とか工具でも何でもそうだと思うけど、使っててワクワクする道具って自分のモチベーションにもつながると思う。
買ってよかった。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[kosuke_chi]

2022年10月1日 11:59 [1628100-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

APS-C業界最高画質カメラ

X-H2SがAPS-C業界最高カメラだとすると、X-H2はAPS-C業界最高画質カメラです。
SONY、NIKON、CANONのAPS-C機も使っていますが、レンズのラインナップも含めるとAPS-C機ではやはり現状富士フィルムカメラが突出したと感じます。

フルサイズ・フラグシップ機と比較すると、高感度耐性や動体AFが一歩及ばないというのはありますが、カメラボディサイズは操作性確保の点からフルサイズ機と変わらないものの、レンズが確実に小さく軽く、そして安いです。フルサイズの大三元レンズは３０万円超ですが、例えばXF16-55mm F2.8は実売１１万円台で買えてしまい、システムを組む上で懐にやさしいです。

X-H2がAPS-C業界最高画質と感じるのは、これまでは高画素=１画素ピッチが狭くなり、比例的に高感度耐性が悪くなってノイズが発生し、等倍画質が落ちるというものでしたが、X-H2では技術面でのブレークスルーが起きたのか、APS-C4000万画素はフルサイズセンサーに換算すると8000万画素にもなろうかという画素ピッチでありながら、他社APS-Cの2000万-2400万画素カメラと比較しても大差ないレベルとなっているためです。

しかもMサイズでも2000万画素あるため、ノイズを抑えたり、よりシャープな解像感とするために縮小画像を使っても十分な画素数を維持できる点が素晴らしいです。またトリミング・デジタル・テレコンが使えることも便利で、かつ元の画素数が多いためテレコンでも十分な画素を確保できます。静止画ではx1.4でMサイズ、x2.0でSサイズとなります(上記の圧縮Mサイズとは違い、単にトリミングサイズの話です)。　まあ後でトリミングする手間が省けるわけですが。

同時に購入したXF18-120mm F4との組み合わせもよく、他の高倍率ズームレンズとは次元の違う写りで、かつインナーズームで鏡筒が伸びません。デジタルテレコンx1.4でフルサイズ換算250mm F4で2000万画素なので、かなり使えます。

富士フィルム機は歴代10台以上使ってきて、直近のT4、S10を売却しX-H2Sに置き換えたのですが、H2の画質は想定外に良いことが分かり買い増すことにしました。準備したものは、GRAMASガラス、CFexpressカードくらいで、予備バッテリー、チャージャー、バッテリーグリップなどはH2Sと共有できます。

操作系や機能については、H2S でレビューしたものと全く同じなので省略しますが、唯一難があるとしたら、個人的にはですがバリアングル液晶です。X-H2Sはスポーツカメラなので、ほぼファインダーでしか撮影しないため問題なかったのですが、X-H２はやはり３軸チルトにして欲しかったというのはあります。あるいはGH6のようなチルト&バリアングルかなと。

とは言え、他社のAPS-C機とは違い、チープ感のないしっかりとした作りと、心地よい上質なシャッター音は、撮影のモチベーションを最大限に引き上げてくれます。そして、やはりうっとりするような解像感とクリーンな画質には大満足、買って良かったと思えるカメラです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他